Siena ritrova la vittoria superando all'ultimo secondo la NPC Rieti 82-81

e si quella è comicità pura,ma si disse te lo ricordi? Se uno guarda le cifre... in fondo al campionato emerge che il compitino lo ha fatto.... Non lo dissi solo io , mi ricordo diversi post di diversi utenti, mi fermo, quando leggo Nigro mi viene l'orticaria :)))

sscusa il terribile ritardo, una frattura, la morte del cane e la montagna... mi hanno reso irreperibile.
Per me Banchi ha delle colpe, perché l'NBA non la copi, non copi manco l'eurolega (di livello) e parlo di lega A.
Lui ha portato all'estremo un gioco che adesso non è nelle corde del basket italico, questo tra le righe volevo dire.
Per fare quel gioco occorrono lunghi completi e di valore assoluto e... aggiungo di fisico integro.
Questo citto per me è anche mal consigliato, faccia le cose che sa fare e in A2 potrebbe dire la sua.
Se vuole mettere un tiro da tre credibile e farne un'arma... dovrebbe allenarsi oltre la norma, altrimenti lasci perdere.
Al momento e tolgo le ultime apparizioni perché non mi fanno testo mi sembra che sia nel panico, hai presente quando pensi che perdi un treno? Ecco lui se fa così lo perde, lo perde alla grande.

Non era riferito a te... era un discorso in generale. ..

La colpa è (al solito) del tiro da tre. Togli la linea delle "bombe" e vedrai che i 4 tornano a fare i 4... Purtroppo questa è una delle grandi innovazioni che ha contribuito a peggiorare il basket....

Personalmente non credo di aver mai scritto che è una ciofeca totale... che non sia un fenomeno penso siano tutti d'accordo, ma questo non significa essere una ciofeca totale. Semplicemente andrebbe sfruttato per quel (poco) che sa fare. Sul discorso dei falli subiti comunque si potrebbe fare anche il ragionamento inverso... ne riceve tanti perché le difese avversarie lo 'curano' particolarmente. Ma non perché è un fenomeno, semmai perché sanno che è abbastanza lento ed attaccabile. Insomma, le statistiche non possono spiegare tutto in questo sport.

Tendenzialmente concordo. ... quello che volevo sottolineare era il fatto che sto citto non è proprio una ciofeca totale... sta facendo fatica, che ce ne siano di meglio è ovvio, ma credo anche che un pò di fiducia gli vada necessariamente concessa...

Ora non esageriamo dai... il quattro 'moderno' che gioca coi piedi sulla riga da 3 mica l'ha inventato Banchi! È una evoluzione naturale del gioco, basta guardare quello che sta succedendo nell'NBA... anche se - e credo che concorderai - a me pare più una involuzione.

Onestamente mi pare il classico esempio di come il basket non si possa giudicare solo dai numeri. In una parola, mi pare una discreta fila di ca...volate. Senza offesa per Nigro, ma affermare che siano settimi perché Bryant è l'unico mensanino che occupi una posizione maggiore della settima in qualche voce statistica (quella dei falli subiti poi), semplicemente non ha alcuna logica.

Questo..... [ link ]

Interessante e vero anche questo...

Alcuni dati su Truck che possono far riflettere su molte idee prese.... [ link ]

Non vorrei essere frainteso. Io non ce l'ho con lui. Anzi ammiro uno che si sacrifica a fare un mestiere che non è il suo. Ci prova. Purtroppo non gli riesce e per noi è un problema serio. Problema parzialmente tamponato da Borsato che pur non essendo neanche lui un play almeno è più efficace. Quindi sì, il problema è che la coperta è corta. Speriamo che arrivi sto benedetto sponsor per porci rimedio. Forse, se scaricato dal peso di fare il play, potrebbe diventare un giocatore di peso. Comunque sono d'accordo con te. Questo abbiamo e questo ci teniamo sperando che con il tempo impari a fare quello per cui non è nato.

Al momento abbiamo 5 squadre dietro e altre 3 alla pari...
Siamo quindi nella zona di classifica a cui potevamo ambire e già per questo si potrebbe essere soddisfatti.
Ci aggiungo inoltre che un po' di amaro in bocca ci è restato per 2-3 partite perse per qualche baggianata e che con poco sforzo in più avremmo potuto portare a casa: penso a Scafati, dove abbiamo perso di 4, a Barcellona (sigh), dove abbiamo perso di 3, e alla partita persa in casa con Tortona di 2...

Il rovescio della medaglia è quindi che abbiamo margini di miglioramento: se non fossimo stati una squadra giovane ed inesperta, appena messa insieme, ed Bryant fosse stato non dico più forte ma almeno più continuo di rendimento, adesso saremmo primi in classifica con 18 punti (primi da soli, perche vincendo con Scafati gli avremmo tolto 2 punti).
Però di fatto abbiamo i limiti che abbiamo, quindi sappiamo almeno dove lavorare...

hai ragione da vendere, uno con quei mezzi atletici......

Gira e rigira il problema è quello. Non ha qualità per essere ne l'uno ne l'altro. Vabbè, quando si impegna però qualche partita ce l'ha fatta vincere lo stesso per cui, facciamocelo piacere, quest'anno il convento passa questo.

come????allora mi volete dire che ad agosto,aver visto 5 minuti di video, dove faceva il fenomeno,non era molto indicativo?????per me era un vincente....figurati-:)

ma dimmi se non è vero, ha un'altra tara, se no te lo dicevo anche io che era una combo... non è una combo, perché una combo è.... rapida e lui non lo è.Peccato, ma chi lo ha costruito e lo ha seguito ha.. creato un giocatore "zoppo", non completo, non è un play e non è una combo guard ma no perché lui non ci provi per carità, ma la combo guard è nata espressamente per velocizzare il gioco più di un play maker e lui per struttura è tutto fuorché veloce...

permettimi di dissentire (con te è raro devo ammetterlo), ma... ok alle mille volte che si è detto che il livello di questa A2 è..questo.. ma di play buoni, onesti, efficaci per questa serie... ci sono.Io credo che non ci sia vergogna ad ammettere che si è padellato, padellano tutti, a maggior ragione la padella è comprensibile se non si ha budget.Per cui, grati a tutto, ma questo ... s'è padellato Fil c'è poco da fare.

Udom; non so se sia colpa sua... o di chi lo ha consigliato nel tempo, lui ha in mente solo una cosa e ha dimenticato il resto, peccato.SI è messo in testa di costruirsi un tiro da tre.... accidenti dico io ai pick and pop di Banchi, ha più colpa Banchi di tutto il resto.E' tre anni buoni che fa ganzo vedere l'ala o un lungo che gioca come una guardia...Ma c'è un particolare, lunghi per giocare in quel modo in efficacia e in rapidità ce ne sono uno forse due in...... Lega A.Perda tempo a stare nel pitturato, perda tempo a capire come si gioca incaxxati, inventi motivazioni, si incaxxi ma faccia le cose semplici e con determinazione, altrimenti... io credo che sia l'ultimo palcoscenico per lui di una certa sostanza.

Io credo che con i nostri giovani ci voglia pazienza, tanta pazienza. A fine stagione giudicheremo chi ha fatto progressi e chi no.

e soprattutto non sarebbe costato due lire.....

giusto, parliamoci chiaro, se avesse tutte le qualità di un buon play non giocherebbe in lega2

Per me un play è altra roba. Udom è fisicamente importante ma ha grossi limiti tecnici. Se mette palla a terra 9 su 10 gliela soffiano. Tiro da 3 meglio non parlarne. Passa la palla male... Insomma... Forse è un po' addormentato. Non so che dire. Ma così non regge il confronto. A rimbalzo è ok e difende con impegno. Ma è un po' pochino secondo il mio punto di vista. Detto questo, in una squadra come la nostra lo spazio lo trova comunque ma non lo considererei da starting five n'è da giocatore protagonista di A2.

Bryant è una combo guard, come il 90% degli usa che ormai arrivano qua per fare i play. Aggiungiamoci che lui è scarso parecchio, ecco su questo sono d'accordo. Perchè non avendo tiro dalla lunga non è certo una guardia pura. Che poi non sappia fare niente o quasi di quello che dici Vroman72 so d'accordo, perchè è molto, diciamo "limitato" tecnicamente e tatticamente, secondo me.

Udom in A2 può starci senza problemi, ma se non si "incattivisce" un pochino resterà uno dei tanti mentre avrebbe del potenziale da sfruttare per emergere in maniera importante.
Bryant invece, per me, non è un playmaker. Abbiamo lui quindi va bene così e prendiamo quello che può dare, ma non è quel tipo di giocatore che è in grado di far giocare la squadra. Smazza 3.2 assist a partita, Roberts ne fa 2.8, Borsato 1.5, Ranuzzi 1.3.
Come si può vedere il dato assist è piuttosto basso, a livello di squadra la mens sana è quart'ultima in questa classifica di specialità.
Guardando come si concludono le azioni di gioco si vede bene come il tiro dalla media degli esterni sia la soluzione principale a discapito di un gioco più corale.

nel caso di Bucarelli puoi dire pure talento.LO dirò alla noia, è lui il talento di questa nidiata, dagli tempo.

Sono commenti che sono scritti in maniera poco.. diciamo... "politica", ma... c'è un però, io se ti ricordi ero tra i fautori del ritorno di Mattia Udom, per me e per come lo avevamo lasciato vi era da esser contenti, e.. avendo dei sentori del livello di questa A2 per me qua spaccava.L'amara sorpresa è vedere un giocatore confuso, quasi involuto, che è alla spasmodica ricerca di un'identità (seguita a voler fare cose non da lui) e non sfrutta il suo potenziale fisico, che in questa serie farebbe la sua differenza.In poche parole non è quel giocatore che mi aspettavo di vedere, in A2 ci gioca per carità, ha i mezzi per farla da protagonista ma... ad oggi non lo è e pare quasi impossibile se la racconti dire che onorava i pochi minuti concessi in palcoscenici europei.Su Truck.. caro David.. sono d'accordo in pieno con il commento negativo, non è un play.Non ha la formazione del play maker e si denota, non ha un movimento efficacie sul primo passo, non ricerca sistematicamente il blocco di aiuto, non ha la capacità di palleggio che sarebbe naturale per anni di praticantato in quel ruolo preciso.E' una combo purissima, sempre che combo voglia dire quello che penso io, ovvero una guardia adattata (gioco forza) da altri fattori che però non dico, immaginateli, sarei io poco politico! :) ciao!

Udom non è un giocatore da A2? Truck non è un play? Ragazzi capisco che qua si gioca a chi la scrive più grossa ma non esagerate....

Comunque i lati positivi di ieri non mancano: La squadra ha lottato e non ha mai mollato. Su questo devo dire che l'impegno di Roberts è ammirevole. In fondo abbiamo vinto per l'ottima difesa finale di Diliegro e Roberts. Senza dimenticare un eccellente Borsato. Udom si impegna ma i suoi limiti tecnici sono evidente. Non è un giocatore da serie A nè 1 nè 2. Truck non è chiaramente un play e non deve essere piacevole giocatore in un ruolo in cui non sai giocare. Che fatica per passare la linea di metà campo! Però che opzioni abbiamo? Non si può certo chiedere a Borsato di portare palla per 40 minuti. Tanto più che anche lui non è un play.

Straquoto. Oltretutto non era neanche pressato.

Beh.... Direi entrambe.... Ma vista dall'ottica del giocatore frustrante. Non deve essere stato il massimo (se se n'è reso conto.... Magari non c'ha neanche fatto caso)

Sottoscrivo.

Non è che ci volesse un genio della palla spicchi eh... anche io avrei fatto altri cambi, ma l'importante è aver dato una scossa all'ambiente.

Ecco è proprio la "costruzione" il punto delicato. Qualche volta esagera in rigidità a scapito del talento e della fantasia. L'anarchia no, ma neanche il contrario. Questo intendo e chi ha orecchi da ascoltare, ascolti.

Confermo Cacace e Bucarelli non li vedo tranquilli. Ci mettono l'anima, ma si vede lontano un miglio che hanno paura di sbagliare ed è proprio allora che sbagliano. Questa è perlomeno la mia sensazione. Io li vorrei più sbarazzini, più incoscienti, nel limite della decenza, perchè le capacità tecniche e atletiche ce l'hanno, come fanno vedere nelle sedute di allenamento. La mia non è dunque una critica, ma uno sprone a liberarsi da certi blocchi mentali. So di chiedere molto, ma non l'impossibile. Forza ragazzi !

Purtoppamente io non ho neppure quella da amatori... :-( L'unica elevazione rimasta è quella del gomito a tavola! Se sono accanto allo Starna allora porto il blocco per gli appunti. ;-)

O testa a mucchino, ora che ci ripenso, elevazione da amatori ce l'hai te!! nano bagonji costì!! ahahahahahahah


Stasera in pizzeria ti metto accanto allo Starna così ti cura lui! :D

Primo obiettivo dello psicologo: capire come mai Roberts, che ha un vantaggio fisico pressochè clamoroso nei confronti di quasi tutte le guardie del campionato, non si butti dentro ad ogni possesso caricandosi il difensore sulle spalle...

Stonerook le partite le faceva vincere anche senza prendersi un tiro dal campo.
E a dirla tutta atleticamente Udom è pure meglio.
Però a livello di conoscenza del gioco e QI cestistico c'è un abisso tra i due.


Ciò non toglie che, secondo me, Udom possa diventare un giocatore molto utile se:
1) cerca di sfruttare al massimo le doti che ha (poi, a tempo perso, può anche e giustamente tentare di aggiungere altro);
2) si mette in testa di mantenere alta la concentrazione e mettere in campo tutta l'energia che ha, approfittando del fatto di avere in Cucci un cambio all'altezza;
3) mantiene l'atteggiamento giusto in ogni partita (umiltà per imparare, dedizione al lavoro, impegno per rispetto alla maglia ed ai tifosi), ed anche allenamento

Qualcuno deve averti ascoltato!
;-)


Ti assicuro che quando alla radio hanno annunciato lo starting five ho pensato proprio al suggerimento che avevi avanzato a riguardo.
Anche se a dire il vero, mi sarei aspettato Cucci al posto di Diliegro invece che di Udom...

Reazione frustrante o reazione frustrata?
:-)

Aggiungo: lo psicologo deve saper parlare bene anche in inglese, altrimenti ......

"Da amatori" era ovviamente una esagerazione, intendevo dire che non ha un'elevazione tale da compensare l'altezza scarsina.

La storia del college americano è lastricata di talentini che non hanno poi compicciato molto... personalmente mi fido zero di quei numeri.

La Mens Sana ha un preparatore atletico, un fisioterapista e un medico. Mi permetto suggerire a Marruganti di aggiungere anche uno psicologo. Non che gli atleti mensanini siano fuori cervello (altrimenti avrei suggerito uno psichiatra), ma alcuni di loro stanno denotando insicurezze e involuzioni, come ad esempio i giovanissimi Bucarelli e Cacace. Li vorrei vedere più figli di "buona donna", più sfrontati insomma. In allenamento sono diversi rispetto alla partita che conta. Sbagliano ? Pazienza, faranno meglio la volta dopo o quella dopo ancora. E' così che si matura, non essendo schiavi di paure. Cucci, che la paura non sa cosa sia, deve solo imparare a non fare falli sciocchi, vale a dire quelli che non servono a niente, ma proprio a niente. ... Forse sto chiedendo un po' troppo.

Quoto

Mi sento di quotare in pieno...

La svolta della partita secondo me è stata l'uscita di Bryant dopo quella sanguinosa palla persa, stare un pò in panchina gli ha fatto bene e quando è rientrato ha dato il suo contributo per la vittoria, se Ramagli non lo toglieva finiva come contro Ortona...

Mattia si è infilato in un imbuto da tre settimane, e ieri sera mi ha fatto incaxxare il giusto, prima però aveva fatto buonissime cose. Alti e bassi ci stanno altrimenti giocherebbe in eurolega. Deve uscirne, dall'imbuto, e alla svelta soprattutto come atteggiamento. Ma non sarei così insoddisfatto dei suoi primi tre mesi. Forza Mattia!!!

A me pare che abbia dimostrato anche grande carattere (o sarà incoscienza che vi devo dire) ieri dopo quell'erroraccio con la gente che mugugnava prendersi quella tripla... se avesse fatto un airball......