Trieste allunga nell'ultimo quarto e batte Bergamo

dura vincere queste partite, tutte contro squadre da playoff, senza due giocatori titolari e con le rotazioni in 7....
Aspetto di vedere le partire con squadre della seconda metà classifica e con squadra al completo!!
Nelle ultime due partite sono stati fatti miracoli....

per carità spero che la rotta si inverta e i bergamaschi si avvicinino al basket però essere a 0 punti alla 4 giornata è sconfortante

beh, sconfortanti...Bergamo è stata appena promossa....

Dato (purtroppo) scontato è in una città che non ha la cultura del basket ed in cui sono i risultati sono sconfortanti

L’importante era iniziare 4/4 le avversarie sicuramente non sono state di primo livello.
Gli infortuni e operazioni di questa estate Da Ros e Bowers non hanno fatto in modo che si crei da subito un amalgama difensiva, sinceramente credo che per la maggior parte delle partite basterà dare una piccola sgasata per vincere.
Se Green si conserva sano comunque diventa veramente incontenibile... migliorasse un poco il tiro sarebbe sicuramente in altri lidi rispetto a Trieste..

In ogni caso adesso è ancora presto,molto presto...bowers è indietro fisicamente e non poco , finché non sarà in condizioni accettabili sarà dura capire che tipo di squadra avremo,lo stesso Daros pur facendo il play aggiunto molto bene (7assdist) non fa mai canestro..in più manca ancora cavaliero!per me la vera identità si "scoprirà" a gennaio.per momento prendiamo ciò che viene.2w in trasferta lo scorso anno non le avremo viste.

"5 schiaccioni al volo in tap in "

D'accordo su tutto ma voglio specificare che a bowers ne ho ne dalmasson siamo così ottuso da chiedere i aspettarci 5 stoppate a partità e 5 contropiedi condotti in palleggio o 5 svh8svvioni al volo in tap in. Ma di fare un body check in mezzo all area quando il suo avversario diretto taglia verso la palla o un cambio difensivo fatto con tempi decenti. Anche perché io quando ne parlo ai miei giocatori quello lo definisco "il minimo sindacale difensivo "

Dalamsson è un allenatore che basa il suo impianto difensivo sull'aggressività, non è un guru della difesa, semplicemente ha sempre avuto uomini dediti al sacrificio. La prova concreta è che in 8 anni non si è mai vista una zona, che personalmente non apprezzo, ma in alcune fasi del match può risultare utile. Ovvio, non saremo sempre così traballanti, ma quoto il collega qui sotto sul fatto che ad esempio Bowers mai e poi mai farà ciò che faceva Parks difensivamente e a Green non puoi chiedere di fare 20 punti a partita e anche difendere alla morte, sennò arriva a giugno completamente cotto.

Hai colpito il tasto giusto...bowers non farà mai nella vita gli anticipi,i recuperi e quello che faceva Parks, perché l'atletismo di parks(unito alla voglia) è un altra roba e gli permetteva di fare robe mostruose...quindi bowers dovrà difendere forte,ma le "regole" difensive devono essere altre,per ovvi motivi...e qua sta nella bravura dell'allenatore trovare il modo di far difendere bene una squadra con dei difensori non incredibili, e qui credo(e spero di sbagliare)il nostro staff farà grossa fatica.non sono convinto che il nostro coach sia al livello della squadra/obbiettivo che ha in mano.

D accordo ma mi darai atto , allora, che esistono allenatori che da sempre, storicamente, ovunque allenino (quindi cambiando giocatori a seconda dalla società in cui si trovino ad allenare ) mettono in campo difese con i contro caxxi ? Faccio in esempio ? Ettore Messina. E allora ? Per caso si può sostenere che Messina fa difendere bene le sue squadre solo perché ha sempre e solo giocatori che per indole E capacità difendono alla morte ? No. Assolutamente. È LUI che fa in modo che difendano tutti come lui esige che difendano. Quindi un par di balle che ora bowers o Fernandez "Non hanno quelle caratteristiche " . Dalmasson gliele fara venire ! Deve farlo ! Dico solo che per ora non ci siamo . E , viste le aspettative E gli obiettivi che ha la società quest anno , non si può di certo permettere di continuare al motto di " segna tu che segno anch io" .... perché prima o poi incappi nella squadra che a te non ti fa segnare mica tanto facilmente. ... O qualcuno pensa che la Fortitudo verrà qui a giocare run & gun ?

Un dato sul pubblico, appena 1.000 gli spettatori presenti.

Beh non è proprio così, non è che con qualsiasi giocatore tu possa avere lo stesso rendimento difensivo. Ovviamente la voglia di sbattersi è fondamentale, ma ci sono giocatori che hanno l'attitudine a difendere meglio e negli anni si sono costruiti un'identità intorno a certe cose, vedi i Moss, i Cerella etc. Quest'anno siamo così, più bravi in attacco e un po' traballanti dietro, comunque manca Cavaliero ancora che secondo me è fondamentale vista la capacità sia di mettere intensità sul parquet che di prendere iniziative 1 vs 1. Al giorno d'oggi non siamo da primo posto per me, ma con l'andare della stagione miglioreremo.

Vittoria direi scontata per Trieste anche se Bergamo ci ha messo l'anima rendendogli la vita difficile almeno per tre quarti di gara. Un dato mi sorprende....Cittadini si 14 punti ma solo un solo rimbalzo. conquistato. Dall'altra parte Bozzetto 15 rimbalzi....e mancava il centrone danese Bergestd... Comunque rimango dell'idea che in questo tipo di partite bisogna badare alla sostanza , il miglioramento del gioco sicuramente arriverà. Bergamo in questo momento è la squadra più debole del girone.

buona la vittoria e basta. fra un mese potremo esprimere giudizi più precisi su una squadra al momento abbastanza indecifrabile. può essere che sia solo questione di tempo per costruire un'identità difensiva viste le tante assenze all'inizio della stagione, ma può anche essere che nella costruzione del roster siano stati fatti errori di valutazione. già domenica avremo prime risposte.

Non sto dicendo che non è possibile difendere meglio, semplicemente dopo 5/6partite si può tranquillamente dire che rispetto allo scorso anno, questa squadra "non ha bisogno" di difendere alla morte per vincere le partite,e questo è un grossissimo rischio!la squadra operaia vista in questi anni,non ci sarà più,questa è una squadra naif che gioca e fa giocare.puo piacere o meno,ma questo è quello che sembra dopo questo inizio.si può e si deve difendere meglio,ma non so se lo faranno, soprattutto nelle partite contro le "piccole"!

viste le assenze e la comunque vittoria, per me trieste quest'anno è la squadra da battere. Troppo forti.

Sv8sami tanto eh ..... ma che c entra il fatto che Han subito dopo 65 punti ? È l andamento del match che ti deve far pensare. Contro una squadra che era stata costruita per la B priva di uno straniero, con un altezza media da banda Bassotti, nel terzo quarto eravamo finiti sotto nel punteggio ! Non li tenevamo in difesa ! E se dalmasson non spremeva anche stavolta green come un limone finiva male. E non è accettabile la tesi che la squadra non potrà mai difendere come gli scorsi anni perché le caratteristiche di certi giocatori son diverse ! La difesa è Qualcosa che si fa DI SQUADRA (vedi voce "aiuti ") ed è essenzialmente un fatto di concentrazione, attenzione , voglia (e tecnica ) a diffetenza dell attacco dove conta il talento. Poi se vogliamo essere contenti perché abbiamo battuto Bergamo (nientepopodimeno ! ) allora gioiamo. Ma ahimè con altre squadre più carrozzate, DIFENDENDO COSI, ben poco da gioire avremo.

Ha subito 64 punti,quanti doveva subirne?30!
Il problema è avere giocatori a diversi livelli di preparazione,il che significa grossi sbalzi di rendimento ed in ogni caso la difesa degli scorsi anni non ci sarà più....per ovvi motivi...bowers/Parks ad esmpio.

E poi 14 punti non son mica 35 eh ..... riferiscono le cronache giirnalistiche di una difesa da parte di Trieste al limite dell indecenza ..... ma bene ! Dai che fra 8 giorni c è la Fortitudo. .... la squadra ideale per difendere di merda .....


..

Infatti, senza il centro titolare, non ci poteva essere storia.

Oddio, contro il buon Bozzetto...

Fin troppo brava Bergamo a tenere viva la partita fino al terzo quarto nonostante le assenze pesanti

Avevo detto 20 punti del Citta!