Cimorosi: "Roseto Sharks mai stato in vendita"

Perfetto, io l'avrei spiegato in poche righe, ma hai esattamente espresso l'analisi politica della città. Purtroppo il problema è che si guarda solo a chi c'è adesso, scordandosi che c'è stata un'indagine giudiziaria proprio sulla concessione delle strutture su cui giocano le società sportive citate, perchè spolpare i soldi pubblici è una moda che va dal locale al nazionale (corruzione docet).
Sparare sentenze è però una moda ormai diffusa, basta citare che i problemi di Roma ci sono per colpa della Raggi e quelli del Palabianchini ci sono per colpa di Coletta, perchè non conta chi c'era prima, ma chi c'è adesso.
Prima di giudicare basta chiedere, se non si conosce la situazione, non siamo depositari di giudizi, raccogliamo solo fatti per spiegare le situazioni.

Spero che ogni querelle si risolva per il meglio e che tanti latinensi si avvicinino al basket. Perché (secondo me) se lo merita una società ambiziosa come quella cara a patron Benacquista

Quello che insinua non sei tanto tu, ma quel fenomeno che ho felicemente in IL. Però siccome anche in altra occasione sei stato netto sull'amministrazione comunale, ti faccio presente una cosa: questa è una città su cui tutti hanno mangiato in allegria - prima i democristiani per una quarantina d'anni e poi gli ex (?) fascisti ripuliti e incravattati per un'altra ventina. L'amministrazione attuale è la prima mai vista qui che non ha legami con quelle radici politiche (anzi, non solo 'quelle' ma anche le altre, essendo una lista civica) e le reti d'influenza che ha creato sul territorio nel corso degli anni. E credimi, il passaggio non è stato (né poteva essere) indolore. Questa amministrazione è lì da un anno abbondante e ha commesso errori di vario tipo e in ambiti diversi. Non c'è dubbio. Ma non c'è dubbio nemmeno che nella fattispecie della questione-palazzetto e, più precisamente, dei macroscopici errori di tempistica nella comunicazione con le società, ci siano di mezzo anche - e qui cito parola per parola una bravissima collega di queste parti - "beghe e ripicche interne tra la nuova amministrazione e i dipendenti probabilmente ancora legati ai vecchi equilibri politici". Qui non è una questione di Male contro Bene: vittime e carnefici non sono divisi da una linea netta e non appartengono a una sola schiera. Quindi, per cortesia, se siete di altri parti e conoscete la situazione solo a grandi linee non venite da me a fare quelli che me la devono spiegare perché 1) sono di Latina e 2) scrivo di sport locale. Figurati se non lo so, quanto sia grave questa situazione - che è ancora in evoluzione e restano fin troppe robe da chiarire prima di poter distribuire le colpe con sicumera.

Credimi non voglio insinuare niente e ne offendere nessuno, ma il problema del Bianchini (di proprietà del conune) di cui usufruisce anche il volley ed il calcio a5 è grave ed oggettivo. Un capanello d'allarme preoccupante è il "Città di Latina" andato in scena sabato e domenica a porte chiuse

Non è in vendita, ovviamente. Del resto, l'utente che hai quotato è una garanzia per stupidaggini e trollate di vario tipo. Eviterei anche di tirare in ballo "l'amministrazione locale" così a caso, quando non si ha idea del ginepraio esistente da queste parti, grazie.

Non penso che il titolo di Latina sia in vendita ma se l'amministrazione locale tira la corda prima o poi si spezza

è libero quello di Latina lebas
 

Ma è ancora in vendita il titolo?

Si sa di dov'è questa cordata?Caserta?lebas