La Fortitudo Bologna firma Gianluca Marchetti

se gioca significa che uno tra Candi e Ruzzier si rompe, quindi - con tutto il rispetto per il Marchetti - ma ANCHE NO. Per la regola degli under a referto Marchetti non dovrebbe venire mai neanche in panchina, poi se la società sarà disposta a pagare la penalità da Gennaio (cosa che peraltro dovrebbe fare già per un ipotetico tesseramento di un altro senior, tipo Delfino) non lo possiamo sapere. Mi sembra strano però che non abbiano voluto pagarla per Carraretto e poi decidano di pagarla per Marchetti come terzo play.


Rimango della mia idea che da Gennaio lo vedremo in panchina in divisa da gioco solo se uno tra Candi e Ruzzier sarà indisponibile (e spero appunto di no!), anche perchè dalla conferenza stampa di Boniciolli su youtube ho carpito questo.

Mi pareva di aver capito che allungava le rotazioni,ma secondo me allunga anche le rotazioni eh. C4zzo se sono teso per i playout.

ragazzi non so se avete letto o ancor meglio visto su YouTube l'ho intervista di Boniciolli. Ha espressamente detto che Marchetti sarà fuori dalle rotazioni (garanzia di minuti zero) e giocherà solo se uno tra Candi e Ruzzier avrà problemi fisici. Oltretutto per la regola degli under da avere a referto (ricordate la questione Carraretto e multa per averlo come undicesimo siccome non è un under?) anche da quando sarà tesserato a Gennaio il Marchetti (che non è un under) non siederà nemmeno in panchina, ma sarà in borghese. Sarà cambiato in panchina e pronto a giocare solo se uno tra Candi e Ruzzier non sarà disponibile e in borghese, appunto per eventuali problemi fisici. A maggior ragione se la società acquisterà un altro senior (vedi voce Delfino) che andrà a referto e costringerà al pagamento della tassa. Non si pagherà mai un'ulteriore penalità per avere in panchina Marchetti come terzo play al posto di under (tipo Costanzelli o Di Poce). Suppongo anche che il suo contratto costi veramente due lire, anche perché non aveva squadra e se non hai squadra a Ottobre non puoi certo chiedere chissà cosa, a maggior ragione per dare un contributo in partita solo da Gennaio e legato solo ed esclusivamente all'assenza di uno degli altri due play. Personalmente spero di non vederlo mai giocare perché spero che Candi e Ruzzier rimangano sani. Marchetti è solo un salvagente a due lire, ma vista la fortuna che abbiamo è stata una buona idea. Non si può pensare ancora di riesumare Lamma ad Aprile, per quanto lo amiamo e potrebbe ancora dare un contributo onesto.

Ottima domanda

È chiaro che il ragazzo per continuare a dare una mano negli allenamenti ha chiesto un minimo di sicurezza economica e di firmare un contratto. Per giocare deve essere tesserato. Finché non lo è resta uno che da una mano in allenamento.

Quindi che utilità avrebbe?

Per me arriva

Le critiche sono arrivate anche da bologna in thread precedenti

Scusate, ma chi sarebbero i "mai goduti"? Perché avendo letto sommariamente gli interventi mi pare che le critiche al ragazzo siano arrivato solo da fuori Bologna. Personalmente, ribadisco, non lo conosco, ma spero che faccia il suo (cioè il terzo play, sperando che debba fare meno possibile il secondo).

Avevo capito....tranquillo!Speriamo di salvarci in fretta....:)

Questo sicuramente, visto anche che spesso si fa male qualcuno è un discreto salvagente

Come ti scrivevo prima, non era rivolto a te il mio commento. Anch'io approvo e il mai goduti è rivolto a chi non è mai contento

Non ci vedo nulla di strano in questa operazione, stavolta approvo il lavoro della società....mai goduti è un complimento....;)

Beh è una bella polizza... Se si infortuna un play hai un cambio di categoria... non sposterà tecnicamente ma alla lunga si fa sentire sta cosa...

Se arrivasse delfino sposterebbe probabilmente ma marchetti non cambia nessun equilibrio. È sicuramene utile ma sposta poco

Sempre più favoriti... E come li batti? Mo' arriva pure Delfino... Candi-ruzzier-marchetti montano-roberts-Campogrande raucci-Delfino Mancinelli-Italiano Knox-Gandini... Ciao ciao.

Non era per il tuo commento ovviamente

Minchia ma qui sopra ci sono dei bei mai goduti. Questo viene preso per fare il TERZO play al posto di un cinno che non vede il campo e non va bene.

Peccato. Avrei preso cinciarini come terzo play ma purtroppo non è voluto venire

Fagli un disegno.....;)

3 play in a2 è un lusso che in poche potrebbero permettersi

No credimi proprio no, Lardo ad Udine lo aveva preso come secondo e poi lo ha pure messo fuori dai dieci retrocedendolo a terzo. Poco e male a BPdG ed altro non ha di significativo, Tantovaleva che avessimo preso un Maccaferri qualunque

Fa il terzo play. Al posto di un giovane che non vede il campo può dare qualche minuto. Male non fa

X gli infortuni. . Comunque brava la società a credere ed investire x rimediare alle assenze. . . Speriamo vederla in seria a

Bah... cosa ve ne fate?

Non lo conosco. E' buono?

Se si ricorda il tiro che ha, può essere importante. Se......

12 meglio di 10....la stagione si decide a maggio/giugno.L'anno scorso,nei playoff,siamo stati costretti a far giocare Lamma.

Non sapevo fosse possibile un tesseramento del genere

Infatti non deve spostare, ha il compito di essere migliore di Lamma

La rotazione a 12 a gennaio nulla serve. Per giocare 1 partita a settimana. Può aver senso solo per coprire infortuni e secondo me x questo è stato firmato. Per i playoff essere 10 o 12 nn vedo differenza sostanziale. Se mi dici copre infortuni visto il recente passato sono con te se no non sposta

Sono contento per Gianluca, forza Marchetti !

E che sposta??