Pillastrini: Reggio si è interessata per Fantinelli ma per il suo bene meglio se resta qui

Sisi...sono iscritto anch'io.

Ho letto la notizia su spicchi d'arancia, vedremo però se è vera o no

Sono rumors...che probabilmente leggerai i prox giorni sui giornali. Poi se sia stata una chiacchierata per informarsi sul ragazzo o qualcos'altro lo vedremo nei prossimi giorni.

Se così fosse sarebbe perfetto; buy out e prestito annuale da noi, praticamente al posto di perderlo gratis il prossimo anno, lo perdiamo a pagamento comunque il prossimo anno, ma non so quanto crederci

Sembra ci sia Milano sul Fante.

Che è esattamente quello che ha detto Pillastrini... Se Reggio arrivasse con 200k di buyout e un signor contratto per lui, che se lo prenda; ma dubito fortemente che Reggio abbia tutti questi soldi

Abbiamo capito che non vuoi che parta... Anche io vorrei tenermi Della Valle ma se arriva Milano e gli offre un triennale da 500k all'anno pagando anche il b.o sai dove vanno a finire le mie considerazioni su ciò che è meglio per lui?

Mi sembra la soluzione più probabile. Treviso..come la effe se nn dovesse farcela...partono con un leggero vantaggio sulle altre se confermano buona parte del roster. Poi con un'unica promozione conta il giusto...ma il poter lavorare per 2/3 anni con lo stesso nucleo di giocatori per me è un vantaggio.

Giustamente, però questa è anche la volontà della società, per cui ci potrebbe essere un adeguamento dell'ingaggio unito alla firma di un nuovo contratto, che permetterebbe a Treviso di non perderlo gratis il prossimo anno e al giocatore di guadagnare di più

C'è da dire che di offerte concrete (compreso da Reggio Emilia) non ne sono arrivate...

Discorso giustissimo il tuo...l'unico problema è il lato economico che incide per l'80% sulle scelte dei giocatori. Il giocatore se dovesse ricevere offerte, rimarrà sicuramente a Treviso, ma dopo essersi messi intorno ad un tavolo e ridiscusso del salario.

Dando per scontata la conferma di Kaukenas, molto /tutto ruota attorno al destino di Gentile e agli obiettivi societari. Se si pensa di andare avanti il più possibile in Europa ecco che il minutaggio di Kaukenas sarà fortemente decurtato e quindi si aprirebbero spazi per Fantinelli, sopratutto quando in campo c'è Needham che io vedo meglio come difensore che costruttore di gioco. Se la società si "disinteresserà" alla competizione Europea allora significherà giocare 1 volta a settimana e per Kaukenas i tempi di recupero sono più che sufficienti.

della valle è arrivato a 22.

Dato quello che prende forse se risparmio anch'io posso offrirgli un contratto migliore. Come detto a Reggio senza Needham avrei dato ragione al tuo discorso, ma così per me no, guadagna molto più a restare dov'è; poi possiamo andare avanti all'infinito sul come quando e perchè è meglio un'alternativa rispetto all'altra, ma sappiamo entrambi che non c'è una risposta certa

L'unico motivo per cui resta a TV e' perché nessuno gli ha proposto un contratto migliore, se arriva qualcuno che gli offre 6 volte lo stipendio attuale (come Abass), vedi il progetto triennale. Comunque io anche a parità di soldi sarei andato in una realtà come Reggio. Spero per lui non abbia un downgrade e debba restarci per sempre in A2

il mio e` terrorismo psicologico

Tu stai parlando del lavoro fatto con un ragazzo in età giovanile, qui stiamo parlando di un ragazzo del '93; la situazione è diversa. Posto che non sono sicuro che poi il ragazzo vada a lavorare con Menozzi, ma anche se così fosse il basket non è una scienza precisa, ogni allenatore ha la sua visione e Fantinelli ha iniziato un lavoro secondo la visione di Pillastrini, che è diversa da quella di tutti gli altri e quindi per il miglior compimento di questo lavoro, è utile che a finirlo sia chi lo ha iniziato ed infatti, come già detto, non è un caso che Fantinelli voglia restare a Treviso. L'ultima parte è un'inesattezza, perchè dipende com'è costituita la società; ad esempio Milano è più in alto di Reggio, ma per un giovane sarebbe meglio il lavoro che può fare a Reggio, così come una Sassari è molto più in alto di una Treviso, ma non c'è paragone se parliamo di lavoro con i giocatori

Fai i conti senza l'oste, perchè ci sarebbe anche Needham, quindi 3 giocatori per un posto e siccome difficilmente andrebbero a giocare assieme, dato che il settore guardie è occpauta da ADV e Kaukenas (due per i quali 20' sono perfino pochi), lo spazio sarebbe davvero ridotto; non ci fosse Needham ma solo de Nicolao allora potrei anche essere d'accordo, ma non è questo il caso. L'anno prossimo la situazione sarebbe del tutto diversa, perchè il giocatore non avrebbe vincoli contrattuali ed avrebbe anche terminato il progetto di crescita triennale iniziato a Treviso. Come detto alla luce di tutto ciò, l'unica piazza in serie A in cui gli converrebbe davvero andare è, come già scritto, Trento

quindi non capisco il tuo presupposto di partenza. A reggio non avrebbe lavoro individuale e non riuscirebbe ad affinare la tecnica di tiro..mentre a treviso si. Per me non è logica questa considerazione. Il tiro di Mussini ti fa schifo? Lui ha fatto lavoro individuale in palestra con Menozzi...che è uno dei migliori allenatori giovanili e l'ha allenato anche mentre giocava in serie A perchè giocava sia in prima squadra che a Coreggio in c1...dove Menozzi aveva la squadra giovanile della Pallaanestro Reggiana. Una cosa non esclude l'altra. Oltretutto il lavoro individuale lo fai dove hai più risorse...allenatori, preparatori...e questo più vai in alto e più è vantaggioso.

Discorso giustissimo. D'altronde nessuno vuole vedere i propri beniamini partire

Reggio Emilia in questi anni ha sempre dato spazio e fatto crescere i giovani, quindi se deve migliorarsi può benissimo farlo al piano di sopra secondo me, anzi l'ora sarebbe arrivata secondo me, parlando egoisticamente voglio che rimanga a Treviso...

Ma se si allenasse con Diamantadis il campo lo vedrebbe col binocolo, con De Nicolao invece potrebbe addirittura superarlo nelle gerarchie di squadra. E allora meglio giocare a Reggio al piano di sopra con Europa annessa o a Treviso? Io fossi in lui non ci penserei nemmeno, quella di Treviso e' una scelta comoda a prescindere dalle condizioni contrattuali. A Reggio poi coi giovani ci sanno fare. Io la vedo così, poi senza dubbio rimarrà, ma essendo 1 promozione su 30 squadre molto difficilmente salirà' con TV e l'anno prox sarà di nuovo in questa situazione

La fai troppo semplice, perchè se fosse realmente così come mai i giovani prospetti privilegiano certe società ad altre? Perchè le capacità di lavorare del coach è una discriminante importantissima, così come le mire della società e di conseguenza il tipo di lavoro che imposta; ed appunto non è un caso che fantinelli preferirebbe restare a Treviso, proprio per tutti questi motivi, poi mi avessi detto allenarsi tutti i giorni contro Diamantidis è un conto, ma contro De Nicolao (per quanto sia comunque un livello di allenamento più alto di quello a Treviso) il gioco non vale la candela

Per fare lavoro individuale basta avere una palla è un canestro e uno staff di professionisti che ti seguono. Per me a 23 anni dopo un'annata del genere sarebbe giusto per la sua crescita confrontarsi con i migliori, magari con un minutaggio un po più basso, confrontarsi con i migliori significa allenarsi anche con i migliori. Vuoi mettere fare 1 vs 1 tutti i giorni con needham e de Nicolao? Sempre al massimo per scalare gerarchie nella squadra.

Ahahahahah e lo scarichi così il Fante, adesso? XD

Ricordi benissimo e conferma quanto detto, ma questo non vuol dire che lo sia già ad ottobre. Kobe è stato uno dei più grandi della storia perchè a 32 anni ha avuto l'umiltà di mettersi a fare tecnica di tiro e cambiare il suo tiro, perchè qualche anno prima d'estate si è messo a fare fondamentali in post con Olajuwon; che oltre una certa età non serva il lavoro individuale è una grande cag*ta a mio avviso, semplicemente non tutti i giocatori hanno voglia ed umiltà per mettersi a farlo, ma è un lavoro che paga sempre! Siccome Fantinelli ha questa umiltà e questa voglia, allora è meglio che stia ancora un anno a lavorare e giocare, ma non perchè già ora non ci stia in serie A, ma perchè per il suo futuro è più remunerativo fare ancora un anno a lavorare bene su di lui come ha sempre fatto a Treviso, piuttosto che salire di livello e a rinunciare a qualcosa della sua crescita e lui questo lo sa bene, infatti la sua volontà è restare a Treviso

ci stiamo imborghesendo... siamo passati in due articoli da ottimo posto per i giovani a pessimo posto D:

Forte è forte,pronto potrebbe anche esserlo,però a mio avviso ha degli aspetti di gioco che deve migliorare. Quoto Bubu su Trento,seppure anche Reggio sappia valorizzare bene gli italiani e farli crescere. Credo e spero che alla fine rimanga da noi,provando di nuovo a salire in A,e spero che possa salirci con noi l'anno prossimo. Nel caso in cui dovesse andarsene,nessun risentimento,solo auguri di buona fortuna.

Si può crescere anche giocando in serie A, deve fare un lavoro tecnico per migliorare? lo fa a Reggio, giocando in serie A! Nel resto del mondo si fa così e mi pare anche abbastanza ovvio, non parlo di squadrette! Prendiamo Abrines col Barcellona (ha visto minuti da giocatore fatto e finito? no, manco per il bazzo!), si scommette sul talento e ci si crede! Altrimenti è come allenarsi a correre i 100m a casa col tapis roulant..

Ma sì che è pronto, a fine stagione è arrivato scarico con un infortunio appena smaltito, ma quando era in forma funzionava abbastanza bene anche nel suo vero unico tallone di Achille ovvero il tiro da 3. A 23 anni non si può dire che bisogna perfezionarsi, ormai o ci sei o non ci sei e secondo me c'è. Da tifoso spero rimanga con noi. Punto a capo!

per "suo" pillastrini intendeva reggio emilia

Tiro dalla lunga non troppo affidabile questa è l'unica pecca.
In A2 fa valere la sua fisicità al piano superiore fai più fatica. Comunque gran bel giocatore che segna e fa segnare. Detto ciò, Io comunque in A1 ce lo vedo bene ma magari non a Reggio.
In una squadra dove possa avere spazio forse per lui è più utile fare l' A1 che rimanere in un a2, se pur bellissima il prossimo anno, ma sicuramente più facile.

Scusa ma l'altro giorno non eri che hai scritto che fantinelli è' meglio dì de Nicolao? O ricordo male? Ragazzi a 23 anni non si può sentire ha ancora bisogno di lavoro individuale. C'è gente che spacca i ferri in NBA da 4 anni...se fai sto discorso da tifoso posso anche capirlo, anche a Cantù tutti quelli con ciò parli dicono che Abass avrebbe fatto bene a farsi ancora un anno da noi

Non lo so, magari Gentile, ma ci sarebbe sempre Needham oltre che a De Nicolao. Io penso che il ragazzo abbia bisogno ancora di molto lavoro individuale, non perchè già ora non ci possa stare in serie A, ma perchè così facendo potrà crescere ancora più il suo livello e per fare ciò penso che Treviso sia perfetta; poi metti anche che magari vincono il campionato... allora ancora meglio!

Peccato non vederlo in A, è pronto.

Ma non credo che Reggio spenderebbe un buyout per metterlo dietro ad altri 3, non partirebbe qualcuno nel caso? (chiedo sul serio, sto seguendo poco le questioni di mercato)

un mortorio. Commento lapidario.

E il punto qual è? Questo? Un giocatore che soffre a giocare a bassi ritmi, che fatica enormemente nel tiro da 3 punti e che in difesa paga contro avversari più rapidi e atletici? Il contesto di treviso era/è perfetto per uno con le sue caratteristiche, e ha permesso di nascondere benissimo le sue importanti lacune, che sono uscite ai playoffs. Tant'è che lui vuole rimanere, è solo il suo agente che spinge per Reggio

La questione è che deve fare del lavoro tecnico per migliorare il tiro, a Reggio lo può fare bene come lo fa a Treviso? Io dubito e non per una questione di staff, ma per una questione di priorità societarie, in più ha bisogno di migliorare anche nelle letture (problema simile ai giocatori che già ci sono a reggio) ed ha iniziato un lavoro di miglioramento progettato su base triennale; perchè andare a Reggio dove non può fare tutto ciò e dove ci sono già 3 play sottocontratto? La situazione di Mussini prima e De Nicolao poi è stata molto diversa; l'unico posto dove potrebbe fare tutto ciò anche in serie A per me è Trento

(Tutto bene grazie, in forma ma ancora per poco, perché soffro il caldo come nessun altro e da luglio in poi non vivrò più) Sul discorso buyout... mi pare che si parli di cifre che la PR possa permettersi, e secondo me per Fantinelli vale la pena correre il rischio (uso la parola perché il successo ovviamente non è mai garantito).

Non è ancora da serie A... Nei PO è calato molto

ciao tragico! Sei in forma? Se viene a reggio gioca. Mussini giocava...Della Valle giocava...Denik dalla A2 è diventato titolare da 30 minuti a partita a novembre. Non è una discriminante quella. Non siamo Milano, anche in serie A ci sono differenze. Il problema di Fantinelli è il buyout. La domanda giusta è, vale la pena pagare un buyout sostanzioso per mettersi in casa un giocatore da fare crescere?

Concordo con chi dice che il Fante deve completare un suo percorso tecnico ed a Treviso lo può fare. Magari lo può fare quest'anno anche a Pesaro o in un paio di altri posti al piano superiore (tipo Torino) di certo non a Re.

23 li fa a novembre (ma questo è solo per la cronaca). La questione è: arrivati a un certo punto, quanto può essere probante questa A2 a 32 squadre? Secondo me è troppo poco per il Fantinelli attuale. Poi penso anche a quanto scritto da chauser prima: lui a Reggio le sue carte se le può giocare, e bene.

Questo è un caso un po' diverso, perché sembra strano ma è un giocatore che ha bisogno di fare ancora un lavoro tecnico e di giocare, per cui andare in una squadra dove non può fare ciò ed in più avrebbe parecchie pressioni non penso sia la scelta giusta. Io penso che il ragazzo debba completare il suo percorso di crescita e Treviso è perfetta per questo, poi dato che ha ancora 22 anni, l'anno prossimo a 23 sarà pronto per fare subito molto bene in A

Però è anche vero che Reggio non è la squadra per giocare, ma per fare della panca.
Per lui l'ideale è una bassa A1 tipo Pesaro, Caserta ecc...
Alla fine lo comprerà Reggio e lo lascia a Treviso che ci può anche stare.

Fantinelli in A2 un altro anno è uno spreco.
Sarebbe un colpaccio per Treviso tenerlo ancora un anno.

A Reggio forse no, ma nella maggior parte delle altre squadre di Serie A troverebbe molto spazio, discorso opportunistico di Pillastrini. Avesse 18 anni capirei così no

Con tutto il rispetto per Pilla, dire che un 23enne in rampa di lancio debba restare al piano di sotto, non è per il suo bene, è per quello della squadra in cui gioca.

Gentile non lo do per scontato