Fortitudo Bologna: per Iannilli in arrivo Massimo Rezzano

Sono rimasto molto sorpreso da quella intervista infatti.

Se è successo qualcosa nello spogliatoio, vedrai che Boniciolli (da gran signore qual è...) non esiterà a spifferarlo alla prima occasione utile. Basta solo aspettare le prossime conferenze stampa. Già nelle ultime qualcosa lo ha lasciato intuire...

...probabilmente sono successe cose all'interno dello spogliatoio di cui nn siamo a conoscenza. Ed hanno preferito giocare senza un lungo ma dare un segnale alla squadra. Oppure, Tortona rilevava l'intero contratto solo a chiudere subito l'operazione.

Su questo non ci piove. Ma ci sarà un motivo se Scafati non ha voluto tesserarlo....poi giocheremo tre partite assai complicate senza un lungo, vero che Iannilli non é Mutombo, ma tra averlo e non averlo, preferisco averlo porca trota.

...tra i tre contendenti alla sostituzione un po di differenza c'è...soprattutto l'ultimo rispetto agli altri due...

Condivido assolutamente. Privarci di Iannilli per tre partite mi sembra un autogol senza senso, e tra l'altro per il sostituto stiamo brancolando nel buio....Rezzano? Ammanato? Amoroso?

Personalmente, l'unica cosa che giudico veramente pessima dell'operazione è la tempistica. Capisco che il rapporto tra Iannilli e l'allenatore che ha vinto l'ultimo derby potesse ormai essere compromesso e anche le esigenze di Tortona che ha rescisso con il suo centro, ma personalmente non mi sarebbe dispiaciuto avere Andrea a disposizione nelle prossime tre partite (due trasferte complicate, Chieti e Mantova, e un incontro interno, insidioso, con Imola) visto che fino al 18 non possiamo firmare nessuno.

Mi intrometto per dire che Repubblica.it da' in arrivo Valerio Amoroso e sicuramente se è a posto fisicamente e, diciamo così, ben inserito nell'ambiente, per noi può essere una bella addizione...

Spero di sbagliarmi, ma se Iannilli fatica in A2, lo stesso vale per Rezzano. Scambio pessimo e assurdo, sarebbe giustificato per un arrivo importante, e Rezzano non lo é!

Si credo anch'io...per me lo vedremo più che altro alternarsi con Italiano nel ruolo di 4 però ragionando sulle caratteristiche fisiche è l'unico che effettivamente può alternarsi a Daniel nel ruolo di 5. Quaglia a parte.

Francamente, fino a ieri, non l'avevo mai sentito nominare. Su alcuni siti l'ho visto presentato come ala-centro e come lungo idoneo per una rotazione di tre lunghi, per cui immagino che possa ricoprire entrambi gli spot di 4 e 5.
Per quanto il concetto non abbia molto senso, parlando di Boniciolli, io penso che lo vedremo spesso in quintetto come 4, con Italiano di rincorsa.
Quaglia penso che continuerà a fare quello che sta facendo adesso: il quarto delle rotazioni dei lunghi.
Ovviamente nessuna certezza; sono solo ipotesi.

..io sinceramente nn lo conosco...me lo hanno descritto come un ala forte. Però se può giocare anche da pivot servirebbe eccome...perché come dicevo prima a Prosecco...Quaglia fa fatica a tenere il campo.

Con questa operazione abbiamo il cambio di Italiano...ma manca poi quello di Daniel...perché purtroppo Quaglia fa molta molta molta fatica a questi livelli. E sinceramente nn lo vedo a giocare 12/15 minuti a partita.

Bisogna, però, vedere che apporto ti darà Rezzano (o chi per esso). Sicuramente la squadra ne guadagnerà in duttilità potendo, il nuovo arrivato, giocare sia da ala grande che da centro, ma non mi aspetto sicuramente un impatto determinante a livello di cifre.

...orrendo sicuramente no, ma non positivo sicuramente, considerando che e' il cambio del lungo titolare il suo apporto e' stato insufficiente. Ma ripeto, nulla da recriminare su impegno, attaccamento alla maglia e come uomo spogliatoio.

Si...hai ragione su tutto.

...credo che sia stato un insieme di cose...l'operazione fatta a fine Giugno...i diversi problemi alla schiena che nn l'hanno mai portato ad essere al 100%...il salto di categoria....e probabilmente la composizione del pacchetto lunghi con 3 centri ( dipeso in gran parte dalle vicende estive )e un solo 4. Detto questo il suo rendimento non è stato orrendo, credo che nella scelta abbiamo contato molto il rapporto deteriorato con l'allenatore e la scelta di cambiare assetto al reparto.

Nonostante le fasce di mercato sembra di essere in piena estate...

Si, un vero peccato umanamente parlando ma tecnicamente il salto di categoria per lui e' stato davvero troppo pesante. Grazie comunque ad Andrea che per l'appunto, rimarrà, uno degli eroi della cavalcata dello scorso anno e nulla di quella stagione esaltante verrà mai cancellato o dimenticato da noi tifosi! Buona fortuna a lui per la nuova avventura.

Sì, ho visto le news proveniente dall'Ovest, ma visto che ormai non ci su può più fidare nemmeno delle presentazioni annunciate è sempre meglio tutelarsi coi periodi ipotetici, almeno finché non ci sarà l'ufficialità. Rimane il fatto che, arrivi Rezzano o chi per esso, l'avventura di Iannilli alla F sembra proprio giunta al capolinea e questo, umanamente parlando, è un vero peccato.

Sembra cosa fatta. Saltato Amoroso, Scafati è andata su Ammannato. Iannilli a Tortona.

Fosse vero, sembrerebbe essere il profilo di giocatore che Boniciolli stava cercando da questa estate: un 4 esperto non battezzabile dalla lunga distanza. Guardando un po' in giro, mi pare che abbia lasciato buoni ricordi ovunque sia stato, caratterizzandosi per impegno e serietà. Così fosse, benvenuto. Spiace molto per Iannilli che rimarrà sempre uno dei protagonisti della promozione; in bocca al lupo ad Andrea per il proseguimento della carriera.