PMS Torino, ufficiale la firma di Jacopo Giachetti

Pesonalissimo parere...a me non ha mai fatto impazzire, però onestamente per la A2 è un'ottima presa. Le mie perplessità riguardano le sue statistiche....pochi punti e pochissimi assists, vedremo Bechi come lo impiegherà!
Comunque benvenuto!!! ;-)

Buon giocatore ma delicato, non ha mai finito una stagione intero - sempre infortunato per molti mesi. Sia a Milano che a Venezia non è riuscito a dimostrare di essere il play titolare.

In una squadra fatta da almeno 8 giocatori parlare di titolare e cambio è mera filippica. ...giacchetti è un ottimo giocatore , come lo è Mancio, valerio, fantoni, rosselli, Gergati e spero entrambi gli Usa ancora di più per la Gold ....anche se non ci sono mai stati un numero così elevato di giocatori "importanti"...sarà un campionato molto bello con almeno 5 o 6 squadre "toste"...Torino è una di queste.

A Venezia è stato preso Aaron Johnson perché Giachetti faticava a fare il primo cambio. In una Gold sempre più competitiva secondo me è un rischio schierarlo da titolare. Non dimentichiamoci che non è mai stato titolare negli ultimi 10 anni, sebbene abbia sempre giocato in A ed in Europa. Mi auguro per voi che possa rivelarsi una sorpresa perché meritate la massima categoria; poi con tutti questi ex Reyer non potete che starmi simpatici!

Per ritrovare una dimensione, che non era quella di Milano o di Venezia.

Be l'anno scorso è andata alla grande nonostante non avessero praticamente cambi visto che kuba e Zanotti sono stati quasi sempre infortunati quindi considerando Fantoni un buon giocatore non vedo dove sia il problema

Ok grazie :)

E' improbabile che così tanti giocatori di primo livello finiscano per "toppare" la stagione. L'unico problema potrebbe derivare da uno spogliatoio poco compatto, avendo come conseguenza un insieme di eccellenti giocatori, ma non una squadra. Se non dovesse accadere, Torino chiuderà sicuramente la stagione con un record di vittorie

Te la scrivo così che mi viene meglio...
Giachetti-Berry-USA-Mancinelli-Amoroso
Viglianisi-Gergati-Rosselli-X (forse under)-Fantoni.... Da aggiungere il giovane Mascolo come play (nazionale u18) ;)

Non volermene a me Torino sta anche simpatica e spero vada presto in serie A.
Singolarmente presi Mancio e Amorso in L2 sono un crack e Fantoni pur con dei limiti dovuti all'età in L2 è un buon pivot.
Il reparto non mi convince nel complesso inteso come assortimento di caratteristiche degli stessi.

Torino ha costruito un pacchetto italiani davvero solidissimo. Alcuni di questi avrebbero fatto molto comodo al piano di sopra.

Play titolare

In bocca al lupo a Giachetti. ....un lusso per la gold.

Si dividerà i minuti con Gregati, che è rimansto. Credo.

Quindi ricapitolando: Giachetti-Gergati# Barry-X (under?)# X (USA)-Rosselli# Mancinelli-X (under?)-Amoroso-Fantoni. C'è qualche errore?

Giachetti sarà play titolare o cambio?

che colpo

Da tifoso torinese...se non peschiamo un ottimo 2° usa e Berry non dimostra di saper essere anche playmaker, questa squadra non mi convince per niente. Giachetti è un ex buon giocatore da un paio d anni almeno, Amoroso è ottimo ma fuori dal sistema di gioco di pillastrini rischia di essere un pesce fuor d acqua, non c è un solo tiratore affidabile e atletismo sottozero tranne Berry (che comunque è da scoprire). Se sbaglio sono contento ma così siamo seri candidati al ruolo di flop dell'anno

gli avversari la chiameranno venezia 2 se vincerà tante partite...

2011-2013 milano non venezia...
comunque grande giaco

Bowers fino che non ha avuto problemi fisici ha tenuto Triche a percentuali orribili...In bocca al lupo anche a voi vi aspettiamo in serie A!

Mezza ex reyer....fantoni...rosselli e giacchetti... il primo un discreto rimbalzista e ottima riserva...il secondo se recuperato da infortunio sara fondamentale...il terzo buon play da lega due...

Mi ricordo ancora le percentuali assurde con cui hanno tirato i vostri esterni nel primo tempo di gara 4 e poi anche la gara di pascolo in gara 1 ;) guarda su steele apri un portone visto che non si può vedere un play che tiene la palla per 20 secondi però per me è stato peggio bowers, zero difesa e zero attacco: una vera delusione! Speriamo quest'anno in teoria siamo ancora meglio ma la A2 è sempre stata una lotteria dove non sempre la squadra migliore sulla carta alla fine ha vinto...in bocca al lupo a voi per la prima stagione in serie A e speriamo di rivederci presto ;)

Quindi manca il 3 USA se non erro, giusto?

Si... Guardia ma in NCAA ha fatto molte volte anche il play

Berry è una guardia?

fuori dalle palle.....ale oo ale oo......

coff coff Pascolo coff coff gara 5 :D Scherzi a parte Mancinelli e Amoroso in lega Gold sono tra quanto di meglio si possa trovare, hanno chili e talento a sufficienza. In gold lunghi USA non ce ne sono molti, secondo me era sufficiente cambiare Steele con un altro USA e la promozione era già certa lo scorso anno.

Immaginavo

Buona operazione che si sapeva da settimane, ora speriamo nel secondo americano che per me deve essere un tre difensore e tiratore senza che sia per forza un realizzatore che deve avere sempre la palla

Guarda che nella semifinale contro Trento i nostri tanto tuoi criticati lunghi hanno dominato quelli avversari, il nostro problema è stato sugli esterni dove triche ci fece a fette...ora considerando che si è aggiunto Fantoni e Rosselli dalla panca direi che quel settore sarebbe competitivo pure in serie A

guadinho96 possiamo scartare Jacopone ;)

Sono pienamente d'accordo con te! Torino è da promozione

...bomba Giacchetti a Torino...sempre più favorita altrochè storie

sicuro! ;-) anzi si discute

Torino sta allestendo una buona squadra in A2 Giacchetti è un lusso!

Secondo me non manca nulla, sono abbastanza completi però sono opinioni personali, ognuno ha le sue e non bisogna per forza essere d'accordo! :-)

non voglio entrare in una polemica che poi non se ne esce più però io preferirei avere una coppia di lunghi tosti come è stata quella di Trento lo scorso anno che tre giocatori molto forti ma a cui per me nel complesso manca qualcosa.
Rinuncerei a due tra quelli che hai citato pur di avere un lungo Usa.
su Rosselli hai ragione. A me piace davvero molto da 3 per IQ e lo vedo sprecato nel pensarlo stabilmente da 4 .

Si lo so e sarà così!!! Specialmente Lollo ;) Però nei momenti decisivi non mi stupirei di vedere un quintetto: Berry-USA-Rosselli-Mancio-Amoroso .... certo dipende dalle caratteristiche del secondo usa, se può fare anche il 2, e dal rendimento del nucleo italiano ma mi immagino anche questo quintetto adesso

Con degli USA buoni si, ma non dimentichiamo che sono tutti oltre i 30 anni.

Giachetti iin legadue può fare la differenza..ottima presa

No che dopo Roma e' stato a Milano prima di Venezia, a Milano non ricordo se è arrivato nel 2011

permalosi ne abbiamo a Torino?
"fenomeno"

Ci sn Kenneth e gergati come cambio dell 1

Quoto tutto al 100% :)

manca solo il lungo americano.. siccome sono deboli sotto canestro... per potrebbero anche farne a meno del secondo USA, sono illegali già cosi...

Si bravo fenomeno ! Vai a vedere il calcio che é meglio dai

In A2 è un lusso.

Rosselli ha fatto il 4 anche agli Europei, non vedo perchè non possa farlo anche in Gold, considerando che a Venezia 2 anni fa ha giocato quasi sempre in quel ruolo. Mancinelli e Amoroso da 4 e 5 sono una coppia assolutamente dominante considerato quello che è il livello medio dei lunghi in Gold. E Fantoni come cambio è un lusso.

la spiegazione del perchè serve un lungo usa vero è nelle tue parole: Rosselli è un 3 ed è l'unico veramente oltre categoria se sta bene, Mancio ok da 4 ma Amoroso e Fantoni come coppia di Pivot sono abbastanza rivedibili..