Cantù batte di misura Roma, 25 punti di Aradori

Grande pietro

Hosley dereterio come pochi altri giocatori, un cazzone.. e gli arbitri che cappellata enorme hanno fatto?

Per la cronaca il tecnico non l'ha preso Pino ma Aradori sul cubo dei cambi

Art 23.2 - Una squadra continua ad avere il controllo della palla fino a che un avversario non guadagna il controllo della stessa oppure la palla diventa morta, oppure la palla non e' piu' in contatto con la mano(i) del tiratore, in occasione di un tiro a canestro su azione o di un tiro libero

Clap clap clap

Ottimo ARADORI......e pensare che qui a siena....

Se si giudica Mbakwe non "in controllo della palla", giusto non fischiare. Ma visto che la palla l'ha salvata dal fallo laterale, si è girato a guardare e ha fatto un passaggio orrendo, per me era in controllo, eccome. Per non parlare della infrazione di doppio palleggio immediatamente seguente.

Appunto, il regolamento è chiaro. untitled "Un giocatore la cui squadra è in controllo di una palla viva non può farla ritornare illegalmente nella propria zona di difesa."

Eppure il regolamento è chiaro!!! Può essere qualunque cosa secondo me, ma dipende tutto dal regolamento...

sei un genio...questa è poesia...

Si era campo ma ti sto dicendo il perché... Non vuol dire niente il possesso, era campo a prescindere!!!

Arrabbiarvi perché senza play non avete vinto a Cantù? Avete fatto una buonissima partita, giocandosela fino alla fine e rientrando più volte. Io sarei contento. Hosley è irritante, vi do ragione, ma senza un play avete bisogno di lui.

Quoto ogni singola parola! Mi chiedo: considerando che siamo con le rotazioni all'osso, senza un vero play, con un goss straordinario ma spremuto, con hosley irritante e deleterio, chi dovremmo prendere? Forse a questo punto non ci serve un vero play ragionatore, ma una combo guard che possa portare la palla ma soprattutto dare una mano a goss e baron in termini di punti! Senza hosley ( basta non merita altri commenti) i punti qualcuno li deve pur fare! Ci mancano i 10 punti di taylor e i 15/18 preventivabili da hosley! Goss PURTROPPO non è eterno!

Rimasto impressionato dalla Virtus che però, forse mancanza play, ha attraversato troppi passaggi a vuoto. Per quanto riguarda Hosley, forse dovrebbe solo capire di dover giocare più semplice e non pretendere di partire sempre a tutto campo. Ho visto Goss nervoso, é successo qualcosa?

Sono triste per l'ennesima sconfitta, peraltro dopo una partita gagliarda, intensa, direi quasi buona della Virtus.
Mi dispiace vedere l'accanimento di tanti contro Quinton Hosley. Giocatore secondo me di alto livello afflitto da una grossa fragilità emotiva che lui tenta di dissimulare con la faccia da schiaffi ed atteggiamenti irritanti. Sono convinto che fischiarlo significherebbe perdere un ulteriore giocatore nel già ristretto roster a disposizione.

Ad un paio di ore dalla fine della partita mi sto chiedendo "ma alla fine che senso ha arrabbiarmi?"
Tanto lo sappiamo tutti che pure la settimana prossima Bosley giocherà i suoi 35 minuti, Dalmonte (non) chiamerà i suoi timeout a cavolo e la squadra non avrà un gioco.
Che ne parliamo a fare, tanto ormai la nostra stagione e questa, l'unica è trovare una squadra che quel giorno abbia uno più matto di Bosley o che capisca meno di basket di Dalmonte (e capisco che sto parlando di eventi molto improbabili).
Che sconforto...

Scusami se sono stato brusco. Nello specifico sul coach, mi riferito ad altri utenti e mi giravano un po' le palle...

Si, ho notato anche io questa infrazione.

Che poi sull'azione incriminata quello veramente clamoroso è il doppio palleggio di Baron nel recuperare la palla. La raggiunge e la batte per terra, la blocca e, nel tentativo di rimanere in equilibrio e non uscire, la batte per terra la seconda volta. La blocca e riparte in palleggio!!!

Perfetto...l'unica cosa su cui si può discutere è se Mbwake avesse o meno il possesso della palla...a mio giudizio non ancora, ma su quello le opinioni possono facilmente divergere, ma sul fatto che una squadra debba avere il possesso della palla perché ci sia l'infrazione di campo, non credo ci siano dubbi. Sui 24" secondi, il tavolo ha per forza resettato perchè c'è stato un tiro, al massimo si potrebbe vedere se il cronometro fosse andato a 23" o 22"...ma comunque in quel caso la decisione è dell'arbitro, gli ufficiali di campo, non possono mettere bocca

Secondo me è una discriminante fondamentale...

veramente ho finito gli aggettivi per descrivere hosley...come ho gia detto dopo la final 8 con l'assenza di un playmaker a dettare i ritmi, si sente ancora piu autorizzato a fare le sue vagonate di c.....e e scemo dalmonte a concedergli di portare avanti la palla perche anche mbakwe si accorgerebbe dell'uomo che gli arriva di corsa da dietro per togliergli il pallone ma lui no...vive in un mondo tutto suo in cui c'è lui, il pallone, un canestro e una qualche scintilla nel cervello che gli dice in che modo buttare nel cesso un'azione...poi ogni tanto ci prende è, ma per una buona azione cene sono 4 cattive...deleterio

Concordo. Per me Mbwake era in possesso di palla. E quindi infrazione di campo. Da vedere anche cosa ha fatto il tavolo con i 24 secondi quando Mbwake ha preso il pallone: se ha resettato era possesso anche per loro.

falso.
Per me questa era infrazione di campo, perché Mbakwe per salvare la palla ne guadagna il possesso. Non è stato un tap-out, la palla è stata presa salvandola dal fallo laterale e passata (malamente) all'indietro. Altrimenti nemmeno quella di Gentile andrebbe fischiata, visto che il giocatore perde chiaramente la maniglia della palla e quindi il possesso della stessa.

Propongo il taglio di Quinton Hosley. Ma nel senso letterale, segarlo in due cioè. Farebbe incazzare pure il Dalai Lama sedato.

E questo è il post della domenica,effettivamente Hosley irritante ...

Nessun problema...mi aveva tratto in inganno la frase sull'angolo del regolamento...Buona notte

Il regolamento è chiaro: " Se l' ultimo tocco nella metà campo d'attacco è della stessa squadra del primo tocco nella metà campo difensiva, allora si parla di infrazione di campo"... Non vuol dire niente il discorso sul possesso si o possesso no!

Comunque questa situazione l'ha voluta Alberani con la cacciata di Calvani, lui sarà un mago nel trovare i giocatori migliori con due spicci, ma con gli allenatori deve ancora dimostrare di saperci fare, Dalmonte non era quello adatto con il tipo di squadra che è stata costruita.

Sono d'accordo con te e sono ancora + convinto che con un play che abbia un po' di punti nelle mani e la capacità di coinvolgere gli altri questa squadra la può spuntare con tutti. Non serve un fenomeno ma uno che sappia fare bene quelle 2/3 cose

Stai sereno, ti stavo dando ragione proprio xché mi sono andato a cercare e leggere il regolamento. Pur avendo giocato a basket, anche se un'era geologica fa, ero convinto della cavolata degli arbitri. Ridevo proprio xché penso che il 90% dei tifosi di basket probabilmente si era sbagliata come me. Nessuna ironia, casomai auto-ironia ... Saluti

ognuno resta delle proprie convinzioni...scusate

Se non c'è possesso palla, non c'è infrazione di campo...e dopo un tiro, nessuna squadra ha il possesso palla, poi ognuno resta delle sue convinzioni, ma il regolamento tecnico è quello...che poi a volte gli arbitri lo interpretino a cazzo, ci può stare...ma nello specifico, a mio giudizio, hanno fatto bene.

Ogni domenica un pallone entra in campo consapevole che dovrá correre più veloce di Hosley per non essere maltrattato. Ogni domenica Hosley entra in campo e sá che dovrà correre più veloce del pallone per tirarlo da qualsiasi posizione. Non importa chi dei 2 corra di più, l'unica cosa certa è che ogni domenica, a Roma, dalle 18,15 un considerevole numero di santi vengono puntualmente evocati in malo modo ogni 24 secondi.

Non esiste nessuna interpretazione. Era infrazione di campo. Mbwakwe ha lanciato la palla nell'altra metà campo. Punto e basta

BOOOOOOMMMMM!!!!

mi è piaciuta la squadra con moraschini in campo, non un genio del gioco ma quantomeno stavamo giocando ordinati. irritante hosley per la supponenza con cui ha gestito dei possessi chiave. il polacco mi è sembrato più tonico e con una mano educata, ma non credo che salti una gazzetta aperta. goss bene ma alla fine stanco. baron e mbwake ai livelli cui ci hanno abitutato. sostanzialmente non penso si potesse fare di più per portare a casa la gara: almeno fino a che non viene preso un play siamo questi e tutti siamo consci dei limiti di questa squadra. ho iniziato a vedere anche che alcuni palloni venivano dati a mbwake spalle a canestro. mi chiedo se gli dei del basket hanno aperto gli occhi del coach.

Stasera al pianella sono state riscritte le regole del basket! Meno male che è finita bene! Grande roby!

Quoto...bravi ragazzi!!! Sempre forza Virtus!!!

Sei ironico? Allora ti faccio un altro esempio, se a seguito di un tiro ci fosse stato un tap out di Mbwake con palla nella metà campo difensiva di Roma, voi del pubblico avreste reagito nella stessa maniera? Non credo...come ho scritto al tuo collega di tifo, se hai voglia leggi gli artt. 23, 24 e 40 del Regolamento tecnico di basket...e per la cronaca, non tifo Roma, quindi non lo dico per partigianeria. Saluti

Io comunque questa sera ho visto una ottima virtus, critiche a dalmonte e ad hosley a parte. Squadra che ci ha messo il giusto atteggiamento, che ha cercato soluzioni offensive anche interne (dove mbakwe deve essere più scaltro, perché poi hai voglia a dire che dobbiamo dare più palla sotto...). Buona l'idea di dalmonte di provare insieme szewczyk e mbakwe e ottima l'intesa di baron con il polacco che produce pick'pop di qualità. Benissimo Jimmy, grazie di esistere. Bene goss anche se la sua gestione dell'ultimo possesso è stata orribile; andava cercato uno sul perimetro, invece di subire il pressing e il fallo. Peccato.

Non è un errore a norma del regolamento tecnico: se hai voglia leggi gli artt. 23, 24 e 40...
www.tuttobasket.net/Arbitri/Regolamento%20Tecnico%20.pdf‎

Crepi

....ah ha direi che hai ragione tu è qui stiamo sbagliando in tanti, naturalmente compresi i gli splendidi telecronisti Rai


REDAZIONE questa è da "angolo del Regolamento".
:-)

Guardate su Hosley posso capirvi perchè ho visto tutte le partite che è stato a Sassari... è un giocatore un pò antipatico che non si presta molto al contatto con il pubblico ed è un giocatore che quando forza sbaglia parecchio... detto questo è un signor giocatore che attacca e difende bene... certo è che se deve essere lui il primo terminale offensivo e il leader di squadra non è quel tipo di giocatore... però tolta pressione e messo in buon contesto il suo lo fa sempre... poi che Roma non può fare miracoli è sotto gli occhi di tutti... i play off sarebbero gia un successo per la squadra che avete e Dalmonte non mi sembra criticabile vista la situazione societaria e infortuni... Detto questo in bocca al lupo per il proseguo del campionato!

Comunque Roma con un buon play cambia faccia. Senza Taylor ha perso tanto. ...

vedo che argomenti gli altri amici tifosi virtus con CAPREe STUPIDI.sei propriosicuro che le capre del genere animale a cui ti ispiri non abbiam piu' Cervello del tuo???ognuno ha il diritto di esprimer la propria opinione....

Tranquillo, nn sono un genio e credo che tutti e due vogliamo la Virtus in alto e vincente...nn sono scemo, ma nn mi puoi dire che siamo tutti scemi a criticare l'allenatore e quella testa quadra di Hosley

Grande vittoria in un periodo delicato della stagione, tra acciacchi e infortuni vari vale oro sia dal punto di vista psicologico che del morale. Non sono d'accordo con chi dice che Roma ha giocato male, al Pianella è dura per tutti. Ora sotto con i tedeschi andiamocela a giocare senza troppe pressioni

non vedere quell'infrazione di campo è osceno. 3 imbecilli stavano per cambiare la storia della partita. Riesco sempre ad uscire incazzato dal garage...