Varese è super in formato trasferta, vittoria netta su Venezia

Rosselli non ha ancora digerito Varese-Veroli

Ti ringrazio, a presto! Alberto.

analisi perfetta Tex91, molto condivisibile! ciao g

Vi ho seguiti meno del solito, è vero, però ad essere onesti una completa estraneità di Clark dalla regia non la vedo. Giocate spesso con quintetti atipici (Clark e De Nicolao insieme), ma dove Clark viene usato più come jolly. Frates sembra dargli la possibilità di fare ciò che preferisce e capita che Clark scelga di giocare guardia come play. Rispetto a Venezia l'ho visto decisamente migliorato nel pick&roll ad esempio. Questa mi sembra una soluzione intelligente, perché - se libero di fare ciò che vuole - riesce ad essere molto più pericoloso offensivamente di quanto lo sarebbe se imbrigliato negli oneri della regia!

eh si, quello cne sollevi, per altro anche con novita` rispetto a quanto detto fino a oggi ovvero che lorsignori ricevono biglietti omaggio ! - é il vero problema al di la dei giocatori e dei coach x i quali ci confrontiamo qui

addentro a cose societarie? Ma se ho scritto `vado x deduzione, non ho certezze''! L`ho fatto da tifoso come te, e il tema - oggi solo un gioco fine a se stesso - era il futuro play, non il futuro del consorzio o massimi sistemi...questo perché con mio dispiacere Clark non verra` confermato e magari anche denik se gioca cosi` poco...comunque su Recalcati - come tanti miei post qui - sono d`accordissimo, é un super...se poi Frates riuscira` a portarci ai PO magari anche chi come te non lo sopporta lo salutera` al passo d`addio con piu` serenita`

vado solo per deduzione non ho certezze, ma parto dal presupposto che manca la figura di un GM... si è sempre elogiato Giofrè per Green e Dunston, e criticato per Coleman, Clark e Hassell... in quel senso mi sembra abbia voce importante in capitolo... poi ho sempre pensato a Frates come a un iper aziendalista: ha lasciato carta bianca a società (trovandosi dunque per esempio anche Clark, Sakota e Rush per citare tre nomi discussi) senza dare impressione di una indicazione precisa. Magari con Vitucci era andata diversamente... infine per quanto Cecco capisca di basket è impensabile pretendere che possa anche fare mercato al cento per cento, a meno che appunto non diventi GM - sgravato da mille altri pensieri - e allora...riassumendo non sarebbe il massimo sapere di scelte finali griffate Gioffrè ma per le ultime vicende per me è andata così (con un dubbio su Vitucci e quella pesca fortunata...)

Tu dici che Gioffrè fa le scelte finali? Chiedo perchè non so...

eh ma questo è un altro tema da sviscerare a parte... ma più avanti quando si capirà se Cecco rimane presidente o no... per me Giofrè deve fare scout in cui è bravo, ma non gli si può dare responsabilità di scelta finale: lui offre proposte, qualcun'altro fa scelta definitiva. Un GM per esempio, figura che a noi manca... tornando a Dyson è stato beccato da uno veramente bravo (come Alberani di Roma), vale a dire Giuliani che di professione è GM (o direttore sportivo, poco cambia), non scout...

Ahahahaha...a me piaciono le zizze!!:-) Fondamentali!! Cmq a onor del vero Dyson non lo conoscevo bene quest'estate ma l'ho visto diverse volte a Brindisi e mi piace x fisico, garra e visione di gioco...poi leggo che era nella stessa squadra di Hassell e allora mi incavolo ancora di più con Gioffrè che poteva prendere un bel pacchetto e invece ci ha portato qui solo il culone (con simpatia) Frank!!

adesso ho capito perché - prediligendo le gambe - mi piacciono le donne piatte! ;-) .... ehm... detto con rispetto in questo forum di uomini perché con i tempi che corrono non vorrei essere accusato di sessismo...!

Ok Giorgio, no problem! Io mi sono sentito toccato dal tuo post xchè mi hai scritto che ho pregiudizi. Tutto qua. Banks è bravissimo, ma può sbagliare 2/3 partite come le hanno sbagliate tutti. Il problema (dal mio punto di vista) è che una squadra senza play è come una donna senza tette!:-) Clark ha un ruolo fondamentale, per questo è sempre sotto la lente di ingrandomento, da parte mia! Una squadra è lo specchio del suo playmaker! Sempre con il massimo rispetto x l'uomo e il professionista.

prossima destinazione Dyson Eurolega... magari con Brindisi eh! Tutto altro discorso rispetto a Ware (che a bologna ora vogliono tagliare) e che qui qualcuno evocava... complimenti a chi - come te - pensava che Dyson fosse un crack!

ma le partite vanno così! Quando Banks ha fatto pena a Reggio nessuno lo ha crocefisso e lì se seguo tuo ragionamento l'ha vinta Clark pure per lui... comunque giustamente ciascuno si tiene sua idea, non dobbiamo provare a convincerci a vicenda... mi premeva sottolineare, anche a andrea visto suo post, che ieri non avevo per nulla scritto su Clark "avete visto eh...".. ammetto di averlo scritto per Ere e lo rifarei!

ma le partite vanno così! Quando Banks ha fatto pena a Reggio nessuno lo ha crocefisso e lì se seguo tuo ragionamento l'ha vinta Clark pure per lui... comun

Green a me piacerebbe tantissimo, ma penso sia impossibile x le cifre che chiede. Mayo l'ho visto poco, mi pare piccolo e più guardia...io lo dico da mesi, mi piace un casino Dyson e la cosa che mi fa incavolare è che non penso che l'estate scorsa costasse molto di più di Clark. Detto questo mi tengo Clark e lo sosterrò fino a quando indosserà la maglia della nostra città.

Ieri x la cronaca i primi 2 quarti di Clark gli hanno fatto produrre un plus/minus di -7. Ma questo tipo di statistiche lasciano il tempo che trovano. Nel primo quarto hanno fatto tutto Banks e Achille. Il resto nulla o quasi, il quasi lo ha fatto LJ e qualcosina Rush. Quello che io contensto (oltre ai 104 post che ho speso in passato x descrivere le mancanze del ragazzo e non mi va di ripeterle) è che in un momento di difficoltà, non possiamo permetterci di giocare senza il play titolare, che prende il secondo stipendio della squadra, che dovrebbe mettersi sulle spalle tutti (perchè è il play, il cuore, il motore della squadra!) e dire: Bene, siamo + 18, contro una squadra con enormi difficoltà di costruzione, tengo palla io e mi metto al servizio della squadra, abbassando i ritmi, cercando soluzioni che possano avvantaggiare i miei compagni ecc ecc. Lui cosa ha fatto? si è completamente escluso da tutto, si nascondeva dietro Akele (avessi detto Moss!) quando riusciva a superare la metacampo pompava fino a 5/6 secondi dalla fine la palla sul posto, cercando di usmare le ascelle del suo difensore. Ecco, mi ripeto, io dal play titolare di una squadra ambiziosa non posso accettare questo, me lo posso aspettare da De Nicolao, da Rush ma non da lui...Per finire, il break decisivo nel terzo quarto è stato fatto dal capitano con due bombe consecutive e una penetrazione in contropiede che hanno prodotto un 8 a 0 che ha segato le gambe a Venezia, aggiungo x dovere di cronaca la bomba di Clark del +13 subito dopo, che ha costretto Markovski al time-out. Il resto della partita è scivolato via senza enormi patemi e lui si è costruito (come fa spesso) il suo tabellino e le sue statistiche. Concludo dicendo che io se sono un GM di una squadra ambiziosa non affiderei mai la mia squadra ad un play con le sue caratteristiche tecniche ma soprattutto FISICHE E MENTALI. Scusa e scusate x il poema. Forza Varese!

dimenticavo riguardo a Green... io un piccolo pensierino senza illusioni lo farei perché non mi risulta sia contentissimo della Russia e i contratti sono fatti per essere stralciati (senza svenarsi sia chiaro da parte ns)... ma che sia difficile è palese... diciamo che Green o non Green il tema del nuovo play a tempo debito si porrà... personalmente mi piacerebbe facessero un pensiero a Mayo....

e a proposito di tenere i piedi per terra, visto che sfondi un portone con me, e di come sono stato sobrio con Clark ieri, ecco il mio primo post se hai la bontà di rileggerlo (i gufi io li ho citati per Ere!!!)
"felice x vescovi, cimberio, x gli arditi che erano li` pure oggi...per i ns frombolieri Adrian, Ebi e Kee Kee...vedo Rush 9 punti, bravo!! Ebi alla faccia di chi lo criticava...ora dopo sosta sotto pero` con Frates in palestra, poche parole - questo é un brodone come a reggio ma siamo ancora dietro in classifica - e tanto lavoro duro...comunque grazie ragazzi, you made my sunday!!!

l'ho intravista male su quello schifo di gazzetta.it... ma comunque: Sciascia l'ha vista, mai troppo tenero con Clark e gli da 7... si è bevuto il cervello? Mai fatto, come detto a andrea poco fa, una bandiera del "io lo avevo detto" su Clark, proprio mai! Anzi prima della soluzione Banks che è stata benefica anche per Kee Kee (secondo me) continuavo a scrivere quando c'era problema di budget: si deve transare con Clark perché ha mercato... per non dire di come l'ho criticato dopo milano (anche se Sciascia scrisse una roba del genere "peccato che non gli entrino i tiri da tre perché per il resto ha giocato abbastanza bene")... ieri mi sono limitato a esprimere la mia gioia dicendo (vado a memoria) sui singoli: grandi Banks e Ere, bene Clark... punto, senza stare lì a menarla o dare lezioni.... sul tuo commento su primo tempo, ok ci credo che lo volevi strozzare probabilmente a ragione, ma poi come spesso succede manca il report di quanto di buono ha fatto... in questo senso c'è prevenzione... questo quando merita anche un plauso... è chiaro che contro Pistoia e Milano ha giocato male e che quel report specifico non può esserci. Comunque che abbia giocato bene ieri lo dice Sciascia e lo dice anche la Gazzetta... non lo dico solo io! ciao

andrea se alludi a qualcuno che dice: "io lo avevo detto!" di certo non sono io!
Sono andato a rivedermi per scrupolo quanto ho scritto e mi sono limitato a dire (prima di entrare nel solito loop di botta e risposta con voi) "bravo Clark"... !
Anzi, (ed è sempre agli atti) nel mio post dopo Milano avevo scritto che lui aveva giocato male... du

QUOTO AL QUADRATO!

Giorgio, fammi capire una cosa, ma tu l'hai vista la partita ieri? Te lo chiedo perchè se dovessimo stare qui a discutere di tizio o caio esercitando solo la facoltà di leggere statistiche e pagelle, molto probabilmente faremmo solo confusione. :-) L'unica cosa che mi da fastidio del tuo post è che mi dici che ho pregiudizi perchè (la mia storia qui su sportando lo dimostra) io ho sempre difeso Clark, Frates, Hassell e compagnia cantante fino a quando (novembre) si è avuta un' involuzione clamorosa dovuta a 100 fattori, tra cui in primis le caxxate di Coleman, le difficoltà dell'asse Clark-Hassell e le mancanze tattiche e comunicative dell'allenatore. SOLO da una manciata di partite si iniziano a vedere dei miglioramenti. Poi ti dico la mia se vuoi del perchè lo avrei strozzato nel primo tempo, cosi come avrei strozzato De Nik e Sakota...sempre nel primo tempo. E se vuoi ti spiego anche perchè è sempre, da parte mia, sotto esame. Il tutto sempre non avendo pre-giudizi e non facendo voli pindarici pensando ad un ritorno di Green (ti ricordo il biennale a 750k a Mosca) o all' arrivo di Ragland (che sicuramente andrà in lidi molto più remunerativi in Eurolega).

giorgio scusa ma permettimi di dissentire su questo: se leggi i primi commenti NESSUNO oggi ha criticato clark al suono della sirena dei 40 minuti, se non quando qualcuno ha iniziato a dire "Io l'ho sempre detto, menagrami che lo criticate sempre" che mi sembra una strategia perfetta per aizzare le cvitiche. In questo modo aspettati grandinate di commenti e ingiurie al primo errore.
Mi sembra inoltre che l'impressione generale sia : non montiamoci la testa, che i problemi non sono spariti, quindi l'obiettività mi sembra usata con saggezza da molti tifosi qua sotto.

beh ma Ragland deve ancora toccare la vetta più alta, Eurolega di livello top, che merita e lo farà l'anno prossimo, questo è sicuro! Magari anche con Cantù nel caso, sia chiaro... visto gli ottimi rapporti mantenuti con Green io un pensiero per vedere come si trova in Russia lo farei invece...a tempo debito... per me lui stesso valuta prima o poi di tornare a Varese, su questo ci giurerei...bisogna vedere quando... questo anche perché rispetto a un Dunston trovo difficile che Green possa ricevere una chiamata da una super corazzata greca o turca, pur essendo un eccellente giocatore (dovremo stare attenti alle eventuali deluse italiane, piuttosto!)

Sto a scherz XD

Quell'incompetente di Sciascia su La Prealpina da 7 a Clark per partita di ieri... reitero quanto scritto a menego4ever: mi sta benissimo mettermi qui a battibeccare con i suoi detrattori quando mi fa 17 punti a partita e vinciamo, ci metto mille firme... a me Clark piace a voi no, conosco fuori da SP altri a cui piace assai e voi ne conoscete altri a cui non piace, fortunatamente ci sono altri mondi fuori da SP... c'è da dire che io sono obiettivo, perché quando gioca male come contro milano io lo critico con raziocinio.... poi a giugno quando tornerà Mike Green sarà tutto finito, l'ordine violato sarà prestabilito... si tratta di resistere ancora qualche mese e poi questa cosa logorante sarà finita (idem con patate per Frates)

dici benissimo, una formula che va bene per salvarsi secondo me ma niente di più. da oggi invece che kk, teletubbies o nano da giardino lo chiamerò "finto nueve" per onorarne il genio cestistico come fosse un giocatore blaugrana.
Una nota per Lupin374 riguardo alla personalità di clark ... mah non so ... a me ed altri sembrava che sparisse dietro i giocatori a momenti; è stato bravo nella seconda metà a sfruttare un pò di esperienza contro i giovani di venezia ma più che lui le castagne dal fuoco le ho viste togliere più al capitano.

ormai lo sanno anche i muri che varese gioca senza play se non c'è denik in campo.... e se i risultati arrivano bene così... chissenefrega delle formule prestabilite... pure ieri Clark 17! Alla faccia dei suoi detrattori

e quanto giocava Polonara l'anno scorso? Partito in quintetto titolare con Vitucci solo un paio di volte! Quando si parla di Sakota, che io stimo, però non si tende mai a tenere in conto la crescita di Polo... il ruolo è quello!

Io clark penso che non lo digerirò mai, tra l'altro sto ricominciando da un po a non digerire più sakota!

ciao lupin! Infatti il motivo per cui io lo critico quando c'è da criticarlo è questo: quando cioè non porta punti in cascina (come contro milano...). Semplice...

off topic, ma neanche tanto: alla prima partita senza Crosariol, Oldenburg ne ha presi 33 in casa del Bayern.. coincidenze? io non credo..

caro Tex, conoscendo la tua preparazione e attenzione si vede che non hai seguito le vicende varesine... è da un pezzo che il play designato è denik... da quando c'è Banks, Clark si è trasformato in eccellente tiratore sbagliando pochissime partite.. a qualcuno su SP non piace? Pazienza...su altri social piace eccome, e anche i giornali come nel caso di ieri lo promuovono. A me comunque piace e tanto... ognuno libero di pensarla come vuole e come scritto poco fa a menego4ever, farei la firma per battibeccare per lui tutte le volte che fa 17 punti...

caro bg&M quando parli di Sakota rischi di essere trinariciuto: se Frates fa giocare di più Polonara ricevendone tanto come ieri deve esserci un motivo, no? NON E' CHE SAKOTA DEVE GIOCARE PER DIRITTO DIVINO... a volte i pretesti per criticare Frates che sta dimostrando che è UN SIGNOR ALLENATORE sono risibili

caro menego pure tu cadi nel mainstream del pregiudizio verso Clark... lo avresti strozzato nel primo tempo... peccato che poi il tabellino reciti 17 (e ottima partita se leggi i giornali oggi)... inoltre nel primo tempo ha fatto il canestro più importante quando venezia aveva recuperato e stava arrivando a meno due all'intervallo... comunque bene così: io sono obiettivo e lo critico quando gioca male (come con milano), voi ve lo dovete sopportare fino a giugno quando ritornerà Mike Green...e faccio la firma per vedergli fare bottino come ieri, e poi venire qui su SP (eh si perché su altri social tipo FB ci sono persone che apprezzano Clark) a battibeccare con voi...ciao buona settimana|

Tocca fare i complimenti a Frates, grande inizio, denti stretti durante la loro rimonta e poi finale ben gestito.
Grande Ebi, dopo alcune prove opache e molti dubbi sulle sue condizioni... la grande classe del Capitano.
Speriamo non sia troppo tardi per un piazzamento accettabile, dai Varese.

Ormai lo conoscente Donnel... è un accentratore se come a Reggio la squadra giocava per lui diventava una ottima soluzione in una squadra come Venezia dove non la star si perde... L'anno scorso ci ha fatto spesso gioire ma le giornate no ti faceva incazzare come nessun altro...

Come ogni partita riporto le mie pagelle: Scekic 6 Sakota SV Rush 7 Clark 6.5 Banks 8.5 De Nicolao 6 Johnson 6.5 Ere 8 Polonara 7.5 Frates 6.5

La Cimberio , ora, sta giocando da squadra , e qualche buon risultato sta arrivando .La corsa ai PO resta sempre difficile : il campionato pare si stia ancora maggiormente riequilibrando ( basti vedere qualche risultato un po' a sorpresa di ieri ) e basterà poco , quindi , ( una vittoria in più o in meno ) per passare dai PO all' anonimato .Mancano 12 partite alla fine della RS : secondo me Varese dovrà fare 8V-4P per accedere ai PO .Il prossimo trittico ( Avellino fuori , SS in casa, BR fuori ) potrebbe darci la spinta determinante qualora riuscissimo a fare 4 punti .

problemi di falli, verissimo. ma a varese serviva un giocatore che in mezzo all'area desse intensità difensiva e atletismo, piuttosto che punti... e LJ sta dando quello richiestogli.
poi sono solo 2 partite, sarà interessante vederlo dopo 15gg di allenamenti senza partite

Ecco, allora quando vedrai la partita capirai il perché dei 4 min a Sakota... che sta diventando di partita in partita vieppiù impresentabile... leggasi a proposito le pagelle di prealpina e provincia

[ link ]

Clark non è mai piaciuto neanche a me. Forse da sesto uomo potrebbe trovare una dimensione più consona alle sue caratteristiche, anche se credo che dopo l'annata con voi andrà a fare il leader in qualche squadra di bassa classifica. Se ha piena fiducia può essere letale dal punto di vista realizzativo. Il mio discorso era teso a dire che ora come ora, insieme a De Nicolao, regge abbastanza bene il palco. Chiaro che regia e difesa non sono mai stati i suoi punti forti, da quel punto di vista non vi resta che aspettare il prossimo play!

Banks sta trovando una dimensione che non era sua l'anno scorso...si prende molte più responsabilità, tiri e penetrazioni e poi ha un arresto e tiro che è da far vedere ai ragazzini. Akele, l'ho visto solo stasera e ha fatto un lavoro eccezzionale in difesa..ne sentiremo parlare in futuro...Clark è sempre lo stesso...per l'amor del cielo è un bravissimo ragazzo ed un serio professionista, ma continua a non piacermi, nel secondo quarto l'ho smadonnato più e più volte...si nascondeva dietro gli avversari...è un giocatore che non è in grado di prendersi responsabilità quando conta...un giocatore di striscia, avere i soldi lo metteresti a fare il sesto uomo di lusso. Io di LJ sono contento, hai ragione quando dici che non è esplosivo come le annate di Avellino ma si sta dimostrando un buon acquisto x noi.

Eh ti confesso che se fossi stato DS, un pensierino a Banks l'avrei fatto. Dura trovare un difensore che lo fermi. Quanto ad Akele, quel ragazzo ha davvero talento: in campionato ha 6/7 da 3 punti (e sono le sue prime 7 triple in serie A!). Buono anche in difesa, dove i suoi 200cm lo rendono più adatto a marcare una guardia piuttosto che un play. Clark vedo che alla fine si sta tirando su, non sarà Mike Green, ma se continua su questi standard è più che accettabile! Con Linton secondo me avete chiuso il cerchio, non è più quello di Avellino, ma il suo contributo non lo fa mai mancare

Sulla partita diversa concordo perfettamente anche se mi pare che Akele abbia offuscato non poco Clark....soprattutto nel primo tempo....a parer mio vi manca sempre un centesimo x fare un euro...in tutte le stagioni...proponiti come GM al posto di Casarin...:-)

Non ho detto che con Vitali avremmo vinto, ho solo imputato la sconfitta alla totale mancanza di regia. Seguendo ogni partita della Reyer ti posso assicurare che appena Vitali rifiata in panchina tutta la squadra ne risente e, solitamente, subisce un parziale negativo. Abbiamo parecchi "mangia-palloni" come avrai potuto notare e, se non c'è qualcuno che coordini i lavori, per noi diventa un'impresa attaccare bene. Anche difensivamente Vitali mi piace e Johnson avrebbe dato fastidio a Clark. L'unica cosa di cui sono sicuro è che sarebbe stata una partita diversa, poi magari sempre una sconfitta eh, però diversa!

Al momento è come dici tu, senza infamia e senza lode. Purtroppo si prende qualche tiro dalla media che mi pare non abbia nelle corde. E' anche vero che è appena arrivato e ha ricevuto solo 3-4 palloni giocabili e credo che anche nel futuro il non-play che abbiamo gliene farà pervenire ben pochi. In difesa almeno è meglio di quel paracarro che abbiamo ceduto. Mi sembra però un po' troppo falloso...

Tex, massimo rispetto x te e per Venezia, però dire che si è perso x la mancanza di Vitali e di un giocatore che non avete mai visto da voi penso non sia giusto...per me l'avete persa dietro...dove Banks nel primo tempo e Ere nel secondo hanno banchettato...Taylor ottimo attaccante ma difensore disastroso. Vitali sta facendo un' ottima annata, si sta prendendo tante responsabilità in attacco con risultati positivi...ma secondo me prendere 95 punti in casa di cui 53 nel primo tempo non è un buon viatico x poter riuscire a portare a casa una vittoria...tutto qua. In bocca al lupo x le F8!!