Gianni Petrucci: Chiederò ai presidenti se conviene tenere il mercato aperto tutto l'anno

Sarebbe giustissimo chiudere il mercato.....però dovrebbero farlo tutti in Europa...sicuramente andrebbe a vantaggio delle società con meno budget....e per me si livellerebbe di più tutti i campionati....troppo facile così, basta avere soldi e puoi rimediare in ogni momento e non è giusto

non é la soluzione ovviamente ma un qualche ostacolo lo mette...a me non piace vedere lo stesso giocatore in piu squadre durante lo stesso campionato, poi cosa fare é da addetti ai lavori

Sempre peggio...

Verissimo, ma vuoi mettere quanto è più facile fare un bel giro di consultazioni tra i presidenti per scoprire come vogliono il mercato piuttosto che stabilire e mantenere con fermezza delle regole per le Società con i conti non a posto o con dei palazzetti pietosamente inadeguati?

daccordo....così è troppo ......mettiamo almeno delle finestre in cui è possibile farlo...

Non mi piacciono questi continui e ripetuti cambiamenti. Non c'è più identità di squadra, inoltre non lanci mai un giovane...comunitari, cotonou e stranieri a bizzeffe!

il mercato è il sale delle discussioni, fosse chiuso di che si parlerebbe durante l'anno?

credo che i problemi del basket siano altri e non la durata del mercato.....

In realtà i campionati nazionali hanno spesso regole molto diverse. Se non mi sbaglio in Russia è obbligatorio avere sempre in campo almeno 2 giocatori russi (molto più restrittivo dei nostri 5-6 italiani a referto...). Ovviamente questo in Europa non vale.
Sicuramente se in Italia si mettessero delle finestre di mercato, la FIBA consentirebbe comunque i tesseramenti per le competizioni europee.

In linea di massima hai ragione e l'idea delle finestre di mercato in un certo senso tutela queste continue variazioni.
Però è anche vero che in passato ci sono state le finestre di mercato e le squadre cambiavano volto in modo netto anche in quel caso. Ok, magari non ogni giornata, ma la stessa Virtus Roma molte volte ha concluso il campionato con un roster il 50% diverso da quello con cui aveva iniziato...
Non so se possa essere un modo per limitare queste "sliding doors".

...(mi riferivo alle squadre italiane e non a sassari)

Considerando 2 squadre in Eurolega, il problema diventerebbe trovare 14 italiani all'altezza... E se le due squadre più ricche dovessero accaparrarsi i migliori 14 italiani (senza i quali in Europa sono condannati alle figure più barbine) a tutte le altre toccherà indire aste per i pochi italiani appena decenti rimasti liberi. Ti immagini a quel punto quanto potrebbero chiedere giocatori anche mediocri ma con il passaporto giusto? E quale potrebbe essere l'impatto sulla qualità del gioco?

sì,ma a parte milano(ma forse neanche loro),chi è che usa i giocatori solo in europa? Sassari ha venduto LJ proprio per questo,anche perchè in eurocup preferiscono farsi eliminare...

Si potrebbe mettere la clausola che eventuali giocatori tessetati al di fuori delle finestre previste in Italia possano giocare solo in Europafino a quando potrà farlo anche da noi

Regole uguali per tutti in Europa. Regolamentazione dei mercati con finestre limitate. Possibilità di sostituire infortuni gravi, non malinconie, astinenza da salse o richiami di sirene!

Se è così in tutta Europa non possiamo fare niente in Italia... non avrebbe senso

e visto che in eurolega non ci sono limiti...

Già fatto notare al tempo dell'affaire Hackett. Quoto. Ci vuole uniformità di regolamenti in Europa, altrimenti è infattibile.

Se chiudiamo il mercato e negli altri paesi rimane aperto, non lamentiamoci poi se le ns squadre nelle coppe che già non sono granchè, peggioreranno ancora. Mi sembra il solito trucchetto per fare giocare di più gli italiani quando si rompono gli stranieri. Ma perchè non passiamo tutti al 5 + 7 con 7 italiani veri. A questo punto con solo 5 stranieri (liberi) lasciamo il mercato aperto.

Il mercato aperto sempre non mi sembra una gran cosa, ma il regolamento dovrebbe essere uguale in tutta Europa

culodipietra vattene...

Della serie "l'ottimismo è il profumo della vita" eh... :-D

E io che pensavo dicesse :"chiederò ai presidenti se conviene mantenermi ancora su quella poltrona"

C'è poi anche l'annoso ma ineludibile problema dei costi: uno dei motivi per cui Poeta è rimasto fermo metà stagione è che aveva un contratto da, se non sbaglio, 200k circa! Giocatori come Woodside o Hannah, che come numeri prodotti gli sono estremamente vicini (lo so, ridurre il rendimento di un giocatore alle sue statistiche è riduttivo, Stonerook insegna, però è utile per visualizzare) dubito si avvicinino a cifre simili...

Petrucci se stai zitto fai più bella figura ,continua a pensare al calcio e metti qualcun altro a tutelare il basket così ti salvi la faccia almeno ed eviti di tirare sfondoni!

E' bello vedere con quale vigore, fermezza e determinazione Petrucci affronta i temi più delicati del nostro sport: 1) Impiantistica - soluzione proposta da Petrucci? "il problema esiste ed è grave" 2) Stato economico delle società - soluzione proposta da Petrucci? "la Comtec sta facendo bene il suo lavoro ed aspettiamo i risultati" 3) possibilità di estendere al basket il lodo "Petrucci" - proposta di Petrucci? "si tratta di una possibilità" Attenzione Siòr Siori, eccolo a voi: l'Uomo del Fare!!! Colui che è tornato nel basket per risolverne i problemi! Farebbe davvero ridere, se fossimo tutti amanti della pallavolo o del rugby...

Come no, chiudiamo il mercato...e se una squadra costruita con 8 giocatori, subisce 1-2 infortuni, per far contento Petrucci, manderà in campo gli U15...

A parte che per me è la solita cazzata di Petrucci per far vedere che ogni tanto lavora e non scalda solo la poltrona, è giusto che il mercato sia aperto parecchio tempo, il basket non è il calcio, qui se si infortuna qualcuno o se qualcuno non gira come vorresti butti via mesi e mesi, al massimo si potrebbe fare come in NBA che ad un certo punto chiudi il mercato ma x tutto il resto della stagione lo lasci aperto...e comunque è una cosa che dovrebbero fare tutti in europa nel caso, se no come al solito ci troveremmo fregati e il gap con le altre aumenterebbe ancora..

Assolutamente d'accordo con la necessità di chiudere il mercato! Il problema è anche chiudere il mercato dei free agent perché ormai con il fatto che si firmano solo annuali di free agent ce ne sono tantissimi! Nel calcio firmare un free agent se non sbaglio è possibile tutto l'anno però li è difficile trovare un giocatore valido senza contratto!

Quoto. Noi abbiamo optato per avere 3 italiani forti....però ci ritroviamo Marcello....non si può avere tutto

Melli, Poeta, Aradori, Gentile e Cusin saranno anche meglio di tanti stranieri, ma sono 5. Vai a raccontarlo a squadre come Pistoia, Sassari, Avellino, Roma che in quintetto base non hanno nemmeno un italiano... o a quasi tutte le altre squadre i cui italiani sono 40enni o ragazzini o comunque marginali... come li mettono 10 giocatori a referto?

Anche io sono contrario al mercato sempre aperto, ma non prendiamo esempio dal calcio tenendolo sempre chiuso a parte una finestra a gennaio. Nel calcio una squadra ha in rosa piu o meno 23 giocatori, quindi è in grado di fronteggiare abbastanza agevolmente gli infortuni, mentre nel basket, soprattutto le squadre di media e bassa classifica, si punta su 5 titolari + 3 riserve e se ti si spaccano due giocatori chiave poi sei davvero nei guai.. Io terrei almeno un paio di finestre aperte, ad esempio una da metà dicembre a meta gennaio e un altra da metà marzo a metà aprile

Quoto ogni singola virgola! Magari però, per l'ultimo innesto, farei 5 giornate prima della fine del campionato così da dare il tempo al nuovo entrante di ambientarsi sia dal punto di vista tecnico/tattico sia proprio dal punto di vista "umano e sociale" nella nuova realtà.

per una volta imiterei il calcio e opterei per una finestra di mercato alla fine del girone di andata. Poi in caso di infortuni gravi si puo ricorrere al mercato anche durante la stagione. Ne va della regolarita di un campionato. Quest'anno tra Hackett, L. Johnson, Easley, Chiotti e cosi via abbiamo avuto troppa gente che ha cambiato maglia all'interno del campionato nel giro di poche giornate. Se poi ci sono societa in difficolta economica che devono vendere i pezzi migliori e' ancora peggio.Poi si puo anche ipotizzare un blocco qualche giornata prima dei PO, ma cio non risolverebbe le disparita durante il campionato.

esatto.

Finalmente una buona notizia...con il mercato chiuso, si valuterebbe meglio il reale valore dei team manager e degli allenatori, che devono ottenere il meglio dai loro giocatori

assolutamente d'accordo con Villalta.
Mercato aperto fino a inizio campionato. finestra di mercato a gennaio (fine girone d'andata) e finestra di mercato 3 giornate prima dei playoff.
Per il resto mercato chiusissimo per QUALUNQUE trasferimento, a parte se uno ha un giocatore rotto per più di due settimane , e nel caso può sostituirlo.


Chi sbaglia si prende le responsabilità.


allucinante che chi ha un budget di 10 milioni sbagli qualcosa e con altri soldi ripari subito come se nulla fosse, mentre già chi di partenza ha meno soldi , se ha sbagliato qualcosa non può nemmeno mettere una pezza.


e basta con ste squadre che cambiano ad ogni giornata.

Dovrebbero mettere una deadline diciamo un mesetto prima dei playoff...

In teoria sarebbe meglio chiuderlo, guardiamo il caso Milano!