Milano schiacciasassi famelico. Brindisi non può opporre resistenza

Ahia, si parla di 3 settimane di stop per Bulleri...

Ma cmq aspettarlo ancora avrebbe senso se il ragazzo avesse un biennale...con un annuale non saprei. Spero piuttosto nell'innesto di un usa veterano che faccia finalmente quadrare il cerchio in ottica playoffs...magari ci si leva qualche soddisfazione da aprile a giugno ;)

Ho capito il tuo discorso e lo condivido, chiaramente sia la squadra che noi pensavamo che si adattasse prima al campionato, ma così non è stato.
Ora tutto sta ai piani di Bucchi & C., se decidono di dargli ancora tempo o svoltare a seconda degli obiettivi su cui si punta.
Non è facile la decisione, proprio in virtù delle potenzialità ancora inespresse, c'è la paura di doversi poi pentire di scelte forzate.

rileggendo il mio commento precedente mi sono accorto di essermi espresso male io: intendevo, già dal college si capiva sarebbe potuto essere un gregario, non una stella. era indubbiamente al centro dell'attacco di FSU ma già mostrava i limiti di ora, non un superbo tiratore da 3 seppur affidabile (se non sbaglio 38% in carriera) e difficoltà di concludere al ferro. bisogna sempre contestualizzare le cifre e le partite, lì veramente era fisicamente dominante, una guardia di 6-5 con quel fisico e quella esplosività non è facile da trovare tra i ragazzini del college. purtroppo ora bisogna decidere se voler provare ad imporsi come quarta, quinta forza del campionato o se accontentarsi di un 7-9 posto. nel primo caso mi sa che Snaer dovrà fare le valigie perchè gli obiettivi cambiano e non ci si può permettere un giocatore come lui. nel secondo caso lo si tiene magari pensando anche al futuro (se non sbaglio ha, come tutti, un annuale anche lui)

Non definirei gregario uno che dal secondo anno era già starting five fisso giocando oltre 28 minuti di media per passare a oltre 30 e 32 al terzo e quarto anno; possiamo discutere il basket NCAA quanto vuoi ma Snaer a FSU era un leader.

occhio però a valutare il college...lì era un uomo in mezzo ai bambini fisicamente...in più, anche al college, il suo utilizzo era sempre da "gregario" mai da stella. la sua efficienza sul pick and roll non era elevatissima e non è mai stato un grandissimo attaccante dal palleggio anche se al college fisico, atletismo e difese permissive aiutavano a gonfiare le cifre.

mmm Anosike non mi convince…
credo che Lawal giocasse a Pesaro avrebbe anche numeri superiori a Lui.
Io dico Lampe.

Ma io ve lo auguro, anzi...nel post del calendario F8 ho scritto per me finale Milano-Brindisi... cmq siete una squadra tosta e determinata....certo contro questa Milano e tosta eh...soprattutto in casa loro, però sai...la pazzia di una finale...può accadere di tutto

per caso sei interista?Mi sembra che tu abbia la coda di paglia

Magari!!!! Vuol dire che siamo in finale! E ci giochiamo la bella! ;)

D'accordo con te, non lo si può discutere, a Florida State era una stella, MVP nel campionato ACC, qui sta faticando non poco a trovare regolarità in attacco.
La posizione in classifica ci permette di avere tempo, poi vedremo cosa ha in mente Bucchi.

Lakovic perfetto anche se pensavo a Jazi. Come centro mi piace da pazzi Anosike, poche pretese, tanti rimbalzi e maderei Samuels a scuola un annetto ad imparare i movimente del centro antico, per lui sarebbero perfetti.

si appunto..i senesi sono 2 hackett e moss (kangur non gioca mai ed è arrivato solo per gli infortuni dei lunghi). Poi a voler ben vedere Hackett viene dal vivaio di Pesaro e a Siena ha fatto un anno solo. Moss fu portato in Italia da Jesi…non proprio giocatori del vivaio...
Invece siena quando compra Hawkins, Viggiano, Haynes, Michelori o viene allenata da Crespi non è Milano2 ?

allora prendiamo Lakovic.
Come centro a cmi pensavi??

Io come cambio di DH pensavo ad un giocatore meno impegnativo, S. Gentile sarebbe troppo limitato, i minuti a disposizione sono pochi, per lui troppo pochi; merita di giocare con continuità. Io pensavo a un giocatore a fine carriera disponibile a tanta panchina ma affidabile anche a fredddo. Bou a me piace, lo avrei visto bene in questa squadra ma è il passato (senza considerarne il costo) Lampe chiede troppi palloni in attacco e non lo veddo bene con le ddifese di Banchi. Chi mi piace è inutile ripeterlo, e costa anche poco anche se sarebbe l'ennesima grossa scommessa..

Ma quante ne abbiamo fatte quest'anno di scommesse? Alla fine alcune bene altre sbagliate. è sempre un rischio. Ma vale la pena fare un grosso investimento su un giocatore che ben che vada alla fine della stagione se ne va? e poi il rischio che non sia quello giusto esiste sempre. Almeno uno a basso costo è facilmente piazzabile.

Comunque questo scarto rende ancora più eccellente la prestazione di Siena domenica scorsa

A me piace tantissimo per l'intensità agonistica,credo sia un periodo nero per lui e mi dispiacerebbe se fosse tagliato,se siamo dove siamo è anche merito suo. Ieri sera dopo il primo time out del quarto quarto,ha fatto avanti ed indietro,aveva perso la bussola e non sapeva da che parte ripartire,secondo me va aiutato,perchè il giocatore non si discute.

Stefano Gentile come cambio di Hackett non mi farebbe schifo.
Prendere un centro dominante, e tecnico, che sappia anche passare tipo Lampe o Bouroussis…..da alternare a uno tra Lawal e Samuels (o altro lungo americano con un po' di atletismo)
Allora sì che si potrebbe davvero puntare all'Europa..
Dopo va be da 4…se Melli continua a crescere cos', basta prendere un suo buon backup (ma potrebbe andare benissimo anche Wallace…

Ma che c'entra la coppa...... Non fare tu quello che cambia discorso....ti stai attaccando a tutto pur di vendicarti del mio commento.... datti pace è andata così, poi capace che domenica prossima tornerete in testa e andrà bene così, magari prox volta sii più umile e non andare in giro a sfottere tutti, perchè fino alla fine nessuno può festeggiare, soprattutto con questa Milano in giro.
P.S. Noi con Milano in F8 usciamo subito, ovvio....ma tranquillo che la troverete anche voi....

Si ma la coppa voi la giocherete con milano.. Non fare quello che non capisce..

Si ma la coppa voi la giocherete con milano.. Non fare quello che non capisce..

Si ma al limite non sono fatti tuoi perchè io rispondevo a un commento di un tifoso milanese che recitava "salutate la capolista" (e non è Milano la capolista)....che faccia poca differenza è lampante per tutti....così come lo era domenica scorsa quando voi gridavate "campioni d'inverno"... Domenica scorsa è già passata! Mi sa che sei tu quello che se la deve far passare ;)

Mettere avanti uno o l'altro oggi fa zero differenza. Contava domenica scorsa... E domenica scorsa recitava BRINDISI.. fattela passà... Che è lungo il campionato !! Questo è quanto

quoto. sul play non lo so.... le rotazioni mi sembran buone. col gioco di banchi non serve il play vecchia maniera, ma uno adatto a correre... quindi con le possibilità di langford e jerrels di fare qualche minuto da play per dare relax ad hackett... su anosike hai pienamente ragione!! ma resta cmq una scommessa... abbiamo il tempo e la possibilità di prendercela nell'anno che dovrebbe essere di conferma? :) ai posteri l'ardua sentenza...

*** Commento moderato da Sportando ***

Vabbè allora ne sai più di quelli della legabasket....bbravo!

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah... sei ridicolo

Ero anch'io al forum, partita senza adrenalina per noi, almeno io non ho mai avuto la sensazione di potercela giocare. Aspettiamo le prossime per capire se ieri era Milano a far girare la palla troppo forte oppure i nostri erano un po imbambolati.
Certo che la differenza tra la Milano vista a Brindisi alla prima e fino a qualche tempo fa e quella di ieri sera è enorme. Cosa pensi di Snaer, in difesa si danna l'anima ma in attacco....quanto possiamo aspettarlo ancora?

milano è troppo forte

Se vuoi te li dico io.. Visto che ti attacchi alla classifica avulsa... Oggi milano avanti per differenza canestri su brindisi che poi ha battuto già milano.. Ma poi anche cantù siena e SASSARI. con roma ci si vede domenica

hanno perso perchè è uscito Uter per falli, la squadra è calata molto anche sul piano fisico per il doppio impegno coppa campionato, e aggiungo due scellerate forzature del play ragland

In linea di massima ci sta, Kangur e Wallace non sono sicuramente quelli che scenddono in campo adesso, e Gigli è il lontano parente di quello vero. Però un play di riserva lo prenderei al volo, e nessuno come centro parla di Amosike, pochi tiri tanti punti e a rimbalzo è una bestia. E' vero che gioca a Pesaro per cui le sue statistiche sono da prendere per le molle, io in ogni caso piuttosto che altri "nomi" con prospettive NBA, l'investimento su di lui lo farei. E manderei Samuels a scuola dai nostri grandi vecchi centri, con quel fisico se impara il gancio e un po di tagliafuori può diventare non dico dominante ma affidabile si.

Non nego niente, ma ieri abbiamo stravinto con "i vostri" fuori ed "i nostri" sugli scudi. E non è la prima volta. Certo Hackett come ho sempre detto è un gran giocatore, ma in Europa non c'è un solo giocatore che ti cambia la squadra. Qui i LeBron, i Bryant non ci sono ! Anche Spanoulis l'altro giorno è stato messo a cuccia da Cerella. CERELLA ! Il nostro è un percorso di crescita costante, con la ciliegina sulla torta AKA Daniel Hackett. DOPO 10 ANNI DI PUPÙ LASCIATECI GIOIRE. CE LO MERITIAMO :)

Ricordo agli amici di Milano che in Italia ce Brindisi che prende il ventello noi che perdiamo di 6, In Europa ci sono squadre MOLTO atrezzate e molto più forti di Noi Brindisi Siena Roma Cantù ecc. io vi auguro di passare il turno, ma sarà molto dura, a milano ci vediamo in coppa Italia, come diceva qualcuno quì nel post in una partita secca può succedere di tutto, occhio a non darci per sconfitti...

ti dirò: come strutturata adesso la squadra, cambierei solo samardo con un centrone alto e dinamico... buone le citazioni di lauvergne ed ajinca, non mi andrebbe male nemmeno illmane diop...

Vabbè dai vincere qualcosa significa lo scudetto o coppa Italia, e con la milano di quest'anno la vedo dura per tutte competere.... Cmq per noi arrivare ai playoff sarebbe una vittoria :-), sperando di non trovare milano al primo turno

Te mi ricordi Paperoga. Mi sembri un pazzo. Boh...

Dai Cicciput, c'è un bel pò di Siena in questa Milano. A partire da Banchi e Danesi. Non puoi negare che l'allenatore da solo valga più di tanti giocatori messi insieme. Crespi e Scariolo sono un esempio lampante di ciò. Inoltre prima che arrivasse Hackett voi perdevate spesso e Siena competeva molto meglio di ora. Questo comunque non vuol dire che lo si debba rimarcare sempre. Anche perchè così perde importanza e quando sarà il caso di ricordarlo, cioè dopo la Coppa Italia e la fine del campionato, nessunolo potrà più sentire! Comunque auguri e cercate di essere simpatici ;-)

Sisisisi STAI SOLO A ROSICÀ ! ;D

*** Commento moderato da Sportando ***

Evidentemente è troppo difficile da capire...

Bravo.

Col caz*o ! Come ho già scritto, il primo allungo decisivo è stato con Hackett e Moss in panca. Daniel solo 9 minuti in totale, ma di che parli ? Prima di parlare guardiamo le partite, grazie.

Ieri ero al forum: impressionato da MIlano...difesa asfissiante, troppa roba per noi e per tutti

Non sono d'accordo...Snaer sta diventando un problema: ieri ha fatto i primi 4 punti in tre giornate: 4 PUNTI. E' un americano da quintetto, non un panchinaro. Venerdì l'ha detto anche Bucchi in conferenza stampa: deve dare di più, tutti lo se lo aspettano. Altrimenti, che si guardi altrove: serve un americano, con un tiro da 3 affidabile e che si sappia costruire anche il tiro da solo, visto che anche Lewis non lo so sa fare.

caspita che seguito di tifosi sassaresi che abbiamo.......sottolineo nuovamente che i proclami li avete fatti voi, sicuramente arriverete prima di noi dell'enel, sicuramente ci batterete ai play off, ma sicuramente anche quest'anno non vincerete un .......con una squadra costata 3 volte tanto la nostra.

Sei il migliore! ;)

Si parla già dell'anno prossimo, prima vediamo cosa ci propina questo, poi in base a quelle che saranno le "carenze" della squadra si valuterà sul da farsi. Direi che a livello guardie, se poi l'evoluzione di KL e Jerrells continua siamo quasi a posto. Serve assolutamente un play più ragionatore e disponibile ad un impiego limitato per far riposare DH, che oltretutto sta salendo rapidamente in falli commessi. Moss e Gentile ok, non penso che per l'anno prossimo ci siano prospettive NBA, il ragazzo deve ancora lavorare e tanto. Un 4 alto e con tiro da 3 affidabile non sarebbe male ma prima valutiamo cosa e quanto daranno Kangur e Wallace (che se continua a migliorare terrei ad occhi chiusi). Problema lunghi, difficile scegliere bene, i nostri non sono il massimo, se mettessimo insieme i due faremmo un buon giocatore completo. Quelo che serve, nel caso, è un giocatore forte fisicamente, rimbalzista e che chieda poche palle in attacco. Ritendo escusi, e non perché inferiori ad altri, i nomi indicati. Bou sarebbe perfetto per alcune occasioni, per altre no, andrebbe abbinato ad uno che la palla non la vuole vedere, poi i costi sono fuori portata.

*** Commento moderato da Sportando ***