Milano batte Siena, finisce 66 a 56

bà pigliamola a ride, è meglio.Ieri sera.. mangiai le chiocciole e ovviamente ci bevvi come una doga e di contorno mangiai un'insalatierina di ordinali...andai a letto dopo una giornata sportlandiana e ovviamente digerii male, molto male...Non vi dico il sogno che ho fatto, non ve lo dico, è.... un incubo indicibile.:))))))))ma se si seguita così.... (la notte voglio dormì bene) mi offro anche io a Milano.Motivatore, vi serve un motivatore a Milano?Alto sono alto, ancora longilineo, se, se, Armani mi veste fo un figurone!

...e Pietrone01

sisisisi Vroman72 esteve
-))))

Quest'ultimo scambio di una decina di post è stato esilarante e istruttivo!!!... Per me va incorniciato!!! Thank You Guys!!! :-)))

Si vabbè... mi sembri quel giochino della settimana enigmistica.... unire tutti i puntini per scoprire cosa appare.....:-) :-) :-) :-) adesso è colpa mia che mi son confuso...:-) :-) :-)

io impestato.. due anni fa c'era o no stonerook?du volte, te l'ho scritto du volte...:)))))))))comunque poi ho mischiato e ti sei confuso.. ma va bene uguale, anche il bistrattato Sanikidze oggi farebbe comodo.. e quello c'era l'anno scorso?? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Vroman...l'anno scorso stonerook non c'era!!! Per me cmq la chiave di volta tra essere competitivi o meno, a questo punto è nel rendimento di Nelson...

no,no, quella di due anni fa, non ti prendo quella più indietro, quella di due anni fa avrebbe chiuso il campionato con la sola iscrizione quest'anno.Su quella di quest'anno son concorde con te adesso, se non che se le cose non cambiano non la vedo bene neanche ai play off.Guarda, io ho sempre fatto ottimismo perché ci credevo, o credevo che certi giocatori non fossero come sono, dopo 4 match in cui guardo precise cose di precisi uomini.. non ritengo più questa squadra performante e HAckett non c'entra nulla in questo.Diciamo che Haynes ha portato un qualcosa di nuovo che è il pnr centrale che non è roba da poco, l'anno scorso Banchi non è stato buono a farlo a Eze... ne è riuscito MAI a farlo laterale su Sani... ma avevamo i giocatori che ti ho citato in ruoli chiave, ripeto si parla sempre di Brown.. l'anno scorso ero critico a volte, a me mancano Stonerook e Moss... mica noci!

pietrone per me quell'arresto e tiro dalla media in penetrazione centrale di green non funzionava (una che ti va non vuol dire che funziona) ..... e poi quei prolungati palleggi con tentativi di penetrazioni a destra poi a sinistra poi ritorno nella posizione di partenza erano isolamenti deleteri ... per me o ti fai il fisico o hai la meglio atleticamente o a casa!!!!

Ma un'intervistina ad hackett dopo la partita non l'hanno fatta!!!??? :-) :-)

Secondo me hai fatto confusione con gli anni da citare....:-) cmq non possiamo parlare di titolo, vroman..... la menssana di quest'anno, dopo la partenza di daniel ha come reale obiettivo l'ingresso nei playoff....dopo se avremo avuto una crescita nel mese che li precede, si apre un campionato a se stante, e sorprese non si possono mai escludere.... ti ricordi con che spirito iniziammo i playoff l'anno scorso!? Venivamo da 5328 sconfitte.....

A sassari ci vincono un pochini in troppi affinché IO la valuti come una prestazione da titolo.Guarda, per quanto mi riguarda.. dopo lo scudetto di Banchi può o diciamo poteva succedere di tutto, ma seppur coi limiti dell'attacco "banchiano", cosa avevi l'anno passato? Due ali forti che erano due signore ali forti, ovvero Ress e Stonerook.Ala piccola? DAVID MOSS..Oggi Ho Nelson e Viggiano... avrei un cecchino che di mestiere è anche un bel cecchino ma non riesco a servirlo bene e lui non fa nulla fuori dal suo mezzo metro quadro: CArter.Ho (per me) un signor centro e un valido cambio, ho un play buono, regalato ma non è Bobby Brown..ti sembra poco?

Condivido in pieno anche questo...

Condivido in pieno....

Ste... io ti capisco, ma in amicizia e in stima... dai per scontato che chi entra... gli riesca a farlo...... io non credo.credo che certe cose che tu (legittimamente) vedi come scontate non lo siano in questo campionato, che permettimi non è più uno dei più importanti neanche in europa.. quando una squadra costruita male, (ma con poca spesa) mette male una costruita con una dozzina di milione di euro.. il cui centro titolare è Gani Lawall a cui uno stonerook con 36 primavere gli bastava uno scivolamento (ovvero lo faceva ricevere e muoversi) per fargli fare passi...capisci di che contesto stai parlando e questo permettimi lo devi sempre tenere a mente...Io non concordo SOLO su questo, se avevamo un altro budget il problema non c'era, io non voglio dire che è così, ma sono fondamentali che mancano e QI ...Un Jeff Viggiano non è recuperabile, un Carter è.. questo.. sennò non giocava nella menssana di oggi-Quello che puoi e devi fare è cercare di farli giocare al meglio, ribadisco tu parli di pnr centrale, ma quello efficacie lo vediamo solo da tre partite e lo fa Haynes su Hunter.. il resto è pena, autentica pena, e chi ci batte è appena sopra a questo gradino...Occorrerebbe che un certo sig.Petrucci si rendesse conto di ciò, non io o te.

È che difendere contro di noi adesso è abbastanza facile....l'ala (Carter) sta sempre nell'angolo destro, la guardia che non porta palla (Jenning) sta sull'angolo opposto, il portatore di palla fa il pick 'n roll centrale o col lungo o col 4....una due tre volte e poi si ricomincia....una normale 2-3 ti mette a gallina....nonostante questo ieri non avevamo iniziato male a giocarla...stava funzionando l'arresto e tiro dalla media di Green dopo il consueto pick 'n roll centrale...poi uscito Green finito l'arresto e tiro....ma dico io, siccome funziona.....ma un coach non può suggerirlo a chi entra invece che sbraitare come un posseduto dal demonio?

difficile definire meriti e demeriti ...meriti della difesa di banchi e demeriti dell'attacco di crespi. Certo è che la difesa (soprattutto zona) di banchi (sa lavorare solo con quella) è difficile da affrontare, si arrocca bene, poche le soluzioni alternative se non hai giocatori di classe che inventano e ti scombinano i piani.

Premesso che sulla fase difensiva sono d'accordo con te, non mi trovo invece minimamente d'accordo sull'attacco....devo ancora capite quale è il minimo di sistema al quale si affida paperoga....quel gioco sarebbe andato decentemente con Hackett in squadra, e infatti bene o male siamo arrivati a giocarci l'accesso alle top 16 e il vertice in campionato....ma ora non c'è più, ora bisogna ottimizzare gli schemi e far girare i cinque in campo, perché se l'ala si piazza nell'angolo, e aspetta, il pallone non gli arriva più, e quando gli arriva gli arriva con il difensore addosso, e allora si forzano i tiri, e ci si prende poco...e si sverniciano i ferri. Il pick 'n roll centrale non ti porta nessun vantaggio se il play non penetra o se non assiste il lungo, non serve a niente. Al contrario, per come la vedo io, la lettura della zona della mens sana fra il primo e secondo tempo ha fatto vincere la partita a Milano....e quella è tutta farina di Banchi....eseguita perfettamente da Moss.

Hacker ...invecchio e le cose non le vedo più come un tempo....leggevo in modo tempestivo la gara ora perdo qualcosa poi non ho tempo o voglia per rivedere i post. dubbi. Hai colto le mie considerazioni su English passando al discorso Janning. Ma a Miilano cosa ha fatto in negativo? Per me la colpa maggiore è non aver fatto! osato! Non osare per non sbagliare .... non vorrei ci si stiano rifugiando in diversi (sempre più). Kim ...non si nacondeva ....osava!!! Certo che le sfide con Daniel in allenamento erano oltre il limite ma ritengo mal gestite da chi doveva

Crespi - Banchi .... entrambi chiedono e lavorano molto sulla difesa; la differenza è che banchi ha anche grandi difensori ...noi no! Comunque con qualche fallo di troppo e con molta abnegazione ed energia ci difendiamo. In attacco banchi si affida veramente ai singoli ed alle giocate singole , più di qui non va ! Crespi si affida più ad una minima base di sistema anche perchè non ha prime donne. I cambiamenti hanno tolto molte cose al sistema ...deve lavorare maggiormente con Nelson e Ortner e chiedere molto di più a Janning .....deve lavorare!

Io dall'estate ho sempre scritto che l'obbiettivo era l'ottavo posto, mi pare che in un ranking precampionato avessi messo Milano-Sassari-Avellino (questa toppata alla grande) e noi nel secondo gruppo con Roma e le altre. Questo con Hackett, figuriamoci senza. Detto questo, mi piace anche scrivere quello che vedo che a mio parere non funziona, nella speranza che si possa sempre migliorare.
In ogni caso ripeto, obbiettivo realistico al momento è l'ottavo posto, e speriamo Avellino resti in crisi.... Ad oggi secondo me Roma Reggio Cantu Brindisi ci sono superiori, vediamo se e quanto sapremo migliorare.

Per quanto mi riguarda le critiche al gioco offensivo le faccio dall'inizio, ed ho sempre detto che le vittorie sono venute per le qualità dei singoli più che per il gioco espresso, che poi è un non gioco. Ho apprezzato i miglioramenti in difesa, che fin dall'inizio dell'avventura non è stato il nostro marchio di fabbrica....ma lo sta diventando. Ma ora siamo al punto della svolta, gli attacchi si adeguano alle nostre difese e devi cambiare in corsa....non mi sembriamo tarati per questo....e l'attacco continua a latitare....senza Daniel che ti risolve....mah, speriamo sia presto!

Per me siamo un po' schizzofrenici nei commenti. Un giorno si vince (Varese) e allora 'grande basket'.. Un altro si perde e allora si fa schifo in tutto (tiri, schemi d'attacco, difesa...). Siamo pur sempre secondi (e senza Hackett s'è vinto a Sassari, con Roma... e quasi si faceva il colpaccio ieri). Per non parlare della partita con una corazzata come il Kimkhi, giocata nettamente alla pari. L'unica partita in cui non siamo stati competitivi in tutta la stagione è con Caserta e non fa testo. Boh. Problemi ce ne sono tanti, ma vederla così nera mi pare eccessivo... Manteniamo un po' di equilibrio. (ma anche, qualcuno cerchi di rimettere in riga Crespi e gli faccia avere atteggiamenti un po' più adatti al contesto, please!....)

Col senno di poi English sarebbe potuto restare davvero (invece di Janning con tutto l'affetto che posso avere per lui) soprattutto se il problema era stato il litigio con Hackett. Se poi c'era molto altro, non lo so.
Sbalzi di umore e di rendimento : giovane età di parecchi, troppi sconvolgimenti nel roster, società magari meno presente di altri anni.

sensazioni e considerazioni provate e condivise anche da me. Aspetto e spero alcune correzioni di comportamento nell'immediato futuro...... è importante !!!

condivido tutto e non da ora. Io personalmente non chiedo nulla se non arrivare nelle otto. Devo dire che sto comunque vivendi stati d'animo contrastanti con momenti d'entusiasmo ed altri di limitata delusione. Crespi è il primo ... mi piace più di banchi ma nei rapporti qualche volta lo vedo fuori sistema. Hunter è una goduria crescente mentre Nelson una delusione progressiva; non da Mens Sana giocatori che rendono meno delle proprie possibilità. Devo aggiungere anche scelte che non mi hanno soddisfatto: per esempio (poco e mal detto) la partenza di English, giocatore con reali punti fra le mani; carattere forse difficile da gestire per Cresti ma oggi lo avrei voluto e con Haynes mi sarebbe piaciuto molto più di Green, buono come carattere ma .... Poi tirando le somme vedo degli sbalzi di umore più che di rendimento.... sentono il casino esterno? o è un accontentarsi? nel mese cerco risposte importanti (ma ripeto non nei risultati)

Letti gran parte dei commenti, vorrei fare una considerazione ed una domanda, ringraziando in anticipo tutti coloro che vorranno rispondermi. La considerazione: la squadra è quella che è stato possibile mettere insieme per le note vicende, oltretutto è stata rimaneggiata durante la stagione ed abbiamo avuto infortuni. Dell'anno scorso sono rimasti un paio di giocatori che dovevano essere delle certezze (nel senso che sapevamo cosa potevano dare, non che fossero dei fenomeni): Ress ed Ortner. Entrambi, almeno fino ad oggi, hanno reso al 50% o meno di quanto era lecito attendersi. Conoscevamo abbastanza bene Nelson, e questo doveva essere determinante anche come collante della squadra, buon rimbalzista, buon passatore e, per quello che ricordo di Treviso, buon tiratore da tre. Capace di fare un po tutto, senza eccellere in niente. Sta rendendo pari a zero o poco più. Se ci sono dei motivi di spogliatoio o fisici, io non li conosco e non sono in grado di giudicare. Gli altri giocatori, più o meno giovani, discontinui e con prestazioni altalenanti. E non vedo nemmeno tutti questi grandi tiratori come scritto da qualcuno. Sintesi del discorso: all'inizio di ogni partita non c'è mai la certezza di avere qualcuno che, sicuramente, renderà non dico al 100, ma nemmeno al 90%. Da questa premessa consegue la domanda: ma quali erano o sono le aspettative dei tifosi senesi? Vincere qualcosa oltre la supercoppa? A me andrebbe benissimo arrivare ai play off per mantenere la licenza in eurolega, soprattutto perchè potrebbe significare monetizzare la cosa, ma la vedo dura. Mica sarà che il miracolo dell'anno scorso ha annebbiato la ragione di tanti di noi?

non attrezzata per le F4? Allora secondo obbiettivo fallito prima di partire ! Io non lo credo con il livello anche europeo che eccetto il real .....2) noi abbiamo altri problemi ed un'altra partita da giocare

A Nelson possiamo mettere la foto nelle buste del latte e telefonare a chi l'ha visto. .....

Complimenti cmq a Milano.

Hai parlato anche per me! Io il bicchiere lo vedo mezzo pieno e sono soddisfatto della nostra squadra. Per la prima volta mi trovo però a criticare Crespi, (non ho letto gli altri messaggi e e qualcuno l'avrà sicuramente detto) nella gestione degli uomini, in particolare con Ben che dopo i primi sette minuti in cui aveva fatto il suo e forse qualcodina in più, rivede il campo solo nell'ultimo quarto, dopo una palla persa, una buona difesa e una schiacciata sbagliata (scelta però giusta che nel primo tempo aveva portato a canestro più fallo) lo richiama in panchina mangiandoselo e stavolta il buon ben gli risponde per le rime (almeno mi è sembrato) lo stesso errore di gestione è stato fatto con Green nella partita coi Russi.

hai ragione in piena!!

secondo me Ortner e Hunter fanno il loro e specialmente quest'ultimo sta andando davvero bene; piuttosto il problema grosso in attacco mi sembra Nelson, non guarda nemmeno il canestro; se l'unica ala forte di ruolo del roster fa sempre virgola è un bel problema

in pratica il derby del cuore...

giocare contro una squadra che costa 5 volte la tua non ti autorizza a giocare da cani come facciamo noi....ieri sera si è visto l'antibasket da ambo le squadre....la differenza è stata che almeno milano(moss) quando si prendono tiri Completamente soli tendono a metterli!! Noi sbagliamo anche le schiacciate! Ti invidio per l'ottimismo...vorrei averne anch'io....però quando una squadra è 2 mesi che non segna piu' di 70 punti in una partita e spesso fatica ad arrivare a 60 c'e ben poco da sperare...

quoto

Con questa formula, vedrai che pienone per Brindisi/Venezia alle 12 e Siena/Roma alle 15...

Complimenti a Milano, ma poche chiacchiere, abbiamo retto botta, contro una squadra che costa 4 o 5 volte la tua e che sin a due minuti dal termine rantolava al cospetto della solita Siena.Non mi addentro in tanti discorsi, sono orgoglioso di cosa fa la mia squadra, e sono orgoglioso di cosa faremo, da qui in avanti.Mettiamo su un po di cattiveria nel chiudere le partite quando vanno chiuse e capiamo de Nelson è da Menssana o se ha voglia di pensionarsi.FORZA.

1) l importante e vincere, nn vi nascondete dietro al Milano doveva vincere di 30. anche il cska doveva vincere l eurolega a mani basse ed invece a perso contro l Oly due anni! Quindi nn esistono riaultati acquisiti ed invece di preoccuparti di quanto avremmo Dovuto vincere noi pensa a come avete perso voi! 2) questa e la stessa squadra che ha vinto di 30 proprio Contro l'oly un paio di giorni fa ed il gioco espresso li ha toccato il suo massimo, xche tu puoi parlare di esperienza solo x 3/12 della Squadra dato che gli altri 9 nn li hai mai visti allenati da banchi negli anni passati! Ciò nn toglie che per le final 4 questa squadra nn e attrezzata.

finito di rivedere la partita; pur non condividendo chi pensa che il suo atteggiamento abbia influito sul risultato devo ammettere che il signor Crespi cristo santo debba darsi una calmata; a guardarlo farebbe vení il nervoso anche a un padre francescano; capisco che ognuno ha il proprio carattere, che gli hanno rivoltato la squadra come un calzino però ora sta davvero esagerando! coach è una partita di basket, no una questione di vita o di morte

BASTA CON QUESTA COPPA ITALIA !!!!!!! Non si gioca nella piazza di una delle partecipanti.....

1) poche chiacchiere !!! Due squadre che per quello che fanno si assomigliano molto nel gioco difensivo.La differenza sta nei giocatori e ,,,,, per i nomi che ha milano doveva vincere di 30 e non a cincischiare per tutta la partita. 2) con la massima certezza dico (esperienze fatte) che questo il massimo del gioco che può esprimere una squadra di bamchi ....questa è milamo !!! Basta per arrivare alle F4 ?

Delle vostre % nn mi interessa xche nn so nemmeno Come State tirando in campionato o in coppa! Sicuro la Nostra difesa che vi ha forzato più volte i 24" e che vi ha portato altre volte a far tiri all Ultimo Secondo nn vi ha aiutato! E ribadisco che prendere 3 canestro in fila di moss tutti allo stesso modo ad inizio 3/4 e la conferma di quanto scrivevo prima! Una squadra "sul pezzo" Nn prende 3 triple identiche in 3 azioni consecutive! Ed una 4 da melli... Crespi in panchina nn era lucido, ed era lampante... Nn so se si stia comportando sempre così ma se continua su sta strada o gli cambiano tutti giocatori ogni mese o a breve lo linciano!

Perché noi s'è tirato bene...!?

La partita con Roma Nn l ho Vista, e questa partita mi son convinto di vincerla quando crespi si è dimenticato ortener in panca nel 2/4. E dalla tv si son viste delle facce incazzate sulla Panchina di Siena da parte dei giocatori che eran tutto un programma! Dopo l inizio di 3/4 con le tre triple di moss tutte prese allo stesso Modo con loro incapaci di reagire x 3 volte allo stesso Gioco era palese che crespi nn aveva in mano la Situazione! E Ripeto anche le die triple ad inizio 4/4 nn avevo la sensazione che ci avrebbero creato problemi ma cmq banchi ha saputo gestire bene il Momento chiamando subito minuto... Insomma due gestioni completamente Opposte.

Ma io la sensazione di averla in mano la partita non c'è l'ho mai avuta, pensa che avevo timore sul + 9 a 1.22 dalla fine, ma dove sei stato negli ultimi anni, siamo stati di capaci di perdere a Roma avanti di 12 punti quest'anno contro una squadra di derelitti !!!!

Mi sono dimenticato, forza Menssana cmq...

Nel primo tempo abbiamo tirato con % imbarazzanti sopratutto da 3 con 1/8... Appena Abbiamo trovato ritmo siamo Andati subito avanti e nel Secondo tempo nn si è mai avuto la sensazione che il Risultato fosse in discussione eno Dopo le due triple ad inizio Quarto di carter e haynes

Gnamo cittoni, notte a tutti...

Cmq una gran bella partita da vedere...