I leader nelle Advanced Stats dopo le prime 10 partite part two

Il caso che hai citato e' quello di Silins per esempio

hai fatto l'esempio perfetto di come non si debba esagerare ne in un modo ne nell'altro con i numeri....

a proposito dei rimbalzi offensivi ti consiglio di dare una occhiata a questo [ link ]

i numeri sono da stats llc, che sarebbe il colosso del settore...ripeto che io seguo poco e niente, li ho messi dopo aver visto che a sassari alcuni tifosi non erano d'accordo tra loro sulla bontà della squadra a rimbalzo. andando a vedere ho scoperto che è settima e quindi da li è partito tutto...ma è solo per aggiungere carne al fuoco, non saprei veramente argomentare i dati dato che ho visto poco o nulla

Perfetto. Queste di squadra cmq secondo me sono anche più affidabili di quelle individuali. Infatti il gioco del singolo può essere influenzato da quello della propria squadra (ad esempio magari un 4 è di per sè ottimo rimbalzista ma rimbalzi ne prende pochi perchè gli si chiede di giocare lontano dal ferro); le statistiche di squadra invece possono dare, se sono accurate come queste, una certa idea su aspetti che magari possono passare un po' inosservati (e sfatare anche un po' di miti, come hai fatto notare tu nella discussione su Montegranaro-Sassari)

quella dei rimbalzi per voi a me viene del tutto diversa, venite tra i primi ....

comunque evidentemente io utilizzo formule diverse, a me i valori vengono diversi. Più bassi in generale , mi sembra strano che abbiano così tanto un'esagerazione di punti per 100 possessi rispetto al caso Usa.
molto strano. Ma molto molto ... Il campo è più stretto, si fa più fatica a segnare.

a me per dire Sassari viene con 98.8 punti subiti su 100 possessi e 115 segnati (miglior attacco)

se nn guardi le partite è chiaro che servono relativamente, però se le usi come risorsa in alcuni casi sono utilissime...concordo al 100% sulla situazione dei rimbalzi offensivi ad esempio...ogni caso è diverso dall'altro, qui si parla dell'insieme per dare giusto un idea

Hai perfettamente ragione, più che altro bisognerebbe guardare le partite per farsi un'idea chiara, perchè per dire un esempio banale magari una squadra che ha una voce negativa a livello di rimbalzi offensivi in realtà analizzando l'insieme può avere un ottimo equilibrio e subire poco la transizione degli avversari. Cmq secondo me queste di squadra sono più indicative di quelle individuali, e anche alcuni dati in apparente contraddizione non mi sorprendono: per dire, il fatto che Sassari sia una delle squadre con l'attacco più efficace e contemporaneamente una di quelle che perdono più palloni non può essere una sorpresa per chi segue tutte le partite della squadra

Noi ultimi nella statistica dei punti segnati per 100 possessi non mi sorprende nemmeno un pò!

SI si ho letto non volevo certo dire che sono inutili, solo che non dicono tutta la verità!

certamente, sono solo una risorsa interessante, la verità non ce l'ha nessuno in mano....sul post dei giocatori c'era un introduzione che cercava di chiarirlo...

comunque in NBA si difendeva poco giusto???i numeri pare dicano il contrario....

noi difensivamente sapevo male,ma non così tanto.....brutto questo ma buono il fatto che compariamo in tutte le altre statistiche........

Volevo solo dire che prenderei queste start sempre con le molle, in alcuni casi (noi) non dicono tutta la verità!

Sorprende Cantù fra le difese che concedono più punti per possesso, non avrei detto...

Beh ma noi adesso stiamo viaggiando bene eh

Se noti anche Varese ma non é che ce la passiamo troppo bene...

Uao siamo presenti in molteplici voci...bene così