Banks ad un passo da Varese ma Vescovi sprona la squadra

Parlano del ritorno di Adrian da una settimana, e che stamattina arrivava...si come no!

ciao menego, si, mi sono espresso male. volevo sottolineare come avevano cambiato la gara e l'atteggiamento. sarà stato il tecnico a gentile e banchi? non so, però l'hanno girata.
A dir la verità l'avevamo girata anche noi mercoledì, quindi bisogna solo continuare a crederci! Forza Varese sempre!!!

Ciao Andrea, infatti ho specificato l'ultimo quarto fatto di milano!!! :-) 11

ciao, penso che non sia un `prendersela con Scekic` cosi` come succede con Rusn, per esempio...il punto é che essendo Scekic purtroppo fisicamente non a posto, si ha la sensazione che occupi slot e stipendio dando pochissimo, specie se si pensa al campione che fu...una sorta di autolesionismo che qualcuno qui evidenzia, e non isterismo da tifoso frustrato come qualche commento di tifosi non varesini na detto...Sakota lo conosciamo con pregi e limiti (atletici), é un bravo ragazzo, ma forse il rinnovo biennale é stato fatto con la pancia dopo i PO dell`anno scorso e la magia di Siena...pero` é idolo di moltissimi tifosi, gli viene perdonato tanto...tutto sommato senza aspettative elevatissime come bel cambio ci puo` stare, se é in serata gli entra di tutto...

L'aspetto piu' importante da capire e' al posto di chi arriva Banks. Se arrivasse al posto di Rush, pur non avendocela con lui, sarebbe un grosso passo avanti dal punto di vista tecnico.
Poi non capisco veramente come si fa a discutere Hassel dicendo, ad esempio, "si lui ogni tanto qualche rimbalzo lo tira giu'". A parte che e' tra i primi in Italia, a parte che prende piu' di un quarto dei rimbalzi di squadra da solo, a parte che di solito prendiamo i parziali quando esce (perche' se con lui in mezzo almeno qualcuno gira al largo, con gli altri banchettano tutti), direi che e' una delusione.
Tutti (anche giustamente, sono tra quelli) a prendersela con Scekic, ma nessuno parla di Sakota? Per me sta facendo una prima parte di stagione imbarazzante.

Ma ti dirò a me clark tra le mille minchiate che fa è un giocatore che comunque mi è sempre piaciuto ... È palese che sia un giocatore fisicamente piccolo ma è altrettanto palese che rende se utilizzato in un modo solo .. Fare il finto play alla fine occupa solo uno spazio quindi tanto vale provarlo con eventualmente banks .. Saresti comunque coperto .. I lunghi rimarrebbero quelli è vero però per me come detto molto dipende da come si gioca per i lunghi .. Per adesso male male .. Hassell comunque è un giocatore che qualche rimbalzo lo tira giù .. Polonara deve solo ritrovarsi e potrebbe avere anche spazio da cambio del capitano ... Sono tutti discorsi che lasciano il tempo che trovano ma per me sarebbe un passo avanti ..ovvio : tutto se si trovasse un play che sappia giocare tale .... Poi per quanto riguarda frates non lo so .. Non sono in grado di giudicare .. Certo che non accorgerti che hai un time out per l ultima azione .. Ok un episodio non può creare un capro espiatorio però un minimo di attenzione sarebbe d obbligo .... Vediamo un po' come si sviluppa nei prossimi giorni la situazione ... Sempre forza Varese

infortunato rientra per dicembre

beh ... vorrà dire che vescovi aveva ragione :)


anche se qualche giorno fa, prima del discorso delle minacce, aveva parlato di "guess who's back in town. let's hope!" non penso si riferisse ad un ritorno negli states ... però non so davvero, con certi personaggi :)


menego 4ever! ho visto anche io milano, però devo dire che fino a metà terzo quarto non era poi così a ginocchia basse , anzi. Il primo quintetto faceva quasi pena, gentile a parte ... poi Langford è entrato in trance, aiutato da Erden, e gli altri hanno seguito. Più che altro vorrei he Polonara si fosse visto le partite di Melli in Eurolega quest'anno ... una forza della natura. Dobbiamo sostenerlo e deve prendere coraggio di giocare libero. Forza Varese domani e bombardiamo il sito gazzetta di contatti !!!

Pensa se va ad Avellino o Cantù per caso ...

Stasera ho visto Milano...nostra grande rivale di sempre: io, anzi NOI tifosi, vorremmo vedere lo stesso atteggiamento che hanno avuto LORO nell'ultimo quarto...gente che ABBASSA LE GINOCCHIA E SUDA, GIOCA COL CUORE, sputa sangue in difesa, LOTTA e NON MOLLA MAI....poi le partite si possono vincere o perdere....ma bisogna LOTTARE, FINO ALLA FINE!!! Ora spero che arrivi Adrian e porti una ventata di freschezza, ma soprattutto che domani si vinca, la classifica conta ma fino ad un certo punto...dobbiamo alzare il morale e una vittoria in trasferta vale doppio...Forza Ragazzi e Forza Varese!!!:-)11

bella!!!, aspettiamo l'annuncio. lui su twitter ([ link ] ci scherza quindi si potrebbe essere confermato.


Mi unisco al coro, Forza Varese, inizia a portarla a casa a Montegranaro e poi vediamo!!! Forza Ragazzi!!!

Non siamo semplicemente 3-3 dopo 6 giornate.... Abbiamo già perso ( e male ) Eurolega, Supercoppa ( a cui tenevamo davvero davvero molto per chiudere con la scorsa stagione) ed Eurocup..... insomma 13 gare 9 sconfitte eh. Poi per caritá, come l'anno in Legadue sempre FORZA VARESE!

Perdonami ma De Nicolao in questo momento non può essere designato come il playmaker titolare. Un conto è partire già dall'inizio con un progetto che lo vede titolare ma sempre con un back up di esperienza, ma in questo momento sarebbe deleterio per lui e per la squadra. Non possiamo fare come gli slavi perchè è troppo diversa in questo momento la mentalità del movimento basket in Italia. Dopo 2 sconfitte ci sarebbe un putiferio che la metà basta.

Hai ragione, secondo me il "nodo" è la guida della squadra, il playmaker che in 9 squadre su 10 è anche il leader della squadra. Questa mancanza scatena tutto un susseguirsi di problematiche su tutto il roster. Io faccio anche un passo indietro, l'idea di squadra di Frates non ha niente in comune con il giocatore chiamato a giocare in quella posizione, quindi già dalle scelte di chi fà la squadra. Ora è un po inutile sconfessare Frates quando non è stato messo nelle condizioni ideali. E' vero che un bravo coach/allenatore è bravo a togliere il meglio dagli uomini a disposizione, ma quando le parti in causa sono cosi distanti diventa impossibile. Coleman è l'altro 50% dell'avvio non a tutto gas della squadra. Questo sano è un signor giocatore, perfetto con gli altri 4/5 del quintetto. Hassell è il giocatore che è, non si può chiedere a un giocatore simile 2 stoppate a partite. Scekic è dallo stop di due anni fà che non è più stato lo stesso. Prendere un 4/5 atletico che ti dia davvero qualcosa ora è difficile, perchè i soldi per prenderlo, dovendo transare con un'altro straniero, non sono tanti. Rischi di prendere un Eziukwu o un Ashley Hamilton che davvero secondo me non ti cambiano una parrtita, ma proprio 0. Secondo me i giocatori che cambiano qualcosa, come anche solo l'impatto difensivo di una squadra sono quei giocatori da 30 minuti o giocatori davvero forti che anche in 20-25 minuti hanno un grosso impatto. Ora vediamo la situazione Coleman, un innesto verrà fatto.

certo, tuo pensiero noto! Direi a maggior ragione ora che fisicamente non ha proprio retto...personalmente e credo realisticamente avendo pocni soldi farei intervento su quel problema dei due che abbiamo: maggiore sostanza sotto canestro...pure quello che riguarda play e guardia é delicato, ma se io dovessi fare scelta...risolverli ora entrambi é impossibile, comprensibile

QUOTONE.....vincere aiuta a vincere....sperem...e Forza Varese....il resto sono chiacchiere da forum...ah già...siamo in un forum.

Certo che non mi piace scekic, lo sanno tutti da agosto che avrei voluto un lungo atletico e verticale come back up di Hassel, che potesse giocare anche da 4 al suo fianco. Cosa devo aggiungere?

ciao magis,sperando che vi sia continuita` comunque Clark ha giocato molto bene l`altra sera...che non vuol dire molto se caso isolato, certo...Per Caielli de La Provincia Clark x la societa` non é minimamente in discussione

Su Hassel d'accordissimo con te sono anche io un suo estimatore servirebbe un lungo atletico. Per quanto riguarda Banks al momento la scelta sembra più di pancia che di altro. Non è quello il ruolo dove siamo messi peggio, nonostante a me personalmente è sempre piaciuto come giocatore. Per quanto riguarda la situazione diciamo comportamentale riguardo al giocatore io sono dell'opinione che la cosa importante sia quello che si vede sul campo e agli allenamenti, non quello che un giocatore fa la sera.

ciao Pet... mi colpisce che nella tua disamina tu non alluda minimamente alla situazione Scekic... e comprenderai che questa cosa mi sorprende...

Basta negatività!!!! Tifiamo Varese!!!! Sosteniamoli!!! Domani c'è una partita importante, vogliamo e dobbiamo vincere!!!Forza Vareseeeeeee!!!!:-)11

Ciao Emanuele, ti ringrazio per le riflessioni sempre costruttive che ci riservi. Al di là delle considerazioni economiche che condivido, ritengo però che la nostra attuale difficoltà derivi - oltre che da un clima non ideale in spogliatoio e nell'impostazione di gioco (e capisci a chi mi riferisco) - alla sostanziale inadeguatezza per varie ragioni di Clark come regista e dell'assenza di atletismo nel pitturato. Nel premettere che sono un estimatore di Hassel, giocatore diverso dal predecessore ma con caratteristiche rare (in Italia) da 5 puro (ero tra gli entusiasti di agosto quando lo prendemmo), reputo tuttavia necessario (se possibile €) un innesto di un 4 e mezzo con caratteristiche interne, che possa giostrare nei due spot di back up del 5 e di PF, ad oggi apparentemente scoperti per le caratteristiche perimetrali di Sakota e Polonara. Denaro permettendo, non credi siano queste le possibili criticità da migliorare?

Ok, ma una volta preso (e l'errore è stato quello) da qualche parte devi pur metterlo. Forse (e sottolineo forse) con a fianco un bel play "stazzato" (non certo De Nic) riuscirebbe a dare maggior continuità al suo gioco offensivo (perchè in fondo brocco non è). In ogni caso Clark è da sfruttare per il suo passaporto bulgaro, potendo aggiungere un giocatore in uno dei ruoli più delicati (play o guardia).

Io penso che il problema di Varese ( parlando da tifoso ) sia in regia .. È vero che i lunghi stanno rendendo poco , ma il ruolo del playmaker è il più complicato proprio perché deve mettere in condizione la squadra di giocare ... Hassell non sarà certo dunston ma io quest anno qualche partita me la sono vista dal vivo e mi è sembrato veramente poco poco poco servito poco anche solo cercato ... Con l eventuale ritorno di banks io se dovessi fare un cambio a malincuore è soprattutto se avessi il cash per farlo , sarebbe mandare via rush e coleman .. Non perché ce l abbia con lui, ma perché banks ha un ottimo atletismo come lui , un buon primo passo è sicuramente più tiro .. Per utilizzare clark come seconda guardia .. Lo so che è piccolo lo so ... Tutto per prendere un play comunitario .. Non lo so stando attenti per esempio se si dovesse sviluppare la situazione marques green o poeta .. Questo è quello che gira .. Giocatori che potrebbero liberarsi di buon apporto e con conoscenza della serie a ... Mia modestissima opinione ... Forza Varese

concordo su tutto, Emanuele e forse la mia foga ha fatto passare idea che pensassi che Marko Scekic fosse la "madre di tutti i problemi"... non lo penso e anzi in generale sono per cambiare un giocatore solo se a) proprio non riesce a inserirsi (Justin Hurtt di due anni orsono qui a VA, come esempio) b) se la combina grossa fuori dal campo o manca di rispetto a compagni e società c) se infortunato... io non sono per nulla scontento di come vanno le cose quest'anno, anche se la vicenda Coleman forse ci ha fatto perdere per strada qualcosa (pazienza)... se leggi i post dei tifosi di Roma, per esempio, è una Waterloo unica! Dico solo che se Scekic non ce la fa è inutile per tutti tenerlo... è un handicap che ci portiamo... poi magari domani a Montegranaro zompa come un grillo e come ai tempi dei PO con Cantù... la speranza è l'ultima a morire

e qui torniamo al solito problema che il clark guardia paga in centimetri e fisico a tutte le guardie del campionato.

Condivido. Premesso che bisognerebbe conoscere la situazione dall'interno dello spogliatoio (infortuni, rapporti fra giocatori e coach, soldi, contratti), mi pare che aggiungere Banks a Coleman sarebbe solo una scelta "di pancia", alla fine soldi buttati via (soprattutto per chi ne ha pochi). Visto che non è pensabile più di un innesto (o di un cambio, transazioni a parte) penso che il "jolly" dovremmo tenerlo il play (spostando Clark guardia) o per il lungo.

Manca questo pezzo nel testo (non ho capito "se è il caso di un atleta o di un centro pesante)"

E' diversa la situazione Scekic-Hassell, perchè Scekic era un po una scommessa per le sue condizioni fisiche, perchè è venuto per fare il cambio. Mentre se vedi una partita di Hassell di quest'anno con quelle di quello scorso non vedi assolutamente nessuna differenza. Su qyuesto discorso il mio invito era quella di rincarare la dose nelle situazioni in cui si firma un giocatore e di non commentare in maniera "entusiasmante" un qualcosa che non si conosce, o per sentito dire. Questo cambio, Scekic per un 4 atletico o un 5 alla Talts (non ho capito fatto prima dell'inizio della stagione quanti punti in più avrebbe portato? Questo è secondo te il cambio più impellente da fare per sistemare il roster? Il cambio di Scekic se le sue reali condizioni non gli permettono neanche di allenarsi allora il suo cambio è sicuramente da fare, ma non mi sembra che si possa imputare a lui una partenza che secondo te non corrisponde alle apsettative. Secondo me invece il cambio di Scekic in questo momento non è un operazione che cambia la stagione di Varese, ed essendo questo un momento particolarmente delicato, aspetterei o userei quei fondi per un cambio che veramente può dare qualcosa in termini davvero concreti. Secondo me qulcosa nel roster di Varese si può migliorare, ma per migliorare intendo qualcosa di veramente concreto. Un giocatore che esce dalla panchina per 10/15 minuti non ti cambia la vita. Oltre a vedere 2/3 partite di Varese per intero in campionato, compresa quella dal vivo qui a Sassari, mi sento di dire che il problema se cosi si può chiamare, è in regia.

magic johnson da noi potrebbe benissimo giocare centro e si porterebbe a casa tutti i 5 della serie A ! chiudiamo l'OT...


Se arriva Banks tanto meglio ma come dice Emanuele SS è grave comunque, perchè rischierebbe di sdoganare il concetto che "tutto è permesso" ed è esattamente quello di cui NON abbiamo bisogno ora , specialmente con in squadra due tipetti come lui e Coleman. Quindi bisogna preparare bene la cosa. Certo, in questo modo si mette il caro Aubrey spalle al muro, facendogli capire che se non vuole giocare perchè è malato immaginario tanto meglio, resterà in tribuna e magari si andrà alle vie legali. se invece vuol crescere un attimino e giocare dividendosi i palloni tanto meglio.


poi sistemato (pff) quest'aspetto si aspetta per vedere che succede nel reparto lunghi. tocchiamo ferro e andiamo in fiducia a montegranaro.

poi è stato sviluppato e dalla mancanza di muscoli sotto canestro siamo passati - evocando da parte mia i giornalisti che seguono quotidianamente Varese - alla triste e deficitaria situazione di Scekic...e abbiamo semplificato, no? Guarda, a proposito di post estivi: io qui avevo esultato per acquisto di Scekic, ci credevo! Pensavo a lui perfino per starting five... oggi obiettivamente è tutta una altra storia purtroppo, con implicazioni fisiche (non psicologiche come magari per Coleman)...

Il mio discorso è inziato da questo tuo post: "guarda che è tutto molto semplice, sempre che Banks arrivi e che Coleman rimanga: messo a posto il reparto guardie si interviene sotto canestro dove siamo tremendamente carenti. Non va bene un SIMIL Delroy James, ok allora si cambi Scekic con un bel centro (anche solo il ritorno di Talts)".

semplifichiamo: voglio (vorrei dai) un dignitoso cambio per Hassell, uno che regga dignitosamente un quarto d'ora e che stia in piedi, e che si alleni, non come Scekic...

C'è un problema di sintassi nel tuo post..cosa vuoi dire? Dillo con parole tue ;)

perché prematuro se non si regge in piedi e si allena poco?! Non lo dico io (o solo io) ma anche i giornalisti che seguono ogni giorno Varese! La situazione che abbiamo con Scekic è unica, nessuna altra squadra vive una cosa del genere!

Ho capito benissimo, ma o vuoi un giocatore come Talts o uno come James, non puoi citarmi questi due perchè sono uno il giorno e uno la notte. Vuoi il cambio del 5, o il cambio del 4?? Non te lo devi tenere per forza Scekic, ma capisci che non è una cosa facile.

in nessuna riga accenni a situazione imbarazzante di Scekic... non puoi far passare un reale problema (fisico) come capriccio di tifosi lunatici!

se anke varese avesse MAGIC JOnHSON sttocanestro non combinerebbe niente semplicemente perche a chi passerebbe la palla????

Per il semplice motivo che fin ora siete in linea con gli obbiettivi stagionali. Semplice no ? .. se poi cominciate a non essere in linea o volete migliorare , più avanti c'è tempo e il sostituto costerà meno . Come ha fatto Reggio l'anno scorso con James. era uno scarsone, però finchè le cose vanno come dovrebbero andare, ciò sei nelle prime 8, cambiare non ha mai troppo senso. Se poi trovi l'occasione giusta (Bell) e vuoi migliorarti, e hai i soldi per farlo, lo cambi . Comunque certo cambiare Scekic può essere uno degli interventi, ma ora come ora dopo 6 partite , 3-3, è prematuro .

Sotto canestro Varese non combina niente perchè non ha un play (escludendo De Nicolao) che sappia far girare nel modo giusto la squadra. Clark non dà mai la palla sotto e Varese ha un gioco basato sulle individualità

Guarda nella stessa tifoseria di Varese uno chiede la testa del coach, l'altro di Hassell, poi uno di Clark, un'altro ancora di Scekic, di Coleman e chi quello di tutti questi.....come dici tu sono passate 6 giornate....6!! Vai e rileggi un po di post di questa estate quando è stato firmato Hassell....c'è da ridere. Collegandomi a quest'ultima cosa, quante volte si leggono commenti su una notizia relativa alla firma o alla trattativa di un giocatore e dopo poco tempo essere messo in croce....mi viene in mente Hardy la scora stagione, come il cambio in panca di Valli sempre ad Avellino a favore di Tucci per poi rimpiangere il ripudiato Valli. Non c'entra molto con questa news, ma ecco un po più di "realismo", anche se non è la parola giusta, quando si firma un giocatore. Perchè come sta accadendo ora, si passa da eleggere Hassell a centro più forte del campionato, giocatore che non farà rimpiangere Dunston a causa principale delle "disgrazie" (3-3 dopo 6 giornate appunto).

ripeto post perché credo non mi sia partito, se doppione scusatemi...Emanuele però ho detto e star-detto che parlavo di simil Delroy Jones e che non sapevo che Talts si fosse accasato... ma sul punto continui a non rispondermi: perché dobbiamo pagare Scekic (e mi seguirai perché parliamo di budget) quando il suo apporto purtroppo è zero? Dispiace per il vecchio campione che fu... e bada non lo dice GiorgioBellocci, ma lo dicono tutti i giornalisti che seguono varese, non si allena e si regge su una gamba! Cazzarola mica vorrei un nuovo Dunston, ma un sano e decente cambio per Hassell... perché dobbiamo negarci opportunità e andare avanti con Scekic? Dammi un buon motivo per cortesia

EMANUELE SE PARLI COSI VUOL DIRE CHE NON HAI VISTO GIOCARE VARESE!!!! se non arriva un nuovo lungo , possibilmente due nuovi lunghi la squadra rischia non di star fuori dai playoff ma di retrocedere!!!!!!!

Yebbas, il polacco sta per tornare a Avellino ora che ha recuperato da infortunio...pare eh, gran giocatore... però (senza sembrarti antipatico ti prego) su problema (enorme) Scekic non mi rispondi... capisco il budget ma perché - con tutto il rispetto per il suo passato - dobbiamo pagarlo e avere quasi zero in cambio? Non mi sembrano le mie riflessioni isteriche di chi rimpiange chissà cosa....

piutosto ragazzi gira voce di una proposta di avellino a wilcox!!!!!! se non firma con rivers! SAREBBE ECCEZZIONALE!!!!!!!

Ragazzi ma Talts vi cambia la stagione????? Ma poi mi parli di un innesto nei lunghi citando prima James e poi Talts. Poi con il rientro di Coleman/Banks c'è un esterno in più e Polonara può tornare a giocare da 4, quindi non vedo prorpio questa urgenza di un 4 atletico da inserire nelle rotazioni.

Cioè la cosa comica, è che tre squadre, con tre tifoserie diverse, e problematiche (suppongo) diverse sono tutte infuriate con il coach .
Venezia , Roma , Varese . Ma anche Siena, Caserta ecc sono parecchio acidine con gli allenatori. L'anno scorso Brindisi giù botte a Bucchi, quest'anno è Dio.
UN MINIMO DI EQUILIBRIO PER PIACERE

scusa charlie ma hassell un buon giocatore? ma con quei piedi e con quell' atletismo?? puo' darsi di si ma in libano o corea non a varese!!!!!!!!

l'obbiettivo sono i playoff e le final eight ?
si?
siete lì per giocarvela ?
si?
Avete perso su due campi difficilissimi , avendo avuto uno infortunato , uno fondamentale ?
si?
e allora cosa dovete cambiare ?
al massimo quello rotto, se è rotto davvero o se se vuole andare.
Al massimo cambiate se l'obbiettivo si allontana.
perchè dovete cambiare se nulla è deciso o compromesso ?

Anche Reggio se avesse più budget e obbiettivi diversi avrebbe SZWECYZC come lungo di ricambio invece che Cervi
(tra l'altro off topic, possibile che un giocatore così sia libero ?)

tra l'altro immagino con il caratterino di Frates come si piglieranno bene ahahahahaah
Varese, come farsi male da soli : siete 3-3 in piena lotta playoff , e giù rivoluzione ...