Grissin Bon Reggio Emilia, sarà Ken Winston l'ultimo arrivo

...no dai...! cattivissimo. estromettermi dal forum per delle valutazioni personali, che ognuno di noi fà ogni volta che esce dal palasport dopo la partita, mi sembra esagerato. io non dico a nessuno di andare via dal forum. un po di tolleranza.

siamo messi male eh? Cmq piantatela di rispondere a tenseconds?!, come detto è un troll, e come tutti i troll bisogna estirlarli come il cancro dai forum. Se smettete di rispondere muoiono da soli.

Ahahah!!!! Voi di Reggio mi siete simpatici però con Winston devo farvi tanti tanti auguri!!!!

Ahahah!!!! Voi di Reggio mi siete simpatici però con Winston devo farvi tanti tanti auguri!!!!

Era poi invidiosone :-) .

Hai descritto un bel quadretto. Invidiosine :-)

Non è proprio il tipo che tira fuori le palle e non è di certo adatto ad uno come Menetti, si allena male e non è proprio il ritratto della serietà. Poi essendo forte tecnicamente ti potrà risolvere qualche partita ma non è adatto ad un contesto come quello di Reggio. Ho letto di confronti con D. Taylor che mi fanno rabbrividire.

...ma io tifo jugoplastica! Spvltdnl stai tranquillo che al palasport mi vedrai poco, ti ho dato un'altro motivo per fare l'abbonamento oltre al fatto di avere due ore impegnate alla domenica prima di andare in pizzeria. A parte la diatriba, se vai a rileggerti i miei post da maggio a questa parte non ho fatto altro che seguire un filone, mettendo in evidenza lacune, che comunque ad essere obiettivi erano alla luce del giorno. Solo che arrivando dove siamo arrivati dopo una stagione trionfale i "tifosi" facevano fatica ad analizzare. Per quanto riguarda le critiche allo staff tecnico, mi sento di dire che ci ho preso in pieno. Ma alla fine penso che qualcuno che si fidava ciecamente di queste persone un po incaxxato lo sia. In tutti i miei post ho sempre detto che alla luce dell stagione appena conclusa non ha avuto il coraggio di osare, io ho sempre criticato la mentalità, la filosofia seguita per realizzare una squadra. Non essendoci più la jugoplastica, mi tocca vedere un giocatore come antonutti che durante due partite si mette a fare la gara da tre punti (ci mancava solo il carrello portapalloni della spalding) e non si piega mai sulle ginocchia per difendere e viene sistematicamente battuto. Oh insomma io la vedo così la pallacanestro, ma non ho mai detto a nessuno di stare fuori o di andare a vedere altri sport, o di tifare altre squadre, sei un po duro con il resto del mondo, dacci la possibilità di venire al palasport, magari non in pizzeria con te ma al palasport si. Dai dai dai!

I commenti che arrivano da chi l'ha avuto nella propria squadra mi fanno un po' storcere il naso. Chiunque venga a Reggio,brocco o fenomeno che sia solo una cosa deve fare,metterci le palle ed impegnarsi al massimo.....lo so sono due e non una.

Spero che le capacità di Menetti di entrare nelle teste dei giocatori e renderli perfetti per il suo sistema di gioco possa far rendere il buon Kennedy per quello che servirà a questa squadra!

Secondo il tuo modo di interpretare le stagioni, sarei proprio curioso di conoscere il tuo ideale di "squadra perfetta" che, detto apertamente, non penso esista più dai tempi della Jugoplastika...

Fidatevi di chi l'ha avuto per tutta la stagione, Winston non vale neanche un dito di una mano di Donnel Taylor. Magari c'è l'avessimo avuto il vostro Taylor al posto di Winston. Questo è uno scemo e rimpiangere te Taylor, forte tecnicamente ma molto discontinuo vi ci incazzature e non poco.

Lascia perdere Holger, questi sono vaneggiamenti belli e buoni...la riconoscenza nello sport non è proprio cosa nota!

Tu sei ESATTAMENTE uno di quelli che dovrebbe starsene fuori. Tu pensi di tifare il CSKA, sei uno di quelli a cui neanche Rudy Fernandez sarebbe andato bene come ala piccola! In due mesi non hai fatto altro che criticare, criticare, criticare, criticare..vuoi che ti tiri fuori qualche milione di post che hai scritto? Antonutti ha imbroccato due partite, Brunner sempre messo sotto, Cinciarini venuto fuori solo in gara 7: MA CHE SPORT HAI SEGUITO L'ANNO SCORSO??? Fammi il favore, prendi i due o tre seguaci (parola che mi pare ti stia parecchio a cuore) che ti sei creato con le tue visionarie analisi della stagione passata e sottoponile alla dirigenza, magari lo schema "preghiere da 3 di Cinciarini" verrà preso in considerazione da qualcuno! Va bene dire la propria, ma vaneggiare sparando sempre a zero su qualunque sussulto provenga dalla sede della PR è diventato davvero banale, scontato e immotivato da parte tua...Ti rendi conto che tifi per REGGIO EMILIA? Che l'anno passato col materiale a disposizione è andata ben oltre le proprie possibilità? In un solo post hai denigrato uno dei migliori play italiani dell'anno passato, uno dei primi 5 centri della passata regular season, il secondo miglior tiratore da 3 punti ed il miglior sesto uomo per distanza dell'intera lega: fatti due conti prima di pontificare a casaccio!

Benvenuto a KW.

KW ha ufficialmente firmato.....domani l'annuncio

...Proprio quella squadra che è arrivata sesta ecc...! Quindi la mia disamina non ha senso dal sesto posto in su? Se avesse vinto lo scudetto sarebbe uguale, i punti deboli sono punti deboli, le carenze sono carenze. Siena, Roma, cantu non erano perfette.

Allora parlo per quello chè ho visto di Winston a Roma.. Premessa che tra HAIRSTON e WINSTON c è una grossa differenza ... Quindi ovviamente uno rimane deluso... A me Winston non dispiace in un certo contesto di squadra.. Da sesto uomo è buono! Ha punti nelle mani, sa difendere anche sui play-guardia.. L unica cosa chè a roma mi faceva imbestialire era chè era moscio e non metteva grinta...

Tutto giusto.

Guarda Yebbas capisco il tuo discorso e spero che tu abbia ragione, ci può stare. Però ci sono diversi elementi da valutare quando fai una campagna acquisti. Prima di tutto non è vero che è una scommessa uguale a Taylor. Taylor da noi ha fatto un percorso. È arrivato dalla legadue, è cresciuto e gli è stata data fiducia nel tempo, in più cosa da sottolineare 1000 volte è sempre stato considerato il SECONDO VIOLINO. La squadra era fatta su Robinson non su di lui. Qui mettiamo ad un giocatore dal dubbio rendimento tutto il peso dell'attacco, perchè glia altri, come detto sono giocatori di sistema quando non sono altre scommesse. (Nel senso che va bene a giocare al superenalotto, passami lo scherzo :-) La campagna PR non mi è piaciuta tecnicamente, a livello di budget, e non mi ha convinto neanche a livello mediatico (come già sottolineato da altri). In più noi avevamo un'occasione...cercare di crescere per caricare l'ambiente e spronare i giocatori a scegliere reggio anzichè Varese, Cantù Bologna ecc. ecc. Ecco ho paura che abbiamo perso un occasione.

Ma stai parlando della squadra SESTA in regular season uscita solo A GARA 7 contro la futura finalista o di una neo-retrocessa in prima divisione ?

Bravo, eccheccazzo

Ammetto che mi riferivo più a DT che a Winston. Comunque a vedere dalle statistiche (che non sono tutto, però qualcosa lo dicono) non è che il Pana abbia vinto grazie a lui, mi sembra...

Intendevo élite eight di ncaa

Ha vinto un campionato in Grecia , una coppa di Grecia e una coppa di Turchia . Poi élite eight di final four ...

Giocatori così sono fantastici se sono Kobe, se sono gente che cambia squadra ogni anno senza vincere mai niente inizi a farti qualche domanda su quale sia il loro vero impatto nei sistemi di una squadra. Ma non hai tutti i torti, specialmente con il precedente di DT, puoi anche farti qualche domanda su come vengano gestiti. E io ho qualche dubbio, perchè Taylor l'anno scorso lo fermava Slanina oltre che Max, e adesso il Capitano non c'è. Io ho paura, se veramente è il giocatore che dici tu, che continui ad assassinarci il ruolo di 3 come ha bruciato Jeremic che con Taylor in campo non toccava palla, e appena Taylor scendeva voleva fare tutto lui, oltre al monopolio in attacco che lascerebbe gli stessi, giganteschi, problemi offensivi dell'anno scorso (Cervi a parte per cui sarebbe un toccasana, probabilmente). Il lato positivo è che mi sembra che Karl non sia influenzabile da un giocatore del genere.

Non sempre le cose riescono,auguriamocelo. Xo' di tutti gli acquisti non c'e' ne uno che si possa dire garanzia.

Guarda allora le statistiche di taylor prima dell approdo a Reggio ... :) ... Ti ricordo che ad un certo punto quell'aquila di Crespi lo voleva tagliare ahahah .. Comunque ad un certo punto è uscito, dopo la stagione al panonios è andato al Pana , poi l'anno dopo al Real ...e i 14,3 di media a Roma in euro lega , va bene il contesto e tutto , ma nella massima competizione europea sono tanti .

Quotone!

Sbaglia chi si fa' andare tutto bene,sbaglia chi critica tutto e tutti. Quando si valuta' un giocatore teniamo presente sia i pro che i contro,es.cinciarini ok non ha un tiro da tre affidabile,ma vi pare che cinciarini sia solo quello ? Un po' di obbiettivita' su'.

Quoto tutto a parte le difficoltà di brunner -di lunghi ne ha sofferti ben pochi,a parte quei 2-3 di strabordante fisicità come Lawal,Dunston e Akindele- ma x il resto la disamina é esatta. Il nostro amico ke nn ama Taylor farebbe bene a moderarsi un po' (ma può anke arrabbiarsi ke é uguale) e chi dice ke Taylor e Winston sono lo stesso giocatore,presumendo ke li abbia visti giocare entrambi,ha un'opinione piuttosto singolare...

Strano che si critica la società, non l'avrei mai detto!

Se l'alternativa era kelati,va bene wiston. Poi kelati ha un ingaggio nettamente superiore al suo valore, e' andato al trbzonspor in Turchia.oh a questo punto,c'e wiston viva wiston.

Tempo fa er apure girato il suo nome ma ha un prezzo esorbitante...

Onestamente io andrei molto cauto a fare affermazioni di quel tipo. Poi, oh.. magari hai ragione, ma da quel che ricordo io, nemmeno parente. Sto vedendo ora il giocatore che faceva al caso nostro: Kelati.

Guarda ti sto' leggendo x tirarmi su' il morale ( solo in ambito cestistico) :-) ma non c'e' la faccio. Mi sto' guardando le statistiche degli ultimi anni del nostro,ma che si prenda 5 tiri o15 il bottino finale cambia di poco. Non so' che dire' , se fosse cosi' come lo fai sarebbe dovuto uscire saltar fuori prima' non tutte le ciambelle escono come taylor :-)

Ma tu sei di un'altro pianeta. Che vinca che perda che faccia cagare o no a te non te ne sbatte una cippa. Tu ti fai somministrare tutto da quella società di basket per cui tifi, ma hai un po di amor proprio, poi esorti gli altri ad andare a vedere il calcio, ma come ti permetti, ma tu vuoi essere l'unico al palazzetto, magari con il tempo ti ammorbidisci e saprai accogliere qualche tuo seguace...! Poi a riguardo al tuo post sulla scorsa stagione c'e da rabbrividire. Un giocatore lo devi vedere nell'arco di una stagione: antonutti ha imbroccato due partite dove la squadra avversaria non difendeva...io c'ero, brunner ha subito qualsiasi 5 gli capitasse come avversario, cinciarini ha tirato preghiere da tre solo in gara sette, per ill resto della stagione gli lasciavano due metri...! Belle nei play off è scomparso. Per quanto riguarda tylor, vorrei vedere se non l'avessimo avuto chi vaceva i tanto odiati venti di media. Ma tu chi sei? Io posso venire al palasport, dimmelo tu?

Secondo me Silins mom ha giocato male invece! Però come ogni ragazzo della sua età con ampi margini ha bisogno di tanti minuti. Io credo farà bene, potenziale ne ha da vendere. Peccato solo che avrà più minuti da 4 che da 3 perché spero cresca come SF

Secondo me alla fine Karl e Winston sono meglio rispetto a Jeremic-(slanina)-Taylor. sarò l'unico a pensarla così, ma lo penso veramente. Piuttosto non capisco la scelta di tenere Silins in un 5+5. A Reggio ne parlano benissimo, però anche agli europei di categoria non mi è sembrato prontissimo; io l'avrei dato in prestito e preso un giocatore più esperto dalla panca. Ad oggi mi sembra troppo un posto da straniero in un 5+5 per lui.

Io sono super soddisfatto , hanno preso una copia di taylor

Cioè rega è un giocatore in quest'ottica . Un super talento offensivo che a parte un paio di anni , non ha mai reso come dovrebbe. Non è una bellissima scommessa ? Chiedevate scommesse , accontentati ! Se va bene , e' un attaccante devastante . Io dico che con un coach come il nostro , che è un grande psicologo , la scommessa sarà vinta . Abbiamo talento a sufficienza ora , finalmente . Contrariamente a quanto ha scritto qualcuno , per me e' una prima punta nata , che da il suo meglio se può sbagliare e sbagliare con la palla in mano. , con la fiducia del coach e le chiavi della squadra in mano . Cosa che con repesa , impossibile avvenga , visto che al primo errore ti panchina . Da noi si troverà bene . Più che altro in effetti lui e karl insieme potrebbero faticare abbastanza difensivamente , perché karl ha due gambette lentucce , e questo invece è un mega atleta ma che si dimentica gli uomini sui blocchi , lascia tirare ecc ecc

Io vedo un sacco di delusi che non lo confessano nemmeno a loro stessi arrampicandosi su specchi scivolosissimi. :-)

Sì forse sono esempi forzati ma per dire quanto la testa fa tant. (Dai obiettivamente erano arrivati come salvatori della patria,ma senza motivazioni)...comunque non possiamo saperlo! Tutto sta al coach e a come saprà costruire una squadra comunque a questo punto, ora dobbiamo solo aspettare! Diciamo che Karl a Milano non si poteva valutare perché arrivato solo a fine stagione e a Montegranaro in un ruolo che non è suo, qua lo abbiamo preso per sfruttarlo per quello che è, quindi DEVE rendere sennò, come dici tu, basta alibi

Ma infatti vi auguro di sbagliarmi

Hines non si capi' mai cosa venne a Reggio a fare,ah e' vero x soldi. Mp3 l'abbiamo preso sovrapeso quando il proprio meglio l'aveva gia' dato ad altri,il Simon di Reggio era un giocatore finito,con ginocchia distrutte e un uomo da recuperare. Hanno dovuto raccoglierlo con il cucchiaino piu' di una volta. Wiston non e' messo cosi' male,gli si sta' dando firse opportunità ad alti livelli della propria carriera,speriamo sia deciso a sfuttarla. A Karl gli si tirano fuori un po' troppi alibi,a Milano non rese xche' troppo trascurato,a montegranaro non rese xche'gli si chiese troppo che ia Reggio il giusto mezzo?? Se fallisce anche qui,dopo basta alibi pero'.

E un imbecille qualsiasi ti risponde .... ti sei spiegato molto bene a riguardo anche in post precedenti,pero' ormai a questo punto spero ci prenda yabbas....anche se il mio pensiero collima con il tuo,vedremo.

Lo può fare in qualche occasione, non con continuità

Hines è poi diventato Hints per colpa del cell

Però a Bologna aveva giocato bene fino all'arrivo di Rivers....io sperarei che in una realtà più tranquilla e in cui è la prima bocca da fuoco, possa stare più sereno

Il tuo post è l'esempio di come i ruoli in una squadra e la testa del giocatore fanno la differenza nel rendimento: Karl a Montegranaro non era nel contesto giusto, era stato costretto a diventare la prima punta per lo scarso rendimento degli altri esterni e non è quello il suo ruolo mentre da noi può, con Winston e Bell al suo fianco, trovare la sua giusta dimensione; cervi è tutta questione di testa (vabe la tecnica è quella che è) ma a livello di intimidazione può e deve essere un fattore, se entra incaxxato come con Roma può farcela e spero che menetti gli dia fiducia perché è quella di cui ha bisogno; Winston a livello tecnico può dire la sua, mi preoccupa più la tenuta mentale analizzando in dettaglio la carriera e i precedenti italiani (involuzione nella stessa stagione..). Non nascondo che avrei preferito uno piu giovani e voglioso di esplodere (yebbas ti ricordo che Taylor il salto di qualità l'ha fatto anfhe grazie alla sua forza mentale e alla voglia incredibile che ci metteva.Igiocatori sono simili tecnicamente e come storia,ma speriamo che anche mentalmente siano simili..ripenso ai vari Simon, Hints, MP3 ecc ...quelll che dice postbasso nom fa ben sperare ma vediamo )