Vanoli Cremona, Jason Rich è ad un passo

Ma porco zio... per puntare tutto su Rich all'ultimo secondo è sfumato Moldoveanu che ha firmato in Spagna... secondo me era una buonissima presa!

Ti tocca sperare in una "sciagura clamorosa"... Come ti ho già detto capisco la tua posizione e la condivido concettualmente ma... sono sicuro che ti ricrederai (almeno speriamo!) Al massimo c'è sempre l'opzione del cambio in corsa se qualcosa non dovesse andare nel verso giusto (speriamo di no!) LET'S GO J-RICH :)

Ecco la prima cavolata dell'anno l'abbiamo fatta (ovviamente a mio parere) ... Speriamo di non farne altre!

Subito smentito ;-) CREMONA - E’ fatta per Jason Rich. Il giocatore americano ha infatti mandato, tramite il suo agente, la copia del contratto firmato in sede della Vanoli. C’è già nero su bianco, ma l’accordo verrà depositato solamente giovedì mattina in Lega dopo la controfirma del presidente Aldo Vanoli. Non ci sono stati ripensamenti nella notte e salvo sciagure clamorose, il giocatore sarà annunciato ufficialmente. (Preso da La Provincia di Cremona)

vorrei chiarire una cosa, concettualmente sono d'accordo con te (meglio una ala che vale 80 di una guardia adattata ala che vale 100) però secondo me nel caso specifico della Vanoli Cremona 2013/2014 si può fare tranquillamente.... poi ripeto, penso che i PROFESSIONISTI Gresta e Lepore avranno valutato tutte le opzioni... Sempre che Rich arrivi perché ne stiamo parlando come fosse ufficiale invece non lo è :-)

Se lo prendono però ci sarà una ragione! C'è non penso lo prendano perché hanno soldi da spendere extra! Una cosa l'avranno in mente, cosa non so... Però bisogna essere fiduciosi

Ah bon, allora speriamo che sia una cattiva presa!! Comunque da come lo dici sembra ci siano 20 cm tra Harris e Rich, siamo 196 vs 191. Semmai il problema è che Rich è "abituato" a giocare da guardia. Ala piccola è fuori posizione ma per me è comunque meglio di Harris o Karl in posizione giusta. Amen. Vedremo poi come si sistemeranno...

ESATTAMENTE! :)

Il problema non è se farà meglio o peggio di Harris, il problema è che lui è una GUARDIA, mentre Harris un'ALA ... Potrà anche giocare meglio di Lance, ma è una questione di ruoli (e centimetri in questo caso) ..... È come se Milano facesse giocare Langford da 3 titolare e Moss da 4 titolare: non ci sta come cosa! ..... Questo è il mio pensiero, capisco che tu possa non essere d'accordo, ma anche se Rich farà 30 punti, 10 rimbalzi e 5 recuperi a partita, io non cambieró idea, secondo me sarebbe comunque una cattiva presa ...

Diciamo che il nostro mercato stava procedendo in modo piuttosto "quadrato": firmata la guardia (JJ) e il centro (TJ) titolari più la combo di riserva (Chase), l'ala di riserva (Ndoja) e il centro di riserva (Spralja), mancavano 3 spot in quintetto da coprire ed eravamo a posto. Poi all'improvviso si è presentata la possibilità Rich ed ora tutto si è ingarbugliato...

Esatto! C'era troppa fretta di firmare chase, che probabilmente non è il giocatore che ci serviva! Ok che stiamo ragionando con il senno di poi... C'è anche da dire che io prendo sempre rich da 3, piuttosto che Karl, di cui eravamo interessati

Anche io avrei fatto partire Chase se avessi saputo che sarebbe arrivato Rich ... Ma dopo che hai firmato la guardia titolare e il cambio guardia/play non si puó rifirmare un'altra guardia USA! Capisco se avessimo firmato un 2/3 italiano giovane, ma così uno è di troppo ...

Lo so che non è il massimo Rich da ala piccola, sarebbe stupido non ammetterlo. Anch'io avrei preferito per dire un Byars, ma non perché è più forte (anzi Rich è meglio), ma perché è un'ala piccola. Però guarda... se la società punta così forte su questo giocatore si vede che sanno cose che noi non sappiamo e si sono già organizzati come gestione della squadra... Ti pongo una domanda, secondo te farà peggio di Harris come ala? Secondo me no e sarà più costante, oltre al fatto di essere un leader ecc ecc che già abbiamo detto.

Per me l'errore è in partenza, non nel prendere rich! La conferma di chase è l'errore per me

Io lo spero tanto che possa fare bene da play! Però lo scorso anno non era proprio il massimo, delle volte non riusciva a scendere fronte a canestro! Io avrei usato il posto da extra per un giocatore chiave! Ok che ha mostrato attaccamento però noi non possiamo permetterci di fare discorsi del genere

Behhh sul fatto dei rimbalzi l'unico "specialista" è Watson ... Spralja e Vlad nonostante siano più alti non arrivano a prenderne 4/5 ...

Ma infatti sarebbe un buonissimo settore esterni ... se poi Rich fosse stata la guardia e non l'ala piccola allora si che parleremmo di Playoff ... Il "guaio" secondo me lo facciamo se viene firmato Rich, perchè da ala piccola per 25 minuti per 30 partita NON la puó fare! Dai niente scuse ... Rich è un grandissimo giocatore, ma deve giocare da guardia con al massimo qualche minuto da ala piccola ... Non il contrario!

Ehhh... io lo dicevo da mo' che a Chase andavano fatti i migliori auguri per il prosieguo della carriera e lasciarlo a piedi... Non possiamo occupare un posto da extra per un panchinaro, a maggior ragione con il 3+4+5! Poi è troppo limitato... Mannaggia... Ora toccherà farlo giocare una quantità discreta di minuti da play e lui lì non è il massimo!! Mah. Speriamo possa tornare ai livelli di quando giocava in Russia dove aveva mostrato buone doti di playmaking.

Una considerazione generale! Si presupponga il fatto che la Vanoli era probabilmente partita con l'intento del 5+5, ma io se proprio devo trovare una pecca a tutti questi esterni è la riconferma di chase! Se avessimo forse avuto più calma saremmo riusciti a piazzare un colpo più ragionato! Naturalmente chase non mi fa schifo, ma forse avrei cercato un giocatore più giovane e magari in un ruolo diverso dal 2!

E comunque regas quest'anno l'obiettivo è decisamente la salvezza e poi divertirsi e divertire. Opinione personale: se ci salviamo anche quest'anno la vedo bene perché secondo me la prossima estate se arriveranno risultati, l'imprenditoria locale aprirà definitivamente i cordoni della borsa... Speriamo!!

la domanda è: cosa si intende per ala piccola? sicuramente rich è più accentratore del gioco, penetratore... quindi più guardia.... Jackson più difensore e tiratore dagli scarichi. sicuramente farà fatica a marcare un 2 mt... ma il discorso in difesa vale per tutti e tre!!!

Spralja non fa solo quello, neppure JJ e anche Ndoja sa penetrare. Moldoveanu a rimbalzo non è un drago ma ci va, Watson se sta bene fisicamente ne porta giù tanti di rimbalzi, non guardare necessariamente l'altezza. Non saremo una squadra grossa ma comunque sotto ci difendiamo e le squadre grosse (come Venezia) proveremo a metterle in difficoltà con i nostri esterni...

Secondo me il nostro settore esterni X - Chase - Jackson - Rich - Ndoja (volendo ci sarebbe anche Conti) a patto che il play badi più a mettere in ritmo gli altro che a realizzare (se no ci vorrebbero 2 palloni) non mi sembra male; manca qualche centimetro questo sì però non siamo facilissimi da difendere... Li vedo piuttosto interscambiabili e con caratteristiche complementari, sicuramente Rich giocherà più ala di JJ, comunque ci sono anche Ndoja e Conti e volendo lo stesso JJ potrebbe giocare ala in un quintetto minuscolo che facevamo già l'anno scorso con risultati (ti ricordi Johnson - Chase - Jackson...)

Si vabeh se arriva anche lui facciamo prima a panchinare Watson e giocare con 5 tiratori! ... Chase, Jackson, Ndoja, Spralja fanno praticamente solo quello e il rumeno non sa cosa sia l'area (anche se è comunque un gran giocatore e un ottimo tiratore) ..... E poi chi andrebbe a rimbalzo? Solo Watson? Mahhhh....

No beh il campione non lo si pretende in assoluto, era solo che mi sembrava di aver sentito che fossero alla ricerca di un giocatore con quelle caratteristiche, grosso e statico! Poi è anche abbastanza giovane, cioè non un over trenta

Grosso è grosso (206x102), la mette dentro con facilità, non mi ricordo se difendesse bene... Ricordando che lo sforzo dal punto di vista economico l'abbiamo fatto con Rich non ci si poteva aspettare un super campione...

Anche secondo me jj guardia!! Non è possibile farlo giocare 3, rich sarà il 3

Beh... da quel che si vede c'ha una bella manina... o no.... [ link ]

Come?? Quindi secondo te quando loro 3 saranno in campo ci sarà Chase play, Rich guardia e Jackson (183 cm.) ala piccola?

l'anno scorso dopo l'infortunio di Harris si è fatto bene anche senza il "3" di ruolo con Vitali e johnson da play e chase e jackson a spartirsi gli altri spot. E comunque penso che tra i tre (chase, rich, e jackson), per caratteristiche (difesa, velocità di braccia, tiro sugli scarichi) quello che giocherà più minuti da ala piccola sarà proprio jarrius.

Grazie! Do un'occhiata per capire chi è! Avevo capito che erano in cerca di un 4 statico confermate??

Comunque non ho idea se arriverà lui o qualcun'altro. E' uno dei papabili.

Vlad Moldoveanu, ala forte rumena ex Treviso, quest'anno ha giocato in Francia

Chi è Vlad??

Oltretutto anche titolare ...

Sarebbe questo il 4 fisico e rimbalzista?? Ah siamo a posto .....

Ahahaha xD

Dopo Peric riproviamo con un'ala forte ex Treviso... Speriamo con lo stesso risultato!

Occhio al conte Vlad, in arrivo da comunitario allo spot 4...

Sì, potrebbe... però prima vedrei le caratteristiche del 4 che prenderemo. Intanto firmiamo Rich poi penseranno (Gresta e Lepore) a come utilizzarlo... Forse anche Conti farà qualche minutino da 3. Aspettiamo pure di vedere il play titolare però ad oggi il settore esterni mi sembra buono. Rich in ogni caso può tranquillamente farli 20 minuti da 3 secondo me.

A Milano non era male, vedremo Siena come lo utilizzerà. L'unica certezza è l'esperienza di Minucci che non credo lo firmerà prefigurandosi un impiego ed un rendimento pari a quello di Cantù. Anche secondo me avrebbe fatto bene ad abbassare le pretese e giocare da leader in una sqaudra meno profonda. Pullen - Chase - Jackson - Rich sono troppo, concordo con te. In 4 hanno quasi 70 punti nelle mani, il che è davvero esagerato. Ci vorrebbe un play passatore e buon difensore, nulla di più!

Iga.... ritorna Giasone... quest'anno ancora di più "Pallacanestro Champagne"... del resto con un allenatore a cui piacciono bollito e mostarda non può che essere così. Se arrivano anche Sosa e Mancio (che se va a Siena prenderà si una paccata di soldi ma rischia di far saltare definitivamente la sua carriera. Meglio sarebbe per lui fare come il Luca Nazionale l'anno scorso; un anno in una provinciale dove può avere continuità di gioco per rilanciarsi), mi sa che mi tocca portare a casa una gallina storica...

Sono d'accordissimo soprattutto sul discorso: o Chase/Jackson, o Jackson/Rich, o Chase/Rich ... Uno dei tre è di troppo e onestamente avrei puntato su un'ala piccola di ruolo, ad esempio Derrick Byars ...

Quindi secondo te Ndoja giocherebbe 25 minuti da ala piccola?

Concordo pienamente sia con Giobbo che con Pito

Rich è fortissimo, sarà sicuramente l'uomo chiave della Vanoli, ottima presa.

Nel frattempo ufficiale il rinnovo del capitano...

Anche la vostra per ora è molto interessante! Speriamo di divertirci anche quest'anno... E soprattutto speriamo di poter vendicare le due sconfitte per pochissimi punti che ci avete inflitto l'anno scorso! ;-)

Gran bella squadra si sta facendo cremona eh..

Esatto, serve un play non dico ragionatore (perché andrebbe in contro tendenza con il gioco di Gresta) ma che badi di più a mettere in ritmo gli altri piuttosto che a cercare una soluzione personale. Per questo Pullen, oltre che per il discorso economico fatto in precedenza (un solo jolly da giocare, fatto su Rich), non andrebbe affatto bene per noi, anche se a livello assoluto è un gran giocatore. Mancinelli è vicino a Siena e secondo la Gazzetta ha già rifiutato un'offerta nostra e di Caserta perché troppo basse. Il Mancio deve capire che è meglio abbassare le pretese economiche e andare in una squadra di seconda fascia dove può giocare più minuti e rilanciarsi per poi firmare un contrattone (come ha fatto Vitali). Sono quasi sicuro che se andasse a Siena non giocherebbe meglio di come ha fatto a Cantù.