Cantù, ufficiale l'ingaggio di Stefano Mancinelli

Quanti laureati in Economia! Quanti provetti Monti o Tremonti! Se Cantu' ha scelto di cedere Manu alle condizioni che non sapremo mai il motivo e' chiaro: vivere! Una piccola realta' che non ha mai chiesto aiuti, che e' rimasta in A2 senza comprare titoli sportivi, che ha sempre vissuto con le proprie forze ha il diritto ed il dovere di cedere di fronte a certe offerte. Concordo con tanti che il Mancio non sembrerebbe essere il giocatore ad hoc (manca un tiratore) pero' non critichiamo la scelta della famiglia Cremascoli. Piuttosto non c'e' qualche club turco che offre 300K al nanetto incapace????

Fosse così facile non ci sarebbero state ne le crociate ne Al-qaeda, accidenti alle religioni, TUTTE!

Beh, a Siena qualcuno c'è stato... ;-)

Ancora a fare spippeggiamenti sul bilancio di Cantù? Cosa vi interessa se, comunque, finirete sotto Roma?

A chiacchiere siamo tutti GM, nei fatti quanti giocatori ricordiamo (oltre a TMac) che hanno firmato un prolungamento di contratto a pochi mesi dalla loro naturale scadenza, giusto per garantire un buyout alle casse della loro società? La coperta è corta, se un giocatore ha un agente degno di tal nome gli impedisce di farlo perchè sa che da FA gli strapperà un contratto più ricco. Ergo, non ultimo, più provvigioni per lui. :-)

No, 800k non mi sembrano pochi, ma credo anche che se il Mancio non ingrana, Cantù perde parecchi giri di pista... questo per dire che la partenza del georgiano non lascia solo dei soldi in più in cassa. Alla fine della fiera hai scritto quello che penso anche io... occorreva convincere l'agente ed il giocatore. Quindi o la dirigenza canturina non è stata abbastanza convincente oppure il giocatore ha preferito i soldi più della riconoscenza.

AHAHAHAH...povera sciura Anna (massimissimo rispetto per lei). farebbe di tutto per trovare uno sponsor e 'sto stordito d'un Jaaber diventa integralista perchè non vuole i nomi sulle maglie. fossero anche nomi di liquori bevi l'acqua e non scassare la minkia.

Ma 800 k ti sembrano pochi? Logico che la tua ipotesi sarebbe stata il massimo, lo avremmo avuto fino a fine stagione e poi avremmo comunque preso il buyout. Pero' bisognava convincere il giocatore e l'agente.

Intendevo la notizia del "patto" fra dirigenza canturina e giocatori. Ripeto: il fatto che fosse in scadenza è il punto... andava rinnovato e poi venduto a prezzo più alto, quello sarebbe stato un ottimo affare.

si ma poi non fate mettere una maglietta con le scritte alla Sig.ra Anna.....

RED QUEEN SALVACI TU DA QUESTO PIPPA MENTALE SUI CONTI DI CANTU'!!!!!!!

A me tutta l'operazione sembra seguire una logica QUASI obbligata. Ti arriva - da prendere subito - una offerta economicamente molto conveniente per cedere Manu, tanto più che pare sembra essersi creato un buco in bilancio per uno sponsor che forse non paga e comunque era a scadenza. Manu l'avresti perso comunque a fine stagione. Nel ruolo di guardia sei coperto (non benissimo) ma comunque Aradori sta facendo una buona stagione e può essere lui il finalizzatore in quel ruolo; forse torna Smith e quindi potresti anche spostare in 2 Tabu e comunque non stai facendo più l'Eurolega. Per sostituirlo in poche ore c'è disponibile il Mancio, che è pure italiano con tutti i vantaggi del caso, cosa fai non lo prendi? Ripeto, discorso molto logico e quasi obbligato.

pare si sia liberato quel fenomeno di Jaaber.se volete metterlo in coppia con Mancinelli... sono il diavolo e l'acqua santa e da noi vi hanno vincere un playoff. non è che ci ricambiate il favore?

Allora fidati :) la prima offerta è stata di 500K, fatta pochi giorni prima a roma per datome, la presidentessa ha detto no, ma l'hanno vista tentennare allora hanno alzato l'offerta a 800K e li la trattativa si è chiusa positivamente per loro.

No, non funziona così :-) io ti porto fonti, tu mi porti fonti. Ergo io mi sbatto a cercarle e tu fai lo stesso, altrimenti di cosa discutiamo :-) e poi chiedere ad un senese di iscriversi al forum di cantù, sei proprio sadico :-P

dateretta ammè.non fatevi troppe domande,è Mancinelli.tenetevelo e auguri.LOL.

Se vuoi il link dell'articolo entra nel forum del cantù e chiedi a tatao02 :)

Di quale notizia? Comunque come ha detto vescovi questa mattina, per società come la nostra o come quella di varese 800k sono tantissimi e bisogna tener conto che il giocatore fosse in scadenza di contratto.

oh, allora io ho trovato solo questo del corriere e parla di 500k [ link ]

trattasi di domanda-offerta, pensava di valere di più di 400k, gli ci sono voluti 6 mesi per capire che non li valeva, firma a 150k per 5 mesi. Semplice :-)

Coriere della sera

Si, che è un minchione! :-)

non vi siete persi niente.è Mancinelli,semplicemente.

Se questa notizia fosse vera, mi parrebbe francamente parecchio strana... oltretutto - sempre se non ho capito male - un buyout di 500k non è stellare ma neanche una briciola.

sul divario 500k-800k non mi esprimo a meno di fonti (ti prego di segnalarmelo perchè onestamente non so di quale corriere parli). Per il resto è logico che hai ragione, i 500k-800k sono in bilancio quest'anno e non vanno conteggiati in quelli dell'anno prox (ma spero per cantù che comunque facciano parte degli utili da reinvestire nell'anno 13-14)

cioè ricapitolando, firma a 350k a stagione che son meno di quanto aveva offerto Milano (400K) e che aveva rifiutato perchè erano pochi e si sentiva offeso ed aveva fior di offerte da tutta Europa... mi son perso qualcosa??

Alert, io mica ho scritto che Cantù doveva rinnovare il contratto a Marcocoso per tenerselo... è chiaro come il sole che di questi tempi sono operazioni di fantasia (ci passeremo anche noi la prossima estate per tenere i vari BB, Moss, ecc.). Ma se il giocatore avesse accettato il prolungamento del contratto, Arrigoni poteva l'estate prossima andare al mercato con un'arma in più, tutto qua.

Se parliamo di 500k LORDI, allora mi sembra un discorso assai più logico... pur nella mi disistima del Cresta. Io avevo capito che il Mancio si intascava tutti i 500k.

Manu a bilancio pesava 300k e lo abbiamo ceduto a 800k (fonte il coriere), quindi a bilancio vanno i 150K risparmiati di ingaggio più gli 800K del cartellino. Mancinelli è stato firmato per 150k fino a fine stagione più un opzione da 350K per un rinnovo annuale. I primi 150K vanno a bilancio quest'anno, gli altri 350K, sempre se esercitiamo l'opzione, andranno a bilancio l'anno prossimo. Riassumendo il passaggio manu-mancio porterà un plus netto di 800k nel bilancio di quest'anno.

Madonna ragazzi. Non è così!

ok, mi torna...stessa cosa che ho scritto io ma con il dono della sintesi :-) grazie

L anno prox gli avanzano 150k in totale da questa operazione....x quest anno tutto uguale, i soldi di manu li mette in tasca il mancio

Leggi il mio post poco sotto. Comunque in soldoni si, Il buy out di 800k e non 500k non verrà reinvestito.

Scusami ma non mi è cara una cosa, e chiedo anche ai canturini per farmi chiarezza. Io ho capito che Manu è andato via a 500k di buyout + il suo rimanente ingaggio (risparmiato logicamente sul bilancio). Mancinelli è vero che arriva a 500k ma per un anno e 5 mesi, presupponendo che prenderà più o meno quando prendeva Manu (presumo 150k per la fine della stagione), gli altri 350k (sempre a spanne) andranno ad incidere sul bilancio del prossimo anno. Quindi i 500k del buyout a regola non sono stati toccati. Qualitativamente ci hanno perso (Mancinelli al momento non comparabile con Manu), ma quantitativamente (in soldoni) ci hanno guadagnato. Sbaglio?

500k sono lordi, non netti.-------------Tornando a Manu, non ci sarebbe stato modo di trattenerlo. Punto. 1 mln che prenderà dal Galatasaray è una cifra enorme. Con tutto l'affetto che Manu prova per la signora Cremascoli e la famiglia Cantù credi che la società avrebbe mai potuto avvicinarsi a quelle cifre, non dico pareggiarle? Capisci che se dai 800K lordi ad uno poi quanti te ne servono per mettere in piedi un roster con altri 10/11 elementi? Insomma uno che guadagna 300k e si ritrova sul piatto il triplo difficilmente rifiuta.

Non sai quanto la sciura sia dispiaciuta, non sai quanto il coach sia rimasto male, ma certe cifre non si possono rifiutare.

Guarda che io parlo sempre di lordo. Comunque puoi spiegarmi la frase "resta il fatto che se il Mancio o Cantù non rescindono e vanno fino in fondo al contratto, i 500k diventano il doppio a bilancio"?

Ogni qual volta cantù prende un giocatore accetta questo "patto". Io ti pago di meno, ma nel contratto metto un buy out ridicolo, Micov pagato 50k dal CSKA, oppure i contratti si rivedono solo a fine stagione e se arriva una big che ti offre 3/4, come hanno fatto i turchi, sei liberissimo di accettare la sua offerta senza rimorsi.

La tua spiegazione è chiarissima, ma resta il fatto che se il Mancio o Cantù non rescindono e vanno fino in fondo al contratto, i 500k diventano il doppio a bilancio (tasse comprese)... francamente la trovo una cifra spropositata.

e con questi numeri pur essendo un grande estimatore di manu e un tifoso come non dare ragione alla Signora Anna!

Ho scritto che l'operazione mi pare poco in stile Cantù proprio perchè ho molta stima della dirigenza brianzola. Cantù doveva riuscire a far rinnovare il contratto al giocatore NON per tenerlo il prossimo anno ma per spillare più soldi all'acquirente. La scelta di cederlo a metà anno mi pare un po' troppo frettolosa, soprattutto se pensiamo ad un buyout non da capogiro. Al contrario se il georgiano non ha voluto rinnovare per via delle sirene turche o russe, mi pare abbia dimostrato scarso attaccamento alla società. Non voglio dare il via a polemiche sterili, ma quando Siena fu costretta a vendere T-Mac, il giocatore firmò il rinnovo e poi andò via.

No non hai capito. Manu a bilancio pesava 300k e lo abbiamo ceduto a 800k (fonte il coriere), quindi a bilancio vanno i 150K risparmiati di ingaggio più gli 800K del cartellino. Mancinelli è stato firmato per 150k fino a fine stagione più un opzione da 350K per un rinnovo annuale. I primi 150K vanno a bilancio quest'anno, gli altri 350K, sempre se esercitiamo l'opzione, andranno a bilancio l'anno prossimo. Riassumendo il passaggio manu-mancio porterà un plus netto di 800k nel bilancio di quest'anno.

si ma... a fine stagione ( tra qualche mese) entrambe le parti hanno una escape... quindi se fa flop il Mancio la società lo scarica, se si rigenera magari se ne va lui ma magari resta a 350 k. Io rimango dell'idea che Manu era non trattenibile a giugno con le sirene turche o russe che suonano 1/1,2 mln all'anno qando cantu non poteva mai andare oltre 500 k!

Non son d accordo scusa....non riuscire a trattenere uno come markoshvili o a rinnovarlo per tempo non penso possa essere definita una sconfitta x una società come Cantù che non sta messa male a soldi ma non li butta come fanno altri....poi in questi periodi di crisi in cui tutti tirano i remi in barca....purtroppo questo è un limite italiano in generale a parte Milano e non si può competere con i dollari turchi russi o di qualche altro paperone!! Anzi definirei una vittoria vedere questi giocatori in Italia fino ad ora....

Ah ah! Che belli i fumetti fine anni Settanta!

Prossimi acquisti il Lando e il Tromba e poi siamo al completo...

Quindi in totale Cantù spende un cucculo di euro per Mancinelli per una stagione e spicci? Sono sempre più perplesso...

Non sono molto d'accordo con le tue considerazioni Alert... dire che Marcocoso sarebbe andato via la prossima stagione a zero, significa fare un torto alla qualità della dirigenza canturina, perchè non riuscire a rinnovare il contratto al tuo uomo migliore significa avere perso. Quindi, ho la dirigenza non è stata abbastanza brava con il giocatore, oppure il georgiano non era poi tanto affezionato. E' ben diverso il buyout di un giocatore in scadenza rispetto a quello di un giocatore con un contratto in mano. E non sono neppure tanto convinto che la prossima estate ci sarebbe stato tutto questo parapiglia per aggiudicarsi Mancinelli, visto che è arrivato quasi a febbraio in pantofole.

Questi si che son problemi seri, altro che Mancinelli!!! :-)

Su Diliegro, punti di vista, vedremo; su Pinton una risposta l'ha data doc; poi sappiamo bene che il Coach quando può il quintetto lo tiene sempre in campo e uno come Travis, se sta bene, non lo tieni fermo molto in panca perchè ti manda subito a fare in c....! Di conseguenza pochi minuti per l'instabile Pinton :-)