Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 16/10/2012, 10.01

Marco Calvani risponde alle critiche per l'ultimo quarto contro Reggio

Il coach parla a Il Corriere dello Sport

Serie A

Marco Calvani ha risposto, tramite Il Corriere dello Sport, alle critiche sulla gestione dell'ultimo quarto della partita vinta da Roma contro Reggio Emilia. La Virtus conduceva di 33 punti ed ha finito per vincere solo di 11. Ecco le parole del coach.

"Innanzitutto bisogna capire da dove arrivano le critiche. Mi chiedo chi sono le persone così presuntuose da arrogarsi il diritto di criticare il mio lavoro senza aver mai visto i nostri allenamenti. Se questi appunti si riferissero solo agli ultimi 8' sarebbe molto ingeneroso nei confronti di una squadra che ha espugna Pesaro, ha disputato una buona gara contro Cantù che gioca il miglior basket d'Italia e che domenica, dopo 32' era sopra di 33 punti. Io non posso non testare determinate situazioni che mi potrebbero tornare utili più avanti. Perchè non ho la certezza che Goss, Czyz e Datome giocheranno sempre come stanno facendo adesso. Dunque, devo pensarci per tempo, cercando alternative. C'è una sola verità: la Virtus è una squadra giovane che manca di esperienza e mentalità. Per acquisire quest'ultima c'è bisogno di anni. E qui vogliono criticare dopo 45 giorni di lavoro? Liberi di farlo, ma è da presuntuosi. Toti deluso per il finale di partita? Non lo ritengo plausibile, sarebbe un insulto alla sua intelligenza e competenza. Lui sa meglio di chiunque altro come siamo partiti, il livello di certi giocatori quando sono arrivati e quello che si è investito per fare questa squadra. Chi mette in giro certe voci è una persona poco onesta. Fortunatamente i nostri tifosi capiscono quello che stiamo facendo. La risposta migliore è arrivata dopo la sconfìtta con Cantù: ci hanno regalato solo applausi".

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 9 Commenti
  • zikiki 17/10/2012, 10.07

    Vabbé, rileggendo mi pare che l'obiettivo di Calvani fosse dare una risposta a qualcuno che dall'interno della società muoveva critiche al suo operato. Come tifoso restano le perplessità espresse ma ora direi che è anche il caso di voltar pagina.. ad esempiom qualcuno è andato ieri alla preentazione del libro di Pelosi sul Banco? Io c'ero. Bei ricordi, e bella atmosfera!

  • darietto07 17/10/2012, 00.09 Mobile

    Scrivo solo questo: al ritorno se ne becchiamo 12 di scarto a Reggio poi se ne riparla, del garbage coaching del quarto quarto di domenica.

  • trumpet 16/10/2012, 23.02 Mobile

    Non si discute ciò che fanno in allenamento coach e squadra ma solo dell'atteggiamento della squadra e del coach nell'ultimo quarto con Reggio. Tuttavia preferisco sul +20 la strigliata stile Messina piuttosto che il fate come vi pare visto con Reggio. Anche perché l'avversario merita rispetto e il rispetto lo si da giocando fino all'ultimo secondo con la massima intensità...pianigiani docet.

  • Adp71 16/10/2012, 22.28 Mobile
    Citazione ( soloair 16/10/2012 @ 11:55 )

    Calvani è stato troppo signore a rispondere. la squadra è stata messa in campo in economia. lasciate lavorare la società e il coach, che stanno provando a fare quello che possono con quello che passa il convento e grazie a toti che anche quest'ann ...

    Perfettamente d'accordo con te. Frankievirtusfan, in amicizia, puoi aspirare a di più...firmati pure frankievirtuscoach

  • FrankieVirtusFan 16/10/2012, 20.39

    Tecnicamente parlando, visto che io non faccio polemica sterile come Calvani, spiego quale secondo me sarebbe stata la giusta condotta da tenere (lui invece parla di "esperimenti", ma mettere 5 giocatori in campo che non si vedono mai tutti insieme non so che esperimento sia...): il coach parla di una possibile assenza di uno dei vari top player. Un modo per saggiare le alternative è tirare fuori Datome e mettere dentro Jones. Poi magari togliere Goss e mettere D'Ercole. Poi magari rimetti dentro Datome per Jones e tiri fuori Czyz. Perchè se è plausibile che qualcuno possa uscire per falli o avere un infortunio, è poco plausibile che questo succeda a tutto lo starting five... Quindi sarebbe stato molto più utile alternare un paio di giocatori alla volta e non tutti e cinque. Non trovo che i tifosi a fare una critica del genere dicano chissà quale follia. E addirittura rispondere in quel modo mi da l'idea di un coach che sa di aver fatto una cagata, di uno che Toti se l'è inculato e di uno che ormai non può più ammettere di aver toppato dopo aver fatto lo "scaricabarile" sulla squadra.

  • FrankieVirtusFan 16/10/2012, 20.34

    Sono completamente d'accordo con quanto detto da zikiki e chi dice che bisogna stare zitti è in malafede o è "presuntuoso" come lo è Calvani, che non ha accettato il fatto di aver completamente TOPPATO la gestione dell'ultimo quarto. Trovo che non ci sarebbe stato nulla di male ad andare in conferenza stampa e dire "ho fatto giocare anche gli altri, ma ho sbagliato lasciandoli troppo a loro stesso". Invece è andato in sala stampa ad accusare l'atteggiamento dei giocatori. Pietoso. E con questo non critico gli altri 30 minuti o l'ottimo lavoro che hanno fatto lui, la squadra o la società in questi mesi (quando a giugno doveva sparire). Questo però non vuol dire che non si possa esprimere una propria opinione o una propria critica sulla gestione della partita. Ed è chi non le accetta e non chi le fa il PRESUNTUOSO...

  • zikiki 16/10/2012, 17.00

    Io non sono ovviamente a conoscenza di critiche "malevole" o di maldicenti. Posso solo dire che rientro tra quei pochi che vanno spesso agli allenamenti e ho modo di vedere quindi quanto ci tenga il coach. Non c'è nulla da dire su questo se non grazie a lui e allo staff che di sicuro lavorano con passione e competenza. E' cmque cosa diversa pensare che la gestione di singoli spezzoni di partite dalla panchina non venga percepita come perfetta. E' ovviamente l'opinione di un profano e tifoso, ma io come altri del mio settore abbiamo assistito dispiaciuti all'ultimo quarto con Reggio, ed è opinione di più di un amico di settore e non che quegli otto minuti siano stati cmque capaci di rovinare almeno un po' l'esaltazione dei precedenti. un conto sono gli esperimenti nelle amichevoli, altro è ogni tanto dare anche il segnale di poter vincere di 20/25 una partita. Sono d'accordo, come siena ci diventi in anni, ma piano piano cmque devi lavorare sull'idea di essere una squadra discreta. Non è nulla di sacrilego e non è in contraddizione con l'essere tifoso volere, qualche volta, vincere di tanto a poco se si può.

  • soloair 16/10/2012, 11.55

    Calvani è stato troppo signore a rispondere. la squadra è stata messa in campo in economia. lasciate lavorare la società e il coach, che stanno provando a fare quello che possono con quello che passa il convento e grazie a toti che anche quest'anno ha resistito all'istinto di chiuidere bottega. i critici tirassero fuori qualche milionata, licenziano calvani, prendono obradovic fanno la squadra da final four di eurolega e via. ma sostenete la squadra finchè ne avete ancora una, che in futuro non si sa.

  • amazonia 16/10/2012, 11.42

    Le critiche non erano alla squadra, ma al modo di gestire quegli ultimi 8 minuti. Mi sta bene far fare esperienza ai piu giovani, niente da dire, ma tu come allenatore, appena vedi che stanno sbragando, li richiami all'ordine con un TO, gli dai indicazioni, gli dici come affrontare il pressing, quali giocate fare. Proprio perche c'e' mancanza di esperienza e personalita si guarda all'allenatore, mica hai papaloukas in campo! E questop non e' stato fatto, si e' lasciato srti ragazzini senza esperienza giocare apene di segugio. Sinceramente non so che tipo di indicazioni abbia potuto trarre Calvani.