Nuova Treviso sempre a rischio, la palla passa al Consiglio Federale

e ribadisco.... hai idea dello stato finanziario di Benetton Basket? Direi di no da quello che dici. Non c'è nessun debito in essere, nulla. La cessione gratuita deriva dal semplice fatto che Benetton non ha creato la Pallacanestro a Treviso, esisteva già, l'ha presa, ci ha "giocato" per 30 anni, e ora deve restituirla così come l'aveva acquisita. Discorso diverso dalla Sisley Vollet, prodotto interamente creato dalla famiglia

se la benetton non avesse indebitamenti, non cederebbe di certo gratis il titolo sportivo... i debiti non sono solo con giocatori o staff, anzi...

penso che dopo l'ufficializzazione della "morte" di Teramo ed i continui dubbi su Roma, solo una federazione cieca ed incapace non troverebbe il modo per accettare l'iscrizione di Treviso. un grande enigma ad oggi è comunque capire chi in questa squadra giocherà... mesi di sacrifici per non sparire dovranno essere ricompensati da un roster che possa ben figurare ...

no, ci dobbiamo accordare con qualche società di Treviso

quindi le giovanili benetton non le avremo più giusto??

per fare la A1 è obbligatorio avere alle spalle dell giovanili. Le giovanili Benetton vanno a fare la C2, la nuova società Basket Treviso deve cercare un'affiliazione con un'altra società (ci sarà sicuramente la fila per offrirsi, a partire dalla Hesperia Treviso)

se non sai come stanno le cose, meglio non esprimere giudizi a riguardo. la Benetton non ha nessun debito pendente, ha ceduto Gentile e altri proprio per evitare di terminare la stagione in rosso. (a differenza di molte altre squadre finite più in alto lasciando pendenze)

e poi se la Benetton fosse veramente indebitata non avrebbe sicuramente ceduto gratis il titolo sportivo....

non mi risulta che la Benetton basket fosse una società con debiti, anzi....il budget è stato ridotto di anno in anno proprio per non fare la "fine" di altre società.....

Una domanda: ma se l iscrizione come spero andrà in porto poi la nuova società potrà utilizzare i giocatori delle giovanili??

teramo è pericolosa da anni....

ma il metodo di chiudere società con debiti e trasferite titolo sportivo a società line, è veramente di una tristezza allucinante. Ditelo a quei poveri fornitori ed affini che saran costretti a chiudere la loro attività per colpa di quei signori che si divertono a fare 'sport' coi loro soldi e con le loro vite... complimenti vivissimi!! siamo proprio in italia...

Redazione, mi accodo alla richiesta... non ho mai letto un intervento costruttivo di questo utente.

Esatto. E se qualcuno si chiede perchè VerdeSport non vuole smettere di esistere la risposta sta nei regolamenti che la FIP ha creato da qualche anno: i giovani quando si svincolano continuano a fruttare soldi alla società che li ha cresciuti per parecchi anni, quindi VerdeSport vuole continuare ad esistere per non perdere anni ed anni di investimenti nel settore giovanile.

manu78 invece che piangere dalla mammina vai rileggerti i commenti cosi vedi chi è che provoca!!!!

veramente Basket Treviso srl non ha comprato il titolo sportivo da Verde Sport, amalo ha ricevuto gratuitamente, come promesso fin dall'inizio dalla dirigenza Benetton se si fosse fatta avanti qualche realtà imprenditoriale seria disposta ad andare avanti con il basket professionistico a TV.

redazione si potrebbe anche sospendere questo provocatore inutile.

ora che ne fate del PALAMERDE????

ahahahah trevigiani siete in c2

Che Treviso abbia i conti in regola e che quindi il suo rimanere in Lega A ci sta, non ci piove. Però sin dall'inizio non ho capito perchè Benetton Basket srl non può "comprare" la Verde Basket e basta, senza dover fare questi passaggi. Questa storia della "vendita" del titolo sportivo non mi è mai piaciuta ed effettivamente il precedente potrebbe essere pericoloso, se ad esempio arrivasse una società che compra il titolo sportivo da Teramo, iscrive una nuova Teramo in Lega A e la Teramo coi debiti va in C2.

Dall'articolo che tu citi, essendo la nuova società di Treviso e non avendo la cedente nessuna pendenza economica (così sembra), non si capisce come possa essere creato un precedente pericoloso. Se uno non è in regola, la cessione diviene illegittima. Allora dov'è il precedente pericoloso ? Forse ci starebbe bene un chiarimento.

un precedente pericoloso sarà casomai quello di Teramo quest'anno....per citarne solo uno...

Tra l'altro, chi scrive non ha nemmeno conoscenza delle regole: "l'art. 128 comma 5 del regolamento organico Fip, che è quello che Treviso Basket srl spera venga applicato, dice questo: In caso di rinuncia al titolo sportivo da parte di una società detentrice di tale diritto, la F.I .P. potrà assegnare il titolo medesimo, compatibilmente con il livello del campionato di riferimento ed in presenza dei requisiti necessari, ad altra società affiliata appartenente alla stessa città o, a discrezione della Federazione stessa, facente parte della medesima regione od area geografica, secondo i criteri previsti dalla circolare normativa federale deliberata dal Consiglio Federale". La discrezionalità entra in gioco solo in caso di regione o area geografica medesima. Non è nemmeno contemplata quando si parla della stessa città.

Si, come no. Già le squadre muoiono ogni 2 x 3, ci manca solo che la FIP si mette a non ammetterle quando hanno i conti in regola!