Olimpia Milano, tutto esaurito anche per Gara 4

E pensa che quando c'era il lockout su altri siti sportivi (di cui non faccio nomi, ma che è facile intuire) ci davano dei buffoni perché avremmo continuato a seguire questo sport nonostante chi lo praticava si era dimostrato senza vergogna, orgoglio e balle varie.

Mi sa che li stanno vendendo di più....magicamente sono riapparsi alcuni biglietti di gradinata sulla vendita on line....curva esaurita!

Sono praticamente finiti, restano solo alcuni biglietti di curva sud....quindi rispondendo...interessano, interessano!

a me non l'hanno venduti... c'ho l'abbonamento GOLD e ti assicuro che in questi ultimi anni è assolutamente conveniente, niente file e tante ma tante partite da vedere...

penso anche io che milano quest'anno sia più competitiva anche se non ancora in grado di vincere una serie al meglio delle sette! comunque sono sicuro che sarà una bella finale.... adesso manca davvero poco più di 24 ore!!!!

tranquillo, la mia era una battuta. credo che la milano di questo anno sia una squadra competitiva, quella degli anni scorsi non lo era di certo. ovviamente tralascio quello che scrivevano alcuni giornali e le opinioni di gente che di basket a mio parere capisce poco. questo è l'anno in cui se le cose girano bene (perchè ovviamente ci vuole anche molta fortuna), milano ha una piccola ( e sottolineo piccola) chance di vincere. gli anni scorsi onestamente di chance non ce n'erano. se poi parliamo per slogan o per tifo a tutti i costi, è un altro discorso :)

interessano, interessano... :-)

ma a Siena li avranno venduti i biglietti o le due partite non interessano!!!!

i telecronisti/giornalisti sportivi Rai in generale non si possono sentire... Metti insieme Franco Lauro, Gianni Cerqueti, Gianfranco Mazzoni, Enrico Varriale e Paola Ferrari ed avrai una nuova ed efficace cura contro l'insonnia!

termino il ragionamento di prima... Eppure il basket è il secondo sport più praticato in Italia e credo che farebbe una audience più che apprezzabile se venisse trattato a dovere dai media. Anche il fatto delle metropoli assenti gioca un ruolo in questo senso, non lo nego, ma non penso che sia decisivo. Secondo me sono la quantità dei soldi smossi dal calcio che rende possibile questa monopolizzazione mediatica e temo che per gli altri sport, almeno qui da noi, non sarà mai possibile fare altrattanto!

*trasferte della mia squadra e partite di cartello in generale!

in parte sono d'accordo con te, nel senso che è vero il fatto che una nazionale vincente attira spettatori sullo sport che pratica. Ma questo è vero sul breve-medio termine: ricordo che dopo le Olimpiadi di Torino ci fu il boom dei praticanti del curling e del pattinaggio su ghiaccio, sport che adesso la maggior parte degli Italiani non sa più nemmeno che esistono. Il discorso è un altro: in Italia abbiamo un monopolio calcistico come credo in nessun altro grande Paese: basta vedere come i principali quotidiani e televisioni trattano l'argomento sport. Almeno il 90% è dedicato al calcio, dalla serie A fino ai dilettanti e solo in fondo (qualche volta) passano a trattare gli altri sport. Si salvano un po' la Formula 1 (perché c'è la Ferrari), la MotoGp (perché c'è Valentino) ed il ciclismo (qui il perché non riesco a spiegarmelo). Persino d'estate le prime 25/30 pagine della Gazzetta sono dedicate al calcio mercato!

Premetto che il mio discorso è puramente egoistico, pero' io al contrario di molti sono davvero contento che Raisport abbia trasmesso campionato/playoff e spero che continui a farlo anche l'anno prossimo...il livello tecnico del commento/qualita' immagine/regia/balle varie sara' sicuramente inferiore a quello di sky, pero' da appassionatissimo del basket mi rodeva non poter seguire le partite in trasferta della mia squadra, mentre Raisport quest'anno mi ha concesso anche questo "lusso" :)

Ragazzi il telecronista Rai non si può sentire....

spero vivamente che tutto il pacchetto basket ritorni in mano a SKY o SPORTITALIA...certo il primo è a pagamento ma almeno si ha la sicurezza di:persone professionalmente preparate che ne sanno e un servizio che è veramente completo partendo dal pre.partita per finire al post-partita...

Ma per quale motivo uno che è andato tutta la stagione a vedere l'Olimpia al Forum ha più diritto di uno che prende il biglietto solo per la finale?? Non esiste la prelazione per chi ha fatto l'abbonamento durante la stagione? Se uno non prende la prelazione il biglietto viene acquistato da chiunque.. Io Ad esempio l'ho preso in quel posto per la finale.. Ho visto 6/7 partite al Forum senza abbonamento e non ho trovato na cippa per la finale.. Amen.. :-) Forza Olimpia!!

Anch'io non ne posso piu!!! È 2 anni che non guardo una partita di calcio x tutti i 90 minuti, ma non per la noia mortale che causa questo sport, ma per quanto mi stanno sui c******i i giocatori!!!

no non l'ho assolutamente ignorato. è scontato questo. non essere prevenuto non sempre si parla in maniera faziosa ed adesso credimi non lo ero assolutamente, ma come a siena esiste una realta chiamata mps credo che a roma sicuramente esisteranno almeno decine di alternative al mps. nessuno a siena è felice della assenza di alternative sportive io sono il primo che se dovessimo vincere questo scudetto sarò felice di averlo fatto contro una grande squadra contro un grande gruppo di giocatori e ache per non sentire continuamente la lagna dell'assenza di avversari

ah. ovviamente ignorare che a siena ci sia una realtà come il MPS mi pare un minimo fazioso :)

si, secondo me è troppo. secondo te è troppo poco? dai, milano è andata vicina a sparire e tra poco magari avverrà, una volta che Armani si sarà rotto. roma mi pare messa male. tra poco siena sarà la nuova metropoli del basket, così sarete contenti di giocarvela con casalpusterlengo :)

Io credo che le piccole città siano una parte del problema, il fatto è che in Italia gli sport tirano se la Nazionale vince, fate come volete ma è così. E' ovvio che il calcio monopolizza tutto, senza dubbio, ma in passato quando il basket, la pallavolo e la pallanuoto vincevano la gente seguiva, eccome se seguiva. Guardate per esempio la F1, ovviamente ha sempre un grande seguito, ma l'anno scorso e l'inizio di quest'anno, con la Ferrarri che sembrava una carretta, l'audience era calata paurosamente, e stiamo parlando di F1. Quando c'era Tomba gli italiani erano tutti sciatori, ora alzi la mano chi segue una gara di sci. Se ci fossero una quindicina di italiani forti (anche meno) e la Nazionale se la giocasse ai vertici europei e magari mondiali, la gente seguirebbe molto di più, ma così, con la mediocrità attuale, le conseguenze sono queste. Parliamoci chiaro, con gente come Aradori, Melli, Cusin, Gentile, Poeta, Crosariol ecc., con tutto il rispetto, ma come volete che la gente si interessi? E' ovvio che poi in campionato si sente coinvolto solo chi abita nelle città che arrivano in fondo alla stagione, quando sono fuori dai giochi Roma, Napoli, Torino, Firenze, Bologna i media se ne fregano.

troppo? allora "incazzati" con chi non tira fuori i soldi nei grandi centri di interesse, possibile che piazze come Roma, torino, etcc etcc non abbiano imprenditori disposti ad investire nel basket e pronti a costruire team che diventino competitivi a livello europeo? cavolo se ce l'ha fatta siena realtà che non arriva a 60.000 anime!!!!!

secondo me il problema mediatico del basket è che è in assoluto lo sport più difficile da capire(e quindi da apprezzare) se sei uno spettatore occasionale che vuole passare una sera davanti alla tv guardando dello sport...il calcio è nettamente più facile e immediato da capire

beh dai, napoli e juventus mi pare che siano tra le squadre più seguite in italia, 10 milioni mi paiono pure pochi :) se c'era il siena, di sicuro la seguivano in meno. non in 2 milioni, ma nemmeno in 10. e cmq il sistema calcio è fatto in modo che alla fine delle competizioni ci arrivino sempre quelle squadre con seguiti importanti. è tutto studiato ad arte. uno scudetto conteso da chievo e siena (per parafrasare una finale benetton-MPS nel basket), è impossibile. Sono STRONZI, ma sanno come organizzare le loro cosette :) p.s.: anche io mi sono guardato brindisi-pistoia.....l'anno prossimo avremo pure RE e BR in A.....ribadisco: troppo!

nulla da dire considerazione giusta e logica ( io ieri sera ho guardato brindisi pistoia) perchè amo il goco del basket, però ti faccio una considerazione come mai in circa dicimilioni hanno guardato juventus napoli di coppa italia? e se invece di napoli in finale ci fosse stato il siena? forse sarebbero stati novemilioniecinquecentomila a guardarla e questo perchè anche se c'è una provinciale il calcio in italia purtroppo tira più di un pelo di fica (perdonatemi ma qui ci stava bene)

Però ragazzi, scusate. faccio un discorso puramente generale.....e non si incazzino senesi (ho parenti strettissimi a siena), canturini , etc. Se in semifinale arrivano pesaro, siena e sassari. con tutto il rispetto, ma a roma, torino, etc.... a chi gliene può fregare? bianchini sarà anche un vecchio rinco e a me sta sui coglioni, ma quando parla di metropoli non è che dica una fesseria. Ai tempi belli del basket italiano c'erano milano, roma, torino, le bolognesi, firenze (la neutroroberts chi se la ricorda?). sarà una coincidenza? secondo me no, e chi la prende sul personale mi spiace ma non ha davvero capito il mio discorso. una provinciale ci sta, due ci stanno, ma tutte provinciali (oltre alle semifinaliste sopra citate, cantù, varese, teramo, casale, biella etc) secondo me il prodotto non tira più. non vedo nulla di strano nel disinteresse generale verso la pallacanestro, sarebbe strano il contrario. E guardate che fosse per me vedrei una partita di basket, fosse anche trieste-chieti, tutti i giorni

Non basta nemmeno il calcio scommesse , tutti pecoroni a segurire il calcio........

evidentemente il prodotto non tira, no siscita interesse e così facendo interesserà sempre meno, attirerà sempre meno investitori,quest'anno le attrattive sono infinite nella serie scudetto, il record che potrebbe raggiungere siena, le citta coinvolte, i personaggi coinvolti, gli sponsor di indiscutibile appeal, eppure niente da fare e qui mi permetto di fare una considerazione senza la minima polemica verso chi che sia. è quetso il vero male del basket non il fatto che siena vinca sempre, ragazzi ci rendiamo conto che ci stanno massacrando i coglioni con le prestazioni erotico7sessuali di balotelli e soci?

Quoto quoto quoto e straquoto!!! Non lo sopporto più il calcio, veramente!!! Oramai la mia televisione ha solo 3 canali: Sportitalia (Liga ACB), RaiSport (quando fanno vedere il campionato ovviamente!!!) e Milanow (per le repliche). In questi momenti vorrei che l'Italia si trasformasse in Lituania ;)

Quoto su tutto purtroppo... E così è anche difficile attirare nuovi appassionati.... Certo che anche la Rai, uno straccio di pubblicità sui Rai 1,2 o 3 può anche farla!!!

purtroppo nonostante che i palazzi esauriscano i posti, che la finale preveda la presenza di una metropoli come milano, il disinteresse delle televiosioni è sconcertante, non si parla che di calcio maledizione, viene dato più risalto alla finale femminile di parigi che alla nostra serie scudetto, mai un servizio, mai un approfondimento, mai una presentazione delle squadre con il giusto risalto, sono veramente INCAZZATO con questa egemonia calcistica e questa maledetta indifferenza!

Per le partite di cartello ci si trasferirebbe lo stesso al Forum ;) Era questo il progetto: un palazzetto più piccolo per le partite di campionato, uno più grande per le partite che richiamano più pubblico. Diciamo che non è male come idea, però potevano farlo da 6/7000 posti, a mio parere, al posto 5500.

son curioso di vedere quando aprira il palaAJ in piazzale lotto.....li si che se si arriva in finale.....bisognera fare a pugni per evitare che uno che non viene mai durante la stagione regolare ti possa fregare un biglietto per la serie finale..............

hai ragione! comunque in tutto il mondo il palazzetto si riempie nelle finali e magari per qualche partita di rs non importante non è pieno. è così anche in nba in molti palazzetti. poi se il pubblico senese e milanese sono come quello della serie milano-pesaro (in tutte e due le città) credo che sarà una serie ancora più bella!

il tuo ragionamento è giusto ed è applicabile più o meno a tante realta oltra a quella milanese, comunque al di la dei campanilismi vedere palazzetti pieni è sicuramente il miglior spot possibile per il basket e una soddisfazione per noi che amiamo questo straordinario sport!

Per quanto mi riguarda, essendo della "provincia" preferisco un buon numero di persone( dell'ordine delle 5000/6000) ma che facciano casino e si facciano sentire, piuttosto che 15000 di cui la metà disinteressate o quasi....e no sto parlando di milano, faccio un discorso generale. Per non parlare poi se quegli enormi palazzi poi non li riempi, allora si che sono di una tristezza unica. Cmq questa serie si preannuncia interessante a livello di numeri di pubblico dato che di fatto è quasi tutto esaurito anche il palasclavo sia per gara 1 che gara2.

Con dei palazzetti importanti è sempre stato così e sempre lo sarà. Ecco perchè nasce il dubbio amletico meglio un palazzo calibrato per i fedelissimo o un palazzo in cui è possibile ampliare a dismisura il bacino d'utenza?!

Certo che in queste finali (vedendo la velocità di riempimento totale del forum) si sarebbe potuto riempire un palazzetto da 15.000 persone!!! E questo fa capire cosa significa per molti occasionali il basket a Milano: se Vinci ti vengo a vedere, se perdi (o se sei contro una squadra non di prima fascia) lascio il palazzetto mezzo vuoto. Dispiace per chi per tutto l'anno ha seguito l'Olimpia e che magari si ritroverà senza biglietto nelle due partite che aspettava da inizio anno. comunque sia, speriamo che almeno facciano un po' di casino: non deve essere un mortorio;) Buona serie a tutti e che vinca il migliore!!