Sergio Scariolo: 'Brava Pesaro. Noi ci siamo tolti un peso'

Mah... lascio a chi a voglia di leggere giudicare chi dei 2 è stato più offensivo, io sento solo lo stridio delle unghie che cercano d'arrampicarsi sugli specchi.... ma tanto tu qualifichi la gente SENZA POSSIBILITA' D'ERRORE giusto?!?! Parliamo di cose che più m'appasionano... Parli di gente sconosciuta o che nessuno voleva di chi parli di Romain Sato miglior giocatore di A2 con 25 circa di media oppure di Mc Intyre sempre uno dei più forti play della lega2?! Oppure parliamo di Stonerook Kaukenas e Thorton strappati a Cantù con i tanti dindini della MPS Di sconosciuti ma sopratutto che nessuno voleva NON avete mai preso nessuno, avete sempre pagato e tanto (per il campionato Italiano) i giocatori presi, cifre che tutti gli altri non si potevano permettere, poi occorre riconoscere a Minucci che ha messo in piedi un sistema tecnico/dirigenziale che fà invidia a tutta Europa ed è qui che voglio arrivare dicendo che anche io gli avrei vinti perchè quello che funziona a Siena è il sistema non è la singola persona ovvio poi i soldi hanno fatto il resto, ti vorrei ricordare che Siena dal 2001 ha avuto un budget a crescere da 10M€ DICHIARATI per arrivare ai 16 dell'anno scorso sempre dichiarati.

Evidentemente sei convinto di rivolgerti a smemorati o a gente che quando legge i post non ci fa caso e passa oltre. La faccina ovviamente l'ho vista, ma collegando molti dei post che hai scritto da quando hai iniziato, ho fatto 2+2 e ho concluso con assoluta certezza che sotto sotto l'intenzione era davvero quella di offendere, nascondendosi in questo caso dietro i soliti due punti e parentesi chiusa. Infatti la tua risposta successiva conferma il tutto: invece di replicare magari duramente ma civilmente dici "scrivi collegando il cervello", "sensibilità fantina", "arrogante e presuntuoso", queste le tue gentili espressioni. Esimio, tu pensi di essere furbo, ma le tue furbate attaccheranno con qualcuno ma non con tutti. Per quanto riguarda "il senso ironico della pura rivalità" inviti la lepre a correre, altro che non capirlo, io ironizzo molto spesso, però non uso le frasi e le espressioni che usi tu. Infine, sul fatto che quei campionati con quei roster li vincevi anche tu, stendo un velo, perchè nei primi anni questi famosi roster erano composti da sconosciuti o da gente che nessuno cercava, troppo facile poi dire che vinceva chiunque. Per non parlare delle F4, dove Pianigiani ha fatto fuori spesso squadre con il doppio del budget se non di più.

Vabbè dai... dagli un minimo di fiducia, in fondo c'ha messo una faccina in quella frase! Pigliamola a ride dai...

A parte il fatto che ho messo una faccina che ride. Se non si vuole capire il senso ironico della pura rivalità sportiva che tutte le domeniche invade i palazzi e non solo non so che dire se non problemi tuoi. Se ti senti offeso e vuoi fare facile retorica prima leggi somatizza e scrivi collegando il cervello. Premesso questo se vuoi che dica che Pianigiani è il migliore allenatore al mondo te lo dico volentieri senza nessun problema. Io sarò arrivato a scrivere anche da poco ma fra i 2 chi si dimostra arrogante e presuntuoso non sono di certo io. P.S. Posso dire lo stesso di Pianigiani? che con quel roster lì i 5 campionati li vincevo anche io a Siena od offendo la tua sensibilità fantina?

Tralasciando i commenti riguardanti l'altro utente, in cui non voglio immischiarmi, il tuo discorso non fa una grinza e mi sento di condividerlo tutto...resta tanta la curiosita' di poter vedere allenare Pianigiani in un'altra realta' cestistica e vedere come se la caverebbe con un buon budget a disposizione...

Glissando sul "anche io fossi senese (Dio me ne scampi)" e sul fatto che sei apparso da poco su questo sito e offendi subito addirittura un'intera città, e questo ti qualifica senza possibilità di errore, andando sul curriculum dei 2 allenatori ti sei imbarcato in un'impresa veramente difficile, perchè: 1) In decenni di attività, aver vinto 3 campionati e due coppe di Spagna non mi sembra qualcosa di incredibilmente epico; naturalmente gli europei con la Spagna vanno esclusi, perchè come già detto da molti con quei giocatori li vinceva anche Mr. Scaccabarozzi, al proposito vorrei ricordarti quella pubblicità che chiedeva "vuoi vincere facile?"; 2) Pianigiani dovrà anche uscire dal guscio, ma intanto ha vinto 5 campionati in 5 stagioni, oltre alle CI e alle SC, ha raggiunto un paio di F4, ora siamo alla 6° stagione, e sta viaggiando in questi 6 anni a una media di vittorie superiore al 90%. Comunque prima di offendere un'intera città, ripeto, sciacquati la bocca, schiarisciti le idee e poi non ne fare niente, dammi retta, non fai una gran figura.

Se io fossi Pianigiani non lascerei Siena non perchè sia in disaccordo sulla tua visione dell'allenatore che deve dimostrare qualcosa fuori da Siena, ma per un ragionamento un po' più ampio di filosofia di vita che travalica il basket (in estrema sintesi: vivi nella tua città, ti pagano per fare l'allenatore di basket, cosa vuoi di più dalla vita??!?). Personalmente mi sta sulle balle pure Mourinho ma non posso paragonare i due, perchè non credo che il portoghese sia mai stato esonerato...

Anche io fossi senese (dio me ne scampi :) ) vorrei Pianigiani tutta la vita.... è un sogno avere un senese vincente alla guida di Siena... ma da esterno la vedo un pò una visione troppo egoistica. Per crescere Pianigiani DEVE uscire dal guscio. Gli allenatori manager sono il futuro, lo sono già i top coach europei, lo sono tutti i coach oltre oceano. Per non parlare del calcio poi... P.S. Magari sulle interviste abbiamo 2 occhi diversi ma se avrai voglia di farci caso poi mi dirai quante volte usa l'io anzichè il noi. @Spelle Vedi sopra sull'appartenenza ma se vogliamo confrontare i titoli vinti non c'è proprio paragone 1 campionato italiano 2 campionati spagnoli e 2 copa de rey 2 Europei. Poi ripeto per le interviste può stare sul ca@@o ma lo paragono un pò al mourinho del calcio o lo ami o lo odi, sicuro l'indifferenza non fà per lui e lo stesso vale per il Piangina (come lo si chiama da ste parti)

Stavolta invece sono d'accordo su poco di quello che hai scritto.. ;-) Innanzi tutto, sarò partigiano, ma io tutta questa differenza fra l'"io" ed il "noi" nelle interviste di Pianigiani non la vedo proprio, ho invece ben impressi nella memoria i 'mea culpa' dopo certe sconfitte... Sul fatto che Simone debba dimostrare qualcosa anche al di fuori di Siena, non ci piove e sicuramente è la scelta (per me sbagliata) che lo allontanerà da Siena un giorno o l'altro. Invece sul discorso allenatore-manager, qualità che tu attribuisci a Scariolo, torno a dissentire... perchè una struttura funzione per bene è necessario che ruoli e responsabilità siano molto ben definiti, altrimenti è difficile attribuire meriti o colpe in sede di bilancio... Infine, se al momento "è facile sparare su Scariolo", non è certo per quello che Milano ha dimostrato sul campo (se avesse fatto a meno di Gallinari fin dall'inizio, quest'anno per me aveva tutte le chance di arrivare prima) ma per quello che Don Gel ha fatto e detto fuori dal campo.

Mi chiedi di confrontare un allenatore che ci ha fatto vincere 5 scudetti consecutivi con un'altro, sia esso Scariolo o Obradovic? la mia risposta non può essere che una io mi tengo Simone tutta la vita.... se non altro perchè è SENESE

Beh Baio anche Pianigiani nelle interviste post partita ha delle uscite a dir poco indecenti, già il fatto di parlare con (quando si vince) "io ho fatto... io ho voluto" ed invece (quando si perde...) "si è sbaglito... non ci siamo capiti..." Sicuramente sono 2 allenatori ambiziosi ed egocentrici ma tra i 2 chi a mio avviso deve ancora mangiare qualche pagnotta è Pianigiani che deve dimostrare ancora tutto fuori dal contesto Mens Sana... Scariolo (non lo voglio difendere ma analizzare la cosa) ha vinto in più contesti ed è alla guida di una pretendente all'EL dei prossimi anni e della nazionale spagnola... nonostante una rivoluzione tecnica in cui sono stati cambiati 8/12 di giocatori ne stà impostando una identità e ci stà riuscendo, supportato da una valangata di soldi è vero, ma non sempre questi da soli riescono nell'intento, sta lavorando in più direzioni cosa che a Siena ha fatto e sta facendo Minucci lasciando a Pianigiani il solo compito tecnico.... Ecco dove Scariolo ha la necessaria competenza ed ha quel qualcosa in più che ancora Pianigiani deve acquisire e che acquisirà sicuramente ma per farlo (e lo ha capito anche lui) deve emigrare dal contesto Siena. Insomma, al momento è facile sparare su Scariolo vediamo invece dove sarà Milano fra 3 anni e più e poi giudichiamo il lavoro...

Bravo Vittor, se t'avessi letto prima, avrei risparmiato un post!

Nelle interviste del dopo partita di sicuro!! ;-)

La tua analisi è abbastanza condivisibile... è chiaro che l'intento del Pomata era quello di sviare l'attenzione su di lui, ma questa cosa c'è modo e modo di farla... qualcuno si sarebbe (ORRORE!!) assunto la colpa della sconfitta, qualcun altro fa battute su suo figlio e parla di pesi. Ognuno ha il suo stile, l'importante è che di quanto uno dice, poi ne risponde. Ps. ovviamente la mia condivisione si ferma prima dell'ultimo maiuscolo... se pensi che quel caprone di Dalmonte vi ha portato in semifinale a giocare 1 partita quasi alla pari ed 1 dominando una Milano che ha un budget ed un roster leggermente superiori alla Vuelle, al tuo posto mi domanderei chi deve tenere stretto chi.

Ma secondo te Pianigiani è meglio di Scariolo?! Se si mi dici in cosa?

Sono contrario in linea generale ai pregiudizi, di qualunque colore o provenienza siano... però quest'anno Scariolo sta mettendo a dura prova questo mio profondo convincimento. Oltre a quello che ti hanno già scritto in risposta, c'è poco da aggiungere... se Scariolo rilascia interviste a ca@@o di cane una volta si e quell'altra pure, poi non si può lamentare se quando ne fa una seria (come quasi successo stavolta) la gente continua a meleggiarlo...

Sei riferivi al mio commento, mi pare di averlo corredato di una faccina che lascia pochi dubbi sul fatto che si trattasse di una battuta... stai a vedere che Scariolo puà fare le battute su suo figlio in conferenza stampa mentre Baio73 NON può fare battute su Scariolo su Sportando! Mi pare che ti sei inutilmente scaldato per niente... e poi c'è qualcuno che continua a scrivere che quelli nervosi sono i senesi... MAH!

non volevo far pasare per inutile il tuo post anzi, rileggendolo mi sento persino di condividere il tuo pensiero soprattutto per la frase finale "TENETEVELO STRETTO" :-)

cavolo ragazzi vi ho ritrtovato ancora più cazzuti di quando vi ho lasciato!!!!!!! bello mi piace questo spirito combattiero che anima tutti noi..... stasera vedrò anche io la patita e finalmente potrò dire la mia!!!

Ma che ca@@o di paragoni fai!?!? Almeno cerca di capire quello che uno scrive...

ora ho capito tutto. ti toglieresti un litro di sague per vederlo a pesaro! per Dalmonte ....no !!! Capisco!!! spero anch'io : tenetevelo stretto !!!!

Non c'è di che... Ma leggendo solo di senesi e milanesi che fanno a gara a chi c'ha il ca@@o più lungo... e non avendolo ancora letto ho preferito evidenziarlo... Se proprio è un post inutile potevi fare a meno di citarlo ed ignorarlo semplicemente. Evidentemente ha dato fastidio!!!! ;)

grazie per avercelo spiegato!

Evidentemente al team Armani piace il mare di Pesaro, invece alla Mens Sana il mare della sardegna gli fa schifo....-:) quanto al peso avrei preferito che se lo togliesse sabato sera a Siena sempre che ci arrivi......

Mi sorprende il fatto che nessuno qui abbia capito la VERA finalità dell'intervista di Scariolo. Semplicemente togliere pressione alla squadra e far concentrare tutte le attenzioni sulle sue spalle... Il figlio... il peso.... CAZZATE!!!!!! Stà semplicemente facendo il suo lavoro, alleggerisce le spalle ai suoi giocatori, e voi milenesotti da risotto allo zafferano lo criticate?!?!? Mamma mia.... mi toglierei un litro di sangue pur di vederlo allenare Pesaro per un eurolega di vertice... Sull'aria rancida come fai a non dargli ragione?!?! a meno che tu non sia di Siena si fa veramente fatica a NON vedere che alcune squadre pesano più di altre... ma con questo non demonizzo alcunchè, evidenzio il fatto da che mondo e mondo è così chi è più forte è più considerato, lo diciamo per l'eurolega lo diciamo per il campionato così come per i play off, ed anche qui Scariolo ha lavorato direttamente su quei meccanismi psicologici che s'innescano rilasciando delle dichiarazioni così forti... Ripeto... TENETEVELO STRETTO!!!!!!

domani sappiamo se il figlio di Scariolo sta bene o no .... al mare !!

Melli: ni - Gentile: più sì che no - Radosevic: no. Detto questo, ricordiamo che quando si parla di giovani, e questi lo sono, il condizionale è d'obbligo. Mancinelli era ritenuto un grandissimo prospetto alla loro età, Crosariol l'erede di Marconato e via dicendo.

vittor = la saggezza . non poteva essere commentato in modo migliore l'intervento di sergione

Cerco di chiarire meglio i miei slogan ;-) 1. Non ho niente da dire su QUESTA intervista di Don Gel, la battuta sul figlio poteva anche essere simpatica, sono altre le dichiarazioni contestabili. 2. MEO Sacchetti : intanto bisognerebbe inquadrare nel contesto dell'intervista la sua dichiarazione, forse è stato l'intervistatore a stuzzicarlo su Scariolo, in ogni caso dal tuo commento (e da quello di altri milanesi) traspare un senso di stizza verso lui e tutti quelli come lui che non si allineano al pensiero Scariolano, come se non attaccando il potere bancario fossero tutti servi di Minucci. Trinchieri aveva più o meno detto le stesse cose, è anche lui servo di Minucci? Forse queste persone si rendono conto che è leggermente ridicolo attaccare un presunto potere occulto senese, forse eh.... 3. Sportando è una piccola comunità, e come tutte è comunque un campione rappresentativo della realtà. Ora, visto che sono iscritto da tanto tempo, posso dirti che il tono dei commenti dei tifosi milanesi (NON TUTTI ma tanti) è quanto di più vicino al becero mondo calciofilo, fatto di insulti e violenza (qui sopra virtuale ma poi chissà....). E se Sportando non rappresenta secondo te un campione affidabile basta farsi un giretto su altri forum di basket. Convengo che la mia potrà essere stata un'affermazione tranchant tuttavia un fondo di verità (purtroppo) mi pare ci sia. 4. Ora ho fatto davvero un sermone. Scusate.

per me la parola "talento" ha un significato importante e loro non saranno mai importanti . se poi insieme a loro ci metti i kirilenko i navarro i mc.calebb allora come giocatori che escono dalla panchina possono essere utili per vincere in italia ed europa.

Questo essere pro o contro Scariolo, almeno in questa occasione, a me personalmente e forse anche ad altri appassionati di basket importa zero. Ti dirò anzi che, sempre a mio giudizio, ha detto due cose che condivido: hanno perso troppi palloni e non sono stati duri come bisognava essere. Non c'era da aspettarsi che mettesse in evidenza altri errori, perché per farlo avrebbe dovuto accusare se stesso, e questo è un po' difficile pretenderlo. Quello che invece poteva risparmiarsi è il compiacersi di essersi tolto un peso, come se continuare a vincere fosse un peso. Intendiamoci, non gliene faccio una colpa, anzi. Questa sua uscita mi fà solo sorridere, ricordandomi la famosa favola di Esopo della volpe e dell'uva. Come riprova, lo chiedo a te e a tutti i tifosi milanesi: ditemi sinceramente, alla fine della partita di ieri sera c'è qualcuno di voi che ha commentato: ... "o finalmente !" ?

beh gentile radosevic e melli di talento ne hanno parecchio... sono incostanti, discontinui ecc ecc, ma sono dei giovani che magari non diventeranno mai i nuovi bodiroga, spanoulis, diamantidis, navarro ecc ecc ma saranno sicuramente giocatori di tutto rispetto in europa...

lele ...le difficoltà della partita, del campo, sono rimediabilissime per milano. Ho avuto la sensazione che siano altre le difficoltà meno rimediabili ....e le ho viste in panchina

diverse cose ok ma..... una milano piena di giovani talenti !! QUALI ???? Te pensi che un domani (imminente) Melli, Gentile eRadiocevic saranno in gradi (loro) di vincere uno scudetto come punti di forza? Se Milano vuole vincere oggi come domani non saranno questi i giocatori determinanti!

io sì!!!! E' Scariolo che non si rende conto!!!! Spiegami in un modo diverso dal mio cosa intendeva dire con "ci siamo tolti un peso" ed il MOTIVO di averlo detto!

per quanto riguarda il punto tre cioè lo scudetto a Siena devo dirti che venerdì ero a Sassari ed ho davvero visto negli occhi dei nostri giocatori la "Fame" degli anni passati... se sarà ancora così ................

bhe allora qualcosina me la sono persa.....tipo la partita di ieri sera non l'ho vista ma leggendo vuoi i giornali vuoi i voostri commenti ho percepito una Milano nettamente in difficoltà.

Guarda, mi sa che forse sacchetti ha avuto il coraggio di dire quello che molti se non tutti gli addetti ai lavori pensano( mi ricordo una frase simile anche di trinchieri) e cioè( la banalizzo): Scariolo, invece di accusare una volta si e l'altra anche il "re" cattivo, peraltro senza portare il minimo straccio di prova, farebbe meglio a provare a sconfiggerlo sul terreno dove ha dominato per tutti questi anni...il campo! Poi in merito a questa intervista io ho volutamente deciso di non commentare fino a stasera perchè ne ha fatte e dette parecchie di peggio, in questa non ci trovo niente di particolare. Se vogliamo essere pignoli allora, la vera frase secondo me con la solita frecciatina non è riportata in questo articolo, ma avendo sentito la registrazione sul sito olimpia, direi che è quando parla del numeroso pubblico della serie esaltando le presenze( e in questo niente di male, anzi) dicendo: "il pubblico in questa serie..." sottolineando in questa serie, come a rimarcare che nell'altra la gente non è andata....credo che la polemica ce l'ha nel sangue anche per cose che sanno di poco.

Guarda, io credo che se prescindiamo dal tifo per l'una o l'altra squadra, nessuno possa apprezzare neanche in minima parte il comportamento di Scariolo. Se una persona ha un minimo di autonomia di pensiero non può che condannare il comportamento di una persona che ha detto quello che ha detto lui. Se poi vogliamo dire che qualunque cosa uno dica o faccia va bene a condizione che stia dalla propria parte, allora va bene. Allo stesso tempo la gravità delle dichiarazioni lo ha posto nella condizione di ricevere critiche in qualunque situazione dica qualcosa, proprio così, anche se dice che oggi piove e prende l'ombrello. D'altra parte, non ricordo in precedenza che sia mai successo che praticamente tutte le componenti del basket italiano, naturalmente esclusa la FIP, si è posta criticamente nei suoi confronti. Fino ad ora si poteva dire che uno era antipatico, l'altro era presuntuoso, un altro ancora era aggressivo ecc., ma comportamenti come quelli in questione sono inaccettabili da chiunque, tifoso di Siena, di Cantù o di chi ti pare, sono solo un'offesa al mondo del basket in generale e all'intelligenza di chi ascolta o legge. Se ti togli un attimo il vestito biancorosso forse ti rendi conto che le cose stanno così.

Tranquillo!! Niente di che.....solo Milano che "si è tolta un peso"!!!! ;-)

ti sei perso poca roba: 1- hacker fa sermoni basati su slogan. 2- Scariolo sta sulle balle a quasi tutta l'umanità. 3- siena vincerà il campionato (ma questo mi sa che lo hai capito anche tu) XD. @ hacker: si scherza ovviamente, non ti arrabbiare :-))

se così non fosse non saremmo "tifosi" giusto quindi che tu non condivida le dichiarazioni di Sacchetti come è giusto, forse con un pizzico di motivazione in più, la nostra avversità verso le dichiarazioni di Scariolo

ma uno è liberissimo di avere sulle scatole chi vuole. E di sicuro Scariolo ha dato numerosi contributi per farsi prendere sui nervi da molti tifosi senesi. Però converrai con me che, ragionando per pregiudizi, si finisce in un vicolo cieco. Se una discussione su Scariolo deve partire dal presupposto che , a prescindere da ciò che dice, spara sempre e solo cagate, beh allora francamente la discussione perde di significato. E questo caso mi sembra palese visto che ci dibatte su una battuta fatta da Scariolo su suo figlio...francamente si giunge ad un livello grottesco. Su sacchetti lo critico proprio perchè sono convinto pensi davvero quel che ha affermato, e non mi spiego che bisogno abbia lui di beccare l'olimpia visto che proprio milano non gli ha fatto nulla di male. Quindi io da milanese mi infastidisco a leggere certe cose, tu da senese invece apprezzi il tutto. E fin qui ci siamo. Poi però si tende ad allargarsi con le battute: è un vero uomo, meglio di Scariolo, ha stile, Armani farebbe bene a prenderlo...ritornando al punto di partenza: contro Scariolo, a prescindere. Anche a costo di sparare fandonie del genere. E ciò francamente mi rammarica perchè con ragionamenti e pregiudizi del genere si finisce coll'ammazzare sul nascere qualsiasi tipo di discussione su questo argomento.

buonasera a tutti !!! tornato adesso da sassari mi sono perso qualcosa nel frattempo?

Prendo atto che il mio è un sermone di slogan e i tuoi sono ragionamenti. Grazie mille. Ora non ho tempo ti risponderò più tardi.

Ok, ne ha dette talmente tante che forse mi sta sul c..o solo a vedello! Però pure voi potreste anche accettare il fatto che se viene ripreso per il suo atteggiamento da mezza pallacanestro italiana, tutti torti non ce li abbiamo...? Sacchetti si è espresso così perchè gli hanno chiesto un parere sulla finale ed evidentemente ciò che pensa è quello...se uno c@ga fuori dal vaso, che vi aspettate in cambio,comprensione!?

hacker, se devi fare il sermone, fallo come si deve. Non parlare per stereotipi o per slogan, ma cerca di spiegare ai comuni mortali come me il tuo ragionamento. Più nel dettaglio chiariscimi cosa c'entra il mio commento con, nell'ordine: 1) l'assenza a milano di cultura dello sport e del basket; 2) il calcio; 3) il rispetto dell'avversario; 4) il dialogo con i tifosi altrui?; 5) messina? Dai, visto che ti piace fare il fenomeno, spiegami un pò. Stupiscimi, hai dimostrato di averne tutti i mezzi :-)) Detto ciò, ti dico gli unici due contenuti del mio commento: 1) è vero o no che ormai qualsiasi cosa esca dalla bocca di Scariolo è a presceindere, per il 90% almeno dei non milanesi, una fesseria? Può dire qualsiasi cosa, è una cazzata. Giusto? Hai almeno l'onestà intellettuale di ammettere che Scariolo ti sta sulle balle così tanto che gli andresti contro a prescindere? Questione sacchetti: cito testualmente "...Milano ha un roster più profondo di siena. Però parlare prima di scendere in campo non ha senso. I migliori vanno battuti sul campo...a parole sono bravi tutti, ma con i fatti pochi hanno sconfitto i senesi...". Per questa è una sviolinata doppia pro siena: da un lato dici che sono un muro invalicabile per sassari (scoprendo l'acqua calda, perchè nessuno sano di mente dava una singola chance a sassari in semifinale), dall'altro spari la frecciata contro l'olimpia, cosa del tutto fuoriluogo sia per contesto (c'era forse milano in campo?), sia per necessità (cosa mai ha fatto di male l'olimpia a sacchetti?). Questo è il tutto: poi se ti conviene ridurre il tutto a dei semplici complimenti a siena e, grazie a ciò, esaltare sacchetti in quanto vero uomo e coach, fai pure. Però poi se uno no è concorde con te, non iniziare ad argomentare per luoghi comuni o, come detto, per slogan.

(Dal sito della Mens Sana) Ora ci si mette anche Sandro Gamba che in un'intervista afferma che le polemiche sugli arbitri sono fuori luogo. Aggiunge anche che ha la sensazione che Siena vincerà lo scudetto. Come vogliamo commentare? Io penso che forse si sbaglia, non tanto sugli arbitri quanto sulla vittoria di Siena che mi pare impossibile per una squadra al tramonto. Invece Milano, benché sia incorsa in quest'ultimo salutare scivolone, è piena di giovani talenti e non potrà che affermarsi alla fine. Anche l'allenatore, forte della sua esperienza di vittorie in campo internazionale riuscirà a trovare la quadra

Per favore, non generalizziamo. Puoi esprimere le tue opinioni e le rispetto, pero' non generalizzare.

Quindi riconoscere serenamente che l'avversario è superiore, peraltro in una serie dominata da siena, senza appellarsi ad arbitri e complotti è "fare una sviolinata". Bene. Sono commenti come questo, ancora più delle incitazioni alla violenza di Olimpia o degli insulti di altri, che mi fanno capire come ormai a Milano non esista più una cultura dello sport e del basket, siete stati impregnati dal rancido (quello si davvero) del calcio, ormai è impossibile (tranne rari casi) per voi il rispetto dell'avversario. Dialogare o stringere amicizia con i tifosi avversi significa "farsi i seghini". Posso solo dire che avete l'allenatore che vi meritate, forse alla fine Armani non ha sbagliato, o meglio, forse Messina aveva già capito tutto quando ha declinato l'invito.