UFFICIALE: Toti lascia la Virtus Roma!

Silenzio assordante a livello nazionale che Roma, mica pizza e fichi, non avra' piu' una squadra di vertice nel secondo sport di squadra in Italia. Pessimismo e fastidio...............

Ieri stavo vedendo un programma di basket su sportitalia, mi sembra la hall of fame, presentava Bagatta. Hanno chiamato un pò di vecchie glorie, da Marzorati a Meneghin, da Bonamico a Generali ecc....e tra gli altri c'erano ospiti Enrico Gilardi e Marco Solfrini, eroi del Banco che fu. Che amarezza vedere che oggi tale Andrea Crosariol.....che amara realtà....

Toti ha dichiarato di voler lasciare la Virtus Roma a gennaio 2011 perchè c'erano problemi economici. Poi ha deciso di prolungare la sua esperienza di un altro anno, anche facendo una squadra a basso budget, pur di dare tempo a qualcuno di presentarsi. A gennaio 2012 ha fatto un altra conferenza stampa perchè 12 mesi dopo nessuno aveva bussato alla sua porta. A maggio 2012 fa l'ennesima conferenza, dichiarando che a questo punto non si può permettere di mantenere ancora la Virtus Roma e che, dopo 16 MESI (!!!), nessuno ha ancora bussato alla sua porta. Ora gli si chiede UN ALTRO ANNO di transizione, ma lui l'anno di transizione l'ha già fatto, senza che nessuno se ne accorgesse, forse perchè faceva comodo, per poterlo chiedere poi ora e dargli del traditore. Se in 20 mesi (perchè a settembre 2012, da gennaio 2011, questi saranno i mesi passati dal primo annuncio) non si presenta nessuno, non è che in 28-29 mesi cambia qualcosa. O c'è qualcuno che mostra interesse o, purtroppo, non c'è. Di certo meglio di così un nuovo proprietario non potrebbe partire. Praticamente costi nulli a parte 3 contratti, quindi può decidere il budget. Se non arriva adesso, non arriva più.

Per il semplice motivo, secondo me, che non vuole piu'( dopo gli ultimi 3 anni) fare una squadra tanto per farla, comtinuare a perdere i soldi e non lottare per niente quando primA si lottava per vincere. Potrebbe anche sacrificarsi per un altro anno, ma nel caso in cui non lo dovesse fare non e' neanche giusto prendersela con lui. Vusto che nessuno se la compra deve continuare a buttare soldi lui. E' vero che dovrebbe fare di tutto per mantenerla viva ma allora e' anche arrivato il momento che qualcuno si dia una svegliata per non farla morire.

Per il semplice motivo, secondo me, che non vuole piu'( dopo gli ultimi 3 anni) fare una squadra tanto per farla, comtinuare a perdere i soldi e non lottare per niente quando primA si lottava per vincere. Potrebbe anche sacrificarsi per un altro anno, ma nel caso in cui non lo dovesse fare non e' neanche giusto prendersela con lui. Vusto che nessuno se la compra deve continuare a buttare soldi lui. E' vero che dovrebbe fare di tutto per mantenerla viva ma allora e' anche arrivato il momento che qualcuno si dia una svegliata per non farla morire.

bah... perchè Claudio Toti nn ha dichiarato chiaramente cosa succederà se NON ci sarà un Mister X che compra la Virtus per farla rimanere a Roma? Visto che si dichiara tifoso innamorato, la venderebbe cmq a qualcuno che porterà il titolo altrove se a settembre si ritroverà con squadra iscritta? Oppure si sacrificherebbe per un anno uletriore con lotta per salvezza? Poi la storia della concessione del palazzetto è proprio ambigua: ufficialmente per il settore giovanile... al massimo solo allenamenti (!!!) della prima squadra... quindi cmq per le partite si dovrebbe pagare affitto di un impianto... ovviamente anche se lascia la Virtus lo costruitrebbe uguale... così poi il nuovo proprietario della Virtus l'affitto glielo paga a lui per i prossimi 60 anni...

Guarda, più di un anno fa un amico di Santi mi ha mandato una risposta, via e.mail, confessando i loro piani per sostituire Toti con Santi, e con l'appoggio della politica romana. Successivamente, io gli ho fatto gli auguri di Natale (2011) e ho colto l'occasione per domandargli - sempre via e.mail - se riteneva giusto che il basket romano dovesse sottomettersi alle ambizioni della SS Lazio basket (!!!). Ebbene, questa volta non ho ricevuto risposta. Ovvero, non ha voluto rispondermi poichè, evidentemente, avevo "sgamato" il loro piano. Poi ci sono altri messaggi, relativi a persone diverse, che confermano quanto sopra, ma per ora non è opportuno scriverli pubblicamente. Se qualcuno me lo richiede privatamente via e.mail, posso dare qualsiasi spiegazione. Dovrei verificare alcune cose, ma vi posso dire che, nell'ambiente dello sport romano, ci sono tipi molto falsi ... E ritorniamo al Presidente Toti: non è una persona falsa. Io ho appena visto su questo sito i 3 video della conferenza: non ha detto tutta la verità, nè tutto ciò che pensa, ma non è un tipo falso (in malafede). Non ha detto tutto per non ricevere "ritorsioni" da personaggi di potere e vicini al potere. E, comunque, vorrei ricordare che Sportando è l'unico sito che ha pubblicato tutta la conferenza integrale (in 3 video), che è piuttosto lunga. Diversamente, gli altri siti e i vari giornali hanno riportato parti minime della conferenza e hanno "dimenticato" quelle più interessanti e "scottanti". Se si legge un giornale o un sito a caso, si ha un'impressione completamente diversa da quella che si ricava ascoltando i video integrali della conferenza. Al tifoso ingenuo verrebbe, forse, voglia di mandare Toti a quel paese perchè non ha spiegato nulla e "nun caccia li sordi". Invece - se si ha la curiosità di ascoltare i video su questo sito - si rileva che Toti ha lanciato giuste accuse, anche se senza fare i nomi degli accusati. La cosa più grave è che, nel 2007, Toti ha vinto un bando per un nuovo Palasport alla Bufalotta (Palasport, non Centro commerciale!), ma il Comune gli ha fatto perdere tempo. Prima Veltroni e poi Alemanno hanno creato complicazioni burocratiche: non sapevano che il terreno non era tutto di proprietà comunale, ecc... Roba che non succede nemmeno nella capitale della Repubblica delle banane. I burocrati sono stati distratti o in malafede? Poi - nel video della conferenza - Toti racconta lo scandalo del palazzetto in coabitazione con la pallovolo (!). E prima c'era la vergogna dell'Ente Eur: un ente così strano non esiste in nessuna parte della galassia (società pubblica e privata insieme). Per giocare al Palazzone, la Virtus doveva sborsare mezzo milione di euro (!). Insomma, con tutti i guai combinati dalla Casta politica, con quale faccia tosta si può rimproverare Toti, visto è sempre stato in perdita? Vi rendete conto cosa significa fare un programma, nel 2007, confidando nel prossimo (all'epoca) nuovo Palasport della Bufalotta e, poi, vedere la programmazione saltare per aria a causa di imprevisti burocratici? Tra l'altro, ora sto notando un'interessante coincidenza: le complicazioni burocratiche per il nuovo Palasport sono iniziate nel 2007. E, sempre nel 2007, è nata la SS Lazio basket (!). Sono coincidenze un pò birbone ... Sempre nei video della conferenza, Toti dice che non esiste nessun potenziale acquirente. Detto in altre parole, ha rispedito al mittente le proposte di Santi poichè non affidabili. Non vuole regalare o svendere la Virtus alla SS, anche perchè sarebbe solo nell'interesse di Santi e della SS, non del basket romano. E, poi, c'è un'altra parte del video molto interessante: un giornalista gli chiede se preferisce un particolare acquirente per la Virtus. E Toti risponde: "Sì". Allora il giornalista gli chiede se ha già parlato con questo mister X. Toti sorride e dice "No", ma fa capire che ci ha parlato, in via molto riservata ... Dunque, alludeva a Pallotta o a Parnasi???

A margine di questa situazione dolorosa per tutti noi che amiamo la Virtus, per farvi capire come questa viene percepita dagli "altri" romani, volevo raccontarvi come mi sono imbattuto in una trasmissione pallonara che stava parlando della conferenza di Toti e della possibile sparizione della squadra (per fare nomi e cognomi si trattava di TeleRadioStereo 92,7) e mentre due dei conduttori Guglielmo Timpano (già speaker della Virtus !) e Riccardo Morgigno si mostravano addolorati perché tifosi virtussini il terzo tale Danilo Fiorani, prototipo del coatto pallonaro senza cervello, con una insultante menefregaggine dei dolori altrui, tutto compiaciuto di se stesso, come chiosa al discorso degli altri due inchiodava un inappellabile "'STI CAZZI DE LA VIRTUS ROMA !!!!"......Tralasciando la mia incazzatura per tale dimostrazione di imbecillità e disprezzo per le passioni altrui, quello che si percepisce è che Roma sembra destinata ad essere un incontrastato regno pallonaro ed in fondo al popolo bue pare vada bene così.....scusate lo sfogo ma l'episodio mi ha fatto rosicare oltremodo e ci tenevo a condividerlo con Voi, anche per ricordare in futuro a certi personaggi la loro insulsaggine e beceraggine......continuando a dire "'STI CAZZI" 'sto paese sta colando a picco ..... continuiamo così, facciamoci del male.......un abbraccio e sempre DAJE VIRTUS !!!!

beh racconti dei retroscena politici e storici che io sinceramente non conosco, ma che posso capire facilmente. non sono completamente d'accordo quando escludi toti da questi giochi di palazzo e di palazzi. visto che di concessioni edilizie tra bufalotta e acilia ne ha prese a bizzeffe grazie a veltroni. ma obiettivamente non c'è alcun motivo per continuare a parlare di questo. comunque troppe cose mi potresti ancora raccontare mi pare d'aver capito. ho scritto giusto ieri su terzotempo per cercare di portare l'attenzione sull'idea dell'azionariato che anche secondo me è l'unico futuro possibile ed economicamente sostenibile insieme ad una dirigenza "illuminata" che non cerchi soltanto palazzi o palazzetti da costruire.

D'Antoni e Malagò gradirebbero Santi, che vorrebbe aiutare la sua SS Lazio basket e fare pubblicità alle sue aziende: Leonardo business consulting, ecc... Ma Toti non vuole tutte queste "speculazioni" e sta prendendo tempo per altre soluzioni, ben più serie ... Oggi sul Messaggero è scritto un articolo a favore di Megalò Presidente della Virtus (!!!), come traghettatore per soluzioni indefinite e ambigue ... Ricicciano sempre gli stessi personaggi graditi ai politici. Magari, la prossima volta, certa stampa farà pubblicità a Veltroni o Rutelli, come traghettatori della Virtus ... (!!!)

Ah, ovviamente tutti quegli "schifosi" che per anni hanno "mangiato" nel piatto della Virtus, i vari Malagò, D'Antoni, ecc., usandola come un proprio giocattolo, proponendo acquisti di giocatori, non hanno mosso un dito. E dire che Malagò ne conosce di imprenditori, ma giustamente alcuni non vogliono invischiarsi in questo giro...

Per quanto mi riguarda, la notizia più drammatica di ieri non è l'abbandono di Toti, che nei 12 anni in cui è stato proprietario della Virtus Roma avrà speso per la squadra 30-40 milioni di euro in totale, basta farsi i conti con le stagioni in cui giocavamo l'Eurolega e il budget passava i 5 milioni (tasse incluse). Bruscolini per alcuni, ma sempre una barca di soldi rimangono, e se i tuoi affari sono in crisi, non puoi pretendere che si continui a buttarli nel basket. Per fortuna qualcuno l'ha capito. Ma la notizia che più mi ha sconvolto è che in 16 mesi non si sia fatto avanti nessuno, forse pensando che Toti avesse un budget infinito e non avrebbe mai mollato. Ma i discorsi fatti ieri da Toti fanno riflettere, quelli su 700.000 euro di affitto per un palazzetto dove allenarsi o dell'impossibilità di costruire un impianto sportivo. Come attiri degli imprenditori ad investire ? Un "investimento" si fa se si ha una possibilità di un ritorno e, con tutte queste spese e nessuna possibilità di migliorare, non viene nessuno. Certo, fa specie che a Treviso in pochi mesi si trovi un pool di imprenditori disposti ad entrare e a Roma, una città con 6 milioni di abitanti, con un pubblico potenzialmente enorme, non si riesca a trovare qualcuno, anche per fare una squadra da metà classifica. Nessuno si è chiesto perchè ? Forse capirete anche il perchè Toti lasci...

Il tempo , questa notizia non mi sembra l'abbia proprio data............meglio parlare dei tifosi del Pescara, "calcio" non vogliono più i rom in città. Sono giunto a una conclusione, Roma non merita il basket di vertice. Meglio "veline" e "calciatori"

Egregi, guardiamo purtroppo i fatti : tra gazzetta dello sport, corriere dello sport, messaggero......1 ripeto 1 commento postato da chi probabilmente scrive anche qua. L'assoluta tragica realtà e verità è che della Virtus Roma e del basket romano, non importa a nessuno. E sfortunatamente non saranno quelle centinaia di appassionati a cambiare il corso dell'inevitabile declino.

Ok, non erano 15mila ma erano 11mila ai quarti con Siena quando la eliminammo, con una media durante la Regular Season di 5mila. La sostanza non cambia, il pubblico se stimolato a Roma s'infiamma. È lui che non ha mai saputo infiammarlo.

Ok, cerchiamo di sintetizzare: Toti ha giustamente accusato la Casta politica. Nelle altre città, i politici locali aiutano le società locali, prima o poi ... A Roma non è accaduto. Rutelli > Veltroni > Alemagno: uno peggio dell'altro. Non è un caso che la peggior crisi del basket romano coincida con il peggior sindaco di Roma. Per fare un esempio, con un Sindaco tipo De Magistris, la Virtus di Toti avrebbe certamente vinto qualcosa. Se Roma fosse una città normale, il vicepresidente sarebbe Bianchini, non un politico come D'Antoni, o un amico dei politici come Malagò. Domanda spontanea: cosa vorrebbe la Casta politica? E' da 2 anni che vorrebbero sostituire Toti con Santi (ovvero, da quando hanno fatto l'accordo tra Virtus e SS). Altro che "Salviamo la Virtus"; D'Antoni & i politici tifano per il "Salviamo la SS Lazio basket". E va ricordato che la SS - senza i giovani della Virtus - è retrocessa in Serie D con 2 (due) punti all'attivo. Non pizza e fichi: peggio. Il Corriere di Formello ci ha triturato le scatole con la storia di Jeelani che, nel 78/79, avrebbe giocato con la Lazio basket. Il che era materialmente impossibile, visto che la società amata dal Lazio Club Campidoglio è iniziata nel 2007. La società di basket più antica della Capitale è la Lazio pallacanestro, nata nel 1934. Altro che SS Bracciano basket. Poi si sono messi d'accordo per strangolare la Lazio pallacanestro con i debiti. Ma ora quella società storica esiste ancora e gioca a Riano, in C. Però la stampa si è messa d'accordo per non nominare mai la Lazio pallacanestro. Il motivo è evidente: se si dice la verità sulla Lazio pallacanestro, si oscura la SS, molto cara ai politici. La Casta politica vuole un Santi, un Lotito o un Angelucci? Vade retro Satana. Il Presidente Toti ha certamente commesso sbagli (per esempio, non ha mai avuto la pazienza di impostare un programma a lunga scadenza basato sui giovani), non si è circondato di gente competente (come Bianchini, Castellano, ...), ma ha sempre dimostrato buona fede e passione e non è mai stato uno speculatore. Definire Toti un "palazzinaro" è offensivo. I palazzinari saranno altri (gli amici dei politici), non Toti. In parole semplici, il Presidente ha fatto capire che lui non vuole lasciare la sua Virtus a un Santi, Lotito o Angelucci. O la lascia in ottime mani, oppure sparisce. E il discorso ha una sua logica. Se la Virtus ROMA sparirà, sarà colpa dei politici, non di Toti: deve essere ben chiaro. Quindi, c'è una sola soluzione vincente: quella americana. All'orizzonte non c'è un altro Toti o un altro Corbelli. C'è Zeppieri, ma da solo non basta (e poi non sarebbe giusto far sparire Veroli). Dunque, occorre aspettare i tempi tecnici per la POLISPORTIVA ROMA, con la Virtus ROMA affiliata, e per il conseguente AZIONARIATO POPOLARE. E qui mi ricollego a ciò che ha scritto lolloGA (è un utente di Terzotempo?): l'azionariato è il futuro del basket romano. I calciofili SS - che hanno gufato per tutto l'anno contro la Virtus ROMA - ci frantumano gli zebedei con la storiella del basket romano che fa schifo, con il pubblico che non c'è, e con l'azionariato popolare che sarebbe un fallimento. E' ovvio: loro sono "numerosi" quanto un prefisso telefonico. Sono pochi, ma sono ben raccomandati politicamente (rateazione fiscale in 123 anni, aiuti arbitrali, stampa pseudo-romanista al loro servizio, ecc...). Però sono abituati al Lazio-nariato, non all'Azionariato. Gli SS non possono fare certe cose, ma la Virtus ROMA sì. Con un pò di pazienza ci arriveremo: Virtus nella Polisportiva Roma, con l'Azionariato popolare MyRoma ...

Alcune cose mi fanno davvero ridere.@giulialeonida: ma tu sei sicura che non ti sbagli con qualche altra squadra??lo sai che il palaeur non ce li ha nemmeno 15000 mila posti e che quella stagione cene saranno stati 5 mila al massimo?(pienone al palaeur forse solo contro siena e ai PO). Tifosi si e' sempre nel bene e nel male...troppo facile andare al palazzo solo quando si vince non credi? @emmandro: stai criticando la conferenza perche' non si e' parlato di allenatore e dirigenti. Ti rendi conto che roma il prossimo anno rischia di non avere la squadra e che la conferenza e' stata fatta per parlare di ben altro? Siamo sempre i soliti... Se ne accorgono pure i tifosi di altre squadre!

Purtroppo l'ultimo obiettivo di Toti è naufragato ,ed era quello di costruire un palazzetto per rientrare di parte degli investimenti fatti, L'amico LolloGa fa una proposta , studiarla e conoscerla non costa nulla ...su vari siti si parla di questo tipo di azionariato , lasciando stare macro realtà come quella di Barcellona o Real madrid nel nostro piccolo si potrebbe cominciare a studiare una struttura societaria che ricalcherebbe in miniatura quello che appare tanto grande nelle realtà spagnole....lo spettro di sparire io lo vedo vicino ma nn mollo, muovo tante critiche alla vecchia proprietà , l'esserci circondato spesso di persone poco capaci in primis, per poi avere avuto una gestione in questi ultimi anni veramente rivedibile....se voglio vendere qualcosa non faccio in buona sostanza una conferenza per dire quanto fa schifo , che sicuramente nn avrà mai un palazzetto e che nel basket si buttano solo soldi nn avendo sponsor e tv interessate al prodotto...se voi foste imprenditori perchè dovreste investire un euro se chi esce parla cosi ???? bah...grazie solo per Dejan Bodiroga dio con la canottiera!!!

Attenzione a non rigirare la frittata però. Quando la squadra era competitiva (e non si parla di primo posto di Regular Season né di scudetto), la Virtus faceva 15.000 spettatori con Edney e Sconochini. Ed erano i quarti di finale. Se ora gli spettatori PAGANTI sono non più di 1.000 in un Viale Tiziano deserto la colpa sarà anche della società stessa o no??? O è sempre colpa dei romani che se ne fregano?? Diamo a Toti quel che è di Toti, le semifinali e l'Eurolega (quanti trofei a fronte dei soldi spesi..!), ma diamo anche a Toti gli insuccessi da 5 anni di fila a questa parte e i fallimenti che hanno portato la gente a non andare più al palazzotto e disinnamorarsi della Virtus Roma. Infine sono d'accordo con chi dice che è da miserabili chiedere a Toti di continuare nonostante la crisi, nessuno di noi terrebbe in vita un giocattolo costoso. Sono scelte dolorose e su questo non si può dire nulla.

con tutti gli altri palazzinari che ci sono in questa citta' e' vergognoso che nessuno si assuma l'onere e l'onore di mantenere il basket a roma.hanno cementificato quasi tutto,togliendoci il verde,l'ossigeno,con la complicita' di politici di qualsiasi colore.toti l'ha avuta per dieci anni,ora si faccia avanti un altro,per sdebitarsi con la citta'.credo che la famiglia caltagirone possa buttare dieci milioni di euro l'anno come noi comuni mortali buttiamo 80 centesimi in un bar per un caffe',tanto per fare un esempio.se toti vendera' ad un acquirente serio,mi sentiro' di ringraziarlo du cuore per questi dieci anni,ma se dovesse farci sparire sarebbe imperdonabile.forza virtus roma basket(...)!!!

Azionariato popolare ? Ditemi in Italia dov'è e dove ha funzionato........Quindi........da appassionato ed amante della Virtus Roma.......ma non di Roma .........e neanche del Lazio........Vorrei capire chi ha contestato Toti in questo sito con parole ed incitamento alla "rivolta".......mi spiego, ora che Toti non c'è più, se non avere più ( a sentire questa conferenza stampa) il basket a Roma gli dà qualche soddisfazione orgiastica ? Roma e i romani, sportivamente parlando, visti da fuori sono incredibili........riversano (ovviamente non tutti) sulle società sportive le loro speranze, ambizioni, voglia di rivalsa etc etc moltissimo, anzi troppo sul calcio, e quello che rimane nel basket.....Poi ad un certo punto scoprono che nello sport si perde, si esce umiliati, i giocatori non si dannano l'anima per vincere, i giocatori scelti si scoprono essere delle pippe incredibili o al di sotto delle loro attese (vedi Smith lo scorso anno, Maestranzi quest'anno), e non riuscendo ad accettare serenamente quanto descritto si affannano a cercare i responsabili, i proprietari, gli allenatori , i dirigenti incapaci, il giocatore pippa......... Quindi comincia un gioco sottile che ho scoperto quì a Roma essere sottile e incredibile......SFASCIOPOLI......si sfasciamo il più possibile facciamo casino.......protestiamo il più possibile e poi quello che succede succede. Poi scopri che dopo che hai giocato a sfasciopoli non hai più niente...da criticare ma anche da tifare. Che logica del piffero !!! Ovvio che la colpa non è solo o almeno tutta di chi ha giocato a questo gioco, ma credo che in una nazione civile e in una città normale, chi mette " la pecunia" e anche tanta......non può essere costantemente criticato/attaccato . Fossi stato io Toti sapete da quanto me ne sarei andato........Sbagliare è umano,(acquisti sbagliati , dirigenti "fantomatici", allenatori quantomeno strani...e mi fermo) non voler mettere più carrettate di $ per una città che o vinci oppure NON ti considera minimamente...( meno di 1000 per le ultime speranze di entrare ai playoff)... è nelle sue facoltà. A tutti coloro che hanno criticato , sfasciato etc etc ricordo un famoso detto : SONO TUTTI FROCI CON IL CULO DEGLI ALTRI !!!! Come l solito quanto sopra scritto è un'opinione personale, il mio personalissimo punto di vista.

Io non contesto l'idea di una partecipazione diffusa, di un azionariato popolare. Sarebbe davvero bellissimo: soldi, sufficienti; un bravo manager presidente, elettivo; uno staff competente; gli appassionati proprietari di un pezzetto di società. Trovo l'ipotesi un sogno, affascinante, ma un sogno. Noi che dai tempi del Messaggero siamo abbonati alla Virtus abbiamo vissuto i momenti di amore collettivo di una intera città per la Virtus, le file al botteghino, le resse all'entrata al Palaeur, ma abbiamo anche sofferto i 500 paganti, il disinteresse, l'apatia di una città. Sono anni che al palazzo e quest'anno al palazzetto vengono in prevalenza ragazzini delle scuole basket con i genitori, tutti con i biglietti gratis. Anche i nostri bravi Warriors, gli ultrà nostrani, entrano gratis. Roma è Roma (ma anche Milano è Milano, e così via) e i pochi veri appassionati di basket non bastano a sostenere nemmeno una piccola parttecipoazione ad un capitale coperto da uno o più investitori "pesanti". Io credo che sia fuorviante continuare a sognare: stiamo con i piedi per terra e cerchiamo di creare quel movimento popolare (questo sì) e mediatico che convinca un ricco in cerca di gloria ad investire sul basket di vertice nella capitale. Come è successo nella piccola Treviso.

Ma chi da da del traditore a Toti c'é o ci fa? Chi glielo fa fare a lui di buttare soldi e soldi in una società che con i prezzi più bassi d'Italia, riesce a combinare 1000 spettatori a partita??

Ma perchè non ce li metti tu i soldi ??? Tutti bravi coi soldi degli altri... Oggi sono con la morte nel cuore e si possono fare mille discorsi ma dire "c'hai i soldi, spendili per noi invece che per tenere in vita la tua società (e quindi i soldi per lui e la sua famiglia)" mi pare veramente una schifezza. Toti ha annunciato l'addio 16 mesi fa, poi ha tenuto Roma 1 altro anno. Poi l'ha riannunciato 4 mesi fa e ancora nessuno si presenta. Deve avere problemi economici la sua società per tenere il nostro giocattolo ? Boh...

dal messaggero, quello che sembra essere un virgolettato del presidente: «Io mi impegno a iscriverla al campionato per dare più tempo a chi volesse rilevare la società. Ma io non allestirò la squadra. Se nessuno si presenta la Virtus morirà a Roma. Quanto vale la società? Quanto l'ho pagata, ma posso anche aspettare nel pagamento. Non voglio i soldi domani mattina, ma al momento non si è fatto avanti nessuno. Quello che si legge sui giornali sono soltanto chiacchiere». direi che siamo ai saluti. grazie per aver ucciso la nostra passione.

Pensa un po', che l'anno scorso lo sceicco del man city ha offerto a CR7 23 milioni a stagione. Il budget del regal barcelona:-)

La cosa che mi fa piu imbestialire e' che con il costo di un calciatore mezzasega se po compra na squadra de basket. Per il prezzo de du martinez qualsiasi se vince scudetto e eurolega!

Leggo i commenti dei tifosi romani e mi viene in mente quel giugno 2004 in piazza marino davanti al comune con Trincheri e Dan a manifestare per la salvezza Dell 'Olimpia,anche noi in 50 Max e con la tristezza nel cuore.Toti pagliaccio come Corbelli!Armani santo subito!Ragazzi di Roma non mollate!Daje Virtus

vi chiedo che volete fare per salvare la virtus? chiedere se per pietà qualche spregiudicato imprenditore vi salva la squadra, magari in cambio di una bella concessione edilizia in zona archeologica protetta, da parte del comune di roma? oppure scrivere sui forum che stanno per arrivare gli americani? o provare con uno sforzo relativamente piccolo a smuovere le acque e vedere che succede?

In questa famigerata conferenza è stato detto tutto ed il contrario di tutto, nessuna assunzione di responsabilità e da essa emerge chiara l' ineluttabile constatazione che siamo destinati all'estinzione come i Panda....me viè da piagne.....spero solo che la redazione di Sportando ci riserverà uno spazio anche dopo l'evento luttuoso che sta per abbattersi su di noi.....poi venitemi a dire che sono un gufo portatore di disgrazie !!!!! bisogna essere realisti soprattutto quando la realtà è amara da digerire senza buonismi inutili.....ora capisco cosa devono aver passato i tifosi dei Seattle Supersonics quando sono stati depredati di una passione (loro forse soffrono anche di più vedendo come ora Oklahoma sia così forte da poter addirittura ambire al titolo !!!!!) e li sento fratelli nel dolore....Cosa rimane da fare per noi ???? a questa domanda non so cosa rispondere......e voi ???......un fraterno abbraccio (non triplice !!!) ai compagni di sventura innamorati di questa squadra.....c'è rimasto l'orgoglio e quello non può essere svenduto fino a prova contraria....per sempre DAJE VIRTUS !!!!

non sto mica chiedendovi soldi. vi chiedo che volete fare per salvare la virtus? chiedere se per pietà qualche spregiudicato imprenditore vi salva la squadra, magari in cambio di una bella concessione edilizia in zona archeologica protetta, da parte del comune di roma? oppure scrivere sui forum che stanno per arrivare gli americani? o provare con uno sforzo relativamente piccolo a smuovere le acque e vedere che succede?

Sta conferenza è lo specchio della stagione. Solo tanta confusion. L'allenatore? Boh? Lardo? Ma si, ma no, Calvani? Boh, e a Riva e Bonora che je famo fa? Intanto mannamo Riva in America a imparà l'inglese....Crosariol? Ma che c'ha? Ma che cazzo ne so intanto mettemolo fori (unica cosa giusta). E mo? E mo ce mettemo Calvani che ha allenato la Legea Scafati, hai visto mai che ce fa vince lo scudetto? 13 vinte, 20 perse. SONO SOLO CONTENTO CHE TOTI SE NE SIA ANDATO, CON LUI SOLO FALLIMENTI, IMPARASSE DA VENEZIA, BIELLA, SASSARI, CANTU', PESARO E AVELLINO.

purtroppo anche io vivo nell'italia di monti. anzi ci sono immerso fino al collo. ripeto che la mia intenzione non è quella di comprare e gestire una squadra da 5 milioni di euro. l'obiettivo dell'azionariato è quello di partecipare il più attivamente possibile alla gestione e governance della società in cambio di immediato seppur minimo cash flow. il 90% di esperienze di questo tipo sono nate proprio nei momenti di crisi delle società. il barcellona al momento conta 160mila soci. non dico di arrivare a cifre del genere. ma roma è pur sempre una città di 4 milioni di persone. forse 6 milioni di persone se conti l'intera provincia. in tutta la provincia ci sarà un centinaio di società di basket? non è certo l'interesse o la passione per questo sport che manca... la forza di un'iniziativa del genere sta proprio nel fatto che tutti, dico tutti, possono parteciparvi. partendo da quote associative annue minime e lasciando liberi tutti di mettere quello che volgiono. in cambio: partecipazioni alle decisioni della società, sviluppo di progetti a favore del movimento e del coinvolgimento di pubblico e ragazzi, sostegno del basket come valore sociale e culturale... a me sembra un movimento positivo proattivo democratico limpido... la cosa migliore che si possa fare in un periodo storico ed economico così triste per noi...

Col libretto degli assegni appena preso in banca sono pronto a dare il mio sostegno. A chi devo intestarlo l'assegno? Va bene anche non barrato, giusto?

Trovo al solito la modalità di comunicazione della Virtus Roma poco chiara. Se ho capito bene (e chiedo a chi era presente di correggere la mia affermazione se non corretta) la virtus roma NON si iscriverà al campionato a meno che non si presenti un acquirente serio. ciò mi sembra rafforzato dall'affermazione nell'articolo del fatto che avrebbe più senso restare anche se dal punto di vista economico ciò non è perseguibile.

Credo che la notizia più importante della conferenza stampa non sia una notizia (non ce ne sono, sapevamo già tutto) ma una voce: quella su Caltagirone, ricco e solvibile costruttore e antipatico padrone del Messaggero, ma magari! Detto che sulle voci non si può discutere farei chiarezza: Toti lascia: se non c'è un compratore scioglie la società. la liquida, e cede il titolo sportivo. Soluzioni: arriva qualcuno, tratta, Toti regala l'iscrizione e fa uno sconto, ma purchè si tratti di un'offerta seria. Al momento non ce ne sono e credo di aver capito che entro poche settimane bisognerebbe chiedere l'iscrizione per il prossimo campionato: Dunque, chi compra non si vede, nè Caltagirone, nè Zeppieri, nè Santi nè tantomeno James Pallotta. L'ipotesi tragica è realistica. La soluzione azionariato popolare mi sembra la più fantascientifica di tutte: persino per il calcio ci vorrebbero i 90.000 di Barcellona. Ma dove vivete? io nell'Italia di Monti, dell'Imu, della gente che si suicida. E dove li troviamo i soldi, quelli veri? Ora sentiremo Alemanno, le istituzioni, i pianti. Toti ci molla, piange sul latte versato, rimpiange il palaeur dopo averlo ripudiato. E' il solito casinaro. Personalmente non lo rimpiangerò. Mi rimarrà il ricordo di una grande passione e, temo, basta.

l'anno prossimo giocano milano contro siena che spenderanno 50milioni a testa.. a farci da contorno ci sarà Cantù che sarà sponsorizzata dalla trattoria "da gino" cosi potrà pagare i futuri giocatori campioni d'europa (ovviamente con altre squadre) a suon di spaghetti al ragù e arrosti. Bologna che giocherà in un tendone da circo con sabati fuori che urla al megafono: "vengihno signori venghino" e poi ci aggiungerà qualche sua buffonata tipo kobe bryant o che giocherà solo con italiani anche il torneo di bocce dell'oratorio. Teramo e avellino che prometteranno a navarro, kirilenko, micov diamantidis e llull e hairston 2milioni a testa di stipendio salvo poi pagare solo il primo mese, sassari (che vincerà a mani basse) Venezia che però le perderà tutte perchè giocherà praticamente tutte le partite del girone di ritorno con il palazzetto pieno di tifosi trevigiani che le tiferanno contro, tanto treviso non la andranno più a vedere perchè a gennaio giocheranno solo gli under 16 e coldebella perhè tutti gli altri sono stati venduti per pagare lo stipendio di goree. Reggio Emilia visto l'andazzo delle squadre di serie A si iscriverà alla serie b1. Roma sarà iscritta ma in realtà la società non ci sarà e non ci sarà neanche il palazzetto. E poi ci sarà pesaro che farà la fine di casale quest'anno, l'unica con il bilancio in pari e per questo l'unica che retrocederà

Come detto apprezzo la dedizione e sicuramente l'idea e' interessante, ma sono molto scettico per i motivi gia citati. Certo, se la tua idea va avanti, trova gambe e supporto, uno certo che ci pensa, perche no? Anche se credo che il fatto del 1 testa 1 voto spingera molti a mettere giusto 1 euro...

il gioco di una testa un voto non è un gioco: sarà scritto sullo statuto societario. bada che non intendo lo statuto societario della virtus.... ma quello della scoietà di azionariato popolare. se vuoi mettere più soldi nella squadra e avere più peso lo fai da solo, non attraverso il nostro azionariato. oltretutto spesso e volentieri i soldi investiti nello sport, fino ad un certo livello, non sono solo un bel rischio ma anche un ottimo sgravio fiscale. ottime osservazioni comunque... veramente non saresti interessato ad una cosa del genere? lanostravirtus@gmail.com

Toti avrà anche sbagliato in questi anni da Presidente però c'è anche da riconoscere che ha investito parecchi soldi e che, come conferma la situazione odierna, non ci sono molte persone disposte a finanziare il basket in Italia e soprattutto a Roma. In parte mi dispiace perchè da quel che si legge e si sente dire in giro il rischio che la Virtus Roma scompaia è dietro l'angolo.

beh io parlo di quello che si può fare. si può sostenere una società ed entrarvi a far parte ad alto livello se questa esiste... se non esiste bisogna comunque far in modo di ripartire. sempre meglio che far sparire la virtus. comunque io continuo a intrattenere rapporti con supporters trust e ad avviare il progetto con qualche mio amico. se siete interessati a saperne gli sviluppi: lanostravirtus@gmail.com

Il basket non e' il secondo sport di squadra...prima c'e il calcio, poi il calcio, poi il calcio, poi ancora il calcio, infine il calcio. Poi la pallavolo e poi il basket.

Veramente ha detto che al massimo la iscrive se c'e' un compratore futuro per facilitargli un po le cose...ma visto che chi compra non c'e'...

Aaaaaaaaah ma tu parli anche di B d'Eccellenza. Allora il discorso cambia, magari lì qualche imprenditorino locale lo si trova.

verissimo. e perchè non far tornare il basket un valore sociale come dovrebbe essere? quale miglior modo per far questo se non coinvolgere tutti nella gestione? vero che si comincia con un sostegno economico ma non così tanto simbolico visto che MYROMA detiene il 10% dell'as roma che più o meno equivale al totale del valore della virtus potremmo dire. parlo di un progetto che può trasformarsi in corso d'opera. l'obiettivo deve essere quello di ottenere la maggior quota societaria possibile. e comunque se non si presenta nessuno a rilevarla la virtus sparisce... giusto? io dico di evitare questo magari ripartendo dalla b d'eccellenza (non so di preciso da dove dovrebbe ripartire) dove costi e spese sono necessariamente e clamorosamente inferiori.

Toti ha detto che la iscrive. Secondo me alla fine dell'anno sportivo 2012/2013 sarà ancora presidente, vedremo.

Io sono il primo a credere che con una gestione oculata, da parte di gente che capisce di basket e magari e' legata alla citta, il ritorno di pubblico sarebbe senza dubbio importante. Detto questo, il gioco del una testa un voto aprescindere dai soldi che uno mette non esiste proprio. Mettere soldi significa prendere un rischio imprenditoriale, vabbe che stamo a pezzi, ma insomma mettese al livello delle charity o simili me pare troppo. Chi mette i soldi decide, ci piu mette piu decide. Ma cimuqnue, per ritornare alla dura realta, mi sa che l'anno prosssimo la squadra non sara iscritta al campionato...o sbaglio???

questa è una assoluta verità... ma secondo te perchè non viene nessuno a vedere la virtus? (a parte che i biglietti di tribuna laterale (diciamo distinti) costano 15€) a roma c'è poca gente interessata al basket? roma è una città di 4 milioni di persone... ee quante società di basket ci sono? e se contiamo anche quelle della provincia? non so quante ma direi che sono tante. quindi il motivo non può essere che non c'è interesse per il basket. il problema è che negli ultimi anni i progetti e la gestione sono stati incredibilmente deficitari. quale migliro modo di rilanciare la virtus roma se non quello di partecipare con una rappresentanza alla gestione della società? noi siamo la risorsa principale di una società sportiva... non intendo noi 4 che scriviamo qui, naturalmente. intendo noi amanti del basket, noi tifosi. e se arrivassero gli americani, non trovi possibile e giusto che una quota della società spetti a noi? tra l'altro le quote annuali di adesione ad un progetto simile sono assolutamente libere. nessuno proibisce ad un imprenditore di mettere 50mila come a te di metterne 10. avresti all'interno della nostra società lo stesso peso dell'imprenditore: una testa, un voto. fatemi sapere che ne pensate. lanostravirtus@gmail.com

Non ho informazioni monetarie fondate, sono le solite cifre che si leggono per i forum sparsi per la rete. Ma non penso distino così tanto dalla realtà. Toti ha detto che non vende a meno di quanto ha comprato, mettici i contratti dei giocatori e dirigenti. Il palazzetto non è di proprietà ed è vero ma allora questo è un costo che devi aggiungere alla gestione. Comunque apprezzo il vostro sforzo, lo trovo semplicemente irreale nel momento in cui al palazzetto ci sono 500 persone paganti e a una manifestazione per salvarla si presentano in 30 di cui molti ancora studenti o universitari. Come dice amazonia è pura fantasia senza un compratore che metta i soldi, ma i soldi veri. E non siamo nemmeno a basket city, dove anche li il basket è morto e sepolto... Figuriamoci a Roma.

Il valore di una societa e' il prezzo che vuole chi la vende...per me la Virtus non vale 1 milione, proprio per i motivi che spieghi tu, ma se toti ne chiede di piu (5 milioni pare, ma posso sbagliarmi eh) sicuro che nessuno lo compra. L'azionariato popolare funziona in quelle realta dove lo sport e' sport e non profitto, e c'e' un coinvolgimento della realta sociale di una citta. E' solo un sostegno simbolico, dal punto di vista economico molto limitato. Una volta trovato un proprietario serio, che mette i soldi che servono, allora puo pensare ad una cosa del genere per coinvolgere i tifosi, ma senza un proprietario vero e' tutto un sogno.