Sergio Scariolo: 'Nei piccoli non siamo così forti'

Tutte domande legittime e che buona parte dell'Italia baskettara gli vorrebbe fare... spero che tu abbia un accredito per la sala stampa, sennò ci tocca sperare che qualche giornalista una bella notte abbia una crisi di coscienza che gli faccia tornare in mente cosa significa fare il giornalista... ma poi c'è sempre il rischio che il Pomata si offenda e non risponda alle terribili domande...

ma allora qualcuno mi spiega perchè ha tenuto dentro hairston nel finale contro cantù sul -25??? tutti gli altri titolari erano ormai fuori, e lui, che era già pure mezzo acciaccato è rimasto dentro.. perchè? perchè ha preso gallinari sapendo benissimo che la NBA sarebbe ripresa (solo un folle poteva pensare che il lockout sarebbe durato tutto l'anno) e lo hai fatto diventare il giocatore cardine ed imprescindibile della squadra? perchè non si è accorto prima dei giocatori che LUI hai scelto? perch continuiamo a dar retta ad un cretino del genere? perchè uno qualsiasi di milano nn l'ha appeso al muro in spogliatoio dopo queste dichiarazioni????

Come dire... almeno una cosa giusta stavolta l'ha detta! Sta migliorando, se continua così alla fine del progetto triennale riuscirà a fare una conferenza stampa normale!! Ecco spiegato il progetto triennale!! ;-)

Quoto completamente il tuo post delle 16:17-19!

Sto guardando una partita su LA7D. Ma chi gioca? Armani vs EA7?

scusa l'interruzione. Dicevo che le condizioni di contorno al tiro sono sicuramente di rsponsabilità del coach.

In un altro post ho ricordato di come in Italia, a tutti i livelli, si sia persa la cognizione di "responsabilità" sostituendola con quella, di matrice religiosa, di "colpa". E' indubbio che se Gentile sbaglia un tiro con 5 metri di vantaggio la "colpa" non è di Scariolo ( non ha mica tirato lui) ma la "responsabilità" delle condizioni che esulano dal semplice movimento di tiro ma ma ne fanno essenziale contorno (fisico, psiche, schema, fiducia, fiducia dei compagni ecc) so

Gli allenatori con le palle e con carattere si prendono sempre le proprie responsabilità, si danno la colpa difendendo così i propri giocatori cercando di farli giocare il più tranquillamente possibile. Mister Gel sta facendo tutto l'opposto, scarica ormai da un bel po' di tempo la colpa sugli altri per difendere la sua posizione che a questo punto mi sembra difficilmente difendibile. Magari gli stessi giocatori, pur consapevoli di non giocare troppo bene, alla fine potrebbero anche stufarsi di un simile personaggio. I trofei e le glorie passate contano poco quando la tua squadra gioca così, forse un bagno di umiltà gli farebbe bene.

"sul bee io l'avevo detto" ci può stare e io non sto dicendo che Scariolo sìa immune da colpe, forse dovrebbe ogni tanto cercare di venire un po' più incontro ai giocatori magari costruendo un gioco sulle caratteristiche forti di quel giocatore (TIPO NICHOLAS) invece di pretendere sempre che tutti si adattino sempre e solo a lui. quello che penso è che lui davvero non riesca a trovare il cosiddetto bandolo della matassa e non sappia più cosa inventrarsi; nella partita con KAZAN il fatto che abbia improvvisamente messo MELLI E RADOSEVIC che oramai erano finiti fuori dalle rotazioni dopo che BOURUSIS per la seconda partita ha fatto qualcosa come 0 su 7 e andava su come una pappamolla sembra un chiaro segnale "insomma adesso basta, posso solo tirare una preghiera" GENTILE che improvvisamente non vede più il canestro con 4 metri di spazio non può essere colpa di Scariolo. forse qualcuno o viceversa non è compatibile col coach quindi se fosse così non sarebbe colpa di nessuno semplicemente lecose sono andate così. ieri l'ho scritto in un altro post "sembra di vedere la maledizione dell'inter di fine anni '90" spero però di sbagliarmi.

Ho definito "indubbio" il fatto che Milano accusi la mancanza di Malik però penso, e forse mi sbaglio, che la peculiarità di Hairston sia il senso della posizione e l'esplosività nello stacco che lo rendono un'arma impropria nei rimbalzi in attacco. Queste caratteristiche, sempre secondo me, lo avvicinano più alla categoria dei lunghi che non a quella dei "piccoli" come ci vuol far credere il buon Scariolo. Poi in questo gioco avere uno che la butta dentro è fondamentale e non si deve fare troppo i sofisti, però, se la memoria non mi inganna, Malik sostituisce (o viene sostituito) molto più spesso dal Mancio (o saltuariamente da Fotsis) che da Nicholas. E quando succede è comunque una scelta tattica più per alzare il quintetto che per sfruttare la propensione di Malik a giocare da guardia. Pur essendo bravo in ogni parte del campo, il meglio di se lo esprime, se non sotto, vicino a canestro.

ridicolo! Ogni parola sempre di piú! Spero che resti fino a fine stagione, adoro veder milano prendere legnate...

Concordo sulle c..zate dette da Scariolo,ma il Malik manca moltissimo,non perchè sia costruttore di gioco,ma perchè è l'unico che salta facilmente il suo uomo e se non vogliono beccare sempre canestro gli avversari devono raddoppiare lasciando così libero qualcun altro...

Comunque il sito di Fiumicino dichiara "atterrato" il volo da Malaga. Quindi domani a Caserta ci saremo.

Grazie per la precisazione ma ti giuro che volevo dire comunitario altrimenti avrei detto USA.

Concordo su tutto, solo un appunto: Bremer ha il passaporto bosniaco ;) Per il resto nulla da dire... Si sta arrampicando sugli specchi! (Poi per quanto riguarda la serata di Cantù... Scariolo ha visto sul sito dell'Eurolega che Brunner non doveva giocare... Questo ha cambiato tutto XD)

Non ho aggiunto che nella fredda sera di Cantù (-25) Malik è stato il migliore (?????) dell'Armani. Ah, dimenticavo c'era un posto vuoto perchè il Gallo era partito e Bremer era in ritardo.

Io penso che in un post partita, specialmente dopo una sconfitta, le dichiarazioni dei protagonisti devono essere prese con il beneficio dell'inventario. Scariolo aveva dichiarato che Bremer era un obiettivo immediato nella costruzione del roster poi accantonato per far posto al Gallo. OK. E' palesemente una cazzata ma sorvoliamo. Ora lo ha ripetuto a mente fredda in una intervista diciamo "istituzionale". OK. Allora vediamo un pò. Bremer è extracomunitario (mi sembra) ma il Gallo è italiano, quindi il problema non era di questo genere. Bremer è una guardia che può fare il play (o viceversa comunque è un 1/2), Il Gallo è un'ala che può giocare da ala forte, comunque è un finalizzatore più portato all'uno contro cinque che non al gioco di squadra. I due possono (potrebbero) giocare tranquillamente insieme in quintetto, sicuramente non si sovrappongono anzi (diciamo come Bo Mc Calebb e David Moss). Che il Gallo sarebbe andato via era nei fatti, quindi sarebbe stato logico costruire la squadra con quelli che fanno tutta la stagione (la torta) per poi aggiungere quello che sicuramente partirà e che deve servire solo per passare il turno in EL (la ciliegina). Scariolo, a cui va imputata in toto la responsabilità della formazione del roster, ha commesso degli errori, il campo è giudice unico inappellabile, ma continua imperterrito ad addossarne la colpa ai giocatori (scelti da lui) e ad inventare scuse illogiche ed improponibili. Che Milano senta la mancanza di Malik è indubbio ma che Malik sia un costruttore di gioco è una cazzata, anzi è proprio Malik, insieme al Mancio il giocatore che più si avvicina al Gallo. A Siena si direbbe che il coach "sia sta arrampicando sui muri scialbati" in altri luoghi "sul vetro o sugli specchi" ma il concetto è quello.

Ma quest'uomo può smettere di offendere i suoi giocatori?

sempre piu' infame Scariolo!!!!!!!!!!!!!!!!! i piccoli come i " grandi" li ha scelti LUI!!!!!! poi in eurolega e' un conto ma con teramo treviso varese...............vogliamo parlarne?non sa piu' che pesci pigliare.........un allenatore di facciata e nientaltro.

Se non altro è stato onesto sulla sua posizione

Gigi non era Scariolo , era frates...

Scusa la battuta, ma te lo dice uno che Fabvizio Fvates lo conosce, la parte succulente della scena che riporti non e' assolutamente la faccia di Scariolo che si gira, ma il faccione di Fabvizio che con uno slancio di espressività che gli sarà costato tre giorni di riposo, sembra dire: e che farlo chiedi a me? So una sega io !!!!!

Quindi fammi capire... in pratica avrebbe detto che non voleva Gallinari part-time ma per tutto l'anno si? E ci vuole uno come Scariolo per dire una banalità del genere o bastava anche il primo scemo che passa per la strada? E poi resta il fatto che l'hanno preso part-time, quindi eccezione o no hanno fatto qualcosa contro la volontà del coach. Che poi i giocatori li ha scelti lui, è una novella o no? E continuare a dichiarare ogni settimana (ormai con regolarità allarmante) che questi giocatori fanno schifo, è costruttivo/produttivo oppure è segare il ramo su cui sei seduto? O forse è mettere le mani avanti così che se le cose finiscono male puoi dire "eh, ma io l'avevo detto!".

mi permetto di dire da tifoso milanese che a volte Scariolo mi ha fatto incazzare con le sue dichiarazioni, ma oggi non direi di non essere tanto d'accordo con ciò che dice. dice che bisogna trasformare le sconfitte in rabbia agonistica ed ha ragione, i ragazzi sono depressi e lui è in difficoltà; mi è rimasta impressa la sua espressione a KAZAN quando si è girato a FRATES come dire "cosa cavolo devo fare, non so più cosa inventarmi". oggi dichiara di essere sempre in discussione, a inizio anno lui ha dichiarato che non voleva giocatori part-time ma non che non voleva GALLINARI anzi per lui è stata fatta un'eccezione solo per il suo attaccamento alla maglia. sulla frase"nei piccoli non siamo così forti" magari è una dichiarazione arrogante un po' alla mourinho chissà forse è una tattica, non credo che a 50 e più anni non sappia esattamente quello che dice

Prendi Kobe e magari Paul così forse ai play off ci arrivi meglio......ma questo signore invece che dir cavolate non è meglio che alleni quello che ha?? Fatelo tacere e peggio del buon Sabatini

E aggiungici pure il nuovo arrivato Bremer... Secondo me Scariolo dimostra di capirci sempre meno!!! E i giocatori come le prendono queste dichiarazioni?! Che si prenda le proprie responsabilità una volta ogni tanto!

Bene, ancora spara a zero sui suoi giocatori. Cosa diranno ora quelli che interpretavano la sua precedente intervista con equilibrismi da circo? Qui è ancora più chiaro : Cook, Giachetti, Nicholas, Gentile, Filloy sono scarsi. Ci manca Gallinari. Io mi vergognerei di avere un allenatore così.

LOL! Sabatini si che ha diritto di lamentarsi!! Sugli 'scalpi' eccellenti dell'Armani, oltre ad evidenziare giustamente che quella Mens Sana era abbastanza lontana dalla squadra attuale, farei notare pure che il Maccabi a perso pure a Desio, contro un roster sulla carta abbastanza inferiore a quello di Milano...

il brutto di milano è che non ha voluto scommettere su niente..prendendo giocatori già affermati e che avevano concluso una buona annata...fidandosi troppo di mr lacca! forse mi volete dire che non si riusciva a mettere sotto contratto un americano piu forte di nicholas?

Si prosegue con le fanta-dichiarazioni di Scariolo... in estate quando arrivò Gallinari fece capire chiaramente che lui non era proprio entusiasta, adesso lo rimpiange. Ora tocca a Gentile, che non era in programma e che a breve termine non è positivo. Mi domando: ma in questa società c'è qualcuno che tira le fila e decide o si decide alla giornata il da farsi a seconda del primo che si sveglia?

Ancora parla dell'assenza di gallinari? ma la squadra era fatta per stare tutta la stagione senza di lui...allora che deve dire Sabatini che "aveva" (virgolettato...) Kobe... poi sta storia di aver battuto Siena chissà quanto dura? in quel periodo Siena era ancora fuori forma...finchè ragiona così la sua squadra farà schifo...perchè hanno l'ALIBI...che gli serve come un'assist il suo coach...