Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A 24/01/2012, 12.43

Lino Lardo sull'anticipo a Biella: 'Stiamo lottando, risaliremo'

Anticipo con l'Angelico previsto per mercoledì

Serie A

Il coach della Acea Virtus Roma Lino Lardo in conferenza stampa ha parlato della partita che mercoledì 25 gennaio 2012 alle ore 20.30 vedrà la Acea Roma giocare contro l’Angelico Biella: ”La partita di Biella chiaramente assume un aspetto molto importante, arriva in un momento dove siamo un po’ in difficoltà fisica con gli infortuni di Tonolli e Crosariol. Questa squadra sta dimostrando di lottare e di provarci in ogni partita, sono solo due o tre le gare che non abbiamo giocato alla pari con le avversarie. Nei finali ci manca ancora qualcosa ma ci stiamo lavorando. Vado a Biella con la fiducia necessaria e con la consapevolezza di aver visto i ragazzi in allenamento dare il massimo, sappiamo che abbiamo il tempo necessario per risalire la china. Credo che andremo a giocare una partita importante contro una squadra che due settimane fa ha battuto Milano, ci teniamo tutti a fare molto bene e a portare a casa due punti che, almeno in parte, compenserebbero i passi falsi fatti in casa.” 

Qui il video integrale della conferenza

 

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 8 Commenti
  • Gil10Sba5 25/01/2012, 23.36

    Analisi centrata caro Alato, hannovinto la partita per il tiro da tre sugli scarichi e per mancanza di rimbalzi (-9 o -10). Se slokar in attacco é quello visto stasera potrebbe essere parecchio incisivo avere uno gross che prende i rimbalzi e occupa spazio sotto canestro, alias li fa prendere a Dedovic e Datome che devono correre appresso ai 2/3/4 atletici delle altre squadre. Certo se Tucker quando é libero passa i tiri (stasera l'ha fatto almeno 3 volte).... Almeno ho visto un poco di impegno da parte di tutti ma Slokar e Kakiousis hanno bisogno di aiuto là sotto.

  • FrankieVirtusFan 25/01/2012, 12.20

    Infatti sono due salti abbastanza nel vuoto (d'altronde a basso costo queste sono le alternative...), ma quello che scrivevo era per dire che alla fine non vedo mostruose differenze tra i due. Uno si è allenato poco negli ultimi 6 mesi ma in Italia 6 mesi fa prendeva 7 rimbalzi a partita. L'altro è più allenato ma gioca per non retrocedere.

  • giulialeonida 25/01/2012, 01.02

    Però seguendo sempre il tuo ragionamento faccio notare che Kevinn Pinkney gioca a pallacanestro dall'inizio della stagione. Brian Skinner finita l'esperienza a Treviso è stato fermo fino al training camp NBA. Si è allenato due settimane ed ora è un altro mese che non gioca...ed ha comunque 35 e passa anni. Quindi mica lo so sai..forse preferisco Pinkney

  • FrankieVirtusFan 24/01/2012, 23.13

    Quanto ti costa Skinner rispetto a Pinkney ? Ovvio che preferirei Dwight Howard, ma mi sa che da Orlando non viene a Roma... E comunque io vorrei anche vedere l'affidabilità attuale del giocatore. Skinner solo 6 mesi fa ha avuto un buon impatto sul campionato italiano, soprattutto a rimbalzo. Pinkney ha avuto un "ottimo" impatto (anche contro Roma...) ma lo ha avuto 3 anni fa e ora vegeta in squadre da retrocessione, come mai ? Le stats sono indicative, ma devono pure essere un minimo "attuali", sennò sono fuorvianti. Poi se viene Pinkney invece di Skinner, non mi strappo certo i capelli. Però Skinner è un vero centro, Kevinn sarebbe l'ennesima PF adattata a fare il centro rimbalzista...

  • FrankieVirtusFan 24/01/2012, 21.57

    Skinner o Pinkney onestamente a questo punto per me è uguale, la cosa fondamentale è che arrivi qualcuno, perchè non si può giocare senza cambi e purtroppo Tonno e Crosa non danno garanzie (fisiche o tecniche).

  • garrison 24/01/2012, 14.16

    Giochi praticamente senza lunghi a parte Kakiusis e Slokar...

  • emmandro 24/01/2012, 14.15

    Si, anche un qualcosina in più se vuoi....-25.....C'era una volta la Virtus Roma.

  • Paolo1303 24/01/2012, 13.24

    tra -15 e -20.