Olimpia Milano, offerto Marko Jaric. Parla Livio Proli

Ma il bello è che ho fama di uno ipertecnologico... anche se a dire il vero in banca per essere considerati un genio dell'informatica basta saper cambare lo sfondo di Windows... ;-)

Oramai sei un mito, ti dovessi descrivere mi viene in mente questa scena: "Levante; FERMO CO I CAPO CHE FAI MASSA!!!!

Ti so' nel cuore! Anche a me tocca spesso la risintonizzazione!! ;-)

il buy-out di Olga non è elevato ma l'armadio per i vestitini di Olga ce l'hanno?

Parlando di digitale quando sono a Siena vivo vicino a mia madre e ai miei suoceri. Tra televisori nuovi e decoder esterni quasi tutti i giorni mi tocca fare il giro delle sette chiese per risintonizzare tutto e loro, poveri vecchi, spesso e volentieri non vedono un c.....o.

Anch'io spero di no perchè non mi chiamo gigi e non mi masturbo più. Però la striscia è di 5 e non di 4 ed, in ordine l'aspetta Istambul, la Scavo a Milano, Domercant in culo ai lupi, Bologna. Dimmi QUESTA Armani di queste 4 quante ne può vincere obiettivamente. Poi ci sono Sassari e Unics in casa prima di andare a Torino di nuovo contro Bologna. Io la vedo dura dura dura. E lo sarebbe stata anche in condizioni un pò più normali. Se poi in tre giorni, con l'esternazione di Proli ed il rientro di Malik, diventa un'altra squadra ben venga.

a milano vogliono sapere quanto è il buy-out di Olga !!!

Tu ci metti sempre un sacco di miele, mille cuscini e mille materassi, io arrivo un po' più diretto e duretto, ma la pensiamo sempre uguale. Ti dico, e poi qui glisso: una Olga nostra vale 3 Proli e 4 Frates , ma e' incedibile )

segnalo : [ link ]

Apples, la tv l'ho aggiornata... ma La7 non la becco lo stesso!! :-(((( Li mortacci di Gasparri, come c'hanno preso per il (_|_) co 'sto digitale terrestre...

con tutta sincerità se questa estate la Mens Sana avesse firmato Nicholas sarei stato moolto contento visti i suoi numeri e la sua bacheca; se ora, come dicono molti, fa schifo è mai possibile che le colpe siano solo ed esclusivamente sue?

Non è un pirla ma neppure il 'mago' che ci hanno dipinto i media d'estate... ma quando qualcuno allora lo faceva notare, veniva sistematicamente ricoperto di insulti.

Beh, intanto c'è da vedere se Milano ne perde 10 di fila, spero di no, almeno in Eurolega. Se dovesse accadere, esonerare Scariolo sarebbe una soluzione indubbiamente, visto che è da che sport è sport che l'allenatore paga per tutti in caso di insuccesso. Perchè non farlo subito? Primo perchè la striscia negativa al momento è a 4, secondo perchè per fare una retromarcia che sarebbe CLAMOROSA devi essere sicuro che il tarlo sia quello... e personalmente credo che nel mazzo ci siano delle belle colpe da parte del coach, ma anche che non siano le sole. Per me impostare un progetto di più anni su un coach (con buona pace di George :-P ), dargli in mano il portafogli e fargli fare la squadra e poi dargli il benservito dopo mezza stagione è da rincoglioniti. Ripeto: Milano quest'anno non deve avere la pressione di vincere subito (fra l'altro in una città in cui di pressioni ce ne sono pure troppe), anche se ovviamente non deve neppure essere la brutta copia di una squadra di basket com'è attualmente.

"io estremizzo le colpe dei giocatori perchè veramente fanno tutti schifo". Ecco la chiave... è possibile che giocatori di età diverse, con carriere molto diverse fra di loro, si trovino tutti a Milano quest'anno ed improvvisamente si mettono tutti a fare schifo insieme? Perchè qualcuno magari non era un fuoriclasse ma qualcosina aveva dimostrato di poter fare, altri invece erano i big del mercato estivo. Io dico che - fatte salve le colpe di certi giocatori, che indubbiamente ci sono - il tarlo è da un'altra parte...

Scariolo non è un pirla .. non ha vinto solo con la spagna ma la sua mano proprio non esiste su questa squadra. Io la partita di Varese l'ho guardata e sinceramente questi 625mila tiri APERTI non li ho visti ... Milano ha fatto schifo punto e stop ... che poi abbiano sbagliato tante triple okk ma i tiri aperti proprio non li ho visti. Siena e Cantù giocano in un certo modo, lo vedi e lo riconosci .. a Milano Cook porta su palla un paio di passaggi e poi si torna a palleggiare e sparacchiare .. giusto ogni tanto quanlche pick'n roll con Bouruousis e Rocca. Dopo 6 mesi vedere Nicholas che ancora palleggia per 10 secondi e poi spara la palla in tribuna non si può vedere e qui la colpa è del coach.

Mah, credo che il discorso sia semplice. Come scrive SB dei lunghi del Pana che ci ha asfaltato più forti dei nostri greci c'era forse Batiste e basta. La scorsa estate abbiamo preso tra i migliori giocatori sul mercato in assoluto, come cambio del 5 il Cska ci ha fregato ciò che volevamo ma abbiamo preso Radosevic che starà deludendo (partite buone alternate a partite schifosissime) ma come ha scritto Tranquillo era un giocatore cercato da mezza europa per quello che aveva fatto col Cibona, non uno qualsiasi. Quello che poteva dare perplessità era Giachetti come cambio di Cook, infatti io avrei cercato Hackett (che comunque è in lista per l'estate). Ma il punto è questo: prendiamo grandi giocatori e poi qui non rendono sui loro livelli. Perché? Perché abbiamo allenatori scarsi. Scariolo è scarso, Bucchi non ne parliamo neanche eccetera. Questo è quello che ci è mancato e che ci manca, altro che balle. Proli sarà quello che è, fa il presidente part-time (il suo lavoro è un altro) ma non crea poi tanto fastidio. Quando prenderemo un grande allenatore (si spera la prossima estate) magari vinceremo, quest'anno é dura. Brutta notizia: Bremer arriva (Jaric no), bella notizia Hairston rientra tra pochissimo

Succede uguale uguale a Barcellona, Madrid, Atene, Mosca, Istambul.

A Cantu' (-25) Haiston e' stato il meglio dell'Armani. Per BAIO Piccola domanda. Se, come e' possibile, Milano perde le prossime 4/5 partite e' fuori dall'EL, e' ai margini dei PO. Poi va a giocare a Torino e perde al primo turno, cosa fai? Continui con il progetto Scariolo o lo cacci per dare una scossa alla squadra? Se lo cacci o comunque va via perche' non e' ammissibile perderne 10 di fila, mi domando perche' non lo fai subito?

forse questo sfogo mediatico servirà a dare una scossa,nelle ultime uscite non ci sono stati segni di vita da parte della squadra....o forse è una mossa azzardata che peggiorerà ulteriormente una situazione già bella complicata....domani sera potremmo avere qualche risposta....l'importante è finire la stagione in maniera dignitosa perchè così non si può continuare

in sostanza la pensiamo allo stesso modo ;)

ci sta la tua analisi, però io estremizzo le colpe dei giocatori perchè veramente fanno tutti schifo. Col pana puoi ruotare tutta la squadra, si aveva cmq l'impressione che non riuscissero a fare due passaggi filati...nel terzo quarto di varese si poteva vomitare dalla nausea ... ripeto: sono troppe le partite umilianti per non dare addosso alla squadra. Poi la si può vedere pure così: la società ha fatto una scelta precisa, si è schierata con l'allenatore e contro la squadra. Ora sta ai giocatori: o vi svegliate, oppure ve ne andate...anche questa può essere una chiave di lettura abbastanza verosimile

Concordo che al momento Scariolo non sia tagliabile, e l'ho scritto anche prima della cenciata col Pana e la sconfitta di Varese. Però almeno fargli sentire che la panchina gliela potrebbero anche sfilare di sotto il sedere, questo si, è fattibile e doveroso anche verso i giocatori! Nicholas non vale i soldi che gli danno? Non lo sò, può darsi, in fondo le cifre chi può conoscerle meglio di lui e Proli? Ma non vedo l'utilità nel farne un 'caso' mediatico... Su Scariolo e la nazionale spagnola, hai logicamente ragione, sono discorsi da bar... ma se di ogni analisi sportiva ci mettiamo a cercare la controprova 'empirica', non ne portiamo in fondo una. Allora potrei anche risponderti che un dato certo è che Scariolo un Russia l'hanno liquidato dopo pochi mesi... il Kimky non è la Spagna, ma anche quell'esonero può essere interpretato come un 'flop' fatto in una situazione in cui, non avendo un roster da F4, c'era bisogno che il coach ci mettesse qualcosa di suo.... diciamo che alla guida della Spagna, anche se non ci metteva tanto del suo, probabilmente i trofei li portava a casa lo stesso vista al superiorità del roster iberico rispetto alla concorrenza... ma concordo che sia un'illazione. ;-)

io non pure a me sembra che i tifosi dell'EA7 siano un pò "snob"...e non è una critica, anzi è la logica conseguenza del trovarsi in una metropoli. A roma mi pare di vedere una situazione simile: ai tempi di parker ne andavano 13.000 al palaeur, ad ora non riempiono il palezzetto da 3000 posti...purtroppo, quando nella stessa città hai milan o inter, piuttosto che lazio o roma, per attirare gente in uno sport diverso dal calcio devi vincere, altrimenti nessuno ti si fila. A cantù il basket è religione e tutto il paese vive per la bennet; a siena la situazione presumo sia simile: tra mc calebb e calaiò scommetto che è più popolare il buon b.mc...essendo cittadine è più facile lavorare meglio, senza la pressione del risultato. Questo ambito, quando si parla di milano o roma va tenuto in cosiderazione...e a me che piace il calcio, ma che ADORA il basket, vedere situazioni del genere fa molta rabbia...

io non ho detto che Scariolo non abbia fatto degli errori,ma non è possibile parlare di esonero dopo avergli dato un triennale.....su Nicholas non so cos'abbia provato a fare ma probabilmente uno che fa il tiratore ad alto livello e ha trent'anni dovrebbe riuscire a trovare da solo la serenità per scendere in campo,se non ci riesce forse come dice Proli non vale i soldi che guadagna....sulla questione della nazionale spagnola:Scariolo ha vinto,non c'è la controprova che un altro allenatore avrebbe fatto lo stesso,perciò mi sembra davvero una discussione fuori luogo,Scariolo ha vinto(evento certo),un altro probabilmente avrebbe fatto lo stesso(evento incerto)....

oddio, finalmente qualcuno a milano ammette di aver sbagliato... e stanno anche capendo che forse forse strapagano i giocatori che non si meritano quasi neanche la metà dello stipendio percepito? incredibile, stiamo entrando in una nuova era del basket...... mi chiedo solo una cosa: se l'olimpia non butterà più milioni di euro ogni estate, chi sarà lo zimbello del campionato i prossimi anni??????

Secondo me i 3 provenienti dalla Grecia pagano il fatto di aver giocato molto tempo in un campionato con solo due partite di livello prima dei play-off, ed escludendo cook nessun acquisto dell'olimpia era il leader della sua squadra l'anno scorso, forse nei momenti decisivi di una partita pagano il fatto di non avere quello a cui passare la palla e la risolve da solo(era hairston, ma dopo l'infortunio hanno perso un pò con tutti)

Capisco.

Per me l'incoerenza è più profonda perchè in questi casi non è mai o completamente colpa dell'allenatore o completamente colpa del coaching staff (mettiamoci dentro pure QuattroGattiFratres, sennò come si giustifica il suo stipendio??). Se voleva dare una svegliata all'ambiente, doveva dire che tutti sono sotto la lente d'ingrandimento. Sono d'accordo con te che alla fine in campo ci vanno i giocatori, ma da che sport è sport si caccia l'allenatore piuttosto che pezzi interi di squadra. Intendiamoci, io non dico che Scariolo sia da cacciare (se ci investi in un progetto a lungo termine, non lo puoi esonerare dopo mezza stagione), ma che sia giusto che anche lui salga sul banco degli imputati si! Anche perchè sennò aumenti sempre di più la spaccatura fra allenatore e giocatori... Concludo dicendo (e qua rispondo pure a OlimpiaLover1991) che la colpa di Scariolo e Fratres è quella di non essere riusciti a creare un clima all'interno della squadra che potesse mettere ogni giocatore nella condizione giusta di dare il meglio. Se Nicholas ammette di andare in campo con la consapevolezza di avere un problema col tiro da 3, non è certo solo colpa sua perchè fino a prova contraria ha tirato con ben altre percentuali in mezza Europa. Personalmente non dico che chiunque al posto di Scariolo alla guida della Spagna avrebbe fatto meglio, ma uguale si!

beh dai, non li ha paragonati agli ultimi arrivati ... ha detto: "abbiamo acquistato sul mercato giocatori che costano tanto per l'esperienza acquisita al max livello europeo ... è inaccettabile che risultino tanto inaffidabili tecnicamente e psicologicamente ... non chiediamo chissa che ma che siano in grado di affrontare un momento difficile senza essere spauriti e incapaci di reagire". Ora, onestamente, come si può contestare una singola parola di queste affermazioni? il punto è quello: nicholas, cook o bourussis, possono aver vinto tutto ma se non hanno le palle per affrontare una situazione di difficoltà (ipotizzabile al primo anno in un roster completamente rinnovato), la società che ci può fare? Pure io mi arrabbierei: se vedo che marconato è un fattore a barcelona mentre bourussis o nicholas vengono umiliati a varese, non sai più che fare...che devo pensare? che era meglio prendere basile e non nicholas? oppure marconato e no bourussis? Non può essere così... sul fatto che lo poteva dire in privato ti posso dare ragione, però giocatori come quelli che ha milano in roster devono essere abituati alle pressioni e alle critiche, altrimenti non valgono quello stipendio.

Semplicemente credo che le colpe siano facilmente divisibili : problemi tecnico/tattici sono da imputare tutti allo staff tecnico, quindi mancanza di gioco, quintetti sbagliati, giocatori fuori ruolo etc. Ai giocatori è giusto imputare lo scarso impegno, la moscitudine mostrata per esempio col Pana (cito una partita che ho visto). Immagino Proli abbia parlato con Scariolo anche della prima classe di problemi. Poi sulla opportunità di riprendere i giocatori a mezzo stampa si può discutere.

no non sono contento perchè Scariolo non costruisce il sistema per far tirare Nicholas come al pana così non può segnare...ma perfavore!!22 punti di media nel "sistemone" di Livorno!!poi è colpa di Scariolo....mi piace il fatto che la gente sia convinta che il sistema vinca le partite e non l'infilare la palla in quel maledetto cestino più degli avversari....sicuramente pianigiani farebbe si che i tiri aperti che Milano continua a sbagliare entrino...ha i poteri magici come Minucci lo sapevi?Scariolo non sospetta neanche l'esistenza di certo cose!

Convinto te convinto tutti! Anzi, felici tutti! ..sarà il ciaffico?

Intendo che Nicholas può occasionalmente fare il play per qualche minuto; non dico che sia daimantidis ma credo che abbia solo bisogno di fiducia perché è un campione e la fiducia la ottieni giocando. Non so tu, ma io preferisco vedere 5 minuti in meno Giacchetti, che tanto Nicholas peggio di lui non può fare)

certo,ma bisogna dargli una scossa perche stiamo parlando sempre di un signor giocatroe..

tralasciando il fatto del predicare tranquillità (hai ragione: è incoerente con quello che ha appena detto), questa volta ho notato un minimo di logicità nel resto delle dchiarazioni dii Proli (cosa rara per lui). In sostanza ha detto che a sto giro anzichè l'allenatore, saranno i giocatori (eventualmente) a pagare in caso di fallimento...almeno è una novità rispetto a quanto accaduto con bucchi (certo è anche più facile cacciare bucchi, rispetto a Scariolo...). Io a Scariolo di colpe ne do parecchie, però c'è un limite a tutto: alla fine in campo ci vanno i giocatori e se tutti fanno schifo (esclusi un paio solo per l'impegno) hai voglia a ruotare quintetti, alla fine le gare le perdi comunque. La gara di cantù, la gara con il pana, il finale con treviso, gli ultimi tre quarti di biella, il terzo quanto di varese ... è davvero troppo, io di calci in culo ai giocatori ne darei parecchi. Poi sulle parole fuoriluogo del coach in eurolega, in linea di massima, hai ragione (anche se mancinelli o giachetti devono ringraziare le regole bacate che ci sono in italia, altrimenti l'eurolega la vedrebbero da casa). Il paradosso è che la stagione è ancora tutta da giocare: basta un exploit in coppa italia e dal fallimento si passerebbe al cavolavoro...

ovviamente in questo sono d'accordo con te Don!

A Treviso play ???? E Santangelo e Zisis che facevano allora?? @: MarqueesGreen : al Pana giocava in un sitema, sistema che fra le altre opzioni prevedeva schemi anche per lui, e per le sue caratterisctiche, da guardia!! mica mi vorrai dire che con Batiste formavano l' asse play pivot ??? e Jasikevicius, Spanoulis, Diamantidis....dai su...

Scariolo avrà anche le sue colpe e commette alcuni errori ma indicarlo come il principale colpevole di questa situazione mi sembra oltremodo ridicolo!!cosa ne può Scariolo se Nicholas sbaglia 3 tiri aperti a partita quando dovrebbe segnare anche qualche tiro difficile?(dire che è colpa di Scariolo perchè non crea schemi appositi è patetico visto che il signor Nicholas è stato capocannoniere a Fabriano,Livorno e anche in Eurolega con Treviso....c'era il sistema del pana anche in quelle tre sqadre dove segnava così tanto?!?)cosa deve fare se Giachetti entra in campo per far tirare il fiato a Cook e perde 15 palloni di fila?....questi sono "solo" due esempi,si può elencarne altri....Scariolo non sarà il tecnico più bravo del mondo però qualche risultato l'ha ottenuto in carriera.....Dire che chiunque poteva vincere con la Spagna è ridicolo,lui ha vinto due volte,quindi meglio non si poteva fare,al massimo si poteva fare di peggio...e poi non ha vinto solo gli europei con la Spagna....Pianigiani con l'Italia non è stato in grado neanche di passare il turno ma non mi sembra che venga criticato molto per questo fallimento(e non mi pare abbia dato un grande sistema di gioco alla nazionale...)....Proli ha fatto bene a criticare i giocatori,che si sveglino!

Allora sia chiaro io non intendevo fargli giocare 20 minuti a gara da play, ma 5. Quando qualcuno spiegherà a er pomata che a basket si goca in 9 e non in 5+7 e capirà che cook, buorussis, fotsis devono giocare almeno 25 minuti per gara, forse non si vedraanno più i vari Giacchetti e filloy in una squadra di eurolega.

Ma al pana non mi sembrava tanto male con batiste

Ecco, ci mancava questa poi le abbiamo sentite veramente tutte :) Uno performante sugli scarichi come lui, diamogli la regia di una squadra e la palla sempre in mano, e Bourossis guardia allora, poi...

Anche a treviso giocava da play...

Infatti,visto che come guardia non si sblocca lo proverei un pò da play,perche scemo nonè. Poi so opinioni,ma al pana lo vedevo spesso portare palla e fare gioco.

No, ma ogni tanto quando partiva dal palleggio ha fatto più disastri che altro:-) scherzi a parte, Nicholas ogni tanto dimostra una capacità di lettura di gioco notevole. E inoltre sarebbe di sicuro meglio di filloy e Giacchetti.

Ma milano nicholas l' ha mai provato play?

Ora che mi ci fai pensare credo che il giocatore ideale per Milano sia Summers. A Siena si stupiva perche' lo Staff Tecnico e il Presidente si erano incazzati per aver perso una partita. A Milano non gli succederebbe.

Jaric, come leader, di personalità ne ha da vendere, Bremer lo conosco solo superficialmente, e non so se possegga questa dote.

Per cambiare occorrono delle alternative praticabili, e non intendo solo giocatori da sostituire ma di soluzioni che possano rimediare il problema. Esempio pratico? La Mens Sana non è convinta di Summers? Lo taglia molto presto (per me pure troppo) ma in pancia la soluzione tecnica ovvero Rakocevic+Thorton, soluzione che ha portato qualche squilibrio ma che comunque non è la toppaccia che rattoppa a malapena il buco. Milano non avrebbe potuto realisticamente tagliare Nicholas così presto, ed anche ora - visto l'ingaggio ed il nome del giocatore - non potrebbe farlo se non correndo un grosso rischio. 1) se lui non accetta di transare il contratto, lo tieni a casa pagandolo (Eze docet). 2) se poi le cose non si aggiustano dopo il taglio di Nicholas, che si fa?? Chi è il prossimo a beccarsi la colpa? Bouroussis? Fotsis? Sicuramente molto meno rischiosa la soluzione di un nuovo innesto, meglio ancora se non alternativo a Nicholas... ecco ho finito per dare ragione ar Pomata! ;-)

Non vorrei apparire presuntuoso, ma durante l'estate, quando giungevano notizie dei grandi acquisti fatti da Milano, ricordo di aver fatto più o meno questo ragionamento: ci sono solo due modi per costruire una squadra vincente: uno veloce e uno molto, molto più lento. Per quello veloce (mi sembrava quello scelto da Armani) sarebbe occorso un general manager con l'occhio lungo e con un bagget molto sostanzioso, che sapesse scegliere i migliori giocatori sul mercato, per completare tutti i dodici dodicesimi del roster, valutando con molto acume le caratteristiche tecniche e caratteriali di ognuno, in modo da evitare incompatibilità e lacune nei singoli ruoli, ivi compresa la presenza di un leader, tale non per elezione imposta, ma per capacità e prestigio personali. A tutti questi ingredienti sarebbe servito anche un bel pizzico di fortuna. L'altro modo, dove la fretta è bandita, sarebbe quello di costruire una squadra vincente passo dopo passo, tassello dopo tassello, consolidando quello che c'è da consolidare e correggendo quello che c'è da correggere, anno dopo anno fino a che il meccanismo non avesse raggiunto perfezione e continuità di funzionamento senza farsi prendere dall'ansia e dalla fretta. Ricordo di aver fatto anche degli esempi italiani, che erano sotto gli occhi di tutti e che non erano affatto una scoperta: Siena e Cantù. Milano che, si diceva, non poteva permettersi di aspettare, ha scelto il primo modo, quello più costoso e più difficile. Il risultato ? Il Sig. Proli conferma che (per ora almeno) è deludente rispetto alle attese e alle energie profuse. Riuscirà lo stesso ad apportare quei correttivi atti a far funzionare quel meccanismo ora lacunoso ? Può darsi, ma certo lo attende un compitino tosto assai.

Milano micidiale!!!!! Appena qualcuno avvicina un giocatore all' Armani succede subito qalcosa. Austin Freeman ha battuto con la macchina. Non si e' fatto nulla ma Forli' l'ha sospeso.