Immensa Scavolini Pesaro, Milano va ko

dai il poz è un idolo... quando commentava le partite NBA dei boston? la metà dei suoi interventi erano sulla madre di allen.. ahahah

Il mondo è bello perchè è vario... sarà che a me Pozzecco stava sulle balle anche quando giocava, ma trovo scandaloso che il suo sia definito un commento "tecnico"... ben altri commentatori tecnici avrebbero di che ridire. Per me il Poz è stato un grandissimo talento, ma in quanto a cervello cestistico... lasciamo perdere...

No, appunto... ma è il Poz, ovvio che tiri fuori le sue sparate... però tra Ugo e il Poz prendo il Poz tutta la vita almeno capisce di basket e anche se spara cazzate, è il tipico color commentator pazzo. Poi, certo... si potrebbe fare meglio però qll che mi infastidisce di La7 è lo spiegare (male) tutte le regole, termini etc etc

Ma è un malato di mente,l'unica cosa è ignorarlo e ridere di tutte le cazzate che scrive,tanto le spara così grosse che mi rallegra anche le giornate più tristi.GRAZIE DI ESISTERE GIGI

scusa se insito ma non è pensabile che gente tipo nicholas e fozis(che sanno tirare e basta sostanzialmente)sbaglino le triple spesso anche pulite nei momenti clou della partita..eppure di partite tirate ne hanno giocate diverse

URKA! Addirittura un attacco!! E che avrà detto mai?? Forse che Milano ha giocato male e che ha perso? Che peccato non aver letto la Gazzetta stamani al bar...

Ah, oggi ennesimo attacco della Gazzetta (Chiabotti, come al solito) nei confronti di Milano. Della serie tutti i media quest'anno fanno il tifo per Armani.

Arieccoti gigi, se nei tuoi commenti non ci infili la Mens Sana o qualche suo giocatore non sei contento.. ma che c'hai una specie di fissazione?

Santa pazienza!!! Stai a vedere che adesso ogni volta che uno dice una cosa buona su Milano poi la deve dire una buona su Siena oppure se la dice male su Siena ne deve dire una male su Milano... che sarebbe, la par condicio de noantri??? Si Fotsis è più forte di Stonerook, l'ho sempre pensato e lo penserò anche in futuro, non serve che tu lo ricordi. Tu hai il coraggio di ammettere che Bouroussis nel quarto contro Siena HA FATTO RIDERE I POLLI in gara 2, 3 e 4? Tu accusi i tifosi senesi di avere due pesi e due misure, ma è evidente a tutti che quello che dice sempre le cose a senso unico e sempre a favore di Milano sei tu, quindi delle tue lezioni di obbiettività fanne l'uso che più preferisci, ma fuori da questo forum, grazie.

"per arrivare al quarto di Eurolega dell'anno scorso contro Siena, quando ne ha buscate da Lavrinovic e Michelori" Invece di Fotsis che quando ha incontrato Stonerook, mitico e leggendario capitano, gli ha sempre aperto il retto anale tacciamo, giustamente. Due pesi e due misure, sempre e comunque. Oppure c'è la negazione anche su fatti inequivocabili.

Capisco che dopo annate di Mason Rocca, Pecherov e Petravicious, avere un lungo di 2.13m. non piò che mettere di buon umore i tifosi milanesi, però personalmente ho più di una riserva su questo giocatore... a partire dal fatto che - correggimi se sbaglio - di titoli ne ha vinti ben pochi (pur giocando in una squadra economicamente ben attrezzata) per arrivare al quarto di Eurolega dell'anno scorso contro Siena, quando ne ha buscate da Lavrinovic e Michelori. Per me è un giocatore che sparisce quando le partite contano... sarà un caso che nel ridimensionamento di questa stagione delle due greche il Pana non ha mollato il suo centro titolare mentre l'Olympiacos si?

Gli eccessi sono senza dubbio da entrambe le sponde, io personalmente cerco di essere obbiettivo. Mi pare però che tu conforti la mia opinione, se scrivi che Pesaro è una delle migliori squadre del campionato "dopo le prime tre", automaticamente non è "di primo livello" come scritto da qualcun altro... semmai di secondo! ;-)

Appunto, ha proprio detto quello! Ma ti pare un commento "tecnico" sensato?!? Allora poteva anche dire che se nessuno segnava più, vinceva Pesaro!! Girala come vuoi, ma ha detto una banalità terrificante...

PJ allora perchè non ha vinto di dieci -dodici punti? Certo Milano ha giocato malissimo con un terzo periodo da dilettanti, ma se entrano due triple delle 7 tentate penso che la dinamica della partita era differente, pur rimanendo una prestazione scarsa di Milano. Ti ricordo che anche Bourussis è uscito per 5 falli dopo che non ha giocato per buona partita visto che già nei primi due quarti era con 3 falli. E con lui in campo certo milano non era spaziale ma non si sarebbe arrivati al risultato che sappiamo. Però avevte vinto, onore a Pesaro che ha giocato una bella gara in difesa.

ragazzi aspettiamo a giudicare milano!!! è un gran bel gruppo che ci darà sicuramente tanto filo da torcere

E' indubbio che, indipendentemente dai nomi dei giocatori, è impensabile che Milano possa avere un affiatamento paragonabile a quello di squadre come Siena e Cantù che hanno mantunuto l'impianto di gioco dello scorso anno. Io credo che l'Olimpia abbia le carte in regola per primeggiare in Italia e in Europa.

O gigiecc.ecc. come mai ci voi mette di mezzo la mens sana anche quando un c'entra niente!

mah non sono tifoso di milano pero' mi sembra di leggere eccessi da una parte e dall'altra. Pesaro e' sulla carta una delle squadre migliori del campionato (dopo le prime tre), forse per demerito delle altre ma il discorso non cambia. E' comunque una buona squadra.

concordo al 100%. Analisi perfetta. Pesaro anche senza White e' un'ottima squadra, sopratutto in casa, una delle piu' forti dopo le prime tre e secondo me non tanto meno di cantu'. Il vero problema e' che Milano ha giocato troppo male per essere vera. Percentuali drammatiche e tantissime palle perse. Non credo si possa ripetere ad un livello cosi' basso, ma non si mai ...

Premetto di non aver letto tutti i post perchè al 90% sono sfotto' e dunque valgono quel che valgono...Ovviamente nessuno pensava che si potesse perdere con Pesaro, ma è altrettanto vero che la squadra è in fase di assemblaggio e secondo me si perderanno diverse partite soprattutto nel primo periodo. Aggiungo solo 1 cosa, il campionato si vince non nella stagione regolare ma ai play-off...alla fine Milano puo' anche arrivare 6 in stagione regolare, ma sono sicuro che alla lunga non deluderà le aspettative. La gente vuole sempre tutto e subito, date tempo al tempo...

Ecco... appunto! Si vince "è nata una nuova era", si perde "è la solita Olimpia"... si perde Cantù è più forte, si vince Siena è più debole...mah! I fatti dicono che l'Olimpia ha giocato malissimo, che Pesaro ha giocato molto bene, che Cantù è due su due (nn ho visto giocare quindi non so dire altro) che Siena è due su due faticando due su due ma dimostrando di saper vincere cmq, che il campionato è alla seconda giornata e che ogni "sentenza" è prematura. Poi... se Milano giocherà così in futuro, certamente non sarà una bella stagione però forse è un pò presto per dire chi è superiore a chi. Anche perchè mi pare che Varese abbia scritto 101 punti nella seconda giornata... ma nella prima era un agnellino. Faccio un salto anche sulla situazione dei media... ok, sparano titoli sensazionalistici, ma almeno qst anno parlano anche di basket... la gazzetta ha dedicato 12 pagine al basket prima dell'inizio (incredibile), non è che ci si può lamentare sempre! Cmq, Balo73 (oh, nn ho nulla contro di te) il Poz ha detto esattamente (dal pirlone che è) che se Pesaro avesse continuato a concedere 12 punti a quarto avrebbe vinto perchè il margine era di 13. Ora, finalmente, comincia l'eurolega!

commento tecnico davvero pregevole che arricchisce questo forum. ma gente come te e gigilalasega non hanno davvero un cazzo d'altro da fare nella vita che trolleggiare sui forum?? che noia....

Miglior nickname non potevi sceglierlo. Si vede che di basket non ci capisci una sega (forse è da lì che hai preso ispirazione per il tuo nickname), sei buffissimo e leggo sempre con divertimento le cazzate che spari. Grazie, continua così.

Chioccioline milanesi, sento odore di letargo, dopo le scorribande fatte in tutta l'estate fino a domenica scorsa. Comunque su col morale, una sconfitta non è la fine del mondo, vedrete che verranno tempi..... peggiori

caro gigilapippapersempre ma te trovi sempre una scusa per la tua milano? ahhaha avete perso con pesaro e trovi il modo di infilarci siena che avrebbe fatto lo stesso.. accusi arbitri e sfortuna..sei veramente un comico! Semplicemente milano è ancora un cantiere aperto..sicuro che piu avanti verra fuori.. intanto tu continua a mangiare sti sformatini vai! e magari gia che ci sei spara meno minchiate e dedicati a quello che sai fare meglio(l hai scelto tu il nick...) :) salutoni!!!

come ho scritto anche in un altro post: sarebbe bene che ognuno pensasse a casina sua

beh non è che cook abbia fatto chissà cosa... ma tipo mordente che fine ha fatto?

Ieri pomeriggio, guardando in TV questo incontro, mi sono più volte detto: assisto ad una partita di basket o ad una partita di football americano ? Mani addosso, trattenute, cinture, spintoni, mazzolate varie: tutto ammesso specialmente negli ultimi due semi-tempi. Oggi leggendo i vostri commenti, dove c'è anche chi si è lamentato per i troppi fischi, devo a malincuore affermare e riaffermare che questo genere di "evoluzione" non mi piace per niente'. Lo avevo già affermato in occasione dello della Supercoppa, confermato per Teramo-Siena, oggi lo ribadisco con maggiore determinazione e convinzione, visto che non è coinvolta la mia squadra del cuore. Visti i troppi esempi in così breve tempo, mi sembra chiaro che si tratti non di decisioni singole, ma quasi certamente di imposizioni venute dall'alto: essere molto accondiscendenti verso l'agonismo e lo scontro fisico. Sarò vecchio, superato, rincretinito ma questo genere di basket non mi piace: uccide lo spettacolo ed è pericoloso per l'incolumità degli atleti.

guarda che se milano gioca male e perde non te la devi rifà con chi vince..anche arrancando..

Sì beh allora del secondo fallo fischiato in attacco a Bouroussis per un blocco regolarissimo (che colpa ne ha lui se è grosso come una casa e chi gli sbatte contro fa una brutta fine) ? O il secondo fallo TOTALMENTE inesistente fischiato a Cook? Così, per fare due esempi. Sono episodi che pesano perché condizionano fortemente le rotazioni della squadra falsando il risultato sportivo. Ma comunque ieri a Pesaro perdeva anche l'arrancante Mens Sana, senza dubbio, ah no scusate con Cerebuch non ci sarebbe stato nessun problema.

Lavori in corso ........ ma non solo per Milano,chi pensava ad un campionato scontato si dovra' ricredere. Non e' questione di Siena,Milano o Cantu' ,come ho gia' detto qualche tempo fa,quest' anno sara' un campionato piu' tirato degli altri anni ( monologo Siena ) a beneficio dello spettacolo,per chi ama questo sport.

non sono in accordo con te.io ero all'adriatic arena ieri a vedere la partita e la scavolini poteva benissimo vincere di dieci,dodici punti e nessuno si sarebbe scandalizzato.pesaro ha dominato per tre quarti e mezzo.Considera inoltre che nell'ultimo quarto sono usciti per 5 falli sia Cusin che Hickman (Pesaro non ha ovviamente le stesse rotazioni di MIlano) e che mancava james white (non uno a caso!).Milano ha ancora tanto da lavorare soprattutto sulla mentalità ma questo è ovvio.Nonostante questo quando ieri dalla panchina di milano si alzavano i vari Haiston Gallinari Radosevic Mancinelli...mi veniva la pelle d'oca.E Melli che quest'anno poteva fare veramente comodo alla scavolini, non è nemmeno entrato

Finalmente Giachetti, dopo tanti anni di ca**ate a Roma, fa danni da un'altra parte. :)

C'è ancora tanto da lavorare sui meccanismi del gioco,questo è evidente a tutti e spiega lo smarrimento di milano in tutta la partita. cosa preoccupante x me è sata la costante presenza della sensazione che la partitda si potesse recuperare in qualsiasi momento...se i giocatori avevano questa idea di sufficienza in testa,allora ci sarà da preoccuparsi già da giovedì 20. Don Sergio avrà il suo bel da fare. altra cosa che non mi è piaciuta è stata l'alternanza di play e l'abitudine di fargirare la squadra a giocatori che non erano play,qasi che quest'ultimi avessero una carenza di personalità

tranquillo Gigi il segone, oltre alla masturbazione fisica non darti anche a quella mentale per una sconfitta che è solamente figlia del lavoro estivo di quell'incapace di Quattrogatti Frates; quando don Sergio prenderà in pieno possesso le redini della squadra la musica sarà ben diversa

Uno di voi mi fa spaccare dalle risate, cioè Milano ha perso contro di noi per colpa degl arbitri??......ma cosa fumi???...deve essere roba buona veramente, hanno fischiato di tutto e di più e non certo a favore di Pesaro esiteva una regola ovvero nel dubbio palla ai bamboccioni in rosso............abbiamo vinto meritatamente e basta bisogna essere sinceri nella vita, abbiam vinto che abbiamo giocato con un'intensità straordinaria e i tre punti finali non dicono tutta la verità cioè se andavate via da Pesaro con 10-12 punti di scarto non era di certo un furto...........fate i signori come il vostro allenatore (bentornato a Casa Don Sergio!!!!!!!!!!) che ha ammesso che oggi abbiamo meritato e che questo può succedere visto che siete un gruppo nuovo............

ha ragione gigi il segone. milano non vince lo scudetto per gli arbitri. (e te sei una sega perche sei bello) hahahhhahahaha

ragazzi,per ora Milano non mi sembra al livello di Siena e neanche a quello di Cantù,poi a fine campionato si faranno i conti,penso che su questo siate tutti d'accordo

si vero, quello con bucchi era un paragone dettato vedendo la marea di palle perse, errori di esecuzione, nonchè tiri aperti cannati che si vedevano come regola gli anni scorsi. poi ovvio che la squadra è diversa e che ci sia un altro allenatore cmq si vede. credo che pesaro non sia in ogni caso una brutta squadra e quando avrà anche white non sarà davvero niente male. cavaliero cmq è uno che quando vede milano si esalta, e fose posso anche capire il motivo. 4 punti in un quarto, comunque sia, non sono tecnicamente spiegabili

Intanto bisogna togliersi il cappello davanti a questa Pesaro, e in particolare davanti a quel genio di coach Dalmonte. Pesaro ha già un'identità e ha saputo eseguire alla perfezione il proprio piano partita. A Milano ancora manca questa identità, ed è normale ci mancherebbe, il problema è che ha giocato con supponenza, convinta che prima o poi la partita l'avrebbe ripresa, e questo è un errore imperdonabile, soprattutto quando vai fuori casa. Milano per me resta la favorita numero 1, potenzialmente, ma c'è molto da lavorare.

Sono d'accordo con te che le aggiunte davvero importanti sono Cook e Fotsis (non solo loro, ma per l'intelligenza cestistica sono i migliori) però il punto è che Milano se vuole essere da scudetto deve avere tanto anche da giocatori di livello meno alto. Accade così anche a Siena, penso per esempio a Moss, giocatore tutto meno che fenomenale ma che partendo o in quintetto o dalla panchina può anche essere determinante (ho citato Moss ma a Siena di esempi così ce ne sono tanti). Milano è destinata senz'altro a migliorare ma se si vuole vincere il traguardo dev'essere quello, dare a tutti i giocatori una grande importanza a prescindere dalle capacità

Secondo me i giocatori milanesi hanno peccato anche un po' di eccessiva sicurezza, è vero che a tratti un po' di determinazione si è vista però con poca costanza e non grande intensità, probabilmente erano sicuri che sarebbe bastato a un certo punto aggiungere qualcosina in più per portare a casa la partita. Così non è stato, si sono sopravvalutati e hanno sottovalutato Pesaro. Quindi in questo senso è un bagno d'umiltà che può fare bene. Sicuramente i falli prematuri (in un paio di casi per la verità fischi eccessivi) che hanno costretto in panchina Cook e Bouroussis per diverso tempo non hanno aiutato, per più di metà del secondo quarto dove Pesaro ha cominciato la fuga c'era in campo Filloy.

sfortuna, arbitri palesemente contro milano (e perchè mai? che han fatto di male?), pesaro squadra fortissima (manco fosse il maccabi o il cska).. 4 punti in un quarto contro lydeka, cusin cavaliero e flamini sono sempre 4 punti... e scusami se mi permetto, ma sono davvero pochini

Gran squadra quella di Milano piena di giocatori che possono risolvere le partite ma se il gioco è questo per arrivare a livello di Siena e perchè no... anche a livello di Cantù c'è ancora una spanna di differenza ad oggi...

Concordo che Milano è destinata sicuramente a crescere... ci mancherebbe altro, quest'anno in Italia sarà un osso durissimo ed arriverà certamente in fondo in tutte le competizioni nostrane. Però non sono d'accordo con te sulla somiglianza dell'Olimpia di stasera con quella della gestione Bucchi... di quella Milano ricordo i fantasmi che giravano per il campo in cerca di un'ispirazione della divinità cestistica anzichè pensare a cosa prevedeva lo schema appena chiamato. Secondo me stasera Milano ha giocato più o meno con la stessa determinazione vista contro Varese, solo che lì ha dato lo strappo e la fiducia è cresciuta, contro Pesaro è andata presto sotto ed ha dovuto rincorrere quasi tutta la partita. Con Bucchi in campo non ho ricordanza di giocatori in canotta meneghina gettarsi a terra per riprendere un pallone quasi sicuramente perso, stasera invece ho visto quel tipo di determinazione pur nella sconfitta. Mi pare che tecnicamente si possa fare una piccola analisi. Contro Varese abbiano visto tanto pressing dei piccoli sul portatore di palla, con Bouroussis dietro a tappare le penetrazioni quando la prima linea veniva saltata. Stasera il greco s'è caricato presto di falli (e infatti s'è visto meno pressing) e mi pare che Radosevic non sia ancora pronto per impattare sul campionato italiano (e davanti ha avuto Cusin e Lideka, senza offesa non proprio Jabbar e McHale). Se poi nei pochi minuti in capo Bouroussis, invece che mangiare il canestro in testa a Cusin, si mette a fare falli assolutamente inutili (tipo il terzo), la coperta dei lunghi resta... corta! Ma diamogli credito, in fondo si deve adattare ad un metro arbitrale abbastanza diverso da quello greco... e lo dice uno a cui Bouroussis non è mai piaciuto e mai piacerà!

è bello leggere come sempre i commenti qui sopra, sui media, etc....... credo che se ci mettessimo a leggere le strunzate dette da tutti in questo Belpaese, non ci sarebbe manco uno che potrebbe permettersi di aprire bocca ;) detto ciò, Milano oggi sembrava quella allenata da Bucchi gli anni scorsi e secondo me anche domenica scorsa contro varese, primi 3 minuti a parte del 3° quarto, non ha giocato bene. E' altrettanto vero che è una squadra che si conosce poco e priva completamente di amalgama, con gallinari che gioca su una gamba sola. Secondo me anche giovedì contro il Maccabi avrà dei grossissimi problemi. Siena resta favorita, al momento. Ridetto tutto ciò, se trova l'amalgama sarà un osso duri per tutti, eurolega compresa. Spero di essere stato abbastanza oggettivo :) buon basket a tutti

ti accontenti di poco nella vita :)

Ti quoto alla grande... già negli anni passati i media strombazzavano a più non posso pro-Milano, figuriamoci quest'anno che hanno preso Scariolo e mezza Europa! Comunque leggo dei commenti qua sotto che vorrei non fossero dimenticati: domenica scorsa abbiamo appreso che Varese sarà sicura protagonista per la lotta playoff, stasera invece ho capito che Pesaro è squadra di primo livello. Segno tutto, vediamo a fine anno quale sarà la percentuale di pronostici azzeccati...

Vorrei dare inizio ad una nuova rubrica, che spero vi vedrà numerosi e partecipi... PAPPARAPAAAAA: LE PERLE DEL POZ!!! 1) Inizio del quarto periodo con la Scavolini sul +13, domanda di Francica Nava: " Poz, quale sarà la chiave della partita per la Scavolini?". Risposta del saggio: "Ma guarda, nei primi tre quarti Pesaro è riuscita a concedere 12 punti per quarto a Milano. Secondo me, se riesce a conderne 12 anche nel quarto quarto, può vincere"... ETTECREDO, Pesaro era avanti di 13! Anche se il quarto finiva 12-0 per Milano, perdevano di sicuro!! 2) Quinto fallo di Hickman a 2:30 dalla fine con la Scavolini ancora abbastanza in vantaggio, commenta il Poz: "Ottimo fallo di Hickman che non concede due punti facili, bravo!". Ma come, Pesaro perde il miglior giocatore nonchè marcatore e gli fai pure i complimenti? Io dico che Dal Monte era parecchio più contento di dare 2 punti a Milano e tenersi Hickman in campo... infatti nei successivi 2-3 attacchi, manca poco che Pesaro neanche tirava! POZ, PRIMA DELLA TELECRONACA MOLLA IL FIASCO!!!

Premetto che ho visto la partita solo dalla metà del secondo quarto con la Scavolini sul +7. Mi pare abbastanza evidente che Milano in questo momento dipenda tantissimo dalle lune di Cook e Fotsis... non è un caso se nell'ultimo quarto i due si sono rimessi a giocare (un minimo il primo, di più il secondo) e Milano quasi quasi la riacciuffava (col la grossa complicità dei marchigiani, beninteso). Insisto a dire che per me i due sopra citati sono gli unici acquisti davvero importanti di Milano (non calcolando Gallinari per ovvie ragioni), gli altri sono buoni giocatori ma che necessitano di un sistema a puntino per rendere bene. La Scavolini da parte sua ha fatto una grande partita difensiva, in attacco ha messo tutto in mano ad Hickman e direi che non è stata una brutta scelta. Considerato che mancava White e che Jones non è certo Magic Johnson ma può e deve rendere di più, direi che per i tifosi marchigiani c'è di che ben sperare.