Cimberio Varese, Kristjan Kangur resta in prestito da Siena

Stonerook e' stato un grandissimo giocatore,di rara intelligenza cestistica,ma recentemente segna il passo anche se nel campionato italiano puo' dare ancora tanto,ma partendo dalla panchina,perche' non ha piu' il minutaggio per partite importanti

Non riesco a capire i tuoi dubbi su shaun in Europa! Il suo ruolo non è quello di fare sempre canestro, per quello ci sono i vari lavrinovic, arista, bo ecc, ma quando la palla ha pesato (e contro l' olympiacos ha pesato tanto..) era sempre nelle sue mani e dalla reg.season alle f8 di eurolega l'ha sempre buttata dentro da tre, sbloccando anche gli altri. Poi è chiaro che in partite secche come alle final4 ci sta che non fosse al massimo (e sicuramente non lo era, come altri..) ma il capitano si è sempre comportato da capitano, sia in attacco che come sempre in difesa...

Beh poi il fatto che Kangur abbia lo stesso procuratore di Andersen potrebbe aver influito non poco nella scelta

speriamo, anche se dove è andato ha sempre abbastanza deluso... certo è che comunque il mercato degli italiani non offre tanto di meglio in quel ruolo...

Sono d'accordo anch'io sul fatto che Stonerook non possa essere considerato in assoluto il 4 più forte d'Europa e comunque fossi in voi aspetterei a giudicare Gigli "un cesso"; certo, dubito che possa produrre 20 punti e 10 rimbalzi a partita ma non mi stupirei se a Bologna riuscisse a fare una bella stagione al di sopra delle aspettative...

sono perfettamente d'accordo, come intelligenza cestistica in italia non c'è nessuno che gli si avvicina... i miei dubbi su di lui sono nati guardandolo in eurolega, non dico che è colpa sua se siena non è mai riuscita a superare lo scoglio panathinaikos negli ultimi anni, perchè cmq il pana era quasi imbattibile, però siena in attacco giocava 4 contro 5... il pana gli lasciava sempre 5 metri dalla linea da 3, lui o non tirava, o se tirava non faceva mai un cesto... non puoi fare il fenomeno in italia, poi in eurolega fartela sotto... poi con questo non voglio dire che sia un cesso come il nostro nuovo 4 angelone gigli, è e rimane un ottimo giocatore, e oltretutto a noi di bologna c'ha sempre tirato delle sberle, quindi tanto di cappello... però a me ha sempre lasciato un po' di dubbi, soprattutto non sono d'accordo con i vari flavio tranquillo, claudia angiolini, pittis e compagnia che ne parlano come il 4 più forte d'europa... poi, come dici giustamente tu, è solo un'opinione. io che "critico" stonerook in eurolega dovrei star buono, perchè non sono mai andato oltre la prima divisione! :D

Sono opinioni. Io intendevo dire "uguale" come caratteristiche tecnico - tattiche; che poi esistano ali grandi sotto certi aspetti migliori e più efficaci di Stonerook non lo metto in dubbio, ma non ne vedo altre - ripeto - con le sue caratteristiche, soprattutto in termini di intelligenza cestitica. In Italia quello che gli assomiglia di più credo sia Leunen, ma non mi pare certo la stessa cosa.

stonerook è sicuramente un buon giocatore, e che può fare la differenza in un campionato come quello italiano... ma dire che "un altro uguale a lui dobbiamo aspettare che rinasca" mi sembra un pochino esagerato...

Scusa cosa c'è da comprendere? E' un giocatore che l'anno scorso ha ben impressionato al quale la Mens Sana vuol dare la possibilità di giocare un altro anno da protagonista. Se confermerà (e magari migliorerà ancora) quanto di buono ha fatto vedere l'anno scorso probabilmente il prossimo anno lo farà rientrare a Siena. Poi è chiaro che sia un giocatore ben diverso da Stonerook ma un altro uguale a lui dobbiamo aspettare che rinasca.

per l'erede di stonerook io consiglierei un fabbro...

è un'operazione che da parte di Siena faccio fatica a comprendere (lasciamo stare il discorso dell'erede di Stonerook che è meglio) a meno che non ci sia dietro qualche altra cosa o favore da fare

ottimo acquisto (riconferma), ora manca solo la guardia titolare..