Pasquini: Vincenzo Esposito il nostro primo acquisto

Vero e neppure una cosa da poco, che quindi non avrei dovuto dimenticare. Anche solo giocando tra amici in qualsiasi sport, sappiamo tutti quanto incidano le persone che non ci stanno mai a perdere, si dannano e si inventano sempre qualcosa.
Giustamente Meo scelse di citare Shane come giocatore più determinante del triplete, proprio per questo suo aspetto che alla lunga aiutò tutta la squadra a dare sempre qualcosa in più dell'atteso. Con tutto che poi io sono il primo a storcere il naso su diversi suoi limiti, proprio perchè sottovaluto ingiustamente questo aspetto estremamente incisivo dell'agonismo.

Avevo inteso qualcosa del genere .

A volte stento a capire la logica di completamento parole dei cellulari: "fiocchetti ..."era: giocatori che ha voluto

Vero ... ipotesi moooolto remote , pourparler anzi e ti dirò che mi sono ' autorimproverato ' perché ora anche solo immaginare scenari diversi potrebbe apparire come segno di sfiducia , mentre il sottoscritto ne ha parecchia in tutti quest ' anno ( perché dobbiamo ricordare chi siamo e dove eravamo ... sino a qualche mese fa ) . Riterrei invece probabile , a campionato di A2 terminato con serenità ' , il rientro immediato di Bucarelli .

Su AleGentile c'è stato un gran parlare, ma penso che quando inizierà il campionato tutto finirà nel dimenticatoio. E' molto più probabile (cosa che non mi auguro) che 1 tra i 3 (Petteway, Pierre e R.Thomas) avverta qualche disagio e
che si rimpiazzi con un vero backup di Cooley ( o che addirittura Cooley diventi il backup di un possibile nuovo arrivato!!) piuttosto che arrivi AleGentile che non potrebbe mai fare la pubblicità del “collante” dello spogliatoio.
Se si vuole sognare è meglio farlo con un Bargnani che decide di rientrare in scena … che con un elemento in cui i capricci caratteriali (e gli effetti collaterali) superano i benefici che può portare in squadra.

Discorso ampiamente condivisibile, anche perché quello che non mi aspetto dai singoli lo attendo da Esposito e dalla sua capacità di forgiare al meglio il materiale umana da lui scelto (almeno in parte). Ci sarà tempo e modo eventualmente per apportare eventuali correzioni, con serenità e senza particolari patemi. Sono e voglio essere fiducioso.

Ritratto preciso. Aggiungo solo che non ci sta proprio mai a perdere, come quando benissimo giocava

Vado molto avanti con le ipotesi ... si arriva ai play off con Ale Gentile libero , si cambia una delle due ali piccole e si inserisce un nuovo centro . Solo per provare a fare lo sgambetto all ' Olimpia ...

Preoccupante: anche gli anni scorsi ha preso i fiocchetti ha voluto.
A parte le battute, quest'anno, come negli anni in cui c'era l'omone coi baffi, sarà stato teleguidato. Quanto a Cooley voglio esottimista, preoccupato solo per il minutaggio che non potrà essere elevatissimo

Ciò che dici sulle correzioni è sacrosanto.
La grave pecca dello scorso anno è stata quello di non accettare le dimissioni di Pasquini dopo la disfatta interna contro l'Orlandina, quella di 2 anni fa aver ridotto al solo Lighty le mosse per andare avanti in una primavera che ha visto il crollo dei vari spremuti.
E' giusto aspettare le risposte da Magro e Diop come backup del 5. La prima fase della quarta coppa è di livello basso e non dovrebbe creare gli stessi ostacoli visti nell'ultimo biennio. Però un'analisi serena sotto Natale sarà giusto farla.
Forse scopriremo di avere già una soluzione esplosa in casa o forse penseremo al rebus di un innesto di uno straniero backup del 5 (problematico visto che sia diop che Magro sono 2 panda..), sperando che la fiducia che la società nutra nel destino di fine-anno di questo roster sia superiore a quella dell'ultimo biennio.

Buone dichiarazioni, grande stima per Esposito, curiosissimo di vedere cosa accadrà.

Dimenticavo , buona convalescenza allora !

Lalanne con Cooley sarebbe stato per me auspicabile , giudicando l ' ex Brindisi in grado di giocare da ala forte con Cooley e più pesante di Thomas , con Polo o con Pierre 4 ; Thomas rimane , probabilmente , una migliore alternativa in chiave difensiva però ...e' molto rapido a quanto ho visto e capace di rubare palla in quanto dotato di ottime leve e tempismo notevole , certamente più portato alla transizione e capace di aperture per Petteway , Pierre ecct . Se le cose non dovessero funzionare perfettamente , sarà facile intervenire sul mercato per eventuali correzioni più avanti . Come hai già scritto , mai negli ultimi anni abbiamo avuto tanti ragazzi così giovani, atletici e potenzialmente intercambiabili in più ruoli , che potranno permettere diversi assetti e/o mantenere equilibri nel gioco . Ho grande fiducia , rispetto alle altre squadre siamo messi abbastanza bene ...

Hai ragione:-) ih ih ih

Anche la biscia fa la muta e la pecora rinnova il manto. Così, tanto per dilungarsi sul mondo animale, mica per altro ;)

Oggi son troppo cattivo. Povero Pasquini, sto esagerando.Non sono andato al mare ed ho energie da sprecare.
Ora vado nei forum politici a sfogarmi su Salvini e quelli che gli vanno dietro parlando di ponti, ma senza saperne una mazza.

Anche la biscia fa la muta e la pecora rinnova il manto. Così, tanto per dilungarsi sul mondo animale, mica per altro ;)

Oggi son troppo cattivo. Povero Pasquini, sto esagerando.Non sono andato al mare ed ho energie da sprecare.
Ora vado nei forum politici a sfogarmi su Salvini e quelli che gli vanno dietro parlando di ponti, ma senza saperne una mazza.

Ha preso i giocatori che ha voluto , tra quelli disponibili a giocare per noi ... esatto Kerb . Non escluderei però che Thomas avesse richieste interessanti , così come Smith .

Sono d'accordo. Confido sia anche meglio di quanto abbia sinora potuto dimostrare; ha lucidità di ragionamento e sobrietà di giudizio combinate a totale concentrazione e rapidità di reazione in panca istante per istante. Tutte cose che vanno oltre quanto si cerca primariamente in un coach e che comunque avrà come e meglio di altri.

Beh sai...il lupo perde il pelo..... Comunque al netto di tutto la squadra c'è e abbastanza assortita.... e soprattutto abbiamo finalmente un vero coach sul quale confido tantissimo...sono moderatamente ottimista anche sul discorso Cooley -Magro che resta in effetti l'unica incognita nella costruzione del roster..

Avrei evitato almeno di dire che ha preso i giocatori che ha voluto. I rifiuti devono esser stati diversi e secondo me alla fine ci siamo dovuti anche accontentare ed arrangiare in qualche caso. Rifiuti che peraltro hanno precise ragioni e colpe relative ad un passato che conosce da vicino.

Si sarà mica illuso di aver scontato la sua pena? Sarebbe bene che si mantenesse in esilio fino alla riconquista dell'Europa. Solo allora si potrà passar sopra al purgatorio che ci impone per questo anno.

Vero, c'è l'importante scusante dei rifiuti, dovuti ad errori dello scorso anno e su cui oggi non si poteva fare quasi nulla (dico quasi, perchè forse si potevano strappare dei turni di qualificazione per la Fiba CL, invece di cercare l'adulterio con EC tanto per vendicarsi del presunto farfalleggiare del consorte).
Però si poteva e doveva fare meglio per il centro titolare. Avrei preferito un anonimo NDyaie. Ero anche contento del rifiuto di Iverson, ma oggi non lo sono più tanto.
A questo roster darei massimo 7 e non è tantissimo, in una squadra dove non rifiuto a priori il 10. La squadra del triplete era da 8, ma appesantita dalla mia ingiusta sfiducia per Lawal e dalla giusta sfiducia sul pacchetto italiani. Per questa il 7 esprime alcune penalizzazioni, nonostante le difficoltà nate dal passato (e quindi aggravanti il giudizio del passato, ma scusanti questo), i tanti giocatori adeguati ed al posto giusto, lo sforzo per dare sostanza concreta al gruppo italiani e quindi un roster lungo. Dunque penalizzazioni pesanti e non in linea con il resto dello sforzo.

Ah ecco. Giuro che leggo i post in sequenza e subito rispondo quando mi viene l'impulso, senza legger i seguenti (che altrimenti perdo il filo e la voglia).

Ma Esposito è disponibile allo small ball? Non è una soluzione che mi piace, sebbene giorno dopo giorno mi piace sempre meno la nostra coppia di centri Magro-Cooley.
D'accordo con Dinamor, credo che Esposito lascerà Polonara e Thomas sempre alla sola ala grande. Mi sembra strano che chi predilige centri tanto estremi, poi rivoluzioni il gioco con i due suddetti che non hanno gioco spalle a canestro.


Non dovendo essere Magro il nostro miglior italiano ed avendone diversi spendibili, non mi dispero per il suo arrivo in sè. Però davvero non capisco l'accoppiamento con un americano tanto appesantito e tanto poco elegante nei movimenti. Non so se mancherà il fiato prima a lui giocando od a me nel vederlo in affanno, ma sempre si starà intorno al 15'. Non volendone dare più di 5' a Magro e più di 5' a Diop, mi ritrovo scoperto di ben 15' nel ruolo di centro, pur con 5 lunghi nel roster.
Per me questa è diventata la maggiore criticità della squadra, su cui ci giocheremo le nostre fortune. Mi preoccupa anche più delle modeste attitudini difensive dei nostri piccoli, perchè è comunque quest'ultimo è un problema comune in A e non ci interessano significativamente i risultati nella Fiba Cup. Ma pregiudicare la squadra per aver voluto scegliere un semovente cingolato mi scoccia tanto; e mi scoccia ancor più con Lalanne al Manresa, che di kg ne aveva a sufficienza anche per Esposito, ma almeno era un atleta.


Poi la squadra sarà anche migliore di quella degli scorsi anni, ma un azzardo come quello che vedo in Cooley può pesare significativamente.


Ancora devo capire come inciderà il passaggio dal 7+5 al 6+6, rispetto ad una parte delle squadre che rimane con il 5+5. Sarà maggiore il vantaggio di 6 americani invece di 3 o maggiore lo svantaggio di ridursi a 6 stranieri? Aumenterà o diminuirà il distacco con le piccole?

Esposito eccellente coach, davvero un acquisto azzeccato. Brava Sassari

stavolta pasquini hai ragione :)

devo dire che Sassari ha fatto un ottimo mercato considerando anche il nuovo allenatore che considero tra i migliori, squadra lunga e completa in tutti i ruoli, sicuramente squadra da play off sulla carta e tra le pretendenti alla vittoria finale in coppa

Mi mancava il commento di Pasquini...

Premessa.
Ritengo che complessivamente il mercato sia stato forse il migliore dal dopo-scudetto in poi. Manca l'inutile arciere-zombie di 3 anni fa o l'ectoplasma di un giocatore appesantito come Varnado o le tante figurine del 15-16.
Manca l'incapacità di attaccare il ferro e la staticità della Dinamo 16-17 che avrebbe avuto bisogno in primavera solo di un paio di rinforzi mirati per concludere un'annata non infelice come la precedente o la successiva.
Manca l'affollamento dell'anno scorso della fiera delle 4 guardie senza skills difensive e la Nemesi della Peste Pasquina che ha portato un fallimento generale. Non dimentichiamoci però che il mercato attuale è stato una corsa ad handicap. Per la prima volta dopo un periodo imbarazzante ... dopo la giostra delle ipotesi delle coppe da disputare, il punto di partenza prevede solo traguardi nazionali ed una prospettiva europea ...solo sulla carta. Di fatto ci saranno stati molti nomi che di fronte a Fiba EC non hanno neanche preso in considerazione Sassari. Ed esserci liberati di Pasquini+Rok+Tavernari è già tantissima roba.

Rispondo ora alla criticità che ho sollevato, che non è su Rashawn Thomas ma su come verrà impiegato lo spot 5. Pensare di impiegare i 40 minuti con i soli Cooley e Magro da 5 è come credere a Babbo Natale. Pensare di impiegare oltre ai 2 anche Diop da 5 è (come minimo) altamente rischioso.
Poi è chiaro che siamo i primi ad augurarci una crescita quadratica del giocatore, ma allo stato attuale è sempre un azzardo.
Sto parlando di una possibile lacuna, il cui rimedio più naturale sarebbe quello di impiegare una dozzina di minuti complessivi utilizzando una small ball (ci sono squadre che la usano anche per molto più tempo ... non vedo in ciò niente di negativo).
Rashawn Thomas da 5 (e con questo rispondo anche a Frank58) manca nella prima skill che si chiede al ruolo e cioè la rim-protection. Poi è chiaro che è un giocatore interessantissimo. Tende a collaborare nei rimbalzi, sa allungare le mani in difesa per recuperare palloni, nelle ripartenze è mobile e sa penetrare in area. Ecco ... io sono contento di R.Thomas se penso che a differenza dello scorso anno stavolta Polonara ha un giusto cambio che mancava lo scorso anno. Molti potrebbero vederlo come un clone di Pierre (3/4) ma per me sarà sempre funzionale nel gioco. Però in nessun caso lo vedo coinvolto nella somma dei tempi da dedicare allo spot 5, se non in small ball o quintetti sperimentali.

Inoltre dubito che R.Thomas abbia avuto un ingaggio oneroso (siamo lontani dalle follie fatte lo scorso anno per Levi Randolph...)
Forse sarebbe stato meglio cercare un 4-5 vero. Questa è mia opinione (e visto che tutti noi vogliamo il bene della Dinamo) mi auguro che i fatti mi smentiranno.

Ahahahahah, auguri, allora

Un giocatore giovane come Thomas peraltro già in possesso di una buona tecnica ha margini di miglioramento enormi con un buon coach, se ci basiamo sui video può giocare da 4 e da 5, certo non ha l'esplosività di un 4 atletico ma non la vedo neanche in Polonara nonostante sia più leggero, se volevamo un'ala forte che facesse giocate spettacolari volando sopra il canestro e strapasse gli applausi, forse questo non è quel genere di giocatore, questo è sicuramente uno concreto e utile alla squadra e che si muove molto bene sul campo.

Ecco un esempio di small ball interessante (ci ricordiamo quelle di Pasquini col povero Dusko che dopo 16 secondi raggiungava l'area avversaria con la lingua di fuori confinato da stretch four in campo con 2 centri in panchina?? o quelle con Stipcevic che senza indugiare portava il raggio d'azione 5 metri indietro??)
Giusta fisicità, naturali aperture di gioco ... e senza Mister Bamforth!

Vedremo dalle prime uscite settembrine (considerandone gli ovvi limiti) come si metteranno le cose sotto le plance.
Io sono il primo ad augurarmi un'inattesa crescita di Magro ma non riesco proprio ad immaginarmi 40 minuti coperti solo da Cooley e Magro in quello spot.
Se sarà small ball vincente ben venga. Se Cooley, Magro e Diop giocheranno da 5 e arriva la vittoria, ben venga lo stesso.
Per ora mi limito ad invidiare lo stare in piazza Roma ad Oristano .... può esserci anche maestrale forte ma è sempre meglio di stare nella propria camera nel Bresciano convalescente... :)))

Concordo; dei quattro - dico quattro - centri accreditati in roster a Sassari , in realtà l'unico vero centro ( nel senso che ha sempre giocato come centro) è....Magro! Gli altri , forse ad eccezione di Cooley, sono dei presunti centri. Poi c'è Diop, ....basta, non riesco ad andare avanti...!! Invoco fin da ora una Pandemia di peste Pasquina superpartes che colpisca urbi et orbi ....LeKugurre , pensateci voi!

Considerando le tendenze attuali in Italia , prevederei di frequente anche il quintetto apparentemente leggero ma piuttosto fisico con Smith - Petteway - Pierre - Thomas - Polo . Esposito e ' un tecnico che proporrà diverse soluzioni pur mantenendo identità ed equilibrio ; il roster e ' abbastanza profondo al riguardo .

Il post sotto era per te. Mi son dimenticato di quotarti

O un impiego superiore al previsto di Magro. Comunque proprio ora ho visto il nostro amato presidente seduto ai tavolini di un bar qui in piazza Roma ad Oristano

Da notare un altro fattore, oltre agli obiettivi, che ha a che fare col numero 3.
I ruoli. Non erano 2 ma 3... visto che ora gli altri 2 vengono svolti da Nicolai ed Esposito. Vagliando pro e contro, risultato finale del mercato apprezzabile.


IMHO l'unica criticità che rilevo è l'assenza di un lungo 4-5 che si pensava coperta con l'arrivo di Rashawn Thomas, che è un discreto giocatore, il quale però non ha le funzionalità richieste ad un 5. Deduco quindi che vedremo un nuovo Esposito che proporrà molte small ball, che saranno a prescindere più credibili di quelle viste con Pasquini.

Dopo lunga assenza ... bentornato Federico , fatto un buon lavoro a quanto pare ; avanti adesso con esperienze utili ... Forza Dinamo