Reggio Emilia: Mussini parla con Cagnardi e si prende qualche giorno per decidere il suo futuro

Certo il basket professionistico non è un ente benefico. Federico visto prima di andare in NCAA secondo me ci stava alla grande, quello dell'ultima stagione indubbiamente ha deluso.

Ma sai, Mussini non tiene proprio nemmeno gli avversari meno atletci, sia in A1 che in A2 e probabilmente nemmeno in B. La differenza con altri giocatori che sono poco portati alla difesa, però, è che in serie A questo viene compensato con una grande pericolosità offensiva che purtroppo Mussini non ha a questi livelli. Che poi ci metta tutta la buona volontà di questo mondo, che sia un bravissimo ragazzo e tutte le cose belle che si possono dire di lui, ci mancherebbe, nessuno lo mette in dubbio. Il basket professionistico però purtroppo non è un Ente benefico e di conseguenza se uno non può giocare ad alti livelli, non è che puoi fare un'opera di carità tenendolo in campo solo perchè è un buon ragazzo di paese. Non trovi? :-)

mi sa che non hai colto il tono ironico della frase, in ogni caso è ovvio che Mussini possa andare in difficoltà se deve marcare avversari molto più atletici di lui. Ma tra uno che "ci prova" ed uno che "se ne frega" io quasi quasi ...... o se preferisci prima di prenderlo nel roster ci penserei bene o perlomeno prenderei le contromisure per bilanciare in difesa.

Perdonami caro amico, lo dico col sorriso sulle labbra e senza alcun tono polemico, ma inserire Goudelock, Theodore e Mussini nella stessa frase, proprio non si può sentire :-)
Inoltre, permettimi, o non hai mai visto Mussini difendere (a dire il vero non l'ho mai visto nemmeno io, ROTFL) o ti stai confondendo con altro giocatore. Anche il peggiore dei due stranger milanesi di quest'anno difende 3 volte meglio di Mussini. E in ogni caso si tratta di due lacune diverse: i primi 2 non difendono perchè non ne hanno voglia, Mussini invece non ha proprio il fisico, la reattività sia sul primo che sul secondo e anche addirittura sul terzo passo dell'avversario diretto. La sua è una difesa "a inseguire" che fa ancora più danno perchè costringe i compagni a tentativi di aiuto che purtroppo risultano sempre in ritardo e in affanno.

Minetti mia personalissima opinione è una bravissima persona ma ultimamente in panchina ha lasciato parecchio a desiderare. Giusto cambiare, poi solo il tempo dirà se la nuova scelta paghi o meno. Mussini a me è sempre piaciuto parecchio. Non so se e quanta strada potrà fare, gli auguro tutto il bene del mondo. Sul fatto che sia scarso in difesa io dopo aver assistito ad un anno di Theodore e Goudelock (con Kuzmiskas a fare compagnia) non sono certo quello che può giudicare ..... eheheheh. Quello che apprezzo di Fede è la sua grandissima freddezza e non è dote da poco.

noi ragazzi veniamo da due lustri di Menetti. Non sappiamo cosa possono combianre questi giocatori con un allenatore diverso. Io una chance la concederei

bisogna capire chi prenderanno al suo posto. Non è detto che prendano uno con più punti nelle mani. Anz,i visto il mercato da dieta che faremo, forse mussini è l'opzione migliore perchè ci garantisce un 6+6

Io invece ricordo che in A1 giocheranno pure Giuri e compagnia, ma tutti sanno difendere 100 volte meglio di Mussini. E non è un particolare da poco, oserei dire...

Sisi, perbacco, e mi è piaciuto non poco, sinceramente (i 1000 punti di domanda della risposta precedente non li ho scritti, erano faccine sorridenti che non sono state pubblicate -.-')

Ma l'hai visto giocare o guardi il tabellino e basta?

8 partite, CdO Bonn è retrocessa fino all'ultima giornata... se ti fanno schifo 16.4+8.3 di media, allora ok ????????

Imho, tanti numeri arrivati a campionato finito e ben poca sostanza

Si Ray ottima scelta... se non sfruttiamo Pedro siamo dei suicidi ...

Non ti so rispondere... io l'ultima simil intervista che ho letto/sentito è stata più di un mese fa in cui si diceva 6+6, poi da lì buio totale :)


Master
Io come 5 vorrei uno che sappia bloccare bene e rollare ancora meglio, per poter giocare pick n roll con Pedro e sfruttare i suoi cioccolatini

Bah giocatore da fantabasket... come centro starei più su uno di scuola jugoslava/urss....
4 black atletico e con tripla nelle mani
3 Manu
2 go to guy stile primo anno in serie a ...

eh bel giocatore

eh, hai ragione anche tu...

Justin Knox, Justin Knox, Justin Knox!!!

Esattamente

ma una volta che abbiamo un play che ci fa divertire dobbiamo avere dei pivot che ci fanno addormentare?!?

Ma se ho capito bene, comunque Trieste non è interessata a lui. Per cui o la serie A2 oppure la A1 con Reggio.

Mi aspetterei da una squadra professionistica un certo metodo nel procedere: prima definisci obiettivi e budget a disposizione ( in un rapporto biunivoco) e poi a seguire la formula adottata e infine i giocatori funzionali ai dati di partenza. Se non definisci i primi tre punti rischi di assemblare i giocatori a caso...

Anche a me (mi) piace Mika :-) però, sì, credo sceglierà di andare in squadre con la coppa dopo annata che ha fatto...
L'idea Lideka (ops) per l'esperienza che potrebbe portare in un reparto (e in una squadra) che non ne ha molta... l'energia tra i lunghi la porterebbero il 4/5 e Gaspardo.

A brindisi ha fatto molto bene, nonostante fosse arrivato a campionato ben piu' che inoltrato... dipende in che ambiente e' inserito, a Limoges non ha fatto benissimo ecco, anzi

A me piacerebbe Mika, ad esempio, ma ha gia' un po' di squadre che gli ronzano attorno

Intendo che col 6+6 hai evidentemente due stranieri nello stesso ruolo, quindi devi capire in che ruolo utilizzarli, e magari in quel caso ti puoi permettere di pensare a, metti, una seconda guardia di livello leggermente piu' basso, e comunque con 6 stranieri hai un notevole costo aggiuntivo che devi considerare quando fai proposte ai giocatori. Non dico che tuuuutto il nostro mercato dipende da questa scelta, ma, ecco, prima ce la leviamo dalle balle e meglio stiamo

Anzi, più che un giovane, come vice Cervi io vedrei bene Lideka...

Non credo sia proprio così...
ci sono due giocatori che dovranno avere sempre le stesse caratteristiche: la guardia titolare (X) e un lungo che "possa giocare insieme a Gaspardo o a Cervi" (un 4/5) (W).. Questi devono essere giocatori buoni buoni e i contatti i sondaggi per cercarli non sono in attesa di Mussini.
Stesso discorso direi anche per il 4 lungo (Z) che potrebbe essere un giovane e che si può firmare senza aspettare the decision.
Unico in dubbio può essere il 3 titolare (Y), che in base alla formula dovrà probabilmente avere caratteristiche differenti (ma solo perché potresti prendere un giocatore in più).

Sono d'accordo in parte, anche se non sono sicuro se effettivamente andranno a far firmare un contratto a Vigo quando hanno gia' Bonacini a disposizione... comunque anche io preferirei un ulteriore centro in panchina nell'eventualita' in cui Cervi... (e farei anche un pensierino a Tchewa, se e' firmabile come italiano)

Anche a me non fa particolarmente impazzire il fatto che dobbiamo aspettare Mussini un mese e, quasi, mezzo per capire (neanche che giocatori puntare, ma) con che formula di roster andare...

sicuramente col 5+5 Y deve essere un giocatore versatile e che possa giocare da guardia e con fisico ed energia.
Manuchar con quella formula anche per me non sarebbe da rifirmare

ecco immaginavo ci fosse di mezzo qualche regola stupida...
come scrivevo d'altra parte forse non siamo sicuri di poter portare sempre 6 italiani e quindi niente 6+6 senza Musso...


Credo cmq che il quinto italiano sarà Vigori e non Bonacini, perché se quest'ultimo non va in prestito allora non c'è bisogno di Federico per il 6+6 e avremmo invece problemi di abbondanza cmq per il 5+5... bho.

Costruzione della squadra affidata agli eventi... non mi sembra il massimo della programmazione e della chiarezza di,idee e obiettivi...

Non e' comunquq corretto, perche' nel caso di presenza di Mussini nel roster si farebbe il 6+6, e Bonacini non e' incluso...

Nell'ipotesi di roster che hai fatto, se non viene il Musso, Y dovrebbe fare anche il cambio di X . Il che sarebbe anche meglio che non avere il Musso...
A meno che non si ricerchi una guardia dalla A2. Y però non potrebbe essere Manuchar, a mio parere.

Dunque, ho chiesto chiarimenti: al momento abbiamo gia' il pacchetto italiani completo (bisogna considerare anche Bonacini che, da quando Mussini se n'e' andato, ha contratto Pro, e quindi va ad aggiungersi a Candi, DeVico, Gaspardo e Cervi), di conseguenza Mussini, all'eventuale ritorno, sarebbe il 6o italiano. E qui diventa importante la differenza di regolamento rispetto all'anno scorso: se l'anno scorso col 5+5 potevi eventualmente portare in panchina 12 giocatori, aggiungendo ai 5 italiani che avevi anche due ulteriori giovani, quest'anno col 5+5 puoi solo avere 10 giocatori in panca. Quindi col ritorno di Mussini gli italiani sarebbero 6 e si andrebbe anche con 6 stranieri. Senza Mussini, gli italiani sono gia' 5 e di conseguenza si andrebbe col 5+5

Per dire: con il 5+5 Manuchar non lo rifirmerei...

Ok, sicuramente devo entrare nell'ottica di rotazioni ridotte, però...
però che vuol dire ruotare a 8 ? Non certo avere in squadra solo 8 giocatori che possono tenere il campo...
Per dire Brindisi,Varese o Brescia o Trento lo scorso anno avevano 9/10 giocatori che giocavano regolarmente e per giocare regolarmente intendo più di 5 minuti.
Forse l'unica con i giocatori veramente contati era Pesaro... può darsi che prenderemo loro da esempio.


Candi, LLompart
X, (Mussini)
Y, De Vico
Gaspardo, W
Cervi, Z, Vigori


Questa la squadra con il 5+5.
Dipende molto da come verranno sostituite quelle lettere, ma ad occhio qualche dubbio su chi fa canestro potrei averlo...

L’anno scorso l’unica squadra che ruotava a 10 era Venezia. Pure Milano in campionato ruotava praticamente a 9 con gli italiani che vedevano pochissimo il campo, Trento ruotava a 8 più Franke che non giocava quasi mai, Brescia non ne parliamo, e così tutte le altre. Ruotare a 10 non serve a nulla, tanto più senza coppe.
L’unica variabile sono le condizioni di Cervi. Ma anche lì ci puoi fare poco, non puoi partire con 3 centri, parti con 2 e se Cervi si rompe rinunci ai due spicci (e sono veramente due spicci) del premio italiani e passi al 6+6. Mussini in questa squadra serve a meno di zero imho

Per me se non torna Mussini fare il 5+5 è folle... (e pure farlo con lui, ma almeno ha un minimo di senso)

Mancano da coprire 5 ruoli per arrivare a roster minimo a 10.
Se Mussini non torna:
- fai il 5+5 vuol dire che uno di quei ruoli lo fai coprire da uno delle giovanili(!!!) arrivando cmq a 6 italiani. e si ruoterà a 9, forse 8 visto che il nono sarebbe cmq Vigori... (e Cervi quanta affidabilità darà??). Concorri al premio italiani, ma in pratica con 4 italiani da minuti veri...
- fai il 6+6 hai tutti i ruoli coperti il sesto italiano a referto sarà sempre uno delle giovanili, ma almeno ruoti a 10.

Se Mussini torna:
- fai il 5+5: sarebbe in realtà un 6+5, hai i ruoli coperti, concorri al (sembra misero) premio italiani con almeno 5 italiani con minuti


- fai il 6+6: ruoti a 11, hai i ruoli coperti, ma forse vai a spendere più soldi


Domande:
ma col 6+6 ci vogliono sempre 6 italiani a referto ? Magari non sono sicuri di poterlo garantire coi giovani...
hanno già in mente di ruotare in 7/8 tutta la stagione ?

Esatto...

Oltretutto, secondo me, il 6+6 servirebbe di piu' in assenza di Mussini, perche' e' vero che e' stato poco incisivo la stagione passata, ma qualcosa dalla panchina te lo puo' sempre dare... quindi non capisco la necessita' di prendere uno straniero in piu' se c'e' Federico. A mio parere, il sesto straniero lo vai a prendere nel momento in cui hai la necessita' di riempire gli spot degli italiani (5o e 6o) con dei giovani che, most likely, non metteranno mai piede in campo, e quindi devi avere un giocatore straniero che ti dia minutaggio e impatto dalla panca... bah, non capisco davvero

se vuole migliorare deve andare ancora un anno in A2, possibilmente in qualche piazza importante

Ma infatti boh, io continuo a non capire questa cosa del "se torna Mussini 6+6, altrimenti 5+5"...
- lui accetta di fare l'undicesimo? Oltretutto giocando solo una volta a settimana visto che non abbiamo coppe?
- e se vogliamo fare il 6+6, perchè lo potremmo fare solo con Mussini? Se lo togli perchè non potremmo tenere quel format?


Per me non ha senso, sarebbe logico il contrario...

Mi ha risposto adesso Caraffi dicendo che se torna Mussini 6+6, altrimenti 5+5 (io, in realta', avevo capito il contrario), quindi se e' effettivamente cosi' a sto punto spero torni (per fare la terza guardia?)... mah, vedremo

Quindi per forza Mussini a reggio.
Visto che ci mancano 5 giocatori (due guardie, un'ala piccola, un'ala grande e un centro) , avendo già LLompart, per fare il 5+5 uno di quelli deve essere italiano...
Aspettiamo questi quattro stranger e poi avremo, forse, chiaro che campionato ci aspetta.


ps: finché non è ufficiale il 5+5 non ci credo :-)

Pare si sia gia' deciso per il 5+5 (cheppppalle!) per l'anno prossimo. Noi insieme a solo 4 altre squadre...

Non vedo l’ora di rivedere un canestro subito a ogni pick n roll che lo coinvolge!

Il problema è che in un reparto esterno come quello che stiamo costruendo avremmo bisogno di un giocatore che possa garantire un apporto offensivo costante e non di una scommessa che sai già che, oltre all'incognita offensiva, ti porterà dei deficit difensivi pesanti

Non necessariamente, facendo un anno da titolare in A2 un campionato intero, potrà capire e far capire dove davvero può arrivare e farlo lontano dalla pressione di Reggio che ad oggi sembra non reggere, non gli farà che bene per la sua carriera.

Però l'anno scorso ci sono stati tanti problemi a livello mentale, magari se si mettesse l'animo in pace e accettasse di fare lo specialista dalla panchina potrebbe tornare a segnare con molta più continuità