La Reyer Venezia sogna Jason Rich

io tutti questi esterni non li capisco molto, perdiamo Pero e quindi perdiamo peso sotto canestro e lo sostituiamo con washington che pesa la metà. La storia delle vittorie (scudetto con batista ejim e stone) e le sconfitte seppur onorevoli (final four l'anno scorso e trento quest'anno) insegnano poco. Io punterei su Stone e dirotterei gli investimenti preannunciati di Giuri e Mazzola sul buon Pascolo! poi in panca spazio ai giovani rampanti reyer!!

Haynes Rich e Daye insieme??? Peggio dell'anno con Smith Taylor e Vujacic

se lo dici tu potrei anche fidarmi anche se non ti conosco.... :-)

Analisi perfetta

Dai dai dai basta moine.....wash va più che bene....gli ita buoni stanno a milano. Mazzola al posto di ress è upgrade.

Già, giocatori con fisici davvero diversi.
Ejim è possente e ben strutturato, Washington è piuttosto longilineo ed atletico. Il primo è un bel mastino, mentre il secondo è rapido e salta tanto.


Entrambi sono buoni per carità, ma sotto canestro ci sa stare solo Ejim. Washington è prevalentemente un 3 che magari ti gioca dei minuti da 4; Ejim al contrario è un 4 che ti può giocare da 3 così come da 5. Tutt’altra versatilità.


Non essendosi Watt e Biligha rivelati portentosi, pure io avrei virato su un profilo come quello di Ejim, se non addirittura su qualcuno ancora più grosso e piazzato. Washington sotto canestro è due spanne indietro allo stesso Peric e ben presto ce ne accorgeremo.

triste realtà.

Concordo

Washington ed Ejim sono due giocatori completamente diversi.
La fisicità, la muscolarità e l'intensità difensiva che ha Ejim, Washington non sa neppure cosa sia... Quest'ultimo è più un 3 con caratteristiche offensive più che difensive.
Inoltre Ejim è del 1991, Wash. del 1985!
Non credo serva aggiungere altro, se non che la presa di Wash., a mio avviso, non ha alcun senso, posto che a noi serviva Ejim...

Usato Sicuro Reyer

Invece secondo me Washington è un 3 che può anche giocare in 4 ma non è il 4 muscolare che intendo io. Washington porta energia atletismo in 3 e potrà alleggerire bramos dal lavoro sui lunghi avversari ma non è un 4 alla ejim . Prova a pensare a Washington in difesa su sutton .... ejim è una cosa Washington Un altra

Il 4 alla ejim sarà Washington. Sono praticamente identici come caratteristiche fisiche e di gioco. La differenza sta sostanzialmente nell'età per una visione futura.

Bravo! Dimostrazione che il nuovo regolamento abbasserà il livello del campionato.

Questa è vecchia . Lo dite tutti le estati ..... e invece poi non accade . il vero problema è sempre lo stesso . Manca atletismo e con l arrivo di Washington più mazzola invece che abass più un 4 alla ejim siamo ancora meno fisici. A questo punto L unico rimedio sembra essere Stone

hai ragione si ma io lo rivorrei cmq al volo Stone, ci porterebbe quella fisicita che ci manca un po nei lunghi anche se non si incastra perfettamente con gli altri piccoli che abbiamo... massima fiducia in de raffaele cmq !

Esistono, ma bisogna pagarli bene.
Ma a questo punto, riflessione personale, piuttosto che Giuri e Mazzola, non è meglio tenere e far crescere Bolpin e Candussi? Sono fisicamente più dotati ed hanno sicuramente più margine di crescita rispetto a due trentenni che, per quel che si è visto, non hanno moltissimo da dare a certi livelli.
Le mie sono considerazioni buttate lì e con cognizione di causa limitata, però...

purtroppo è la realtà... volevo solo cercare di ignorarla...

Gli italiani buoni non esistono. Questi ci sono. I migliori se li prende Milano. Quello che rimane viene spartito. Non ti piace Mazzola? Le alternative erano Zerini, Campani ecc.. non ti piace Giuri? Cournooh, Laquintana ecc..

A mio personale avviso, Giuri e Mazzola sono giocatori da medio-bassa classifica in Italia e spero non arrivino (anche se, purtroppo, credo non sarà così)...
Io avrei optato per prendere Abass sugli esterni e poi un 4 fisico e muscolare molto forte straniero, che garantisca una forte difesa e rimbalzi.
Ripeto, fiducia in De Raffaele che credo abbia capito anche lui le necessità per arrivare in fondo, essendo molto più competente e preparato di me, però mi auguro che la solita presa dell'MVP del campionato precedente a prezzi alti, sia solo una sparata giornalistica. Anche perchè non è mai andata bene come scelta...

Troppi galli nel pollaio... Ma a Venezia si gioca con più di un pallone?

quoto tutto... se non tirano fuori dal cilindro qualcosa di eclatante mi sa che siamo messi malino... italiano... giuri??? dai su... di cosa parliamo (poi magari mi smentirà), mazzola? dai su...
a meno che non si compensi con stranieri che spaccano veramente gli italiani scarsi...
parliamoci chiaramente... tonut è un fantasma, denik minimo sindacale, paul a me piace ma deve migliorare...
speriamo dai...

Ho fiducia in De Raffaele e non mi voglio sbilanciare perchè è ancora presto, però devo dire che, al momento, le voci di mercato, se vere, sulla costruzione della squadra non mi soddisfano, così come non mi soddisfavano lo scorso anno e poi si è visto l'epilogo.
Certo, lo scorso anno abbiamo avuto imprevisti e sfortuna, tra Stone e Orelik, che hanno stravolto in negativo il progetto costruito, che era ottimo.
Al momento però (e dico al momento) mi pare che manchino i soliti muscoli e fisicità in posizione di 4 e ci servono come il pane.
Stiamo a vedere...
Io però Rich, seppur molto forte, non ritengo sia il profilo adatto a noi.

Ne sarei parecchio sorpreso

alvise90


Sapete tutti quanto mi faccia impazzire Stone, ma purtroppo ho il presentimento che abbiano costruito la squadra in maniera incompatibile ad un suo ritorno.


Volendo mettercelo dentro che esterni avremmo?
1) Stone - De Nicolao
1/2) Giuri
2) Haynes Tonut
Ma anche no dico io. Quattro play - o semi-play - ed una sola guardia (Tonut), peraltro ancora alla ricerca di sé stesso.

rich mi convince 0... forte è forte... ma quoto la riflessione fatta su DJ, e poi ripetersi... mah... non lo so...
capitolo stone... anche li, io non ci conto.... più che altro come siamo messi con gli ita? biligha, tonut e denik sicuri giusto? ma ne mancano 3 cavolo... e buoni...
mazzola? io spero non arrivi... piace 0
cerella vedrete che torna a milano...
mancano ita seri!

A fare la fine di Johnson??

La reyer attende di capire le intenzioni di Charlotte e Stone, se non torna Julyan, si andrà dritti su una guardia con punti nelle mani. Rica in questo senso, sarebbe uno dei profili "attenzionati". Giocatore, che per me, é formidabile.

questo lo sappiamo e i premi di fine campionato hanno poca importanza.

come acquisto lo vedo molto simile a quello di dominique johnson. probabilmente non è il profilo giusto, poi chiederà cifre assurde. spero sia solo notizia giornalistica.

schifo non mi farebbe per carità, ma visto il costo che ha si puo trovare di meglio secondo me, io sogno il ritorno di Stone...

Quoto al 100% il tuo ragionamento . Il profilo del giocatore che richiedi assomiglia molto a quello di julyan stone che porterebbe fisicità collante e alza il rendimento dei compagni

#RealGM #BestGM hahahahahahah

A me questa campagna acquisti convince davvero poco. Rich è forte, questo nessuno lo mette in discussione, ma se vogliamo un attaccante puro che si prenda le proprie responsabilità, abbiamo già Daye.


Nel ruolo di guardia dovremmo piuttosto cercare un collante, in grado di dare supporto ad Haynes in regia (perché dopo due stagioni si dovrebbe essere capito che da solo non ce la fa) e capace di alazare il livello fisico e difensivo della squadra.


Invece continuiamo a prendere i top scorer del nostro campionato o comunque i giocatori che più vi si sono messi in luce negli ultimi anni. Se il nostro mercato non oltrepassa i confini italiani, sarà difficile fare strada.

Spero di no

Secondo me ci marciano anche i giornali a questo punto, sanno di andare quasi sul sicuro

Told you so

Ma non credo proprio.

Il miglior GM sull'MVP dell'ultimo campionato? Ma dai...questa sì che è una novità!

Qualcuno sa se gli è arrivata qualche offerta da big club di Eurolega?

Oaaa addirittura sogna ???