Jeff Brooks ha firmato un biennale con Olimpia Milano

e bo mccalebb

A me sinceramente non piace proprio Craft come giocatore. Ha troppi limiti per stare a livello a cui vorrebbe ambire Milano.
Gli riconosco una grande difesa sulla palla, e un'ottima visione di gioco, ma in un attacco che punta ad avere il campo largo, e avere sempre piu tiratori possibili, partire con un play che viene battezzato sempre é controproducente. Soprattutto se hai già Cinciarini.

Per me tutta la vita Wanamaker, per un maggiore equilibrio attacco e difesa, e per bilanciare meglio un reparto esterni molto leggero.

Certo , come secondo play . Però con Cincia italiano non avrebbe molto senso , anche se preferisco Craft per la difesa sopratutto .

Quoto tutto anche io stravedo per Aronne ma a parte un agonismo irreale e un'attitudine difensiva oltre la media non riuscirebbe comunque a essere determinante a livello EL...a Pangos/Wana/Calathes/Heurtel/...prenderebbe a stento la targa....peccato

Mi arrendo, hai ragione tu.

Non capisco perché ti scaldi stiamo discutendo. Comunque anche con il cambio a 1.11 un contratto da 6 milioni di dollari (questa era la cifra della stagione conclusa) e con la tassazione da te riportata NON equivale a 4 netti in euro. Basta fare due calcoli.
Comunque tutto questo nasceva dal fatto che volevo dire che anche un offerta che riceve dalla nba non si discosta da una maxi offerta che potrebbe ricevere dai top club europei (2 o 3 club) e su questo siamo d’accordo

Per il play ci sono voci se Wanamaker. Sinceramente lo preferirei a Heurtel

Con il cambio del giugno 2017 (quando gli fu fatta la proposta) e il dollaro a 1.11, sono due contratti pressochè (contento?) EQUIVALENTI.

Non ci sono piu i mi piace che io gli avrei lasciati avrei tolto solo i dislike, in questo caso avrei messo mi piace.

Comunque la stagione appena conclusa lo stipendio di Teodosic era 6.0 M. La prossima sarebbe 6.3M
McAdooo .

Ma a quella cifra ti riferisci. L’offerta da 4M o lo stipendio da 3,5?
Se oggi per dire il cska gli offre 4 m netti in euro sono di più di 6.3 lordi in dollari. Di 400K.

Lo vedo leggerino e piccolino, non vorrei soffrire in difesa troppo come quest'anno con Theodore e Goudlock quando giocavano insieme.

E certo! La squadra deve attaccare bene e con criterio e tutti i 5 devono dividersi un poco tutti i compiti compatibilmente con le caratteristiche tecnico - fisiche. Si deve vedere buona circolazione della palla, attacco interno - esterno, scarichi, anche punti facili in contropiede. Insomma un gioco fluido! Poi l'evoluzione del gioco ha portato a vedere il play non più alla Mike e più alla Wanameker.
Insomma, prendete uno BUONO!!!

[ link ] con il cambio dell'anno scorso a 1.11 è ESATTAMENTE la stessa cifra

Col cambio in euro viene meno però. Circa 400K.

si, si, certo!

Con l'imponibile americano al 33% è la stessa cifra.

Sul discorso antico e modern vedi cosa ho risposto a DuduMcAdu . ;)


Concordo. Manca il tassello più importante, e se dovesse essere James hai tutta una serie di giocatori come MIcov, che di fatto leggeranno le situazioni che si creano dalle sue scorribande.

Non l'ho visto giocare, ma ho fatto i compiti è ho studiato storia. ;)
Quando si parla di Dantoni però bisogna aprire una piccola parentesi, perché lui era un play avanti vent'anni rispetto all'epoca in cui giocava. E' stato uno dei primi a sdoganare il fatto che il plamaker potesse essere anche un opzione offensiva primaria, e non più quello che spesso dava le spalle al canestro, giocava per mettere in ritmo i compagni, e che se solo costretto guardava il canestro. Ha rivoluzionato il ruolo, e quello che oggi è normale lo è grazie a lui e a tutti play che sono venuti fuori grazie a lui.
Quello che avviene adesso non è che per forza rivolta verso le combo alla Jerrells, ma esistono anche le vie di mezzo. Esistono sistemi di gioco che possono sopperire alle mancanze del play come lo intendi tu, a patto che si abbia a roster giocatori con alto QI. Prendi noi, di fatto quest'anno il play era Micov, anche se non era lui ad arrivare in attacco con la palla, ma spesso si andava da lui per entrare nei giochi offensivi. E' su questo che il basket moderno si è evoluto.

Non farmici pensare,..... oltre che l'ultimo grande play è stato penso il più grande di tutti quelli che si sono visti e ce ne sono stati di fantastici.



Sarei stato molto curioso di vedere Arcidiacono, preso da Caserta lo scorso anno, peccato che con il fallimento saltò tutto.

Comunque il play "ideale" per Milano ci sarebbe stato con un minimo di intelligenza, tale giovane promessa Wanamaker che giocava a Pistoia e che fu preso dal Bamberg che allora non era certo un top team europeo.

Heurtel?

Anche su Cusin la pensiamo allo stesso modo, ha giocato infinitamente meno di quello che valeva, non fosse altro che per i problemi di falli dei due lunghi che un suo impiego mirato avrebbe mitigato, così come la marcatura di alcuni avversari.

Poi un plauso ad una persona meravigliosa grande professionista che ha saputo accettare tutto questo senza demoralizzarsi (come del resto ha fatto il Cincia ad inizio stagione). Però io se fossi al suo posto scapperei via il prima possibile da un coach che anche ai tempi di Siena privilegiava sempre e solo gli stranieri (chiedere a Ress ad esempio, o a Carraretto...)

Per fare un Devico ce ne vogliono 3 di Brooks

Io non sono un difensore di Pianigiani per partito preso, come nello stesso modo non sono un hater, quest anno si sono viste cose buone, e cose meno buone, il mio giudizio attuale è una sufficienza, ma se si riuscisse a risolvere i problemi di quest anno, il mio giudizio salirebbe, e in questo momento sembra che si stiano muovendo nella direzione giusta.
Detto questo Pianigiani è riconfermatissimo, quindi per me ha poco senso dire se la colpa degli insuccessi degli italiani sia sua o dei giocatori, o cambiavi loro o cambiavi il coach, poi la scelta può piacere o meno, ma confermando Pianigiani era logico lasciare andar via Abass e Pascolo.
Su Cusin non sono d'accordo con te, di spazio ne ha avuto poco, anzi pochissimo, ma è sempre entrato in campo con la testa giusta, e questo è il minimo che si richiede a un italiano dell'Olimpia

Hai ragione, però se quelli che hai più di tanto non riescono a dare, e hai la possibilità di prenderne migliori, non credo abbia senso tenere i peggiori solo per fare gruppo

Classico o moderno che sia, abbiamo bisogno di un play di prima fascia che sappia fare giocare bene la squadra con punti nelle mani sia al tiro che in penetrazione e che smazzi assist. Poi se è all'antica o se è un play moderno questo è secondario.
Io considero Teodosic sia antico che moderno per esempio, non parlo perché abbiamo possibilità di prenderlo, parlo per far capire il mio punto di vista.

Ti perdono solo perché, se il tuo nick non mente, sei troppo giovane x aver visto Mike dal vivo. Ti assicuro che uno così farebbe la differenza sempre!
Poi certo oggi il gioco è cambiato, ma se penso a Jerrels play (come tipologia) mi immalinconisco...

Valutazioni impeccabili, indipendentemente dal fatto che alcuni di questi giocatori siano stati gestiti dallo staff tecnico in modo assolutamente insufficiente.

Parlo per tutti gli italiani, il solo a salvarsi è stato Cinciarini che ha saputo passare dalla tribuna fissa al ruolo di play titolare. Gli altri emigrati (Fontecchio per sua fortuina) o affossati ingiustamente, a cominciare da Cusin.

Michele io non contesto affatto le tue tesi, sono d'accordo su ogni singola considerazione.
Però non dobbiamo dire che non abbiamo fatto l'ennesima rivoluzione. Pronti via ad agosto - settembre avrai mezza squadra nuova con tutto quello che significa in termini di conoscenza anche reciproca fra giocatori, adattamento all'ambiente che, per esempio, come nel caso di Goudlock, c'è voluto un anno intero per vederlo ruggire e creare quel senso di appartenenza che si produce quando si crea la chimica di squadra. Cambiare mezza squadra, con tutte le tue (e anche mie) ragioni, non è un buon viatico per crearla.

Si io Pangos non l’ho neanche scritto perché ha già l’accordo col barcelona, spero di ricada su uno degli altri tre.

Quello lordi e in dollari. Se il cska gli offre 4 netti in euro va a guadagnare di piu

Però é altrettanto vero che il basket moderno ti permette di ovviare alla mancanza di un play classico, con un gruppo di giocare che ha doti di costruzione, e che distribuisce la regia. Ci sono diversi casi di squadre che hanno fatto bene senza un play "vero".
Continuare a pensare a quel play, in un era in cui il basket va in una direzione diversa, per me ha poco senso. É del motivo per cui mai prenderei Craft nella mia squadra.

Scusami, hai sofferto enormemente Theodore, specie in fase difensiva, tanto che è uscito dalle rotazioni, mi sembra logico cambiarlo


Goudelock, croce e delizia, se avesse giocato sempre come ai playoff probabilmente sarebbe stato riconfermato, ma in Eurolega ad essere gentile ha avuto un atteggiamento indolente, e non è stato il leader che si pensava potesse diventare


Mbaye, semplicemente mollo, buono dall'arco, ma pessimo in tutto il resto, anche lui da cambiare


Abass, migliorato 0 in 2 anni di Olimpia, vuoi per colpa sua, vuoi per colpa dello staff, ottimo fisicamente, ma letture difensive 0, IQ cestistico 0, ball handling 0, giusto cambiarlo


Pascolo, totalmente inadatto al sistema Pianigiani, e visto che il coach è stato confermato, mi sembra logico che a lasciare sia lui

Non credo che possa arrivare, ma questo è stato l'anno in cui l'ambiente Olimpia si è spaccato, spettatori in calo dopo anni di aumenti, e solo la finale con Trento ha ricompattato un po' l'ambiente, quindi può darsi che vogliano provare il grande colpo per riempire di nuovo il forum, a differenza di altri anni c'è una profonda sinergia tra allenatore e dirigenza, e forse Pianigiani potrebbe spingere, Teodosic se verrà tagliato dai Clippers avrà già 2.1 kk garantiti, quindi potrebbe accontentarsi di 2/2.5 vista anche l'annata travagliata dagli infortuni e gli anni che passano, e penso che un esborso del genere sia alla portata di Armani (sempre che lo voglia), probabilmente Fener e Real possono offrire più di noi, e secondo me sono le ipotesi più probabili se decidesse di tornare in Europa, però mai dire mai.


Detto questo
Huertel-James-Wanamaker-Pangos sarebbero comunque oro per noi

Spero che tu abbia ragione e che siano upgrade, ma sempre mezza squadra stai cambiando, una stella (Goudlock), un primo play (almeno così era all'inizio dell'anno), e altri giocatori che stavano stabilmente nelle rotazioni, qualsiasi il motivo per cui stavano. In ogni caso occorre un lungo rodaggio per tutti i nuovi e non si parte compatti come con una squadra dove si conoscono tutti e inserisci non più di due giocatori nuovi. Anche Peterson, in una recente intervista sulla gazzetta, affermava che inserire solo due giocatori nuovi dentro gli schemi della sua squadra gli faceva girare la testa.

Essendo un suo ex giocatore penso sia probabile, se fossero arrivati i documenti sarebbe già in nazionale, si spera per sette

Ehehehe magari ! Hai qualche nome di play play ? :D

Di sicuro non con Reggio ;)

A L.A. guadagnava 6.3 all'anno..

E' un buonissimo giocatore ma con parecchi limiti che in EL non ti puoi permettere: Milano se vuole fare il salto di qualità è lì che deve spendere dei veri soldi, sono disposti a mettere sul piatto le milionate abbondanti per James, spendili per un play FORTE

Non benissimo, faceva il secondo play e non sempre protagonista...

Ahahahah, grazie

A me piace Craaft ma lo vedo più come secondo play e quindi al posto di Jerrells. In Eurolega gli mancherebbe qualcosa per potersi affermare. Ci serve sempre il primo play e lì devono puntare tutti i soldi che hanno. Deve venire un numero 1 sennò non abbiamo combinato nulla

I fatti sono che Theodore è uscito dalle rotazioni dopo l'infortunio, Mbaye ha giocato in Eurolega per il buco nella posizione di 4 lasciato da Jefferson, e per lo stesso motivo hanno giocato Pascolo e Abass in campionato, ma non erano di certo parte integrante del progetto, Goudelock è l'unico con minuti importanti a non essere stato riconfermato.
Tra l'altro a parte Theodore già tutti sostituiti con un notevole upgrade Nedovic per Goudelock, Della Valle per Abass, Brooks per Mbaye, e Burns per Pascolo, l'unico cambio a rischio forse è quest ultimo

Speriamo che tu abbia ragione. Vorrei vedere una squadra che apra un ciclo vincente in Italia e che se la giochi con tutti in Eurolega.

E ho dimenticato a parlare di Pascolo, il mio preferito. Sono molto dispiaciuto che va via, ma contento per lui se trova più spazio altrove.

continuando e perseverando nei commenti su Teodosic magari quella favolosa dirigenza che c'è a Milano si accorge del nostro gradimento ... e lo acquista !
fantabasket purtroppo :-(

A parte Kalnietis che ha fatto giocare poco e solo in Eurolega e Jefferson tagliato a fine anno 2017 tutti gli altri altro che se erano nelle rotazioni. Theodore lasciato fuori solo alla fine dei playoff, Goudlock l'hai già detto tu, Abass e Pascolo nelle rotazioni fino alla fine, M'Baye ha giocato abbastanza in Eurolega e poco in campionato. Questi sono fatti, nessun giudizio personale

Semplicemente assurdo.


Una regola veramente senza senso, spero che Sacchetti abbia il buonsenso di convocarlo allora, farebbe un favore sia a Milano che al basket italiano.