Lunedì l'incontro tra l'Olimpia Milano e Andrew Goudelock

Non è proprio esatto dire che Drew merita una seconda chance. In Eurolega non è l'unico responsabile del penultimo posto. Abbiamo pagato il fatto che eravamo una squadra nuova ancora da assemblare. In campionato, ma anche in Eurolega, si è preso sempre le sue responsabilità e diciamolo chiaramente, anche quelle di tanti giocatori che si toglievano la palla di mano perchè scottava.Poi, ed è storia recente, è stato l.MVP delle finali e, in generale, ha fatto degli ottimi playoff. Quindi non parlerei proprio di seconda chance. Direi che il suo rendimento e l'attaccamento alla squadra, dimostrato dal suo netto miglioramento in difesa e in aiuto della squadra e dei compagni, è stato positivo e quindi, considerato infine che è il leader riconosciuto dalla squadra, va riconfermato.E ti dico di più dovrebbe essere una priorità del presidente riconfermarlo, perchè io se faccio una squadra e la voglio migliorare non mi tolgo il mio leader e lo faccio prendere a qualche altra squadra per ritrovarmelo da avversario.

Hai centrato il punto! Il Piangina è stato molto criticato perché ha sempre insistito che ci mancava un vissuto, ma diceva il vero. Adesso una stagione intera insieme l'hanno fatta e un gruppo si è formato. Speriamo lo si tocchi il meno possibile! Innesti mirati e no ad altre rivoluzione. Drew secondo me merita una seconda chance

Che però non costa proprio come il nuovo terzetto, poi lo stesso errore due anni su due... Mah!

Peggio c’era Theodore Goudelock jerrels ....

Pensandoci è improbabile che rimanga.
Incontro di domani:
“Ti vorremmo tenere ma avrai un ruolo ‘diverso’.. ci sono già James, Jerrells, Nedovic sarà la nuova guardia titolare, e già che c’era abbiamo preso Della Valle.. ah e Cinciarini rimane”
Goudelock:
“Grazie e arrivederci”
Spiace perché aveva dimostrato di tenerci davvero e non capita spesso per un americano, inoltre è migliorato in difesa, che non è più un suo punto debole, da vedere se manterrà l’andazzo anche in El.
Saluterà giustamente visto che non avrà alcun problema a trovare una squadra in EL che gli offra il ruolo di guardia titolare.
Penso all’ Efes in ricostruzione, o al Pana che gia lo voleva alla scorsa estate.

Faccio fatica a pensare ad un terzetto peggio assortito di goudelock, nedovic e James... Figurarsi aggiungendo ADV e Jerrells! Non imparano veramente mai. Ma forse lo tengono come responsabile social network, specialmente Twitter.....

Il vero problema di quest anno è che di play ne avevamo solo due nei momenti topici, e ne Jerrels ne Cinciarini (in Eurolega) possono fare 20 minuti a testa, ma con un James che ne fa 25, rimangono 15 da dividersi tra Cinciarini e Jerrels, con Jerrels con minuti da guardia, secondo me così potrebbe funzionare, con Nedovic-Goudelock/Bertans a prendersi gli altri minuti da g, purtroppo per la legge salva panda siamo stati costretti a prendere anche Della Valle

Per questo non possiamo permetterci affollamento in 1 e 2.

Potrebbe anche rimanere Goudelock, o al posto di Jerrels con minuti da play per Nedovic, o al posto di Bertans con l'acquisto di un 3 atletico.
Se ha la testa giusta Goud rischia di essere il miglior sesto uomo d'Europa, devono parlare ed evitare fraintendimenti.
Diciamo un quintetto base James-Nedovic-Micov-Brooks-Tarcisio e la 2nd unit Cinciarini-Goudelock-X-Kuzminskas-Gudaitis con Della Valle jolly

Su questo concordo. A costo di tagliare una guardia

Beh, un 3 serve. Micov non può fare un'altra stagione così.
E la mancanza di atletismo in quel ruolo lo abbiamo pagato, soprattutto in eurolega.

Un altro Straniero? Dipende molto da come tesserano Brooks

Secondo me prendono un 3 anche.

Se sono confermati i nuovi acquisti gaudelock non rimarrà.


James-Cincia-Jerrells
Nedovic-Della Valle
Micov-Bertans-Fontecchio
Brooks-Kuzminskas-Burns
Tarcewski-Gudaitis-Cusin


Incognita passaporto Brooks, altrimenti serve il sesto ita. Do per scontati abass e pascolo in uscita.

Io Goudelock lo avrei tenuto, ma se hanno già preso Nedovic e probabilmente James (oltre a Della Valle) sarebbe un errore confermare Drew.
Si rischia lo stesso errore fatto con Gentile nel 2016.
Gli incastri sono importanti.

Non Potrebbe anche esserci Fontecchio, ma Brooks deve prima giocare in nazionale

Concordo , avrei il dubbio tra Theo e Jerrels .

In queste finali ha sbagliato anche una palla facile (per i suoi mezzi fisici) da schiacciare. A parte questo il ragazzo deve crescere tecnicamente e proporre anche una soluzione spalle a canestro per il play, ma io credo che ha ampi margini di miglioramento se penso a cos'era alla fine dell'anno scorso e cos'è oggi.
E poi dici che Trento era morta...., ma non è che Milano avesse passeggiato. E poi ben 6 giocatori in doppia cifra e tanti assist raccontano di una squadra in salute come potenza dell'attacco, che mediamente è sempre stata all'altezza anche in Eurolega.
La sfida per il prossimo anno è quella di diventare più aggressivi in difesa e soprattutto difendere di squadra come un gruppo granitico. Ma Pianigiani mi da molte garanzie in tal senso, specie se penso a quello che dice Dan Peterson sulla gazzetta di oggi: primo anno, squadra tutta nuova da amalgamare ecc... Mantenere il gruppo e 2 soli post da migliorare, play maker ed ala forte e basta, meno tocchi e più si indovina

In caso di rinnovo dobbi8amo sperare che non giochi in EL visto i risultati dell'ultima competizione?

boh, per me a certe cifre può restare, a anche Bertans con il quale viene sempre messo a paragone. Il lettone secondo me può entrare nella rotazione dei 3 e Kuzminskas ancora in quella dei 4 insieme ai 2 naturalizzati

si pero l'ultima partita trento era praticamente morta, non difendeva piu nessuno.
io vorrei un play che sappia servire la palla anche sopra il canestro, perche e l'unico modo per far segnare tarcisio. perche quello o schiaccia o sbaglia.

anch'io manderei via jerrels, e troppo discontinuo, e come play non si puo proprio vedere.

concordo, la circolazione di palla senza quei due è stata pessima, almeno nei playoff, prima non ho seguito.... x i miei 2 cents non rimane se gli chiedono di fare il sesto uomo e con meno soldi, un americano dopo simili playoff piuttosto chiede o perlomeno si aspetta un aumento....

Ok Nedovic da 3 non saprei. Fantasticando allora era meglio shield da quello che si è visto.

direi di sì, ma vabbè credo basti inserire un italiano a fare il 12o in campionato e sei a posto
Brooks - Burns - Cincia - Cuso - AdV sono già 5 italiani "veri"

Il prossimo anno non c'è il 6+6?

Cinciarini - James - Jerrels
Bertans - Della Valle - Goudelock
Nedovic - Micov - Kuzminskas
Brooks - Burns
Gudaitis - Tarczewski - Cusin


solo a me pare un'ottimo roster ed anche equilibrato, tenendo i migliori della stagione e facendo gli innesti giusti?

Concordo. Tanto più che Dairis con la Lettonia fa da play spesso e volentieri.

Thx

Grazie

sono curioso di vedere gli equilibri (parolone...) del prossimo anno, visto che l'unico play rimane il Cincia, con un pieno di combo (di gran qualità) a fianco

Però bertans ti dà un'arma in più in un settore che altrimenti ha praticamente interpreti tutti uguali... Combo con scarsa visione di gioco e necessità di avere pallone per tanti secondi... Avere uno che invece ti fa punto senza avere la palla 20 secondi non é male, oltre che la parte difensiva. Io lo terrei tutta la vita, potessi scegliere scaricherei Jerrels

E comunque a me la questione più che fondamentale sembra una e una sola:


Chi prenderemo per sostituire Micov? Perché mi ci gioco la casa che con un'altra stagione così scoppierà a novembre.

per me è scontato: non volevamo tenerlo, dati i po che ha giocato, the block e le lacrime non possono che fargli una proposta
che sarà riduzione di stipendio e ruolo meno centrale
a lui accettare o meno
giocatore diverso da Bertans, il lettone non si costruisce i tiri, perfetto in uscita dai blocchi, sia come arresto e tiro che come entrata sul ricciolo
The block se li costruisce eccome

Il discorso tra le righe di Proli mi è parso abbastanza chiaro: viste le prestazioni (soprattutto difensive) tra regular ed EL a quelle cifre non era nei piani il rinnovo, con Nedovic già contattato per sostituirlo. Starà a lui accettare un ruolo da comprimario con uno stipendio più contenuto o fare la stella da qualche altra parte.
Per me rimane la questione o lui o Bertans, a questo punto. Perché Jerrels è uomo del coach e AdV e Nedovic sono già in arrivo.

Esattamente.

fondamentale che chi ci tiene veramente rimanga! the block & the shot hanno dimostrato che ci tengono sul serio e sono pronti a dare il 110%. Non li cambierei mai ora come ora

Non so se alla fine lo terranno, ma non credo che Goudlock sia adatto a fare il sesto uomo partendo dalla panchina. Non è nelle sue corde, lui è un leader ed ama sentirsi tale, qualsiasi altro ruolo non può che essere nocivo per la squadra.
Io credo che dopo questi playoff che ha giocato il suo manager avrà la fila anche di importanti club di Eurolega. Io lo terrei molto volentieri perchè, aldilà delle lacrime, ha dimostrato attaccamento alla maglia e almeno ci ha fatto festeggiare lo scudetto senza brutte dichiarazioni come accadde nel recente passato.

In parte hai ragione, non sempre i pivot venivano serviti efficacemente. Però alla fine la squadra si è vista e nell'ultima partita Jerrells ha fatto parecchi assist a Gudaitis in pick'roll centrali e spesso anche gli altri compagni lo hanno servito spalla a canestro sempre quando era difeso con vantaggio.
Siamo sempre lì, la squadra ha avuto bisogno di costruirsi, adesso sembra abbia un assetto stabile, quindi spero che la dirigenza non faccia troppi cambi al roster sennò siamo punto e a capo ad Ottobre.

Chiaramente gli verrà proposto un ruolo diverso e meno centrale (a sentire le parole di Proli), e avendo lui molto mercato non sarà banale tenerlo, ma se è furbo accetta, altrimenti abbiamo visto che con lui al centro dell’attacco vinci in Italia ma in eu non fai strada. Io visti questi playoff a questo punto mi auguro rimanga con un ruolo diverso. Se è parte di un meccanismo, la squadra può andare lontano anche in Europa (lottare per playoff)

te pero dai gia per fatti gli acquisti di james e nedovic. bisogna vedere se arriveranno o no? io spero di si.
per quanto riguarda le lacrime, puo darsi che sia anche come dici te.
c'e da dire che un manager quando fa una squadra, non deve tenere conto di queste cose,altrimenti fa tutto a putt...
si forse hai ragione te. pero io un posticino per chi ha contribuito cosi tanto allo scudetto lo troverei.
bisogna anche vedere se lui e disposto ad abbassarsi lo stipendio, e se gli va di stare in panchina. vedremo.
io comunque voglio un play che sappia passare la palla. perche non ne posso piu di vedere i centri rollare verso canestro soli soletti, e nessuno che e capace di passargli la palla nel modo giusto. a parte un po micov e cincia.

Ma secondo me non è così scontato
Gli offriranno meno spazio e meno soldi spero, non è detto che lui accetti

Con calma: lui è stato decisivo in questi playoff sicuramente, innegabile, ma in eurolega abbiamo vinto praticamente sempre quando non c'era eh
Poi per le lacrime, lui non ha mai vinto nulla nella carriera. È stata una liberazione personale più che per la squadra
Inoltre le squadre vanno costruite con diversi tipi di giocatori. Hai già Nedovic e probabilmente James come prime punte, ha molto più senso un comprimario come Bertans che un'altra guardia che ha bisogno di palla e spazio

Anche per me sarà questo il reparto piccoli, e ti dirò non mi dispiace, avrei fatto scelte diverse, ma se Goudelock è quello dei po allora ci sta riconfermarlo, specie dopo le dichiarazioni a fine partita, contando che James giocherà tra i 25 e i 30 minuti, gli altri 10/15 se li divideranno Cincia e Jerrels, e secondo me ci può stare, forse nei 6 avrei preferito avere almeno un buon difensore, però mi sembra un buon reparto

non sono mica tanto d'accordo su bertans. e un buon giocatore. pero ti faccio una domanda? chi ti fa vincere le partite? chi impensierisce di piu le difese?
goudeblock ha serissimi problemi difensivi. in attacco gioca a testa bassa, non vede i compagni.
ma tra lui e bertans tutta la vita goudeblock!
una altra cosa: lui ha dimostrato di tenere alla squadra, lui si e messo a PIANGERE, dopo la vittoria dello scudetto. bertans no.


detto questo, io terrei goudeblock, anche con i limiti che ha.
secondo me della valle e meglio di bertans, ed e anche piu uomo squadra.

Ah scusa, l'avevi scritto, ho letto male...Ok.

Se trovano l'accordo con Goudelock finiremo così

Cincia - James - Jerrels
Nedovic - AdV - Goudelock


A CJ come combo NoPia non vorrà rinunciare.

Brooks fa schifo?!?

James - x - cincia
Nedovic - Adv - Bertans
Se quella x viene riempita da un giocatore in grado di far girare la palla questo è un bellissimo reparto


Ma non lo faranno mai così, terranno almeno jerrells e saremo allo stesso punto di quest'anno con la palla che gira solo quando ci sono cincia e Micov. E anche su Bertans ho i miei dubbi che resti

Io continuo a pensare che Della Valle prenderà il posto di Bertans, come tipologia di giocatore
Personalmente se devo scegliere tra Goudelock e il lettone vado sul tiratore ad occhi chiusi