Serie A: doppio nuovo tesseramento per Avellino per i playoff, Auda e Renfroe

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


Mamma mia, le famose "fonti locali", che più o meno suonano come le minacce di quelli che hanno il "cugggino" che fa l'avvocato, il giudice o lavora alla polizia postale. Ma fammi il piacere

Cioè , voglio dire? Rispondi ancora a questa gente? Ed anche se fossero costati un milione di euro sappiamo da dove arrivano i soldi perchè noi conosciamo la realtà. Il resto è invidia mal posta, ed anche un pizzico di razzismo che non guasta mai. Ma visto che io lo sono di più' non mi metto nemmeno a parlare con uno che ancora parla di De Mida. Ma da quale sottoscala della società proviene? Patetici provincialotti frustrati per quello che erano e non sono piu'. Non mi esprimo oltre per non esser moderato.

Sì, sì, come no: la Sidigas è in tali difficoltà economiche da potersi permettere una sponsorizzazione triennale da 1 milione di euro all'Avellino Calcio, meno di un anno fa.


[ link ]


E ora dai, faccele leggere queste "fonti locali", vediamo che dicono. De Mita ha novant'anni suonati, il basket è l'ultima delle sue preoccupazioni.


Fra le altre cose, gli ingaggi di Renfroe e Auda (da fonti certe, mica come le tue) sono costati in totale meno di 30K, una cifra assolutamente modesta, se si considera che sono le prime e uniche addizioni della stagione, fatta eccezione per il gettone di un mese a Ortner.


Vogliamo fare i conti in tasca alle altre società e vediamo quanto hanno speso per correggere in corsa i loro roster? Magari cominciamo dalla tua Pesaro: dove avete preso i soldi per Rotnei Clarke e Taylor Braun?

Mah, ho letto da fonti locali di difficoltà economiche (guarda caso) e dell'indervendo di De Mida

Regolamento che non mi piace ma quest'anno è andata quasi bene. Mi ricordo un anno guardai i playoff alla tele e non riconoscevo quasi le squadre dai tanti innesti. In questo caso copierei il calcio con il mercato di riparazione a gennaio e basta. Devi essere bravo prima, se scazzi a costruire la squadra, sono cavoli tuoi.

Era parecchio che non usciva fuori qualcuno con affermazioni sui nostri soldi, debiti e possibile fallimento. Amico mio è da qualche anno che ad Avellino non ci sono problemi finanziari, da quando la Sidigas è diventata proprietaria. Da dove siano stati tirati fuori i soldi non credo sia qualcosa di cui tu ti debba preoccupare, se sono stati spesi significa che c'era la possibilità, anche perché non mi sembra siano arrivati Curry e Durant

Appunto per quello, è una regola che può piacere o non piacere ma è così in tutto il mondo, non solo in Italia. Oltretutto nel basket i giocatori da vera rotazione sono 8/9, non 16/17 come nel calcio, quindi anche un solo infortunio può fare la differenza e senza mercato aperto, gli infortunati non si sostituiscono. Quindi personalmente mi sembra anche giusta come regola, oltretutto considerando che chi fa innesti ha comunque bisogno di tempo per inserire i giocatori che difficilmente arrivano e fanno la differenza prima che passino 4/5 partite almeno

Minimo sindacale??????? Non mi risulta che abbiamo il budget del CSKA MOSCA.....tutta questa invidia per quale motivo.... me lo spieghi cortesemente

Sempre più rosication

ma per fare l'haters devi sapere almeno di cosa parli :D la finale si p giocata andata e ritorno

E' il minimo sindacale con quel po' po' di roster. Anzi direi che sinora la vs. annata è stata deludente: solo il 4° posto e finale europea persa anche in casa

ammazza in un sol post hai disboscato la foresta amazzonica

Il botto lo facciamo a fine campionato con la conquista del tricolor :-)

Dov'è lo schifo? Il mercato è aperto per tutti micca solo per Avellino inoltre probabilmente per pagare 1 mese di stipendio a 2 giocatori bastano gli incassi al botteghino.

Semplicemente Nicola alberani

Ma io non gufo nessuno figurati era solo per farti un esempio sul perché esistesse questa regola ed E un semplice esempio io non gufo nessuno anche perché non credo in queste cose...per me sarebbe più falsato che non si potrebbe sostituire un giocatore eventualmente sfasciato.. veramente auda sostituisce anche hamady ndyae che non vedremo per tutta la stagione e che ad Avellino dava tanto

Un vero schifo ma evidentemente la Federazione ci guadagna e consente di mantenere una regola che contrasta con il principio di parità competitiva. E poi AV dove li trova tutti i soldi per mantenere un roster di tal fatta (p.e. Filloy campione d'Italia l'anno scorso non sarà certo andato ad AV per 4 soldi) e prendersi addirittura 2 rinforzi per i PO? Debiti? A quando il botto?

Motlp probabile, ma i nostri rinforzi sono arrivati solo per infortuni Hollis a parte. Quindi non è un "uso" sbagliato di questa regola. E poi comunque pure senza un americano ci siamo arrivati lo stesso, quindi

Va bene, hai ragione.

Siamo in un forum e si parla di tutto. Della tua squadra non me ne frega nulla, me ne frega di questa regola assurda. Dici di perdere tempo? Allora non scrivere nemmeno "bla bla bla", perché la figura del buffone la fai tu

Di Avellino? Ma guarda sinceramente di una squadra che potrei incontrare solo in finale, alla quale la mia squadra non penso proprio arrivi me ne frega poco o nulla. La mia critica è riferita a questa regola stupida di avere il mercato sempre aperto. Poi pensala come vuoi

Si parla del nulla...devo anche perdere tempo?

Bella argomentazione

Assolutamente... E lo dico da inizio anno. Due finestre come nel calcio e basta

Secondo me una forma di tutela per infortunio dovrebbe esserci. Le regole si possono pensare con calma, anche se il principio generale potrebbe essere che il nuovo innesto può giocare soltanto finchè l’infortunato rimane ai box.
Così non si correrebbe il rischio che i due giocatori possano stare in campo assieme e che la squadra tragga quindi un vantaggio. Ripeto, la si dovrebbe pensare bene, ma mi sembrerebbe una regola comunque giusta.

Con queste regole, Avellino ha fatto quanto concesso. Che poi gli ritorni utile, è tutto da vedere.

La mia era una critica al regolamento, non certo ad Avellino che, potendolo, ha fatto bene.
Inoltre, diverso è fare l'ultimo tesseramento il 14 marzo rispetto al 10 maggio, non trovi?

Sono d'accordo, può piacere o no questa regola, ma è figlia del declino del nostro campionato, sia in termini economici che di appeal. C'è gente che è venuta a farsi i playoff qui un anno e poi non si è più vista...

Scusa Tex, ma hai tempo fino a fine febbraio, inizio marzo per acquisire buoni giocatori da altri campionati e mi pare più che sufficiente.
Andare a fare aggiunte fino a ridosso dei playoff mi pare fuori dal buon andamento del campionato.
Se hai una rosa sufficientemente ampia, non hai necessità di fare ulteriori aggiunte.
Oltretutto, a mio avviso, risulta difficile dare un criterio del tutto oggettivo di infortunio tale da poter sostituire successivamente un giocatore con un altro.
Da questo punto di vista le regole del calcio sono migliori.

Innanzitutto il mio è un discorso che vale per tutte le squadre, Reyer inclusa.
Secondo non gufare gli altri perchè poi ti si ritorce contro.
Terzo, non mi sembra proprio che i due nuovi acquisti vadano a sostituire degli infortunati, quindi il tu "discorso" non è affatto pertinente!

p.s. se domani mi dicessero che torna craft al posto del messicano sarei abbstanza felice dell'esistenza del regolamento ....

è una grande arma per chi ha meno soldi: per gran parte della stagione vai al risparmio poi quando serve ti prendi il giocatore forte che non avresti potuto permetterti di pagare per una stagione intera. magari raggiungi la salvezza o magari fai dei play off con più chance. venezia l'ha fatto nelle ultime stagioni così come pesaro e cdo. i primi e gli ultimi, indistintamente.certo è che va nell'esatto contrario della parola che riempie tanto la bocca: "progetto". alla fine quello che conta è il risultato quindi in assenza di unregolamento che vieti non vedo il motivo di criticare chi ne fa uso. sono scelte.

Poi all ultima giornata si sfasciano daye e haynez e vedi se stabregola fa schifo

Già, regolamento figlio del declino del nostro campionato. Purtroppo le società hanno meno soldi di un tempo e, l’unico modo per accapparrarsi giocatori di un certo livello (Milano a parte), è proprio quello di acquistare per la post season giocatori che hanno appena concluso la stagione altrove.


Io sarei dell’idea di chiudere già a febbraio o a marzo i tesseramenti, lasciando però la possibilità alle squadre di intervenire - sempre fino ai playoff - in caso di infortuni gravi. D’altronde se ti si rompe la punta di diamante a fine aprile, sarebbe eccessivamente ingiusto vedere compromessa l’intera stagione senza poter più operare una sostituzione.

Rosication

Bla bla bla

poi in promozione i tesseramenti chiudono a febbraio...

Concordo, regolamento assurdo.
Io quantomeno lo chiuderei a fine febbraio; massimo metà marzo.

Chissà se avresti detto cosi,se avessimo preso qualcuno anche noi!!!

Sono giocatori che vanno inseriti...per essere efficaci secondo me dovevano fare almeno 2/3 partite è una decina di allenamenti.....può essere un grande azzardo.


Comunque il mercato dovrebbe essere chiuso prima, salvo sostituzioni per infortuni gravi...

Considerato che a Varese l'unico sostituto per scelta tecnica è avvenuto qualche mese fa e che gli altri hanno sostituito infortunati (a parte Delas/Pelle che comunque non era finalizzato a un rafforzamento), il paragone non ha senso. Visto che a noi il binocolo non serve se vuoi te lo presto :)

A parte che senza mercato aperto Varese i playoff li vedeva col binocolo, comunque secondo me queste aggiunti prima dei playoff cambiano poco o nulla. Una squadra non si cambia in due giorni

Lo trovo assurdo, ma se Trento dovesse passare, sarà ancora più bello. Ovviamente Avellino ne ha pienamente diritto. Regolamento assurdo!!!

Milano ha finito i tesseramenti?

Che poi che rischio prendere giocatori ora... Non so quanto convenga

Concordo

Forza Avellino!

Che schifo sto mercato sempre aperto, bello falsare il campionato

fiuuuuuuuuuuuuuuu giusto in tempo