Gudaitis la indirizza, Goudelock la decide, Milano sconfigge una mai doma Cantù 93-98

Rendono meglio entrambe perchè Cinciarini e Goudelock sono complementari come giocatori, mentre Theodore e il mini-mamba sono troppo simili. E' un problema di costruzione, e non di singoli.
Jerrells poi non è mai stato continuo, però in uscita dalla panchina sta ritrovando la sua dimensione. Il secondo quintetto è in mano a lui, e si trova molto bene in coppia con Bertans. Scelte fatte.

Il miglioramento della squadra da Firenze è stato nettissimo e non può non dipendere ANCHE dalla maggiore responsabilità data a Cinciarini ed al suo eccellente peridodo di forma non sono come play ma anche come realizzatore con % di tiro strepitose, anche perchè è uno che sa scegliere piuttosto bene le conclusioni da prendere. Sena dimenticare i miglioramenti di Jerrels anche se è più discontinuo del Cincia. Infine lo stesso Goudelock è meno accentratore che quando gioca con Theodore, ed anche la difesa è infinitamente più equilibrata.

Per me non è questioni di pessimismo o ottimismo. Pianigiani ha comunque fatto dei cambiamenti da inizio anno, e di solito è uno solito stabilire le gerarchie in maniera chiara. Il fatto che non si affretti il rientro di Theodore è dovuto al fatto che ha notato che la squadra ha trovato un suo equilibrio. Dopo Firenze, abbiamo mostrato una faccia decisamente migliorata.

Spero che abbia ragione tu come avrai capito io sono sul pessimista ed ho paura che rientrando Theodore ricominci a giocare insieme con continuità la coppia malefica.

Poi rimane valido il vecchio adagio: Chi vivrà vedrà!

Grazie per le info, per il resto condivido e prendo atto della questione gerarchie. Speriamo bene.

Andiamo con ordine:

Young ha rescisso il contratto a febbraio. Di fatto si parla di carriera finita, e si deve rioperare al ginocchio. Avevamo diverse clausole d'uscita a nostro favore, e l'operazione non dovrebbe aver pesato.

Micov è dato rientrante con Brescia, però credo che ne stiano approfittando per dargli un po di fiato prima dei po.

Kuz speriamo abbiamo imboccato la strada buona. Dopo un buon inizio si era infilato in un tunnel difficilmente spiegabile, mentre ora ha fatto la seconda prestazione positiva negli ultimi giorni.

In merito a Theodore....credo che le gerarchie siano chiare, e anche in nazionale Pianigiani si fidava molto di Cinciarini. Di solito è uno che difficilmnente stravolge le gerarchie che si sono create.

Motivazioni più che valide, se non era al 100% ha fatto bene a non utilizzarlo. Comnque Mbaye e Kuz hanno fatto il loro, stavolta meglio il Lituano, forse se esce dalla panca un po' gli brucia quindi si sbatte di più. Comunque da tre almeno in europa ha giocato benissimo 2 delle tre volte in cui è partito in quintetto. Ma di Micov si sa niente, lui si che vorrei che tornasse rispetto a Theodore..... E Young l'hanno lasciato libero o e sempre infortunato ? boh !!! Ovvio che comunqa vada non metterà più piede in campo facendo gli opportuni scongluri .....

Certo che uno come Theodore prefesco averlo in panca. La mia preoccupazione è se al suo rientro tornasse tutto come prima. Vero che il campo sembra oramai scongiurare questa eventualità ma sai che io non mi fido molto.

Ma certo che lo so...però sono un ragazzino!

Comunque gia qualche anno fa il pubblico di Milano mi sembrava piu caloroso, anche dal punto di visto commerciale secondo me e calato, comunque Milano e forse e l'unica metropoli italiana dove il basket ha tradizione, e comunque bisogna sempre tener conto che ce il Milan el' Inter. Se il prossimo anno torna competitiva in eurolega la gente torna.

Paragoni non proprio calzanti IMHO. In Grecia e soprattutto in Serbia il basket è religione, molto più importante del calcio. In Italia viene il calcio, il calcio poi il calcio e poi forse gli altri sport. Poi... è o non è un caso che il basket in Italia viene seguito in provincia dove non ci sono squadre di calcio forti bensì squadre di basket che se la giocano ? Belgrado o Atene hanno squadre di calcio con una storia come Milan ed Inter ? Io continuo a dire che questi continui discorsi sul basket a Milano lasciano il tempo che trovano ed hanno anche stufato. Ah, e comunque il tifo come lo intendete voi Milano lo aveva anche, i Panthers, poi si son sciolti e ciao. Non so quanti anni tu abbia ma se non sei un ragazzino dovresti saperlo.

Non credo che verranno ignorante le indicazioni di questo periodo. Theodore poi è da capire quando rientra, ma probabilmente sarà la nostra polizza infortuni da qui ai PO. Come cambio dalla panchina può comunque tornare utile, e ai PO più armi hai, e meglio è.

Su Pascolo non saprei....dalle parole di Pianigiani sembrava quasi non fosse a posto.
La mia idea è che, un suo utilizzo avrebbe comportato tanti minuti da 3 per Kuzminskas, con il rischio di avere sempre il lituano accoppiato con un esterno razzente di Cantù. Non a caso a dato molti minuti ad Abass, per provare a contenere gli esterni di Sodini. Altra cosa, aveva paura di pagare troppo l'accoppiamento con Burns e soffrire a rimbalzo...a maggior ragione se la condizione non era ottimale.

E non sarebbe affatto un caso se ritornando il gioco in mano a Theodore, si tornasse ai nefando momenti ante infortunio. Dio ce ne scampi.
E si badi bene, per quanto stimi il Cincia come un buon giocatore è evidente che non possa essere lui il play titolare di una squadra che ambisce ai PO in Eurolega, per quanto il suo contributo come secondo play di un play "top" possa essere eccellente..

In quelle nazioni spesso il basket è più sentito del calcio.... poi secondo me si fa un grosso distinguo, tifosi che vanno a vedere l'Ea7 dal vivo sono moltissimi, vero è che nelle partite di cartello è sempre sold out, ma sono tifosi diciamo occasionali non organizzati. O se preferisci come ULTRAS propriamente detti, quelli di Milano sono in numero assai inferiore anche a realtà molto più piccole in tema di abitanti e seguito di tifosi. Anche nel calcio del resto a Milano c'è grande differenza tra il tifo degli ultras e della grossa parte del pubblico.

Condivido pienamente quello che scrivi, è da tanto che le due coppie di guardie insieme vanno bene, comunque anche la coppia Cincia Jerrels è ben assortita.
Da evitare assolutamente Gouclecok con Jerrels o ancor peggio Theodore.
Mistero Pascolo NE , non stava bene lui o non stava bene il Piangina ?

Carissimo sei milanese mica giargiana...non potevi arrivarci..:)

Secondo me la differenza insieme ai due citati l'ha fatta anche e sopratutto Cinciarini che ha fatto una partita perfetta per 38 minuti, con 2-3 errori nel finale piuttosto gravi ma dovuti ai 30 minuti circa di impiego (vado ad occhio). Al secondo posto la panchina quasi in blocco, Gudaitis (oddio panchina è un eufemismo) Bertans, Jerrels, Kuzmiskas hanno spesso fatto giocate che hanno fatto la differenza. Milano non benissimo nei liberi, nei rimbalzi (meglio cantù) e nell'essersi distratta colpevolmente sul +17 regalando un 9 a 0 mi pare che ha riaperto i giochi. Goudleock decide i due possessi decisivi. Era ora che fosse decidivo anche nelle vittorie e non solo nelle spadellate e buchi difensivi.

Scemo io a non pensarci!! :-).

...tutta strategia per far riposare i nostri...noi siam poeretti...per poter far tirare il fiato all'ultimo qt anziché comprare 2 giocstori a 300k l'uno ci prendiamo qualche multa da 4k....Quardala così è vedrai che ha una sua logica.

Appunto, non ha senso. È una cosa diversa. Milano ha un tifo più assimilabile a quello americano, che non è peggiore, semplicemente molto diverso.

Non ha senso paragonare Belgrado e Atene a Milano. Parliamo di polisportive, dove i grandi numeri vengono fatti per senso di appartenenza sociale e politica. Un derby Partizan Stella Rossa o Olimpiacos Panathinaikos farebbe 15000 spettatori anche in altri sport ( e magari li fa, penso a pallamano o volley)

I mobilifici sono chiusi di domenica

Bella partita, Sodini sta facendo un grande lavoro a Cantù.Gudaitis illegale per il campionato italiano

Si, era ironica la battuta.
Era per evitare certi argomenti in fascia protetta :)

Adesso, tutto sommato, una quadra si è trovata. Cincia-Goudelock e Bertans-Jerrells sono le coppie di esterni che si avvicendano. Ieri poi mancava anche Micov, che per l'equilibrio del quintetto è fondamentale, e spesso è quello che gestisce gli ultimi palloni.
Non siamo belli da vedere, ma ieri i tiri forzati si sono visti solo nel finale, e per 35/36 minuti abbiamo quasi sempre tirato con buone soluzioni.


Inevitabile sciogliere qualche inghippo per l'anno prossimo.

Sul tifo a Milano c'è un discorso molto ampio da fare, a partire dallo scioglimento della curva storica, fino alle politiche societarie che hanno allontanato lo zoccolo duro del tifo. Se creata una spaccatura tra pubblico e società, e non è facile risanare il tutto. Ci vorrà tempo e pazienza.


E' altrettanto vero che ogni realtà fa storia a se, e in determinati luoghi il tifo si vive in maniera diversa, ma non per questo a Milano si sente meno, perché magari si fa meno casino. Non esiste il manuale del perfetto tifoso, ma ognuno lo esprime a modo suo.

Lo sanno tanti milanesi a cosa si riferisce ;-)
Una volta c'era viale zara...

Verissimo. Per esempio Goudelock con Zisis è arrivato a giocarsi Eurocup e Eurolega.


Purtroppo il backcourt a mio avviso è assemblato non troppo bene ed è troppo lungo. Individualmente sono buoni, come il formaggio e il pesce, ma se li unisci non è detto che li valorizzi, anzi.

Diciamo che per altre realtà, tipo Atene o Belgrado, il basket è religione nonostante siano metropoli. Hanno un forte tifo organizzato, un seguito importante (molto più importante di quello dell'Olimpia), e un modo diverso di tifare, più sanguigno, più radicale, e purtroppo a volte più violento.


A Milano c'è una parte di tifo per cui il basket è religione, ma è minoritaria tra il pubblico. Milano sta avviando la transizione verso avere un buon prodotto commerciale, cosa che porta tanti clienti (perché tanti non sono 'tifosi' in senso stretto, ma appassionati a cui piace vedere una partita di cartello).


Nelle arene NBA si ha qualcosa di simile. Forse toglie la poesia del tifo...ma è l'evoluzione naturale dello sport, che ci possiamo fare?

Il gioco offensivo, dati alla mano, è efficace. E' brutto da vedere, ma i canestri si fanno, anche in eurolega. La differenza la fanno gli interpreti, o come gli assembli. Metti un play diversi (banalmente un Markovic al posto di Theodore), e vedi come la qualità del gioco sale. Non è un caso che Milano abbia cambiato l'inerzia quando ha promosso Cincia play titolare, affiancato a Goudelock, facendo uscire Jerrells dalla panchina. Non è un caso che i migliori momenti di fluidità offensiva arrivano con l'ex-Reggio in campo.


In Italia, in generale, gioco scintillante non lo vedo quasi da nessuno.

Non voglio sapere a cosa tu ti riferisca ;)

Infatti e inutile fare relazioni paragoni numero di abitanti spettatori, ha senso in certe situazioni contestualizzare e fare paragoni, ma in certe situazione. Il tuo discorso e giusto, e aggiungo che secondo la me dirigenza Milanese, ha fatto in modo e indirizzato per aver un certo tipo di pubblico, sta di fatto che altre squadre di eurolega il fattore campo incide a Milano quest'anno non ha inciso per nulla.

Non è rischioso. È giusto. 8 volte su 10 l'avversario si fa male, quindi volontario o meno non conta, è un gesto che non deve succedere.

concordo in parte.


però diciamo che solitamente uscire così forte è controproducente anche per il difensore, perchè sono 3 liberi automatici.


dare un antisportivo così è rischioso e costituirebbe un precedente assurdo.


ma infatti di casi come questo ne ho visti davvero pochi.
di solito quando si mette il piede sotto la volontarietà è palese fin da subito (vedi russi contro gentile in nazionale).

Non la vedo. Non so se è volontario o meno. Ma causa danno ed è una cosa pericolosa. Per me uscire così sul tiro è una cosa da punire severamente (non un semplice fallo), che sia volontaria o meno.

perchè guardandolo:


- non si notano movimenti strani della gamba atti a metterla sotto;
- non c'è scompostezza, ma solo ritardo nell'uscita.
- non guarda mai il suo piede, solo la palla.


non so come tu faccia a vederci volontarietà, allo stesso modo.
soprattutto da uno che mai ha fatto robe così nella sua carriera.

Non so come tu possa dire che è involontario. Quello che resta è il danno, e uscire così sul tiro è pericoloso e andrebbe sanzionato con più di un semplice fallo. Si rompono le caviglie, che sia voluto o meno.

...Non penso alla volontarieta di far male ma sicuramente diciamo quella di mettere un po' di paura psicologica secondo me si(Randy salta sempre 50cm per tirarti in faccia, se ha paura di saltare...non tira) Un po' come quando alzi i gomiti in area ad altezza naso, non vuoi far male ma sai che lo puoi prendere e non ti interessa. Mi da fastidip che gli arbitri hanno tenuto un metro (falli sui tiri da tre che c'erano, da noi thomas e cornouch allo scadere sirena) e antisportivo (Thomas che cmq cerca la palla in contropiede, però qui non conosco al 100% il regolamento) che è stato equo fino ai -5min, salvo poi cambiarlo quando eravamo in rimonta. 2 contropiede bloccati andando sull'uomo e appunto il da tre fallo su culpepper per il -1 . La riassunta bene sodini, troppo divario ma siamo stati bravi ala fine a giocarcela sugli episodi, (alcuni stupidità nostre sulle sirene che sono valsi 7pti). Però il cambio di metRO begli ultimi 5 min è sempre o quasi una costante e questo fa della nostra classe arbitrale dei mediocri.

rispondo a te e a Cantucky


andare a parlare del gioco offensivo di milano è fuorviante, perchè non è quello il problema.


milano ha un attacco che io personalmente non amo, ma è sicuramente efficace.


Milano ha avuto il SESTO attacco di tutta l'EL.....il sesto.
in difesa, ultima.


questo trend è esattamente opposto in campionato, ma comunque milano resta una squadra che fa tantissimi punti, subendone però altrettanti.


non fatevi fuorviare da un gioco offensivo basato sulle individualità, è quello che vuole il senese....e funziona.


che poi, a venezia mica vedo sto gran gioco....anche li WDR ha puntato tutto sul tiro da 3 a manetta.


e parli anche di stranchezza, ma i titolari di milano sono spremuti tanto quanto quelli di venezia, che è ancora nella coppetta.

....Abbiamo la concorrenza della Novedratese .....e non intendo la squadra di calcio...

non so come tu possa dire che è volontario.


rivisto 200 volte: esce fortissimo con le braccia alte, e si ferma a guardare il pallone.


la gamba non è in una posizione innaturale o "cercata", semplicemente arriva troppo sotto a culpepper.
si tratta di una orrenda difesa (sarebbero stati comunque 3 liberi, caviglia o no) finita male (culpepper sfortunato).


la volontarietà è ben più evidente, di solito.


aggiungo che, al contrario di quanto dici tu, cinciarini mai è stato difensore sporco, anzi.

A Milano non è un'alternativa a niente, semplicemente in una grossa città la percezione è molto più diluita rispetto a un piccolo centro, ma il basket è sempre stato seguito e praticato. Basta vedere il numero di praticanti tra città e provincia, e il numero di campetti sparsi per la città.
La differenza è che in città ci sono tante realtà sportive, mentre a Cantù l'attività principale è il basket. Non hai la concorrenza di altri sport. Però i numeri dicono che a Milano il basket si segue eccome.

È un interesse diverso. A Cantù o Varese il basket è religione. A Milano è una alternativa al teatro o alla serata sushi o a San Siro per vedere l'Inter che fa figuracce. Ma è normale sia così, si tratta di una metropoli contro la campagna.

Non ha senso confrontare Cantù e Milano.

Sulle poche idee non sono proprio d'accordo, semmai hai un sistema d'attacco basato su concetti semplici, e che lascia molta libertà ai singoli. Ieri per 35/36 minuti Milano ha preso pochi tiri forzati, ed é uno dei motivi per cui non siete quasi mai riusciti a correre. Tiro ho bilanciato, presenza a rimbalzo e corsie coperte per il contropiede.
Vien da se che poi é difficile avere una circolazione di palla immaginifica, quando hai interpreti come Goudelock e Jerrells. E ieri mancava anche un equilibratore eccezionale, che voi conoscete molto bene, come Micov.

Il piede di Cinciarini è volontario, è un gesto infame. Sa che saltando in quesl modo rischia di mettere il piede sotto all'avversario e lo fa lo stesso.

Ho visto parecchie volte Milano in questi ultimi due anni e Cinciarini è cambiato perché non potendo stare a certi livelli con il suo talento e il suo gioco pulito ha dovuto "reinventarsi" giocatore più sporco. Finché rimane nel giocare duro mi piace anche ma quando passa allo sporco entra nella cerchia dei Moss, Sacchetti, ecc. che mi fanno schifo.

Quella citata da cantu1936 è un'altra azione in cui Culpepper recupera palla ma gli viene fischiata (ingiustamente, come si vede dal replay) infrazione di piede.

Nelle ultime azioni di Goudelock il perchè ha trovato e trova contratti ricchi e perchè dopo un anno comunque nessuno lo vuole rivedere