Cremona, accolto il ricorso: Johnson-Odom in campo con Avellino

Esatto:-) volevo dirtelo ma magari l'avresti presa male:-)

Grazie. Magari con persone nuove al timone ......

Dai che vi riavvicinate al basket che conta. In bocca al lupo

Sembrerebbe di sì . È stata rilevata la società di basket Venafro che milita in serie B e che il prossimo anno dovrebbe trasferirsi a Caserta cambiando nome . Inoltre dalla serie C dovrebbe salire in B la squadra dei Cedri di San Nicola , comune a se stante ma praticamente all’interno all’anno città di Caserta . Con tutta probabilità insomma il prossimo anno vi saranno due squadre di Caserta in b.

E a quel punto Paternicò gli corre incontro con un braccio alzato, gridando qualcosa. DJO gli sorride e si infila nel tunnel. Paternicò lo rincorre sempre minaccioso.....

Evito di quotare il tuo post perché ovviamente mi trovi completamente d'accordo, ma colgo l'occasione per chiederti com'è la situazione attuale in quel di Caserta: si muove qualcosina?

Stamattina la provincia riporta l intervista a Borsatti il quale dice che in sede di ricorso hanno portato, non potendo usufruire dei filmati, dei frame in cui si vede chiaramente che Odom va a battere il cinque ai tifosi Cremonesi dietro la panchina avversaria .in quel momento alcuni tifosi bolognesi ,sportivissimi , lo insultano e lui non ha nessun tipo di reazione, gira le spalle e corre verso gli spogliatoi ....amen...!

La decisione della Corte d’appello e’ inequivocabile . Secondo questo organo l’arbitro ha preso fischi per fiaschi . Senza entrare nel merito della decisione perché non ero presente al presunto fattaccio , qualcuno dovrebbe interrogarsi se sia ancora il caso di far arbitrare partite del campionato da questo signore . Se non lo faranno , vorrà dire che non crederanno alla buona fede della Corte . Si decidano .

Il limite per arbitrare in serie A non era 50 anni? Se è così, come mai il Sig. Paternicò arbitra ancora?

Ma si hai ragione.
Non ci ha capito niente, è andato in confusione e ha voluto fare il boss del quartierino.
Certo che ha fatto una figuraccia. Farsi annullare il referto e cosa rara, vuol dire che aver fatto un errore cosi evidente che non si può neppure metterlo sotto il tappeto della "riduzione di pena".

Posso capire i giocatori, carichi di adrenalina (e Lafayette e DJO se ne sono dette di tutte dal minuto 0 :) ) che fraintendono un gesto (e a questo punto ci starebbe rivedere tutto il referto e togliere le squalifiche anche a loro). Un arbitro, inoltre esperto, che è lì per gestire le cose, molto meno.

Togliamogli il fischietto e lasciamolo ragliare

È semplicemente da pensionare... potrà guadagnare ancora bene andando ad arbitrare in Eurolega, sempre che lo chiamino

ora o sospendi l'arbitro,ormai screditato,o tutto ciò non ha senso...

Non ho fatto caso ai giocatori, ma ho visto un paio di loro andare chiaramente a cercare lo scontro con djo che stava solo salutando. Questo è quel che ho visto e giudico...magari mi sbaglio, possibile...

Cremona per varie vicissitudini. Mi sono pure dovuto vedere Cantù dal cellulare che amarezza.

Tranquilla, vincete lo stesso...

Chiedere a Paternicò che ha drammatizzato il tutto...io al Palaradi c'ero e poteva tranquillamente evitare di fare il protagonista more solito

Penso che di attestati da parte di chi era alla partita c'è ne siano stati e la sentenza finale ne dà conferma....però ancora non ti va giù...ripeto, se la federazione prende una decisione del genere che praticamente ridicolizzare l operato di un suo arbitro, significa che non vi erano dubbi....

A questo punto per coerenza,visto che non c'è stata alcuna provocazione, avrebbero o dovuto cancellare la multa alla virtus o sanzionare maggiormente i 2 giocatori se veramente hanno "agito" senza alcuna provocazione, ma soprattutto devono fermare Paternicò per più giornate perchè non è possibile a questi livelli che un arbitro referta azioni mai avvenute andando a minare la regolarità e le sorti di un campionato.

Hai visto la partita dove? Eri a Cremona? Perché se no scusa senza offesa, ma vorrei sapere come caspita fai ad essere conoscenza di quello che è successo finita la partita che su Eurosport non si è visto nulla. Come puoi dire che DJO non ha fatto nulla e che Lafayette e Slaughet hanno reagito senza motivo scatenando la rissa? Vai a simpatia?

Giustizia è fatta!

Senza contare che noi come pubblico ci siamo presi una multa e invece i tifosi bolognesi nulla e ti garantisco che essendo presente ho sentito molto più offese venire dal loro settore che dal nostro

Esatto! Io ero di fronte.....

Contento per la squalifica ingiusta tolta. Posso dire che LaFayette stava uscendo dal campo e non ho visto nessun comportamento strano. E Paternicò, quando è successo il "fattaccio" stava guardando verso il tunnel di uscita. Per concludere, a mio parere, DJO non ha fatto nulla, ma neppure LaFayette. Del lungo non so. Questo per la verità.

Ho scritto e riscritto più volte che la sanzione a Lafayette era incomprensibile, c'era stata qualche scaramuccia con DJO negli ultimi 3 minuti di partita (entrambi non hanno preso tecnici) ma al fischio finale si sono abbracciati davanti alla panchina ospite e ridevano, ero a 10 metri.Slaughter che era seduto in panchina causa distorsione probabilmente vedendo le scaramucce aveva accumulato un po' di nervosismo e al fischio finale ha cercato di avvicinarsi a DJO (che stava salutando i tifosi cremonesi nei lati Vanoli) con fare deciso ma al centro del campo è stato fermato dai compagni ma in maniera molto tranquilla, di fatto Slaughter e DJO non sono mai venuti a contatto per cui sanzione assolutamente esagerata.Spiace per la società Virtus ma Paternicò ha voluto fare il protagonista, nelle immagini di fine partita si vede l'arbitro che sta andando verso il tunnel ma poi notando DJO che andava verso il settore dietro la panchina ospite torna verso il centro del campo dove si piazza con le braccia sui fianchi stile sceriffo.

Non ho certo detto questo... è palese però che se ti viene comminata una multa e tu Stai zitto, di certo non te la possono togliere solo perché ti chiami Virtus...

Però loro hanno reagito, sbagliando. Djo non ha fatto nulla di male invece. Parlo da neutrale, ho solo visto la partita...

Non direi. DJO non ha fatto nulla se non fare un giro di campo contento per la vittoria, e nonostante tutto i bolognesi sono andati a cercare la rissa senza motivo.

No ma ciò non vuol dire che sia giusto che paghi 6000 euro

All'andata mi pare che nessuno abbia detto nulla sulle squalifiche comminate dallo stesso paternicò ai diener e a DJO che hanno reagito a fronte di un arbitraggio non all"altezza, a parer loro. Quindi giuste squalifiche. Stavolta invece mi dispiace ma il provvedimento era ingiustificato. Fra l'altro, visto che come dici tu, a noi condonano sempre tutto guardati le multe che puntualmente prendiamo (domenica scorsa compresa quando abbiamo vinto lol) in tutte le partite casalinghe. Bologna se crede di essere stata danneggiata può presentare ricorso....

Pensato la stessa cosa, veramente ridicoli. Va a finire che quando facciamo ricorso non abbiamo etica morale, e quando non lo facciamo passiamo per deficienti. Non male

Quando la Vanoli farà spostare le partite per far meglio ambientare i propri giocatori, allora sarà al livello della Virtus.

Immagino ricorso fu fatto in quella circostanza... Comunque non conosco bene il fatto, ma in questo caso dare 2 giornate per uno sguardo cattivo e due paroline mi è sembrato eccessivo; si può discutere magari su quello che si è venuto a creare dopo con 2 giornate prima, poi 1, poi 0, poi forse 1 e via discorrendo...

beh quella e` quella ufficiosa degli amici degli amici. qui siamo gia` a livelli piu alti

Non ti è mai venuto in mente che magari hanno condonato la squalifica perché si sono resi conto che il fatto non sussisteva?

Più federale della Virtus Roma?

Quindi, ricapitolando: a Johnson-Odom nessun turno di squalifica, però a Slaughter e Lafayette (tutt’altro che due attaccabrighe) 1 giornata di squalifica perché hanno reagito ad una provocazione (oltretutto con “l’attenuante” di aver reagito a fronte di un atteggiamento scorretto da parte altrui) che alla fine si dichiara non esserci stata...
Giustizia sportiva estremamente efficiente ed equilibrata...
Mi pare una cosa sensata...

Ma la virtù ha presntato ricorso?

oramai a cremona condonano tutto. sono come le zebre parma del rugby, una squadra federale

Se è stata fatta giustizia, è stata fatta solo da una parte

che secondo il referto han reagito a una provocazione che alla fine risulta non esserci stata...........

Quindi a rimetterci alla fine è solo la virtus... che ha pagato 6000 euro per cancellare a squalifica di Lafayette e Slaughter... Nice.

che buffonata

Ma no ci mancherebbe, sono felice che odom giochi. La cosa che mi lascia perplesso, essendo stato anche io arbitro, che bisogna riportare sul referto ciò che hai visto. Buona partita per domenica :-)

Teniamo conto che se la lega ha smentito così clamorosamente senza attenuanti e quindi screditandolo,un suo arbitro, vuol dire che stavolta l'aveva proprio fatta grossa perché nel dubbio avrebbe comunque lasciato le cose come stavano O almeno dato una giornata di squalifica

Paternicò ha agito d'impulso e secondo me aveva qualche conto aperto con djo e aspettava qualche episodio per arrecargli danno. Ti assicuro che non è successo nulla di particolarmente grave anzi. Ed ero a 10 metri da loro.... ha scelto modo e momento sbagliato per far valere la sua autorità di arbitro. Spero che recuperiate filloy così si giocherà ad organici integri. Poi ovviamente vinca il migliore

Paternico sarebbe da radiare...protagonista!!!....e asino

Comincio ad avere seri dubbi che riesca a vedere oltre il suo naso

Anche perché per smontare la tesi di Paternicò bastava solo sottoporgli i filmati di OGNI uscita dal campo di DJO dopo OGNI vittoria casalinga. Qualora ciò non bastasse (dubito fortemente) fornire i nomi dei tifosi seduti dietro la panchina ospite per capire che ci sono molti tifosi cremonesi.

A questo punto la domanda nasce spontanea: ma paternico' cosa ha visto?