Atripaldi: Sull'espulsione di Vujacic preferiamo il silenzio

Però la regola è chiara. .se sai in cosa incorri eviti dì protestare dopo un antisportivo proprio perché il tuo atteggiamento può essere interpretato con più o meno flessibilità. Altra cosa è se contesti la regola. ..

Nel contesto della gara è stato eccessiva la poca flessibilità da parte degli arbitri. In tutte le gare se venisse applicata questa poca flessibilità ci sarebbero sempre dei giocatori espulsi. Il basket è spettacolo e non va massacrato con scelte oltre misura.

Quoto in pieno.

Hai ragione. Non avevo pensato a questo.

Credo che se il tecnico è successivo all'antisportivo porti dell'espulsione altrimenti è un semplice tecnico.

Vujacic ha rotto , i suoi atteggiamenti da prima donna ancor di piu' , se fosse lui il problema?

Nell'altro thread se vai a rileggerlo anch'io avevo commentato l'episodio dando del somaro al tifoso in questione.... eccome se esiste la saggezza e aggiungerei anche lobiettività cremonese:-)

non avevo badato a questo

Premetto che non ho nessuna intenzione di difendere Vujacic, le cui sceneggiate, da tifoso torinese, trovo spesso indisponenti. Ma se quel fallo era intenzionale, allora bisogna fischiarne 15 minimo ogni partita. Lui sente il fischio e si volta. Non vedo tutta questa malizia, anzi.

...riguardatelo BENE e dimentica la consistenza del fallo effettuato ma valutane l'insistenza; Gli arbitri hanno punito non l'azione fallosa - che c'era ma se finiva lì avrebbe portato ai tiri liberi e STOP - bensì il perdurare di tale azione che l'ha fatta diventare intenzionalmente antisportiva; per inciso in quel momento era intervenuto anche un'altro giocatore dell'Auxilium, ma chi ha iniziato l'azione ha pagata il conto più salato. A quel punto un buon allenatore sarebbe intervenuto per tirare via dal campo il proprio giocatore prima che facesse troppo danno.....

...è vero, tirare in ballo il Castelmagno per delle simili diatribe..... :)

Torino sceglie il silenzio, sbaglia.
Vujacic si è lamentato nei socials: giusto.

Ho appena riguardato le immagini, gli arbitri sono stati troppo eccessivi nel sanzionare l'antisportivo. Poi per il fallo tecnico sicuramente Sasha ha detto qualcosa di pesante. Ma l'antisportivo è stato troppo.
Forse il problema di Sasha sta nel trattare con troppa faccia tosta le terne, che poi lo prendono di mira.
Brutta espulsione, arbitri mediocremente patetici. Stavolta sì.

nell'altro thread mi sembrava di commentare da solo questo fatto precisando sin da subito che avremmo perso comunque.
eppure valanghe a confermare un antisportivo che non esisteva a parer mio...probabilmente grandi giocatori di basket da playstation.

non che nella CI fosse stato questo fenomeno MVP regalato

Ecco, con tutta la fantasia che uno possa avere, questa non avrei potuto nemmeno pensarla.

Evviva esiste la saggezza cremonese!!! ;-)

La valutazione degli arbitri(antisportivo) è soggettiva e quindi potremmo parlarne per ore rimanendo ognuno della propria opinione. Sulla seconda parte non posso che concordare. Purtroppo la madre dei cretini è sempre incinta!,

Male. 45 gg di pioggia e vento. Ma da lì è scappato anche Cristoforo Colombo......

Domenica, questione Vujacic o meno, avremmo perso comunque, brutte percentuali e zero gioco al contrario della Vanoli! Resta il fatto che per me non era antisportivo.
Mi piacerebbe sentire anche un po' di "saggezza cremonese" sull'episodio non rilevato del "gavettone" allo stesso Vujacic dopo l'espulsione, che probabilmente sarebbe costato ben di più di 2.000 € per offese....

Ahahah. Ad abbronzatura come siamo messi gus?

Saggezza cremonese.....

Non mi spiego davvero questo voler a tutti i costi difendere vujacic???? La società, come un buon padre di famiglia, dovrebbe "punire" il figliolo che sbaglia e non giustificarlo: non stupiamoci allora se in una prossima occasione vujacic sbaglierà ancora.
Per inciso l'antisportivo c'era, bastava semplicemente che sasha accettasse il fischio e stesse zitto che sarebbero stati solo 2 tiri liberi e lui avrebbe giocato ancora. Chi lo difende sbaglia. Punto

è vero che abbiamo problemi poi se ci si mettono pure gli arbitri i cosiddetti ti girano, chissà se ce qualche precedente recente di 5 liberi? a memoria io non ricordo.
nonostante i problemi tecnici di difesa e di presunzione, senza quell'episodio la partita poteva anche prendere un'altra piega anche perché Cremona non e' il Cska e giocava un po meglio (3 punti in piu') solo per demerito nostro

Ma Blue dopo la CI si è sgonfiato?

Guai a te se mi offendi il Castelmagno!

non nascondiamoci dietro a un fallo............i problemi sono altri

Atripaldi, come responsabile della comunicazione hai davanti a te molti margini di miglioramento. Sia nelle tempistiche, sia nei contenuti.

La stampa parla di possibile rientro di Patterson al posto di Blue...

...silenzio? il silenzio su chiamata arbitrale dubbia ha una valenza ed un senso se attuato prima , e non dopo. Continuate pure a giustificarlo, così sarà sempre più convinto che lui aveva ragione. Avete dimostrato di avere il buonsenso di una forma di Castelmagno.

Fatemi capire cosa cambia se ha protestato sul fallo o sull'antisportivo......

Non mi pare proprio silenzio questo...