Scariolo e l'aria rancida nel campionato italiano: A quei tempi situazione contaminata e influenzata

Ora capisco.... icché vu volete sape' di basket a Firenze.... :-)

Va bene, no problem. Il derby della finale '98 lo guardo una volta al mese in media. La mia preferita però è gara quattro.

Allora non ho proprio capito di che derby stai parlando (e diamoci del tu, coraggio...).

C'è il link, bastano gli ultimi cinque minuti. Il fallo su Danilovic di Wilkins (Sasha mio idolo, tra i vari non senesi) c'era, eccome!
Si tratta di un derby meno importante, come ho scritto. Però ribadisco la stima: finiamola qui.

La prego di verificare. Veramente. Sta facendo una pessima figura. Sempre se parla della partita dell'aprile 2009.
Siccome ho sempre apprezzato i suoi toni, le suggerisco di controllare la data.
Mi pare di basket ne sappia, in assoluto e senza piaggeria (il basket non è conoscere date, sia chiaro).

E di che derby parli? Di quello del tiro da 4 ed al famoso fallo di Wilkins (che non tocca Danilovic)? A velocità normale si vede un giocatore abbassare il braccio ad un centimetro da un giocatore che si alza e tira. Un arbitro fischia 9 volte su 10. Per me è più grave l’errore di Wilkins che abbassa il braccio da pollo.

Quella partita ERA la finale di coppa Italia. Ero lì.
Fu una roba vergognosa perché al fischio del fallo inesistente su Stonerook, e passi, segui un non fischio su Boykins talmente incredibile che si vede senza bisogno del replay.

Ma lei sa quale era il valore di quella partita?
O continua a pensare che sia la finale di Coppa Italia?
Si è riguardato il finale di quel derby, sempre per ipocrita par condicio?


La Virtus è la storia del nostro basket, ma non significa che non abbia avuto i suoi vantaggi arbitrali. O no?

Lo votarono presidente della lega, quando gia c'erano sospetti piu che fondati, su Minucci una cosa vergognosa a pensarci, tipicamente italiana. Come se i presidenti lo ammirassero e diserro a ma questo e stato piu furbo di noi.

Sul come abbiamo capito che non siamo d'accordo.


Faccio solo un esempio... se davvero fosse venuto fuori che compravamo le partite allora ti avrei detto ( sono sincero) toglieteceli... ma così no mi spiace.


P.s...


Cmq nell'articolo Scariolo non parla di black, allude a favori arbitrali con dolo.... niente di più falso!!!!


E sarebbe anche interessante se qualcuno lo zittisse con qualche querela!!!

Se per questo Siena ha fatto anche la Storia per essersi fatta revocare due scudetti.
Probabilmente abbiamo due concetti diversi di storia, per me l'hanno fatta Milano, Cantù, Varese, la Virtus e con queste società Siena ha poco da condividere.


Chiudendo

Per alcuni vincere è l'unica cosa che conta, per altri è importante anche il come.

È un record che nessuno ha mai fatto finora...


Usa le parole che vuoi... ma la sostanza è quella... ripeto... può piacere o non piacere ma quello è.

Non ti allargare, la storia del basket italiano l'hanno fatta altre società, poi se vuoi allargare il concetto di "fare la storia" allora probabilmente si potrebbero fregiare di questo titolo quasi tutte le società per un motivo o per un altro, avete rappresentato un periodo del basket italiano, sul bene o male preferisco non esprimermi, ma "fare la storia" è altro.

Ahahahahahha..
Cani e porci insomma...


"GARRISCA AL VENTO IL LABARO VIOLA..."


Questo è l'unico sport dove ogni tanto un vi riesce fare figure di menta.... tornaci!!!


Ciao fava!!! :)))

Di basket ne parlano bimbetti ciuchi parvenu come te, figurarsi se non ne può parlare uno di Firenze. Stai attento al fegato, prendi le pasticche. Ciao pallino! ;-)

Sottoscrivo parola per parola.

Io ogni tanto quando si riparla di quel periodo riguardo il video che hanno postato anche sotto: [ link ]


Questo parla più di mille parole, ed è solo un esempio.

Ecco... siamo tutti....


Mancava parlasse di basket anche quello Firenze!!!!




Ahahahahah.... siamo tutti per davvero!!!

[ link ]

Siena ha fatto la storia della pallacanestro italiana ( sette scudetti consevutivi sono record assoluto...). Che possa piacere o meno questi sono i fatti scaturiti dal campo.


E lo dico dicendo che ho grande rispetto per le squadre da te citate...
Ammetto che mi dia fastidio che venga sminuito ( non tolto perché quello rimane... che ne dica Petrucci and company) l'enorme merito sportivo di quella Menssana.

Non è così.... solo con noi è stato applicato questo assioma....


Anzi .... nemmeno con noi dato che gli scudetti tolti sono stati tolti per motivi diversi da quello che dici te....


Informati se ti va... poi se ne riparla...

Mi sono iscritto giusto per dirvi che il vostro piagnisteo ha frantumato i nove decimi di fava a buona parte degli amanti del basket. Sempre con questo tono da povere vittime, dopo la strafottenza criminale dei bei tempi andati. Vi va anche bene che non sono usciti tutti magheggi di quei tempi.
Ripeto, siete tornati nella vostra reale dimensione, la A2. Divertitevi. Addio. Bacioni da Firenze.

Se si nega il nesso tra gestione economica e gestione sportiva, mi sembra inutile andare avanti, qualsiasi cosa gli dirai farà finta di non capire, ma è un tifoso ed è giusto così (qualcuno più malizioso potrebbe dire che se togli a Siena la gestione Minucci, non è che rimane molto), la squadra era chiaramente la più forte, ma come venivano pagati i giocatori, perché tutto nasce da la, quanto al lato sportivo sono più che altro supposizioni che ci fosse per essere buoni una "sudditanza" verso Siena (chi ha seguito il basket in quel periodo sa cosa significa), ma visto che non ci sono prove, restano solo parole.Facendo un parallelismo ricordavano molto la Juventus, la Juventus di Capello è stata probabilmente una delle squadre più solide di sempre, e avrebbe vinto anche senza aiutino, negarlo è da idioti, ma gli aiutini arrivavano, e questo macchia l’immagine di una squadra sul campo efficacissima

Se parli della Virtus del Grande Slam o di quella della prima Eurolega, tutti pensano ad una delle migliori squadre d'Europa di quel decennio.
Se parli della Milano delle Scarpette Rosse, non serve dire altro.
Se parli della Varese di Meneghin, pensi immediatamente ad una leggenda.
E parlo di tutti i tifosi, non solo quelli della squadra in questione.


Se parli di Siena, purtroppo, l'idea che è rimasta in tutti gli appassionati di basket è quella di vittorie almeno in parte "aiutate" dagli illeciti, almeno fuori da Siena. E lo vedi chiaramente da questo forum dove non scrivono solo antisportivi e tifosi incalliti, nonché dalle parole di Scariolo che è un allenatore la cui storia lo include di diritto tra i migliori d'Europa degli ultimi 20 anni.
Ripeto: purtroppo. Se non lo vuoi vedere ti capisco. Ma ahimè è così.

Che tristezza iscriversi a Sportando per scrivere questi commenti....

Ho parlato di illecito sportivo?


Ho detto LEGATO alla gestione sportiva.


La gente in nero non si può pagare.


Se la paghi hai delle sanzioni.


Se la società partecipa ad un appalto, e ti beccano a pagare in nero, ti squalificano dall appalto, a regolamento.


Se fai sport e ti beccano in nero, avrai sanzioni/ penalizzazioni anche in ambito sportivo......o no?!?!


Non mi sembra difficile: illecito fiscale/retributivo, punizione sportiva.

Mi spiace illuderti.... vengono ridimensionate solo nelle menti di coloro che guardano alla facciata delle cose senza approfondire... o peggio .... Non vogliono vedere veramente

P.s.... mai detto, soprattutto col sennò di poi , che andava tutto bene...

Come dicevo prima: aggrapparsi a distinzioni capziose per non vedere la sostanza (cioè un sistema truffaldino e condizionante anche a livello sportivo) è comprensibile per un tifoso perché è una classica negazione della realtà che non si vuol vedere.


Gli altri che volevano vedere, Scariolo in testa, vedevano anche prima quello che poi si è visto dopo. Poi però ci furono tutti i presidenti meno Toti e Villalta che votarono Minucci presidente di lega. Per cui anche a loro bisognerebbe chiedere di quale salume avevano le fette sugli occhi.

Il collegamento illecito amministrativo/fiscale e sportivo lo fai solo te e petrucci....

Questa secondo me è l'icona di quello che succedeva molto spesso. Ne ricordo un'altra altrettanto clamorosa contro la Fortitudo, per par condicio.


Poi si, capisco anche i tifosi senesi. Scoprire di aver vissuto in una bolla e che vittorie straordinarie sul campo vengano così ridimensionate (forse anche oltre quello che in realtà sarebbe logico, paradossalmente) dev'essere una tremenda delusione. Se mi dicessero che le due euroleghe della virtus sono state vinte grazie a un sistema di truffe, nero e condizionamenti, mi crollerebbe il mito della più bella squadra che abbia mai visto.


Però ragazzi. Basta vedere le immagini.

argomento su basi oggettive, non in base al tifo o alle speranze.

siena ha vinto sul campo, questo è innegabile.

siena ha pagato in nero i giocatori, è innegabile.

la mens sana ha il dovere di controllare l'operato dei suoi dipendenti, non lo ha fatto.

da quanto so io, il pagamento in nero è illegale.....se per te non costituisce un illecito legato anche alla gestione sportiva, boh non so cosa dirti.

continua a riperterti che andava tutto bene, se vi fa star men male..

Hanno aperto le gabbie dello zoo di sien

Buono sformato a te!!!


Ciao Ciao...

Si, bravo, hai ragione. Buona A2, fallito truffaldino. Bacioni

Ti garberebbe che non fosse mai successo eh.... e invece no!!! Nel cùlo ce lo hai preso per davvero.... ripetutamente!!!!


:)))))))))))))))))))))




Bonaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa sfigatto!!!!

Immagino che sia terribilmente doloroso e frustrante sapere di essere stati un Colossale Bluff mentre ti eri illuso di essere Storia di questo sport. Peccato sarà per un'altra vita. Resta giù a pensare a come sembrava reale quella bolla di sapone... e continua a piangere e soffrire di nascosto. Ciao bimbino! ;-)

Nemmeno la metà di quanto c'hai sformato te!!!!


Era fallo!!!
Ahahahahahahahahahahah....

Le immagini di uno squadrone onesto e trionfale...
[ link ]


vergognati e taci, ciuco! ;-)))

Bravo, bravo, sforma e goditi la A2, malandrino! ;-))))))))))))))))

Ahahahah.... rassegnatevi voi!!!!
Perdenti nati!!!

Il campionato non lo fa?!?


Mi sa che hai idee abbastanza contorte...

Quanto sei buffo. Ma la fai finita ? Sei la macchietta di questo sito. Hai tifato per una squadra che ha imbrogliato, rassegnati, ricomponiti e smettila di frignare e fare la verginella. Goditi la lega che ti compete e che ti appartiene per lignaggio. Sono 8, sì, gli anni che hai, bimbino!

Ma chi se ne frega dei titoli revocati, sinceramente.


Il problema è che a causa di quello Siena ha commesso illecito, quindi una squadra che eroga stipendi in nero se beccata il campionato non lo fa.


Poi i titoli li ha vinti sul campo senza alcun dubbio.


Però l illecito non si cancella....

A parte che Scariolo si riferisce a presunti aiuti arbitrali... leggi bene... poi... ripeto alla noia .... qua si tratta di pendenze Penali e fiscali che nulla hanno a che vedere con l'aspetto sportivo!!!


Poi puoi continuare a suonartela e cantartela come vuoi...




Parole... parole... parole!!!

quindi:

- siena oaga i giocatori in nero (fatto).....a prescindere dal fatto che quei soldi ci fossero o meno, che non rileva.
- Milano perde contro siena meritatamente;
- Scariolo dice che non lo convince l'operato di siena;

- "parole parole parole" il colpevole è scariolo???

mi sfugge qualche passaggio.

e prima che si inzi con la tiritera di "la mens sana è una vittima delle persone cattive" ricordo che in una Società (di qualunque genere) se un dipendente (o più) fanno delle cazzate, la colpa cade sulla società stessa, se non dimostra di aver messo in atto tutti i controlli possibili per evitare tale frode.

legge 231/2001.

Come cantava Mina: parole... parole... soltanto parole... perché non gli chiedono come mai Minucci fu eletto presidente di Lega....

Dimenticavo.... siete piuttosto voi che vi fa comodo pensare al rancido e che continuate ad oltranza a sperare che sia vero...

Io sono innocente!!! Sono un semplice tifoso!!


Quanto alla Menssana è innocente a livello sportivo. Senza se e senza ma!!! ( La condanna fatta dalla Fip è solo dimostratoria e di facciata.... e cmq vediamo che dirà il CONI in merito.... SONO8!!!).
A livello fiscale è colpevole( purtroppo) infatti ha pagato giustamente con il fallimento non essendo in grado di sostenersi e pagati multe e debiti pregressi.


Quanto ai responsabili c'è ancora un processo penale in atto... e fosse per me butterei via la chiave...

Ma infatti sono indifendibili. Aggiungo che probabilmente dietro c'era una cosa talmente grossa che sarebbe scoppiato un casino allucinante che avrebbe fatto crollare il sistema basket italiano. Invece hanno fatto saltar fuori solo quello che volevano, a comodità ed interesse, ed adesso siamo così. Questo è il mio pensiero, sbaglierò... ;)

Quando ti leggo mi sembra di leggere Berlusconi che si dichiara sempre innocente