Reyer Venezia, inviata la richiesta di deroga per il Taliercio

A parte che già da questo anno per i playoff sono indispensabili palazzetti da 5000 posti .... a parte che non ho chiesto uno sforzo a Vanoli (che ne ha già fatti abbastanza) .... a parte che il Palageorge nn è da 5000 posti.... a parte che Brescia non si sposterà perchè il nuovo palazzetto nn sarà pronto... ho solo chiesto se qualcuno sapeva qualcosa ... può anche essere che sottotraccia qualcuno si stia muovendo!
P.S.1: Nemmeno un giornalista locale ha mai fatto questa domanda cmq
PS.2: in una realtà come Venezia dove il sindaco il proprietario della squadra e il proprietario del terreno dove costruire il nuovo palazzetto non si riesce ad andarcene fuori!!!

Ma cosa deve fare ancora il Sig. Vanoli questo anno a sue spese ha rinnovato gli spogliatoi serramenti, porte e rivestimenti, adesso cosa deve fare costuitr un palazzetto a sue spese non e' mica Onasis o Billy Gate , anno prossimo ci penseremo adesso godiamoci queste soddisfazioni, al massimo andremo al Palageorge lasciato lobero da Brescia o a Milano in qualche palazzetto

MENCIA gusmanedemattei deron17 chemist
noi a Cremona stiamo zitti, vero??? Non si parla della prossima stagione.... che io sappia non si è presentata una deroga per il PalaRadi e non vi è uno straccio di progetto (nemmeno di trasferimento)
Oppure ho perso qualcosa nel frattempo???
(ho un gran timore che questo sia l'ultimo anno di serie A a Cremona e per tantissimo tempo ce la scorderemo la massima serie)

se devono allargare jesolo tanto vale che allargano il taliercio, il tempo è poco mancano circa quattro mesi al alzata della palla a due dei playoff

Vista la figura europea di tutte le italiane (Reyes in primis, in una coppa non certo trascendentale) credo che non si possa imputare granché alla Milano di uno spento Pianigiani. Sono quindi d'accordo con te.

Si e poi domanderanno pure il condono per il Taliercio!!!

Era in generale... infatti ho scritto “...basta con LE simil palestre...” plurale indicante tutte le situazioni da terzo mondo cestistico... e poi ho parlato di “...qualche amministrazione...” anche qui non mi riferivo a Brugnaro in prima persona...
Se commenti senza leggerebbe fai a meno...
Premesso che la fai molto facile dicendo “... il Sindaco è Brugnaro...” ma davvero pensi che Brugnaro possa alzarsi una mattina e dire domani mattina facciamo il Palazzo????
Ingenuo...

Ora come ora Venezia e Eurolega, visto gli impianti sportivi attuali, chiaro che non hanno alcuna possibilità di incontro, col nuovo palazzetto anche sì però.
Tanto ad arrivare ultimi siamo capaci anche noi, eh!

per i pili sarebbe una buona opportunità di rilancio visto che, ora come ora, tolta l'immediata prossimità del Vega il resto è un cumulo di capannoni abbandonati. Tessera sarebbe già quasi pronta in termini di viabilità, però se non sbaglio i terreni sono del casinò （sempre del comune e quindi sempre Brugnaro？）

Tutto secondo i piani...siamo pur sempre in Italia!!

Quindi prima si chiede la deroga e poi forse si presenta uno straccio di progetto

No ma è ovvio che allo stato attuale non sia nemmeno pensabile un discorso del genere, al di là del merito o non merito sportivo.


Rispondevo al fatto che un ipotetico palazzo da 10000 aggiungendo l appeal che ha il nome Venezia (al di la del basket) può spalancarti scenari da eurolega e quindi, non sarebbe così improbabile riempirlo.


Siamo nel campo delle ipotesi ovviamente, so bene che con un palazzetto come il Taliercio è già tanto che ci facciano giocare la champions.

Venezia ed Eurolega nella stessa frase è il periodo ipotetico dell'irrealtà. Allo stato attuale non c'è niente che la avvicini al quel campionato. So del tuo punto di vista sul merito sportivo (che peraltro non condivido), ma qui basterebbe molto meno, e abbandonare quel tendone che non fa onore a nessuno. Reyer in primis.

Si vede che non segui l'NBA...

Non si fidano a moderare GA Stella...:)

Servirebbero norme sui settori giovanili con concreto impegno (anche economico) della Federazione. E se proprio si vuole toccare il tasto dolente dei palazzetti, che si incentivi l'ammodernamento.. queste imposizioni limitate alla capienza non hanno senso per tutte quelle società che non riescono a riempire nemmeno i 3500 posti.

Se anche partissero a spron battuto, con un terreno da bonificare, opere di urbanizzazione e tutto il resto, credo ci vogliano almeno un cinque anni.
E intanto che famo? Deroghe su deroghe?

Incredibile come ci siano in circolazione tutti questi amanti del basket disposti ogni anno a mettere milioni per la squadra.
Contemporaneamente neanche parlarne di un investimento immobiliare x un palazzetto.
:-)))

Tessera sarebbe l'ideale, arrivi con qualsiasi mezzo e avresti le strutture sportive principali integrate.
ai Pili la viabilità fa parecchio schifo.

Beati quelli che dividono il mondo in bianco e nero, dx e sx, buoni e cattivi...

a questo link parlano del progetto del quadrante di Tessera al 2014 (nel frattempo il russo è morto il Venezia calcio è rifallito e adesso ci sono gli americani fino a qundo no si romperanno i cabbasisi anche loro)

[ link ]

la verità è che ci sono troppi interessi privati in ballo e il ben pubblico va a farsi fo...re

Sarai moderato??
Sarai moderato!!
Sarai moderato...

Sintesi corretta.

Scusate ho letto ieri (o in questi giorni) al volo sul corriere una cosa a riguardo:
il sindaco di venezia (brugnaro) deve decidere se concedere il tal terreno (di proprietà di brugnaro) per costruire il palazzetto dello sport per la squadra di brugnaro
e i terreni sarebbero inquinati. ho letto giusto?

"lo stadio del basket" fa sanguinare gli occhi

Se fai un palazzetto degno di questo nome per la Reyer, si aprono prospettive enormi secondo me, su tutte un mezzo interesse di eurolega (a livello di mktg cosa puo tirare piu che una città come Venezia?). Allora li si che un ipotetico 10000 lo riempi spesso.


Ma tanto la mia fiducia sulla costruzione del nuovo palazzetto rasenta lo zero. Troppe volte ci son cascato credendo ai progetti di palazzo + stadio. E dopo decenni siamo ancora punto e a capo.

Il problema sono appunto i servizi, non il numero di posti...con tutto il rispetto una struttura relativamente recente come il Palatrento, e comunque dotata di strutture quantomeno decenti, non può essere messa sullo stesso piano del Taliercio, dove le condizioni, anche solamente ambientali, a fine maggio sono indecenti.

Quoto. Questa norma è la solita scaricabarilata, la FIP se ne lava le mani e lascia tutti i compiti alle società, come se navigassero nell'oro e fare/rifare i palazzetti costasse due lire. Il tutto tra l'altro con il preavviso di un anno, in un paese dove la burocrazia ha tempi infiniti.

Premesso che il taliercio è un buco...a me sembra che questa presa di posizione della FIP sia volta a far tornare i grandi centri ormai decaduti: bologna, roma etc


L'esilio significherebbe la perdita di sponsor e di entusiasmo...pian piano la retrocessione....


peraltro la pallacanestro a venezia non riempirà mai un palasport da 10-15k persone a mio avviso....potrebbe essere utile solo per eventi e concerti

ma che amministrazione devi smuovere che il sindaco è brugnaro?

è risaputo che se il pd dice una cosa bisogna fare il contrario

Si non è il modo probabilmente, io ad esempio più che i posti a sedere avrei puntato su miglioramento servizi, posti per disabili, illuminazione, area giornalisti, spogliatoi, etc.
Vedi che alla fine si deve ristrutturare lo stesso e ti conviene costruitene uno nuovo.
Comunque la prima entità a rimetterci nel giocare al Taliercio è Venezia stessa secondo me, in quanto a immagine e possibilità di crescita.


Questa norma non sarà perfetta, ma almeno è qualcosa.Se non la fai nessuno fa nulla, tutto immobile per altri 50 anni. Magari così all’inizio sono scontenti, tra 10 anni tutti si saranno adeguati, se vogliono continuare a giocare in serie A.

Per una volta la colpa non è della fip.... è assurdo che una delle città più importanti e famose in Europa e nel mondo, abbia un Palasport imbarazzante di 3500 posti a Mestre

sono d'accordo ci sono società che sembrano dei circhi iteneranti con bilanci da manuale di giochi di prestigio e settori giovanili virtuali...
ma nello specifico non è il caso della reyer e di altre società virtuose che da anni investono in maniera equilibrata in base al budget a disposizione (trento, reggio, sassari, cremona, brescia...) questa norma imposta (una legge è un altra cosa perchè non c'è stata alcuna discussione in un parlamento) non tiene conto di nulla.
Sono d'accordo che sia necessario avere impianti moderni ed adeguati, ma questo non è il modo.

Mal comune mezzo gaudio. Pur condividendo la necessità di aumentare la capienza e migliorare la qualità dei palazzetti, l'imposizione della Fip è una follia. Con VE in braghe di tela per forza di cose sarà necessario riconsiderare tempi e modi di attuazione.

Drexler hai ragione, la norma (legge è uguale) alla Fip è molto discutibile, come lo sono le decisioni che prende in merito alla gestione dei roster, e tante anche cag-ate.
Ma le società non sono da meno, credimi, ho visto tante realtà scomparire per gestioni da codice penale. Si pensa solo al presente, mai nel lungo termine. Tanti soldi per fare squadroni che giocano in palestre da terzo mondo, che hanno un settore giovanile inesistente, e che puntualmente dopo poco falliscono.
Perché? Perchè non c’è la competenza gestionale ed economica allora si preferisce spendere per fallire e ripartire.
Le società sono sicuramente parte integrante del problema.

[ link ]

questo è ovvio.

prima di tutto non è una legge ma una norma buttata lì dalla fip, caduta dall'alto ed imposta senza tenere conto della reale situazione delle società, degli impianti e del basket in italia in generale che va a scaricare ogni responsabilità su tutti tranne che sull'incapacità dei vertici sportivi italiani di affrontare qualsiasi questione in modo serio e costruttivo.
secondo: in questo modo non si incentiva, si distrugge, tutti sanno che un palasport nuovo non si crea da un anno all'altro, soprattutto in questo paese strozzato dalla burocrazia.
terzo: si i tifosi sono quelli che ci rimetteranno, spendendo più soldi per le trasferte "in casa", ma anche le società (con più costi e calo inevitabile degli abbonamenti)

Non so di chi possa essere la colpa, ammesso che ci sia. Sicuramente i tifosi veneziani sono parte lesa in questa faccenda.
Piaccia o no questa legge, a qualche parte bisogna iniziare. Possa essere un modo per incentivare società e comuni a investire nelle infrastrutture sarebbe già tanto, dato che negli anni precedenti non hanno fatto nulla in tal senso.

Otre al progetto serve pure che il consiglio comunale approvi la relativa copertura finanziaria.

Non si riesce a mettersi d'accordo con il comune di Jesolo per l'ampliamento del PalaArrex?lebas
 

Deroga che al 99% verrà accettata,come del resto tutte le altre che arriveranno (praticamente tutta la serie A)....

il tempo è ormai scaduto e ci sono state troppe deroghe in questi ultimi 5 anni senza senso. La serie A si gioca in palazzi da almeno 5000 posti a sedere senza più deroghe a nessuno altrimenti torniamo alla palla al cesto di 40 anni fa.

Dispiace per la Reyer e i veneziani, ma la scelta della FIP dei 5000 posti è un giusto compromesso. Basta con le simil palestre. L'arma dell'esilio è l'unica che può smuovere qualche amministrazione.

Durata decennale

Durata decennale

A me sembra più paradossale che i campioni d’Italia giochino sotto un tendone di appena 3500 posti

tentare non nuoce: ma per avere la deroga sanno benissimo che è necessario il progetto... molte società sono messe come venezia e questa condizione paradossale della capienza a 5000 non è certo colpa delle società.