Fiat Torino, anche Norvel Pelle nella lista di mercato

Nessun interesse per Sims?

ma Varese nel caso cosa se ne farebbe di uno scalda panchine? Nel caso avrebbe bisogno di uno che dia gli stessi minuti di Pelle come minimo...per fortuna che stiamo parlando del nulla, post su post, elucubrazioni sul nulla (comprese le mie) per una notizia che non esiste, magari fatta filtrare da ambienti giornalistici torinesi storicamente fervidi di fantasia. E' stato bello cazzeggiare oggi

prima ti ho quotato alla grande ma ora... devo chiederti cosa stai fumando x chiedertene un po' :)... a parte ingaggio di Mbakwe (e i suoi problemi fisici), Pelle non puo' fare il titolare a Torino...non vedo che guadagno potrebbe avere Torino...poi oggi - esagerazioni giornalistiche a parte - lo spogliatoio di Torino e' rebus e non credo che Mbakwe sia visto peggio di Vujacic e Patterson

Mettere uno scalda panchina comunitario non costa nulla

Non penso che Varese sia interessata a rompere l'equilibrio raggiunto con i nuovi inserimenti. La stagione è ancora lunga e prima dobbiamo salvarci.

A naso ha un ingaggio per noi insostenibile

E quindi si tornerebbe alla prima ipotesi: per noi un upgrade, per Torino un po' di tranquillità in spogliatoio. Possibile?

Mbakwe è comunitario, vero?

....a meno che il comunitario di scambio non ce lo dia Torino... E si possa firmarlo fino almeno al 30 giugno 2019. Magari uno che oggi in spogliatoio non è ben visto.

...ma in entrambi i casi l'operazione Pelle ( vista come possibilità di uno "scambio" immediato con un italiano, e come occasione per "portarsi avanti" per la prossima stagione , sia in ottica 5+5 che in quella 6+6) semplicemente non è ammessa dal regolamento. È una considerazione alla luce di alcuni commenti letti sotto.

occhio pero', Mbakwe fortissimo, potenzialmente da Eurolega, ma da qualche tempo troppo fragile. Ricordo che una squadra top Europa non lo ha firmato dopo le visite mediche, e i suoi guai pure quest'anno...un po' come un altro eroe di quella Roma, vale a dire Jordan Taylor

preciso preciso, quoto!

piuttosto, su una cosa che piu' facilmente ci vede in sintonia: cosa mi dici dell'arresto e tiro di Cameron Wells?

Prima di tutto non ė detto che sia 5+5 anzi ad oggi ė più probabile 6+6 e seconda cosa se si farà ci saranno sviluppi interessati.. tempo al tempo

E poi il sostituto di Pelle ( obbligatorio ) deve essere obbligatoriamente un comunitario. Quindi in ottica prossima stagione ( 5 + 5 ? ) non avrebbe alcuna valenza. Per me è una cosa campata in aria...

Operazione economicamente di scarsissimo vantaggio ( un altro tesseramento é d' obbligo) , a meno di un buon buyout ( ma chi pagherebbe quando fra 3 mesi si libera gratis? ). Tecnicamente crea un "buco" non facile da colmare a prezzi vantaggioso... A meno che ci siano dei bei soldini e si cerchi un upgrade per il sogno (!) PO..

visto come stiamo andando mi sembra che tutti si sia d'accordo su un punto: nel caso soldi si, ma soprattutto un rimpiazzo adeguato! non lasciamo buchi, e non credo ci sia in giro molto, un nome REALISTICO e non un DaRos (x dire uno che non e' male) buttato li' ad minchiam

Ed in più come dici Tu Pelle, che tra parentesi trovo simpaticissimo, non è il titolare .... se qualcuno facesse ponti d'oro per Cain capisco che ci potrebbero sommosse popolari ma bei soldoni per un rimpiazzo ... una riflessione seria è d'obbligo.

Ed inoltre se giocasse le coppe sarebbe un upgrade anche per il ragazzo. Potrebbe essere un raro caso in cui ci guadagnano tutti. .. al giusto prezzo ovv

ma per come stiamo giocando anche i minuti che gli chiediamo sono limitati...la stella polare e' il primo quarto con Cantu'... poi proscenio a Cain...

Semplicemente ritengo che l'impatto di Pelle derivi dal sistema e non da un plus che nel suo caso è una esplosivita' pazzesca e poco altro. Se giocasse costantemente sopra le le teste delle difese avrebbe un senso ma per come stiamo giocando la sua influenza è limitata

questa non riesco a capirla? Pelle o non Pelle, Cain ha avuto come sempre alto minutaggio anche domenica...vorresti in campo Cain 40su40 a onta dei falli e dei normali pitstop? a volte ho la sensazione che i detrattori di Pelle lo considerino un titolare usurpatore e non un cambio quale e'!

non solo non se lo sbrana Caja ma ci sono in rete (tra stagione scorsa e questa) fior di foto dei due abbracciati e festanti...suggerisco sempre di andare a vedere allenamenti (come per capire il rapporto tra Caja e Avramovic)

A me piacerebbe vedere e valutare Ancelotti in una situazione diversa da quella dì Pesaro

Sul fatto dì essere prevenuto su Pelle non mi nascondo; lo sono al 100%. Non mi piace che lasci nelle canne i compagni facendo falli inutili e non mi è piaciuta la faccia con cui è uscito dal campo dopo la vittoria con Milano. Sugli equilibri è sicuramente un'argomentazione valida. Probabilmente è per questo motivo che Caja non se lo sbrana. ..

Ok primo giro di buon impatto ,il secondo da dimenticare . E siamo sicuri che Cain o un altro non avrebbe prodotto di più ( o quantomeno lo stesso )?

?! veramente hai questa singolare teoria sul voto di Sciascia?! mah, che vuoi che ti dica, penso tu sia prevenuto nei confronti di Pelle (succede, io lo sono abbastanza con Waller) ma rispetto tuo pensiero...pero' su discorso di equilibrio da non toccare (se non si e' masochisti) cosa mi dici?

o piu' auspicabilmente 6+6 (5+5 suicidio)...comunque ci si puo' pensare ai nomi che fai (anzi e' doveroso) ma i 5 stranieri devono essere top, non si puo' sbagliare...per altro (e mi meraviglio molto a leggere certi giudizi negativi su Pelle qui), Cain e' molto bravo ma ha determinate caratteristiche e dunque umane e fisiologiche carenze (ma lo riconfermo subito eh)...dunque e' chiaro che con Cain devi avere un centro che compensi cosa manca a lui, sia esso un nuovo Pelle o uno dei ragazzi che dici tu

Ciao Giorgio, a mio parere il voto dato a Pelle è figlio della vittoria. Avessimo perso gli si sarebbe chiesto conto dì una gestione dei falli infantile. Non essendo la prima volta mi chiedo se con qualcun altro a dare fiato a Cain non si potrebbero ottenere risultati migliori. .

sono punti di vista, il signor Sciascia ha dato 6.5 a Pelle inserito nello starting five anche contro Cantu': come mai ti chiedo? io ribalto concetto perche' e' vero che Cain si sta rivelando signor centro (e professionista smart fin da quando si allena) ma mi domando - anche a gas68 - come si fa a non capire che e' tutto incastro che ha trovato un suo equilibrio proprio grazie alla saggia gestione dei due da parte di Caja. Primo quarto super di Norvel contro Cantu' ...perche' rompere questo equilibrio?... e poi definirlo dannoso dai...

Perfettamente d'accordo

L'impatto devastante (in negativo ) dì Pelle non si riesce a valutare completamente perché "coperto " dagli straordinari di Cain. Personalmente se ci fosse l'occasione di guadagnarci un po' e la possibilità di sostituirlo non ci penserei 2 volte. Anche perché non mi sembra così entusiasta dì Varese. ..

Nell'ultimo raduno di Roma al quale fai riferimento (c.d. "progetto lunghi") sono emersi vari giovani prospetti di qualità (Barbante, Candussi, Caruso, Totè). Io un pensierino (in prospettiva 5+5) lo farei ...

Certo che se fosse vero Torino in mano a quei due buoni a nulla non sa proprio dove sbattere la testa. Gli scappa un allenatore al mese e vogliono fare la collezione di figurine? Che poi hanno Mbakwe sotto canestro eh, mica l'ultimo dei pellegrini.
Società gestita da persone davvero inadeguate....
P.S.: cmq se cacciano 75k$ glielo si porta con la carrozza e i cavalli col pennacchio

Riformulo : c'è qualcuno che attualmente valuta Pelle un valore aggiunto o anche un prospetto per il futuro? Quindi monetizzare e investire su un prospetto (A2 o altro campionato e non userò l'espressione sottobosco che irrita) non mi sembra una cattiva idea.

a parte quelli gia' piazzati (Cervi, Crosariol, Burns) non esistono centri italiani decenti...se pensi che Tanjevic ha chiesto a Federazione di stipendiare (!!!) Fucka solo per lo specifico problema...

Atletismo da nba, ma tecnica molto scarsa e pochissima testa. Spiace vederlo andare via perché assieme a Tyler Cain forma la coppia meglio assortita di centri passati a Varese negli ultimi 10 anni.
Io quest'anno ci speravo in una sua esplosione definitiva che purtroppo non c'è stata. Di sicuro non è ancora pronto per giocare ad alti livelli.
Mandarlo via potrebbe aver senso solo in caso di alto buyout in ottica futura per essere più competitivi il prossimo anno.

sarebbe ottimo se si riuscisse a inserire un centro italiano in ottica 5+5....pelle quest'anno non mi sembra certo insostituibile

Poi non siamo ancora salvi quindi eviterei stupidate o mosse strane senza avere la certezza della salvezza

Pelle piace a me per me è uno sbaglio

Se Pelle se ne va ci vuole alternativa quindi perché mandarlo via

mi puzza tanto di caxxata

6.2.7 l’Affiliata che non rispetti le quote minime di contratti depositati sarà sanzionata con una ammenda di euro 50.000,00 per ogni contratto mancante per ogni partita.

Che ci siano o meno soldi, questo è quanto prevede il regolamento per la serie A 2017/18


6.2.7 l’Affiliata che non rispetti le quote minime di contratti depositati sarà sanzionata con una ammenda di euro 50.000,00 per ogni contratto mancante per ogni partita.

troppo giovane per quel "sottobosco"...quando a Varese si parla di sottobosco non si intende operazione smart alla Pelle o Avra (anche economicamente) bensi' quelle operazioni magnifiche che storicamente riescono ad altre (Pistoia, Trento, ecc) e mai a noi, vale a dire giocatori un minimo formati che giocano in Ungheria, Romania, ecc... poi invece nella fattispecie gas68 intendeva un giovane giovane (ma rischio troppo alto IHMO)

Perchè scusa, lo stesso Pelle da dove arrivava?

Beh, se fatto con oculatezza, trovando il giusto sostituto, non sarebbe male.
Se italiano in vista Dell anno prossimo ancora meglio, ma è dura

Quoto.

pieta' basta 'sottobosco'! possiamo cancellare il termine da taccuino di Coldebella?

si ma e' discorso di qualita' piu' che di regolamento...x dire prendono un Sylvere Bryan per allenamenti e regolamento e la chiudono cosi'...ovviamente da non fare!