Luca Banchi: La delusione di Torino mi servirà a ponderare meglio le prossime scelte

Lo so che vuoi che neghi gli otto secondi, che ne minimizzi l'importanza, che elenchi gli errori in senso contrario. Lo so che vuoi essere tranquillizzato.
Ma siamo ormai maturi e tocca fare il conto con la realtà. E' vero: gli arbitri ci hanno favorito. E neppure per soldi, ma solo perchè eravamo più belli, bravi, simpatici ed ovviamente potenti nelle segrete stanze. Dovrete sempre mettere in conto che le grandi squadre come la nostra saranno sempre aiutate volontariamente o per una incosciente sudditanza. Non è giusto, lo so, ma è così e non ci potete far nulla :P


#4BlackistheNewBlack
#4BlackPower
#ShardanaInvasion
#SeaPeopleBackAgain

Mica pritenevo le tue scuse...
Cmq bene finire la polemica;-)
Per me conta solo il risultato del campo e fortunatamente di quello ci si serve x stilare classifiche.
Anche se la meritocrazia pare essere fuori moda.
Ahahahah

Va bene, scusa. Ho dato troppo peso alla punzecchiatura ironica. E' che sento sempre questi discorsi su quell'annata, in particolare sugli errori di Banchi e Cincia che avrebbero negato un doveroso scudo a Milano e Reggio; qualcuno è più ironico e qualcuno meno ed alla lunga scatta la voglia di dire il proprio punto di vista.
Spero di non averti scoraggiato dall'ironia e dagli sfottò, che è il meglio del sito, ma potrei non essere l'ultimo a voler replicare. Armati di pazienza. Ciao.

* Mi dolgo...
D'olio l'ha scritto questa macchina infernale, mi scuso per non avere riletto prima di pigiare "invio"...

Le diatribe personali mi attirano poco, io ero al Forum quella sera e dal vivo si "capisce" meglio.
Questo vale x qualunque evento sportivo.
Cmq sono anni che io e qualche tifoso della Dinamo ci rimbalziamo questo "scherzo", così per riderci sopra.
Mai avuto problemi di sonno per impegnarmi a classificare in categorie chi segue il basket.
Nemmeno mi sono mai permesso di sminuire in alcun modo la vittoria di quella squadra, con me questa querelle non attacca, qui dentro mi piace leggere cose argute, magari divertenti o che possano essere spunto di confronto.
Non mi piacciono molto neppure i post parecchio lunghi, in qualche modo mi d'olio di aver scritto questo.
Chi parla dall'alto della propria misera cattedra sportandiana, si misura da se;-)

Io invece non me la aspettavo.


Uno è portato a pensare che una trentina di scudetti + coppe di vario livello sino ai massimi europei vi abbiano concesso delle spalle larghe per poter accettare tutto da una posizione molto alta; con la consapevolezza che a volte gira bene, a volte male, ma alla lunga si becca il giusto.
Invece ancora soffrite per le aspettative deluse e vi legate ai dettagli per quello che è l'esito di una intera stagione; non basta la serie a 7, la si vuole a 44. Ancora discutete con noi peones del basket, come e lecito fare per i reggiani, che giustamente rimpiangono una delle poche occasioni avute?
Ancora si vuole discutere del minutaggio di Ragland e di quanto era forte in attacco (e dimenticarsi di quanto era debole in difesa)? E poi di altro ancora?


No, via. Non voglio insistere. Sicuramente ho i miei deficit nella lettura di quei momenti ed ancor di più, come è notorio per chi mi legge, in relazione al basket in generale. Tranquilli; senza errori vinceva Milano.
Poi, magari, senza errori io penserei che può vincere chiunque; ma chi sono io per insinuare dubbi che possano dolere all'ego meneghino?


Coraggio, Dan, mettici una pietra sopra. Se non si accetta il risultato del campo è inevitabile avvitarsi in un conflitto. Accontentati di quello che il basket vi ha concesso nei decenni; gli dei del basket non ce l'hanno contro di voi.

Magari venisse alla Dinamo

sto parlando di gioco... ma ti pare che possa considerare banchi al livello di Dido che é la storia dell'auxilium

Per un attimo ho dimenticato che il nostro coach è blindato fino al 2020.

Ciaccati non confondere un grande uomo con uno che a metà ha fatto il paraculo e se ne è andato. Dido è tutto un altra cosa fidati.

Te la rispiego perché mi sembra che io e te non ci capiamo
Il basket vero bello e appassionante lo abbiamo vissuto con dido poi abbiamo avuto un buco temporale è solo con Banchi abbiamo nuovamente visto un basket appassionante e coinvolgente
La storia dellauxilium è ovvio che sia solo guerrieri
Era inteso come cronologia storica

Non avevo dubbi...
Diciamo che le tue letture degli errori tecnico/tattici del banchi in quella serie sono parecchio deficitarie.

grande Dan noi sempre riconoscenti al Banchi milanese.....

Dido si Banchi no, sarebbe potuto entrarci se fosse rimasto e probabilmente avremmo anche vinto qualcosa nel tempo...così resta solo un rimpianto!

Non so se il problema sarebbe Sardara.


Tra Meo e Sardara il problema era sicuramente nelle persone. Meo non pretendeva più risorse, ma probabilmente più autonomia e rispetto, da chi il basket non lo conosceva. Sardara probabilmente soffriva questa mancanza di fiducia da parte di Meo e l'essere relegato a semplice cercatore di sponsor. Meo ha snobbato alcuni acquisti non discussi con lui, quali Tessitori e Cusin, e questo deve aver lasciato il segno a Sardara. Una volta perso soprattutto Dyson (preferito da Sardara) per un deludente Haynes (preferito da Meo) era solo questione di tempo; ci sono delle parole di Sardara che parlano di addii dolorosi dal roster del triplete per volontà contrarie alla sua.


Banchi arriva da Siena e Milano. Ha accettato Torino pensando di avere la Fiat dietro e quindi l'ambizione di contendere il titolo entro 12 mesi.
Dunque credo che a Sassari (come forse anche a Torino) possa soffrire più la dimensione ridotta, che l'ingerenza dei presidenti. Anche se l'occasione per lasciare può esser stata una delle tante e maldestre intromissioni di Forni, temo che abbia pesato più la delusione per il ridimensionamento delle ambizioni, tra giocatori non arrivati, giocatori del roster tentati da altre squadre e Forni tentato dai relativi BO, mancati rinforzi, ecc.


Opinioni mie, probabilmente non condivise da tanti.

Con Sardara andrebbe dalla padella alla brace.

Ci ho messo del tempo a capire la prima riga. Poi mi sono ricordato della leggenda che avete creato per lenire il dolore :D
Come se per ogni difetto della Dinamo, dovessi dire che qualcuno giocava per gli avversari. Ognuno si dota di quanto gli consente il suo portafoglio e la sua capacità di giudizio; evidentemente a voi toccano gli Scariolo, i Banchi, I Repesa, i Pianigiani ed a noi i Meo (che ricordo contestato da tutta Italia per il suo "ciapa e tira") ed i Pasquini.
Chissà quante ne abbiamo avuto da ridire su Meo in quella semifinale, con G5 e G6 dove ci recuperaste da oltre 15 punti di svantaggio. Poi chi vince ricorda solo le feste e chi perde il resto. Qua in Sardegna non facciamo che rimpiangere gli anni dopo lo scudetto, convinti che senza una cosa o l'altra (un rigore qui ed un infortunio di Riva là) si sarebbero potuti vincere 4-5 scudetti di fila.


Per me la verità nel vostro caso è un'altra. Non so perchè, ma troppi non giocarono affatto al livello medio dell'annata (che già per alcuni, come Kleiza, non era il livello atteso al momento dell'acquisto, ma questo è un altro discorso). Sostanzialmente solo Samuels e Gentile (pur senza andare oltre i loro limiti intrinseci) furono al livello preventivabile già prima della semifinale.
Se Banchi ha delle colpe è nel non aver saputo coinvolgere la squadra; ma quei giocatori non avrebbero bisogno di essere coinvolti da un coach a fronte del titolo in palio, dei loro ingaggi, della loro esperienza. Lascerei perdere qualche dettaglio delle rotazioni, in una serie a 7. Si trova sempre qualche inciampo sul percorso; la colpa sta nell'aver subito 5 sconfitte su 6 partite cruciali con la Dinamo tra coppe e PO e pretendere di riuscire a vincere le ultime 3 della serie. E' andata come troppi hanno lasciato che andasse; Banchi forse meno di altri. Ha pagato lui, perchè era il modo per coinvolgere meno l'Olimpia nel suo insieme nella sconfitta. Forse i giocatori non erano così forti come creduto, a voler contemplare anche le teste e non solo la tecnica; forse chi li ha scelti non ha ragionato su tutti gli aspetti. Succede (ed anche noi ne sappiamo qualcosa, nel nostro piccolo).

aspettavo da un pezzo una dichiarazione. Risultato:
Banchi di quanto accaduto non dice niente.
Dall'altra parte della barricata il Politburo men che meno.
ho capito che a sapere cos'è successo ci metto una pietra sopra... sarebbe almeno bello nei confronti di chi per tanti mesi ci ha creduto davvero nel progetto-Banchi, che a quanto pare sono solo i tifosi, e a quanto pare sono gli unici che se la sono presa davvero in tasca...


Grazie comunque, in bocca al lupo per il futuro. Caratteraccio o meno, imho rimane un gran coach, che mi ha fatto vedere a Torino il miglior basket degli anni recenti

GIUSTIZIA!!!


SONO8!!!

Resta, dopo Meo, il coach più efficace nella storia recente della Dinamo;-)
Forse avrà le colpe sue ma in questo caso, vista da lontano, ho la sensazione che le colpe maggiori siano da addebitare alla dirigenza...

Non è un paragone è la storia del basket di Torino!
Quali squadre ricordi che hanno dato emozioni al ruffini

Coach credo che tu abbia un caratteraccio e in qualche modo lo riconosci. Credo anche che tu sia un ottimo allenatore sia da un punto di vista tecnico sia dal punto di vista motivazionale. Sei uno dei migliori in questo Paese, con la passione verace per questo sport. Un grazie per questi cinque mesi emozionanti sotto la Mole.

*** Commento moderato da Sportando ***

Ma dite che i Forni si sono un po' scottati? Si rendono conto di cosa significa aver fatto scappare Banchi?

Quoto.
Basket più divertente quello di Dido, più vincente quello di Luca.

Pondera, pondera pure.
Ha allenato 4 mesi in 3 anni ed è andato fuori di testa. Secondo me ha bisogno di altri 2 anni di riposo

Avrà le sue ragioni, ma più sfoghi in occasioni e contesti diversi non mi sono sembrati proporzionati. Anche le società dovranno ponderare bene se prenderlo o meno.
Io non lo vorrei alla Dinamo. Preferisco gente più equilibrata e tollerante. E più umile; in Sardegna ci può stare chi apprezza le cose semplici.

Non scherziamo dai, paragone che non sta in piedi!

a torino c'era il grande dido guerrieri e adesso ci sarà luca banchi
che bel basket ci ha fatto vedere , abbiamo sognato tifato per 5 mesi e in così poco tempo ha conquistato tutti al ruffini, a parte qualche pro forni!!!

Indimenticabili i suoi timeout 'Okayyyyy????'

secondo me se possibile dovrebbe provare a fare il grande salto in Europa...al netto della seconda stagione fallimentare a Milano, il migliore basket (pur non essendo svavillante o particolarmente bello) si è visto con lui...quanto meno si difendeva

Grande Luca! Resti un amico, un brav’uomo e un grande allenatore, a Siena, Milano, Torino e dovunque avranno il piacere di ingaggiarti.

vabbe adesso.. non ti hanno mica bastonato