Sardara sui fischi pre gara a Pasquini: Oggi non mi sento il presidente della Dinamo

Bravo la parola giusta è invidia ma siccome è un peccato capitale la si nasconde inventandosi mille storielle spesso false oppure cercando di dare spiegazioni a fatti che spesso non hanno collegamenti...Oppure si vuole dare ragione a uno o all'altro senza conoscere tutti i fatti...

La stai dicendo giusta, e amplio pure il discorso. Anzi no. Però la stai dicendo giusta. Io credo che ci sia troppa invidia in giro sia a Sassari che nel resto dell'isola per quello che ha fatto Sardara. E poi non scordiamo che l'Italia, e Sassari ne fa parte, è la patria dei tuttologi.

Reazione scomposta ed ingiustificata. Son passati giorni, ma ora ho finalmente trovato la voglia ed il tempo per risponderti.

Farsi gli affari propri non è un consiglio. E' una pretesa da parte di coloro a cui imbarazzano o disturbano le intromissioni. L'ho fatta anche io a suo tempo, in confronto di chi interveniva a sproposito, senza conoscere gli antefatti ed in modo ineducato, ma non credo sia stato il mio caso.


Non bado alla questione della simpatia dal tempo dell'adolescenza. MI sembra un aspetto che non deve incidere in una valutazione intelligente. Può essere un segnale, ma non una conclusione. Poi, ci può stare avere simpatie ed antipatie e non mi sorprendo; compreso ed anzi soprattutto nel mio caso per ragioni che so. Io però non andrei a rinfacciare certe cose; non sarebbe educato e sicuramente questo invece conta nella valutazione di una persona, a mio modo di vedere.


La IL list risolve il problema di utenti impiccioni, antipatici e verbosi. Ti invito a servirtene se lo ritieni utile; quello non lo riterrei un gesto ineducato, ma una libera scelta personale come tante.

Perché conosco lui è anche la maggior parte degli imprenditori sassaresi (non tutti per carità...)

Perché conosco lui è anche la maggior parte degli imprenditori sassaresi (non tutti per carità...)

SSdinamo cmq gli riconosco che è oltre essere un gran manager è anche competitivo e che essendo il primo tifoso possa anche eccedere nonostante il ruolo che riveste....

...scusa ma chi ti dice che un'altro al posto suo non sarebbe stato altrettanto competitivo se non anche di più?.... poi sulla questione dei soldi... tu te li saresti goduti, io invece magari per la passione che ho avrei continuato ad investirli..finchè mi mi conveniva economicamente....non pensare che a Sardara non convenga.....ti ribadisco che non è proprio un filantropo....

Per adesso ci ha solo messo tanti soldi chiaramente ha avuto indietro molta notorietà e se hai i soldi e te lo puoi permettere va anche bene. È anche vero che se mollasse tutto quei soldi, sponsorizzazioni personali a parte, li vorrebbe indietro e non credo che a SS ci sia nessuno con tanta liquidità....

Per adesso ci ha solo messo tanti soldi chiaramente ha avuto indietro molta notorietà e se hai i soldi e te lo puoi permettere va anche bene. È anche vero che se mollasse tutto quei soldi, sponsorizzazioni personali a parte, li vorrebbe indietro e non credo che a SS ci sia nessuno con tanta liquidità....

Probabilmente in questo modo non si sarebbe arrivati a vincere niente perché il competitivo di turno è stato sempre Sardara e stando un passo indietro questa competitività non sarebbe arrivata a chi va in campo.
Io invece per inciso al posto di Sardara mi sarei goduto i tanti soldi che ha e non mi sarei messo in mezzo a tutto questo casino :)

senza polemica eh....ma se mi fossi trovato nelle condizioni di Sardara sicuramente l'avrei fatto........Investo, trovo sponsor, ho la fortuna che mi vada bene...... mi rientra tutto. Perché di questo fin qui si è trattato. Invero al posto di Sardara non avrei fatto ingerenze, in questioni tecniche..... avrei distinto le amicizie dai rapporti professionali (cosa che faccio a tutt'oggi) e avrei pensato prettamente all'aspetto societario, che poi è quello che gli riesce bene, e sopratutto, mi sarei seduto in tribuna piuttosto che stare sul cubo a bordo campo, avrei evitato di polemizzare con i tifosi (che tu chiami clienti ma che lo stesso Sardara ha definito forse anche un pò ruffianamente il primo sponsor).....ah dimenticavo non sarei andato neanche sui social.....ovviamente tutto questo se fossi al suo posto...

La tua visione vorrebbe far apparire tutto senza ' scopo di lucro ' , ma non è ' così ... assolutamente . La Dinamo e ' un ' azienda e chi guida L ' azienda giustamente fa i suoi calcoli . Gli sponsor non sono dei benefattori , attenzione . Un saluto .

piagnisteo /pjaɲi'stɛo/ s. m. [der. di piagnere], spreg. - [pianto continuato, lamentoso, spec. di bambini e, estens., discorso pieno di lamentele o suppliche insistenti e fastidiose] ≈ (non com.) gnaulìo, lagna, lagnìo, lagno, lamentazione, lamento, litania, mugugno, piagnucolìo, (lett.) querimonia.

Pero riportano fatti

La Nuova riporta la relazione della commissione parlamentare, la nebbia non c'era, i soccorsi sono arrivati in ritardo, il comandante dell'Agip Abruzzo li ha convogliati sulla sua nave che era alla fonda in un punto vietato, questo si legge, dici che non é vero ?

ocio che i tuoi colleghi di tifo quando dovevano santificarlo dopo lo scudetto dicevano che ha rinunciato ai 300mila che dovevano essere il suo compenso per il lavoro da manager della società per ripianare il buco di bilancio


è un casino ora scoprire che lui mette i soldi e li ha messi anche per comprare la baracca


io non commento, fate voi, riporto solo quanto dicevano i filosocietari a suo tempo per giustificare l'esonero dellìodiato allenatore

Non voglio essere polemico per cui ti faccio una battuta in sassarese se per te è tutto normale: "fallu tu".
Io sono un piccolo imprenditore ma mai e poi mai mi potrei allontanare come lui dalla mia azienda. Lui è riuscito a far continuare alla grande le sue aziende delegando ai dipendenti e controllandole da lontano e contemporaneamente a prendere una minuscola società di basket di una piccola città da 120.000 abitanti in una regione da 1.500.000 e tenerla per 7 anni tra le grandi del basket italiano. Vivendo 6 giorni su 7 con la squadra.....

1-2 Sardara ha usato per comprare la società i suoi soldi non li ha chiesto ne a me ne a te per cui il padrone è lui se hai qualche dubbio prova a fare una visura camerale. Gli spettatori sono "clienti" che se li tratti bene e vedono un bello spettacolo ti aumentano il fatturato se no il contrario. Se fosse stato come dici tu i Mele non avrebbero potuto fare quello che stavano per fare. Poi idealmente ti do ragione è un bene della città ma solo finché va tutto bene :)
3 la reale mutua è un gold sponsor portato dal suo lavoro e senza Sardara non ci sarebbe così come il Banco(sarebbe rimasto come silver sponsor); ma io parlavo nello specifico della sua società personale prima agenzia Reale Mutua ora mi sembra DoubleS che è uno sponsor come gli altri.
4 il suo obiettivo sarebbe non metterci un euro ma purtroppo non è così e non viene sbandierato per ovvi motivi primo fra tutti i piagnistei dei Mele che non portavano a nulla se non ad allontanare sponsor e a rendere la società poco stabile e meno appetibile (giocatori e procuratori).

A proposito dei propositi, poi la storia del Moby Prince ho letto un articolo sulla Nuova che dice che la commissione parlamentare ha scoperto un sacco di mentiras, come la vedi ?

Un saluto Berbeche ... hai iniziato a spiegare come funziona puntare su una attività sportiva che diventa azienda a tutti gli effetti e richiede un impegno a tempo pieno .

..... e si cerchiamo di sgombrare il campo da
alcuni fraintendimenti....

1)-2) la dinamo non è di Sardara è dei sassaresi....lui ha comprato una società
con i soldi anche dei tifosi (ti rammento la famosa parabola agli inizi della
genesi Sardara.....del famoso elefante tagliato a pezzettini che ogni
componente dinamo (compresi ti tifosi) doveva ingerire.....

3) la Reale Mutua non è di Sardara lui è un agente come tanti altri e se la
casa torinese sponsorizza non è solo perché c'è Sardara, ma perché ha un
ritorno economico in termini di immagine (non so ancora per quanto continuando
così)

4) se tutti i locali sono i suoi stai pur tranquillo che il signor Sardara
(giustamente aggiungo io) si farà pagare gli affitti dalla società
Dinamo...quindi da una parte escono e dall'altra gli rientrano personalmente
(devo dire che come investimento è ottimo diciamo costo zero)..... in questo ti
posso assicurare che non è un mecenate....



5) sui ritardi non mi esprimo....... sarà anche così ma non ci perde di
certo...

6) sul main sponsor come si dice......dos ut des.....

7) sul fatturato del pubblico quando uno investe i risultati si
ottengono....anche per una serie di combinazioni tra cui anche un pizzico di
sorte non solo competenze......(dureranno)?

8) è vero che dal 2011 al 2015 si è migliorato di molto e la bacheca si è
fregiata di titoli che probabilmente gran parte di noi pensava di
ottenere.....sono anche d'accordo sul fatto che si può vincere o perdere
sbagliare o azzeccare un acquisto però bada bene.....io credo che la parte di
noi non penso pretenda di volere vincere ogni anno il titolo o la coppa italia
o la CL... ma se tu presidente ogni anno fai dei proclami della serie che vuoi
crescere (sardara li chiama steep in avanti e poi smentisci con i fatti) beh
allora io mi aspetto che si competa.... e da due anni a questa parte (tralascio
l'anno del dopo scudo perché ci può stare) questo non avviene o avviene in
minima parte con finale di C.I.. quest'anno tre obbiettivi sono andati persi...
quello che potrebbe salvare la stagione potrà essere solo un pronto riscatto in
campionato con un girone di ritorno all'altezza del blasone che la dinamo ha
costruito come hai ricordato tu dal 2011-al 2015......speriamo in bene...
concludo dicendo che la sparata di Sardara in conferenza Stampa sa tanto da
fascio/comunista......e chi non si adegua...olio di ricino oppure gulag...

io sarei ancora più diretto: serve uno zerbino come pasquini proprio per avallare le pretese del presidente che qualunque altro allenatore non gradirebbe (vedasi banchi, lo stesso sacchetti)


poi che sia bravo a non farlo notare davanti alle tv è un altro conto, ma è lo stesso che non intervenendo in questioni tecniche prese il centro della nazionale, per dire

Stamattina mentre andavo a lavoro e cambiavo radio ho sentito chiaramente se il nostro sovrano è andato a lagnarsi persino in radio (sportiva). Purtroppo l'ho beccato alla fine dell'intervista (e vista l'ora si trattava sicuramente di una replica di un'intervento andato in onda ieri) e non sono riuscito a cogliere altre sfumature. Questo per chi sostiene che è stato un innocuo sfogo a caldo..

Molto meglio

Come al solito,da lontano si vede meglio.:


Ok

Listo señor, roba di filantropismo mi stai dicendo, santo subito :D

Scusa ma che partite stai vedendo? Gioco in attacco? Ma hai visto la circolazione di palla della squattrinata Cremona? Cose da pazzi

È evidente che la dinamo risulta totalmente priva di competenza tecnica. Per questo bisogna continuare a farsi sentire FISCHIANDO PASQUINI ANCORA DI PIÙ. Quando questo furbacchione incompetente leccac.... sparirà da Sassari forse si riuscirà a far ripartire un nuovo ciclo.

Kerberos , sono in due ! si interfacciano a vicenda su tutto e ' evidente . Leggere interiviste , dichiarazioni ecct , da tempo . Se siamo fuori da tutti i giochi oggi , e ' dovuto all ' aver fatto fuori L ' unico che conosceva il basket abbastanza bene , senza averlo sostituito degnamente . Più di trenta giocatori cambiati in due anni !

Perché citare il calcio inglese , che non c' entra una beata m....a ... vediamo le società di Eurolega magari , dove senza dubbio ci può essere qualcosa che si avvicina alla NBA . Coach con lungo staff più gm , ds , proprietà assolutamente non coinvolta nelle scelte tecniche .

Preferirei di gran lunga anche Ferguson al posto di Pasquini ; sono convinto che dopo un mese , di fronte a certi risultati sopratutto , direbbe " Presidente serve un COACH , non un Mister "

Da esterno certe situazioni si giudicano anche meglio ... Grazie per la solidarietà air .

Sinceramente non credo che Sardara incida minimamente sulle questioni tecniche. Se volesse farlo, stando a pochi passi da coach e giocatori non riuscirebbe a trattenersi ed allora la cosa sarebbe palese nei gesti e nelle parole.
A parte i vari Brugnaro, Forni, Gerasimenko, di cui è nota l'ingerenza, non so come si comportano gli altri presidenti nelle stanze a noi non accessibili. Ma l'inerzia di Sardara lì in panca (al netto delle pacche e degli incitamenti verbali) mi convince che almeno lui non mette mai bocca sulle questioni tecniche.

Caro Entula , dacci tu la classifica sui budget magari , evidenziando anche le differenze tra il roster dello scudetto è quello delle stagioni seguenti sino ad oggi ; così finalmente entreremo nello specifico invece che cercare pretesti e sfuggire al confronto oggettivo . Tra il migliore allenatore e la calamita ' poi ci sarebbe tanto da scegliere ... sarebbe sufficiente una corretta distinzione tra i ruoli . Un saluto

non si poteva fare esempio più sbagliato


il responsabile è uno ma gli staff delle squadre di calcio sono infiniti
il calcio è un gioco milioni di volte più semplice, il basket è forse il più complesso gioco di squadra insieme al rugby
li hanno rose da 30-40 elementi dove se anche il manager ne sbaglia 10 non succede niente, qui se sbagli due giocatori ti giochi mezza stagione


sopratutto: nel campionato più importante del mondo ci vanno i manager più competenti del mondo, qui si parla di uno malamente respinto dalle serie minori e raccattato dalla serie B


come se cuccureddu diventasse factotum del tottenham, ajò....

A mio modesto parere centra eccome e lo rafforza se GM e allenatore possono essere riunite in una stessa figura nel campionato calcistico più ricco del mondo (=+pressioni, +riunioni, +interviste+ lavoro) non vedo perché non lo si possa fare nella povera seria A di basket italiano

esatto

Come sempre manca un'esame di coscienza. "O accetti tutti i miei difetti, o me ne vado". Perchè ascoltare chi ti dice che stai sbagliando per poi chiederti come migliorare e crescere come individuo, quella no, non è un'opzione.

Vabbè ma se uno ha una certa idea, con o senza competenze specifiche, almeno qui nel thread la può esprimere. Chiaramente qui troverai più le critiche che gli elogi, perchè la motivazione a scrivere te la dà la prima e non i secondi; e questo vale soprattutto quando le cose non vanno bene (tanto e vero che nei thread su Cagliari trovi solo elogi, anche se sono gli stessi tifosi e mediamente gli stessi risultati).
Sono invece d'accordo che al palazzetto si vada per sostenere la squadra, anche se qualche fischio dalla massa è inevitabile oltre una certa soglia di eventi. A me non è mai capitato; anche allo stadio mi sorprendo di quante inutili ed ingiustificate proteste si facciano. Al palazzetto credo che siano una rarità veramente eccezionale se verso i propri beniamini; ma questo dice anche che la spinta a farli non è del tutto infondata. Insomma, si potevano accettare con più sobrietà e capacità di riflessione, sebbene generalmente io apprezzi gli interventi delle società volti a bloccare sul nascere il degenerare delle tifoserie.

Saro' Sassarese e provincialotto magnacaula ma il Manchester e la Premier League con Sassari per me ci stanno quanto i cavoli a merenda

Acc ... qua Harlock12 hai sbagliato esempio ed Entula ti ha incastrato :D


OT - Effettivamente devi finalmente spiegare alla madre di non so chi (!?!) che si deve far piacere la moglie dello stesso (!?!); od almeno fare finta davanti a lei, con dei sorrisi di circostanza. Un po' a tutte le madri tocca questa sorte ;)


Spero che si capisca che è una battuta tanto per ridire e non mi si dia dell'impiccione, indiscreto ed inopportuno.

:D
ciao e buon pomeriggio
:D

E' vero che non è obbligatorio ma è anche vero che è troppo facile rispondere prendendo solo la parte del post più conveniente e che era comunque legata e conseguenza della prima parte (trattandosi di un paragone). Comunque nessun problema, mi sono già spiegato con l'interessato che mi ha fornito una risposta sincera e che ho apprezzato molto. Un saluto.

Contento e grato del tuo pensiero.
Non cercherò mai di far cambiare idea a qualcuno mi arrabbio solo quando vedo utenti dare sentenze e semplificare azioni e/o eventi che non hanno nulla scientifico per cui per definizione nulla di giusto o sbagliato.

Io ricordo che la squadra dello scorso anno aveva una grande difesa mentre al contrario l'attacco era molto deficitario a partire dalle caratteristiche fisiche dei giocatori. Quella di quest'anno è probabilmente la Dinamo con maggiori schemi offensivi che abbia mai visto poche forzature e poche volte il gioco è dovuto alla fantasia dei Player (Non sempre questo è un bene). Naturalmente eccetto quelle partita completamente sbagliate (tra cui cito Pesaro, Capo) dove i problemi mentali azzerano tutto ciò di buono che sai fare.
Tutto questo per dire che io non so dove iniziano i mereti e demeriti dell'allenatore e/o dei giocatori e viceversa il basket come tutti gli sport non è una scienza esatta perché se lo fosse noi non avremo mai vinto niente.

Grazie per le belle parole :D
La si può pensare diversamente, ma quando si ama la DINAMO si è un po' se non uguali, diciamo abbastanza simili :D

*** Commento moderato da Sportando ***

sempre senza polemica: dove sta scritto che è obbligatorio rispondere a ogni virgola?

pensavo fosse già in vigore il taglio dei contributi regionali allo sport professionistico, niente di improprio perché non lo sapevo

L'esempio Manager-allenatori in premier è come dare scacco matto al 90% degli utenti di questo forum
???????????? top