Federico Pasquini: Ho deciso io la partita pestando la linea

Non belle. Pasquini vuole un 3

ahahaha, tutto sintetizzato nel quadretto, soprattutto il suo nome barrato.
Me lo sono perso. Ma chi era? Non ho fatto in tempo a leggere i suoi post.

S.S.P.A.: società segreta per azioni (trova il controsenso)

Non concordo e in fine dei conti, non mi hai risposto. E a questo punto ho qualchebriserva circa l'onesta intelletuale del tuo pensiero (prendila senza offesa, ma come assenza di spirito critico in adesione di una fede religiosa). Certo che la società non deve rendere conto di ogni cosa ma un chiarimento è assolutamente dovuto e purtroppo non da oggi. Sei libero per carità di nutrire una fede incommensurabile sulla società ma è altrettanto lecito che gran parte dei tifosi si pongano una serie di domande sulla conduzione tecnica e gestionale. Non si può liquidare la faccenda dicendo che "lui sa quello che si deve fare", perche i fatti dicono che hanno perso il controllo della situazione con errori che vengono compensati con altrettanti errori. E siccome si tratta di una società sportiva che vive anche e sopratutto grazie ai tifosi penso che sia lecito attendersi trasparenza e onesta intellettuale sulle scelte che attengono la Dinamo. A meno che , come penso, la società sportiva che doveva rappresentare tutta la Sardegna non si sia trasformata in una s.p.a in mano a pochi eletti che possono fare ciò che vogliono senza darne alcun conto neanche ai tifosi .

temevamo tutti il ritorno di un Petway, ma pochi avrebbero scommesso sul fatto che avrebbe avuto una iniziale in comune: la P.

Ma che taffazzismo. Sardara ha imbiancato la casa da vender l'anno prossimo coi rinnovi di contratto (cosa che aveva fatto raramente, ma mai così diffusamente sul roster).
Quest'anno scadono i contratti degli sponsor, lui se ne esce puliio pulito, dando una squadra dignitosa a chi dovrà pagarsela.
Ma sparirà, finalmente, lui e l'orsacchiotto a orologeria, e farò festa

Ma chi sei, Stefano o Fede? Peccato nn mi possa più rispondere....

matematicamente molte molte di più, ma credo che in realtà, con un roster così, la retrocessione non la rischiamo proprio.
a MENO CHE pASQUINI NON SI INVENTI ALTRE iniziative punitive e calpesti linee e offenda arbitri.

In altre parole, i disegni del Signore possono apparire a noi inspiegabili ma conducono alla vita eterna.

Oh Entula, ma ti aggiorni il calendario e cominci ad incaxxarti anche tu di questo psicoxxxco o vuoi continuare a fare anche tu il Testimone di Geovardara?

Scusa, io ero rimasto alla esigenza della Glasnost in epoca moderna.
Se poi il nuovo post zarino di Sassari ha deciso che è d'uopo ritrincerarsi dietro una cortina di misteri alla vertice KGB e al rientro in un clima tratto dal "Processo" di Kafka,
è lui il capo della squadra di sassari (non ma nostra Dinamo) e voi i suoi servi muti.

Io ero convinto fossimo arrivati a una esigenza di chiarezza estrema nelle caratteristiche di un prodotto, sia questo pure un prodotto di spettacolo sportivo.

Sbagliavo. un nobel a Solzenicyn per le rivelazioni sui Gulag è passato inosservato al piccolo dittatore capellofobo.

letto riassunto conferenza stampa di Pasquini di oggi su sito Unione Sarda. Ancora non mi è chiaro perchè Randolph sia stato messo fuori squadra nel momento in cui si precisa che non ci sono motivi disciplinari alla base della decisione. il nostro sostiene che l'esclusione sarebbe servita a responsabilizzare di più gli altri; risultato: alter due sconfitte. Se Pasquini stava a SS a far compagnia a Randolph, nessuno pestava la linea e forse si sarebbe vinto a Cantù......l'Unione parla anche di Kevin Murphy dopo che Pasquini ha spiegato che si cerca una guardia / ala....mah....boh....quante vittorie servono ancora per essere sicuri della salvezza? 4?

Amico caro, io non scrivo per trovare alibi a chicchessia,
scrivo per esprimere opinioni. E non è che siccome sono diverse dalle tue sono
da considerarsi ricerca di alibi per qualcuno o divaganti. E per dimostrarti
questo entro nel merito delle tue parole: quali sono i record negativi che
questa squadra sta battendo? E soprattutto, sei proprio sicura che corrisponda
a verità la tua affermazione che gli esperti ci ritenevano tra le prima 4
squadre favorite? Io, al tuo posto, andrei a rileggermi le previsioni scritte
proprio qui su Sportando, dove la Dinamo risultava essere la quinta e dove la
maggioranza degli utenti confermava questa posizione. Poi certo, essere noni
non vuol dire essere quinti, non si può certo essere soddisfatti dell’attuale
posizione. Ma a questo punto entra in gioco la differenza tra me e te. Tu attribuisci
tutte le colpe al coach ed al presidente che non lo caccia io invece non la
penso come te. Posso farlo? Mi è consentito? Oppure se lo faccio devo essere
per forza il presidente che ha perso di vista di vista la realta?

Partendo dal presupposto che ho seri dubbi sulla natura
tafazzista di Sardara, il concetto è sempre lo stesso. Sono tutte decisioni di
cui noi vediamo solo una parte, la parte finale, e di cui, giustamente, non conosciamo l’origine.
Non c’è motivo per il quale noi dobbiamo conoscerla, proprio nessuno. E sta a
noi viverle come riteniamo sia giusto farlo. C’è chi lo fa in un modo e chi lo
fa in un altro.

certo che sei simpatico eh

Più come folle agitato, secondo me.

Sì, chiaro che fosse un troll.....era solo per divertirmi....avevo due minuti liberi

Probabilmente diplomato come "agitatore di folle"

mollalo

Ha preso il diploma a distanza. Mica lo fanno solo per allenare...

Prima di metterti in IL, volevo dirti che per trollare almeno in italiano occorre sapere scrivere, almeno eh...bye bye zuccherino

non ho sorelle, mi accodo alle tue cappellate

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

abbastah!1!1 kuando avrai il kontrollo tutti a kasa!!1!1!

Trollallero trollallà

sì, hai colto nel segno, perchè TU vedi le cose per come stanno: lo tiene per i garretti, le calze, le mutande, i capelli che non ha.

fai bene a darci queste notizie fondamentali per il genere umano: esser arricchiscono la disucussione qui su soprtando
e noi ti ringraziamo per questo
ma tu non smettere mai, abbiamo bisogno di te
di TE
solo di TE

grandi contributi i tuoi? ad averne di più..........

vuoi un fazzoletto?

ma tu la alleneresti?

verissimo
i biglietti li vendono looro
alla club house al bancone ci sono loro due
l'ufficio stampa è tenuto da loro due
staccano pure i biglietti all'ingresso
accendono la luce, loro due, lavano gli spogliatoi

ma questo TU lo sai, e ti ringraziamo perché lo dici, perchè tu devi informarci con le tue certezze e la verità siprema!1!!1!1

ma nooooooooooo
non fare cosììììììììììì
continua ti prego
è un piacere leggere tutta questa attenta analisi che dice smpre cose divers e etutte sacrosante e giuste
non puoi smettere
non devi smettere
interessa a tutti che tu continui
e più scrivi più le cose sono straverissime!
sei una certezza non smettere mai

oh, finalmente un concetto mai espresso da nessuno!
bisogna ripeterli tante volte gli stessi concetit, così ci si autoconvince che siano la verità assoluta, e siccome i messaggi sono centinaia allora è tutto vero!
del resto fai bene
TU saresti un migliore presidente
TU saresti un migliore general manager
TU saresto il miglior allenatore possibile

quindi puoi scrivere quello che vuoi
perché TU hai RAGIONE!

Bene, un altro troll da mettere in IL

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

sono sicuramente loro
perchè lo dici tu
e se lo dici ne hai le prove
sei un grande

*** Commento moderato da Sportando ***

in effetti proprio TUTTI sono concordi nel criticare sardara e pasquini.
tutti.
arrivano lagnanze dalla papuasia dell'ovest, dal klondike, dalla siberia trans-siberiana, dal congo citeriore
proprio tutti, ma tutti davvero, è così perché lo hai detto tu

il mondo è qui
e nelle tue partole
vai che sei forte

*** Commento moderato da Sportando ***

prendi tu il loro posto, così non solo retrocediamo ma facciamo pure un fallimento societario di fronte al fisco, o sei più esperto di loro?
ah, lo sei?
allora ci farai vincere la coppa intergalattica
perché tu SAI
TUTTO

Caro amico, qualunque cosa tu gli chieda troverà sempre un alibi a quei due individui soli al comando. Lui ribatte, probabilmente giustamente, alle contraddizioni che sul piano dell'analisi lessicale gli muovono i vari utenti, ma quando sta per arrivare al nocciolo squisitamente storico dell'ormai annosa questione, divaga.
E il nocciolo sta in questo: con Pasquini alla conduzione tecnica della squadra abbiamo battutto ogni record negativo da quando siamo nella massima serie. E questo seppure ad inizio di ogni stagione siamo stati ritenuti dagli esperti tra le prime 4 favorite per la vittoria finale, almeno in campionato.
Dunque oltre che alla situazione surreale che giustamente menzioni, ritengo che il nostro Stefano abbia completamente perso il senso della realtà.

Concordo in generale con la tua analisi, mi piacerebbe però sapere da te come giudichi la scelta del doppio incarico alla luce dei risultati e cosa pensi dell' affaire Randolph, estromesso dalla partita di Monaco per motivi non noti e che ci costringe da due gare, presto 3 e forse anche 4/5 a privarci di ben due giocatori considerando l'assenza di Stip per infortunio...

Eh no, amico caro, così proprio non si fa. L’italiano non è
una opinione e le citazioni vanno fatte in maniera completa. Non ti permetto,
nella maniera più assoluta, di mettermi in bocca parole che non ho detto e
concetti che non ho espresso. Ci possiamo confrontare quanto vuoi, dove vuoi,
come vuoi, nonostante le distanze siderali che separano le nostre opinioni ma
ti prego di farlo in maniera corretta e non come hai fatto questa volta. Ti
riporto esattamente quanto ho scritto e sono sicuro che concorderai che è ben
diverso da quanto mi attribuisci. Primo concetto: “la storia della linea è evidentemente una forzatura, i motivi del
tecnico sono altri e quel tecnico, in quel momento della partita, non ci doveva
essere.” Mi sembra abbastanza evidente quello che volevo dire amico
caro, o no? Secondo concetto: “Poi possiamo
discutere all’infinito sulla conduzione arbitrale della gara che è stato di un
livello penoso con fischi sbagliati da una parte e dall’altra. Fischi che non
hanno favorito nessuno ma hanno finito per esasperare gli animi e questo ha
portato al gesto di Pasquini ed anche al tecnico del giocatore di Cantù.” Per
evitare nuovi fraintendimenti te lo traduco amico caro: Detto dell’errore di
Pasquini si potrebbe discutere all’infinito sulla conduzione arbitrale =
Quindi, giudicando errato il gesto di Pasquini sto dando un giudizio sulla
conduzione arbitrale (conduzione che non giustifica in nessun modo il
comportamento del nostro coach), ed il mio giudizio è assolutamente negativo
poichè ho visto grossolani errori per una squadra e per l’altra. Questi errori
hanno esasperato gli animi. E conseguenza di questa esasperazione sono stati
errori comportamentali del nostro coach e del giocatore di Cantù che comunque
non ci sarebbero dovuti essere. Punto. Ed il fatto che ci siano stati non può
essere giustificato da ciò. Sono stato abbastanza chiaro, amico caro? O mi
trovi anche questa volta surreale? Onestamente ho trovato molto più surreale la
mia citazione che hai estrapolato tra virgolette dimenticando di copiare ed incollare
tutta la mia frase. Questo si, surreale…

Giogio hai novità sul fronte mkt per sostituire Randolph?

Sicuramente sardara avrà dato del buccarottu anche a Pasquini ...

Grazie per la risposta. Io concordo in pieno sul fatto che qualsiasi richiamo alla violenza e gli insulti vanno condannati. Su Pasquini....ma non bastava dire "ho perso le staffe, l'atteggiamento degli arbitri, in generale, mi ha fortemente innervosito"...anziché aggrapparsi sulla questione della linea. Lo dico per lui, è chiaro che la gente poi lo considera uno che accampa scuse ad ogni occasione. Buona giornata!

Bravissimo Stefano , non lo dico con ironia ... finalmente una analisi piuttosto condivisibile ! Peccato per il finale , dove avresti dovuto aggiungere che il doppio ruolo si è ' rivelato un percorso impraticabile ( non da oggi avresti dovuto capirlo molto prima ) . Dimostra di tenere più alla Dinamo che a Pasquini , non farti tenere appeso ... e lascia la presunzione . Forza Dinamo

Astio mal riposto, da te in me.
Quando mai uno è stato tagliato scrivendo un comunicato di questo tipo?
Non lo fa nessuno! I comunicati salutano, augurano il meglio per il futuro, ringraziano, con ipocrisia!
O sbaglio?
Non perdere la misura, su.

P.S. Se devo scegliere tra criticare l’affermazione di Pasquini
sul pestamento della linea e affermazioni come “devono ringraziare di essere a
Sassari perché in qualche altra città avrebbero la gente sotto casa” critico e
giudico vergognose sicuramente affermazioni come queste. Riportiamo le cose
nella loro giusta dimensione e sarebbe opportuno evitare di scrivere cose come
queste

Nonostante gli ironici impegni che mi vengono attribuiti ti rispondo:Come altre volte ho affermato le dichiarazioni pre e post
partita hanno per me una importanza molto prossima allo zero. Detto ciò non mi
sottraggo e dico che la storia della linea è evidentemente una forzatura, i
motivi del tecnico sono altri e quel tecnico, in quel momento della partita, non ci doveva essere. Poi possiamo discutere
all’infinito sulla conduzione arbitrale della gara che è stato di un livello
penoso con fischi sbagliati da una parte e dall’altra. Fischi che non hanno
favorito nessuno ma hanno finito per esasperare gli animi e questo ha portato
al gesto di Pasquini ed anche al tecnico del giocatore di Cantù. Ma comunque se
Pierre avesse fatto 2/2 avremo portato a casa la vittoria e comunque al supplementare
ci siamo andati lo stesso. Ma il supplementare lo abbiamo affrontato male
ancora una volta. Come quello contro Venezia. E’ evidente che il momento è
particolare. Siamo estremamente corti. Tralasciando i motivi siamo comunque
senza Randolph, senza Stipcevic, con Jones che sembra abbia subito un’involuzione,
con Banforth che non è il giocatore brillante degli scorsi mesi, con Hatcher
che sta litigando con il canestro e che continua ad essere troppo discontinuo,
con Polonara che in attacco continua a sostare solo in prossimità della linea
dei tre punti senza mai rendersi pericoloso vicino all’area. L’ottimo Pierre
non potrà sempre giocare 43 minuti a questi livelli, segnando, difendendo e
prendendo rimbalzi e non possiamo certo contare sull’apporto dell’ottimo
tiratore Tavernari, che potrebbe vincere tante gare del tiro da 3 punti ma, con
tutto il rispetto per lui, non è un giocatore per questa categoria in una
squadra con un minimo di ambizione. Il buon Planinic il suo lo sta facendo ma
non può reggere da solo tutto il peso dell’area dei tre secondi. Detto tutto
ciò bisogna chiarire quali sono gli obiettivi. In un campionato in cui solo
ieri perdono Venezia, Avellino e Torino è possibile rimettere le cose in ordine
e ripercorrere le orme di Trento dello scorso campionato. Ci sono tutte le
possibilità apportando qualche modifica al roster. Io rimango fiducioso e
continuo a tifare Dinamo ed ad arrabbiarmi per le sconfitte.