Petrucci: Livio Proli è un amico, ma sugli stranieri abbiamo idee diverse

Stranamente mi tocca dare ragione a Petrucci, è vero ad oggi gli italiani buoni sono pochi ma in quali campionati dovrebbero formarsi e giovani? Io sono per limitare la presenza degli stranieri anche con una imposizione normativa,

Infatti la mia era una risposta ad un utente che affermava che se va bene x il coach/dirigenza possiamo pagare (potremmo...) e giocare senza panda.
In quest'ottica spendere x Fontecchio, Cusin, Cerella o chi altro è assurdo.
Riguardo al vincere e non al crescere, ricordo che dalla morte del sistema Siena abbiamo due scudi vinti e due che han vinto altri, il mio discorso in ottica italiani era diverso, anche se non giocatori da starting five potrebbero creare quell'ossatura che mi pare manchi e che invece appartiene (chi più chi meno) a spagnole,greche russe,slave.

Per prendere il doppio un giocatore dovrebbe valere il doppio in rendimento,esempio,serietà, capacità di fare gruppo ed amenità varie.Almeno.
Cosa possa significare ad esempio fare un triennale a Cerella sapendo che l'allenatore non lo vuole non sono soldi buttati??
Ci sono situazioni indifendibili, certi spazi vuoti dentro al Forum dovrebbero tener viva la memoria.

vero in parte.


potresti prendere qualche giocatore miglioire, ma ovvimente se dai 1 milione al minimamba, gli altri stipendi sono di conseguenza.


se dai 1.7 a datome, il secondo più pagato non può certo prendere 800k.

ok, ma concedere la luxury sarebbe in totale contrasto con la linea FIP-CONI che vorrebbe addirittura diminuire il numero di stranieri (o imporre il numero di italiani).
Quindi non passerà mai come proposta, né per Milano né per altri

Che ca.g.a.ta...poi in nazionale giocano gli stranieri. E chi se ne frega se sono naturalizzati...sempre di formazione straniera sono

Evitando di buttare buyout a destra e a manca, Milano si potrebbe permettere anche più di Datome...
Probabilmente conviene così...
Quest'anno abbiamo transatoo Radu,Repesa e non mi ricordo chi altro, prendi gli stipendi di Fontecchio, Cerela, fai una somma e firmi ElChacho...

anche no.


il più pagato di milano prende molto meno.


datome 1.7 (euro) e melli direi sul milione.


milano potrebbe permettersi solo melli.

Assolutamente. La legabasket, che dovrebbe essere indipendente dalla FIP, è in realtà molto debole, a tal punto da subire la federazione. Vedi il casino delle coppe della scorsa stagione.
Per fare un esempio, in Russia hanno mollato la federazione, e si sono fatti il loro campionato VTB.

Molto ma molto meglio la cucina che un pirla su un forum, buon appetito:)

Dopo averti scritto una signora risposta il refresh mi ha fregato, maledetto...
Torno in cucina, i parenti premono ed il Natale s'avvicina:-)

Comunque non è così vero. Il Cuso e Abi in campionato il campo lo vedono spesso e volentieri, solo Fontecchio ha fatto effettivamente panca perenne. Il Cincia non avrebbe i numeri da Eurolega, ma le palle che ci mette compensano per qualche minuto le carenze tecniche. Dada deve ancora entrare in condizione ma già il suo tempo inizia a trovarlo.

Beh, un conto è non condividere una regola, altra cosa lamentarsene senza cambiarla.
Visto che cmq FIP e Legabasket non vengono da Marte ma sono espressione del nostro basket, direi che non c'è da stupirsene, l'acqua ristagna e nessuno ha interesse a gettare il sasso nello stagno, mi pare.

Il problema per me è generale, e ben più ampio.
Io non concepisco, che in ambito professionistico, non sia libero di dare il posto in squadra a chi voglio. Devo assicurare un ruolo a un giocatore che non ha le caratteristiche giuste, ma appartiene a una categoria protetta.....

Non lo so neanche io quale sia la linea, milano avrebbe anche il budget per permettersi i datome e i melli.

Superba sket.

Nel caso di Milano e degli attuali italiani tesserati, c'è da chiedersi qaule sia la linea seguita.
Per avere 5 italiani e non farli giocare mai, salvo il Cincia e Pascolo, potevano tenere Magro affiancato da Parrillo e Maresca, tanto per dirne due...

Calibano??
Direttamente dalla Tempesta...:-)

ma è ovvio che vale per te tutti e ognuno in base alla sua strategia si farà il roster che vuole, vuole 12 stranieri? Paghi. La luxury era perfetta come base di partenza.. è controproducente costringere milano ad avere italiani che poi non vedono campo e rischiano di perdersi.

Non sono mai stato molto scaramantico, eh, però proprio oggi che è giorno di partita sentire i nomi di Scariolo e Proli, ne manca uno e abbiamo fatto l'en plein..

La formula migliore sarebbe il 6+6 senza vincoli di passaporto.

Itoudis, coach del CSKA ha detto qualche tempo fa proprio questo, i campionati nazionali per le squadre di EL dovrebbero diventare leghe di sviluppo per i giovani o comunque quelli che hanno meno spazio nel roster di Eurolega

In realtà non sarebbe male fare una squadra "A2" solo per il campionato (sarebbe meglio con un allenatore dedicato) fatta con giovani italiani e giovani prospetti stranieri che possa servire a promuovere eventuali talenti nella squadra A che fa solo l'EL

Perché qualsiasi regolamento del campionato deve valere per tutte le squadre, non si può fare una regola solo per l'Olimpia.
Finirà come dice Petrucci, Milano costruirà la squadra A per l'Eurolega e farà una squadra A2 per il campionato con 6 italiani.

Quando avremo una EL a 24-30 squadre e lasceremo il campionato non sarà mai troppo tardi.....

[ link ]

Fino a quando l'olimpia uscirà dalla lega x giocar solo in EL... proli è un manager dello sport interessa il giusto

Petrucci che abbaia non morde, di sto passa fra qualche anno i club più importanti si saranno ritirati dalle leghe fiba, anche quelle nazionali.

non ha senso, ma se proli è disposto a pagare una luxury tax per avere 12 stranieri mediocri in roster per arrivare ultimo in eurolega perchè devi costringerlo a prendere italiani che marciranno in panchina?

[ link ]