EA7 Emporio Armani, Goudelock torna e decide il derby con il suo primato stagionale di punti

Sicuramente aveva un'altra società dietro, ma dubito che non avesse voci in capitolo sui nomi.
Comunque credo sia molto difficile giudicarlo ora, dopo solo pochi mesi di stagione.

L'unica cosa su Siena è che lì lui si "limitava" a allenare, la squadra gliela costruivano altri. Dava indicazione al limite sul tipo di giocatore che poteva prediligere ma poi la scelta di chi arrivava era lasciata ad altri. A Milano vi serve fare chiarezza per prima cosa su questo: chi fa la squadra, senza interferenze e troppe mani in mezzo

Sul ben figurare sono d'accordo, ma quest'anno, escludendo la partita con Kaunas, non abbiamo fatto nessuna partita indegna. Si potevano avere un paio di vittorie in più con una gestione più oculata. Al netto di difetti o altro.


In generale è davvero presto per fare valutazioni. Siamo all'ennesimo reset, dell'ennesimo progetto triennale, e in un'estate non cancelli due stagioni pessime in Europa. Hai stravolto guida tecnica, roster e sistema di gioco. Hai fatto delle scelte, con il peso di quanto hai sbagliato in passato.


Il fare bene in Europa richiede prima di tutto continuità, e poi viene il resto. Kaunas, Bamberg...tutte società con continuità tecnica negli anni.


Sul concetto di squadra dobbiamo vedere. A Siena riuscì a creare una squadra partendo dagli stessi concetti. E' vero che il suo sistema non è così al passo con il basket attuale.
Però, come per ogni allenatori, non puoi pensare che due mesi cancellino una stagione di errore. Il mio giudizio rimane in sospeso.

Non è solo questione di vincere ma anche di ben figurare: preferisco un lavoro sul collettivo come fanno squadre dal budget anche più basso di Milano che trovare la stella, il salvatore della patria. Poi come scrivi giustamente è stata fatta una scelta, per di più direttamente dall'allenatore, quindi la cosa importante per voi è ottimizzare le risorse che avete. E, almeno in EL, sarei felicissimo di sbagliare (come spera anche Thisiswhyweplay) :-)

A posto, nessun problema

Otto, come giustamente ha notato GalRODMI86 io stavo scherzando...non pensavo di istigare nulla. Pensavo fosse superfluo mettere faccine o risate

E' vero quello che dici, e che generalmente essere monocorde non paga se il tuo obiettivo è vincere in Europa. Però è compito dell'allenatore cercare di esaltare i pregi dei suoi giocatori, e cercare di nascondere le magagna.
Pianigiani ha fortemente voluto Goudlock, conscio dei suoi limiti difensivi. Ora sta a lui metterlo nelle condizioni migliori. Se usato in maniera consona, ti da un bel po di soluzioni offensive in più.


Nemmeno a me fa impazzire questo sistema di gioco, ma dato che ci siamo dentro, è uno degli interpreti che servono in questo sistema.


Ps: non prendertela con NoMorePain . Sono sicuro che lui fa solo per ridere, e non per iniziare la caciara. ;)

certo fai bene a dire se c'è qualcosa che non va ci mancherebbe siamo qui per parlare ed ognuno ha le sue opinioni! poi spero che tu abbia torto a fine stagione :D

Vedi sotto la mia risposta a Gal. Poi ripeto: nonostante quello che pensano alcuni, se Milano fa bene in EL io sono solo contento e tifo sicuramente per voi, ma questo non vuol dire che non vedo quelli che per me sono errori nella costruzione della squadra

Ma è indubbiamente un giocatore che quando è in giornata segna come e quando vuole, ma parecchio di quello che ti dà in attacco lo ripaghi in difesa. Sia per limiti fisici che per "attitudine" non esattamente da giocatore per entrambe le metà campo. Le squadre costruite per reggersi solo sul talento di un singolo che viaggia quasi esclusivamente per conto proprio a me non piacciono, perchè o hai un giocatore veramente MOLTO più forte degli altri (vedi Shved l'altra sera) oppure al livello di EL non paga

L'importante è rispondere nel merito. Ma va bene così: gli acquisti sono tutti azzeccati e gli altri intervengono solo per invidia, d'altro canto parlano i risultati, no?

Perchè altrimenti bruci un tesseramento se lo metti a referto.

No perché sono entrambi americani, quindi a quel punto dovresti lasciare fuori Jefferson ed uno tra Jerrells Goudelock Young e Tarczewski, quindi se hai Cusin puoi fare a meno di uno dei 2 pivot! Gli altri italiani sono Abass e adesso è rientrato un giovane cresciuto nelle giovanili altrimenti mettono a referto uno dei ragazzini

Io mi riferisco a questa stagione, e non in generale. E' chiaro che è un giocatore che a un certo livello non viene scelto perchè molto limitante, e per certi versi è lo stesso motivo che ha limitato Langford a certi livelli.
E' vero però che ieri si è vista la sua importanza in questo sistema.

Kalnietis è stato determinante sia con il Barca, che con il Bamberg.

In generale è sempre stato soggetto ad alti e bassi, ma i suoi momenti migliori sono coincisi con i nostri momenti migliori.
Nei PO 2016 fu il migliore per continuità.
Uno dei pochi momenti positivi dell'anno scorso è coinciso con un suo buon momento di forma. Tra gennaio e marzo, arrivarono le vittorie con Darrusafaka e Olympiako, e le due ottime partite con Fenerbace e Real. Il tutto culminò con la vittoria in coppa italia.

Semplicemente Kalnietisi è questo, ed è sempre stato così. Molto altalenante.

Da portatore di palla primario in EL gioca peggio che da ala piccola il che è tutto dire.....un americano che alla 3 stagione ha azzeccato si e no 15-20 partite massimo non avrebbe tutto questo credito ingiustificabile anche perché non arriverebbe al terzo mese non anno, Kalnietis è stato un disastro in rapporto all'investimento( con buyout incluso per non farsi mancare nulla). Il ruolo di cambio del play in europa è quasi importante come quello di titolare ed è anni che lo affidiamo con risultati patetici(indipendentemente da allenatore e compagno di ruolo che sono più volte cambiati) ad un giocatore inaffidabile, discontinuo e spesso soggetto a problemi fisici

Abass e, tesserato ma da non schierare, Bartoli. Si mette un giovane

Finche gioca davala piccola senza compagni coi quali poter spingere e senza la minima organizzazione...

si hai ragione però comunque 10 punti o giù di li che sono stati "pesanti" li ha messi..poi ovviamente loro hanno fatto di tutto per non segnare

Si con il Bamberg è stata la sua prova migliore ma i tedeschi quella partita la hanno persa da soli con un quarto quarto offensivo da incubo

su mantas hai ragione però contro il bamberg nell'ultimo quarto ci ha messo molto del suo per vincere la partita..per il resto sono d'accordo su tutto non ha dato il contributo sperato..

Mantas altra stagione ridicola per adesso...ha azzeccato 1/2 partite in tutta la El pur avendo il vantaggio di giocare una volta a settimana. Criticate tutti gli americani ma delle 3 vittorie in El 1 l'ha vinta Theodore caricandosi letteralmente la squadra sulle spalle nell'ultimo quarto(Barca), 1 Jerrels a Valencia e per la terza dobbiamo ringraziare il Bamberg che si è scordato di scendere in campo nell'ultimo quarto.....gli europei intelligenti e che fanno girare la squadra li sto ancora aspettando ma da Balcani e Mar Baltico solo il Guda ha risposto per adesso

Esatto! Quando con tre Rolex agli arbitri da 15.000€ puoi vincerle tutte e ad 1 milione non ci arrivi mai...

Togli Abass e metti Cincia o Micov ed è ancora più bello

stedb
ma chi sono i 5 italiani tesserati? Cincia, Cuso, Pascolo e poi?
se gudaitis si fa male giocano tarkoso e young...averli 'sti problemi! beati voi.

5 Italiani servono per il campionato se si fa male Gudaitis cosa facciamo ? Young e Tarczewski sono americani.. Cusin rimane senza ombra di dubbio e se la squadra inizia a girare giocherà pure lui

non cambia nulla nel senso che continuerà a non giocare!
l' EL è ormai un discorso chiuso per Milano, e il Cuso è il quarto pivot della squadra.

Entro gennaio lo cedono, nessun dubbio

Contratto di 2 anni e Young per adesso solo in Eurolega.. non cambia nulla

Con l'imminente rientro di Young e con vari n.e. direi che anche Cusin è ai saluti

Comunque la si pensi, meglio in campo che in infermeria......

Voi canturini sempre a gufare, anche dopo una spazzolata...
Ahahahah
Ma che giocatore è il vostro cinque, che non si piega neppure a prendere un pallone??
Presuntuosi, pensavate di vincere al Forum giocando in quattro?!?

E di grazia, tolto pascolo, chi andrebbe sotto fisicamente?
Mantas? Bertans non ha fisico x tener le guardie? Abass non ha atletismo? Gudaitis va sotto?

Lietissimo di sbagliarmi, ma non credo

E' anche vero che in eurolega lo hai visto poco, perchè si è fatto male quasi subito, e quest'anno non è mai stato a posto.

Un quintetto come quello da te citato avrebbe 0-30 in Eurolega, andrebbe sotto fisicamente e atleticamente ogni partita, durerebbe 5 partite prima di cominciare a perdere pezzi per infortuni. Non è un caso se tutto il quintetto è già pressoché inutilizzabile a dicembre in questo momento pur avendo giocato pochi minuti..

vediamo d'ora in poi il suo apporto, soprattutto in eurolega...

Grandissimo talento offensivo, non è giocatore con cui puoi vincere ad altissimo livello, obradovic lo ha lasciato partire senza grandi remore. Per il nostro attuale campionato e per il (non) sistema di pianigiani veramente ideale

1 milione per decidere quando è in giornata qualche partita del campionato italiano a me non sembra un grande investimento, ma sono opinioni

Goudelock è fondamentale x il gioco di Pianigiani proprio perché non c'è un sistema di gioco. Bertans e Pascolo (giocatori intelligenti e di sistema) sono la controprova.
Nel mio basket ideale Goudelock ci sta e anche bene come leader offensivo di una second unit con l'obbiettivo di spaccare la partita con le sue fiammate fatte di tanti puntin poco tempo e da accoppiare con un play buono a difendere (Granger, Mantzaris, ecc...)
Un quintetto con Kalnietis Bertans Abass Pascolo Gudaitis sarebbe bello da vedere quanto efficace

Meno male che il suo infortunio doveva svoltare la nostra stagione.


semmai il nostro problema rimane Theo,tiene troppo la palla,non è possibile che mi tiene la palla per 16 secondi in mano,non a caso in italia giochiamo meglio con il cincia in campo.

Per un attacco asfittico come il nostro, Goudelock e' oro, unico veramente pericoloso dei nostri.

Milano ha un potenziale offensivo che ancora non ha sfruttato a pieno secondo me visto gli uomini a roster.

Quando non si intestardisce è veramente veramente forte
Ieri ha giocato bene senza forzare troppo.
In uscita dalla panchina potrebbe essere un'ottima risorsa, però la vedo più una soluzione temporanea per l'infortunio che un'idea a lungo termine di pianigiani

Che giocatore...killer, semplicemente immarcabile ieri.