Virtus, più poteri a Baraldi: Bisogna avere un comportamento adeguato alla maglia che si veste

[ link ]

Sembra che tu non sappia di cosa stai parlando. Non offenderti se ti consiglio di studiare un po' la storia, minimizzeresti un po' meno ed eviteresti di usare citazioni di un personaggio che ho portato la persecuzione degli ebrei, guerra e miseria. Se ti sembra che ci siano cose più gravi di queste.

Guarda non mi sembra il caso di parlare di politica
Tutto pensato che a quello
Pensate da chi siamo governati... altro che fascismo !!
Lascia perder vala'

Più gravi del Fascismo? Forse l'ignoranza

Patetica !!
Bah !! ... no comment penso che ci siano problemi più gravi

No, alquanto patetica. Se poi consideri anche com'è finita, così tanti nemici che è finito a testa in giù.

Mussolini mi sembra ....
Ma perché è così grave ...

Ma tu lo sai chi ha detto quella frase?

Io avevo capito la " forzatura" di Barallo...stavo solo rispondendo a chi ne faceva oro colato per dire che Virtus ha un budget da euroleague.
Sul ultimo pezzo non mi trovi d'accordo ma ne riparleremo tra qualche anno.
Concludo su Baraldi dicendo che sinceramente un dirigente che scavalca gli altri dirigenti che lavorano nel suo gruppo di lavoro non mi sembra un gran esempio...per poi andare a firmare quelli che poi adesso sono nell'occhio del ciclone.
Ha fatto solo la sua parte prendendosi le sue responsabilità...perche' proprio lui ne ha parecchie.

Why !!

Anche questo è vero ma Ramagli a fatto errori colossali che noi in tribuna prima che succedessero le vaccate lo anticipavamo sempre
A Trento scandaloso
Con Brescia 9 " non metti umeh palla a slaughter poi in conferenza dici che nella concitazione può capitare ... no bello li schemi li fa' il coach e devi mettere in condizione di mettere il miglior tiratore nella condizione di tirare poi amen

Citazioni che forse sarebbe meglio evitare....

La coesistenza Aradori - Gentile non è per ora un problema. Gli altri che citi, si. Stefano Gentile ha alternato cose buone a meno buone, ma alla fine della panchina è il più affidabile. Umeh non sta giocando male in attacco, ma in difesa è veramente un telepass, anche se si sbatte. Domenica non ha tenuto un primo passo. Per questa stagione io non farei più rivoluzioni, proverei a prendere un americano (confesso che sono in imbarazzo sul ruolo, probabilmente un play ma dopo hai sovraffollamento tra gli esterni e rischi di restare corto sotto) ed andare avanti così per gettare le basi per l’anno prossimo, capendo bene chi può restare e chi deve andare.

Parto dal presupposto che l’allenatore abbia le sue colpe (infatti parlo di problemi di coaching) ma i problemi contro la zona potrebbero essere inferiori, secondo me, con buone letture dei giocatori. Ovviamente in secondo ordine. Però non parliamo di giocatori quindicenni che non sanno come si attacca una zona, a volte vedi delle vaccate tali che non può essere certo l’allenatore a suggerirle. Poi se Gentile prende 7 tiri da tre contro la zona, la colpa dell’allenatore è soprattutto lasciarlo in campo. Anche i giocatori hanno le loro responsabilità, al di là del fatto che la situazione vada sicuramente allenata meglio.

Ottima analisi Brescia viaggia perché sono tutti uniformati nessuna stella tutti buoni difensori passatori tiratori saltatori atletici qlc eccelle più in una cosa vedi assist vitali chi più in un altra ma sono 6/7 tutti più o meno uniformi ... non dai riferimento agl avversari noi abbiamo sempre quelle stesse situazioni
Ripeto lì e questione di coach inventare giochi ...poi se pure la difesa cala ciao bello
Io le partite le ho viste tutte tranne Brindisi e Cantù viste sul eurosport... e dal vivo l impressione è quella
Gli avversari durante il macht ti leggono ...
a parte le ultime che eravamo in sfiducia totale
Ma quelle contro ce la siamo giocata Venezia Trento Milano Brescia ci hanno fregato nel finale perché nell arco del macth hanno capito come imbrogliarci

Se si mettono a zona e non sanno cosa fare di chi può essere la colpa scusa !!

Io avendo visto molte meno partite della Virtus rispetto a te non avevo colto tutti questi problemi, soprattutto difensivi.
Non so se ricordi, ma quest'estate avevamo parlato io e te della coesistenza Gentile-Aradori all'interno della stessa squadra e io ti dissi che ero molto scettico, non tanto per la loro buona volontà di cercarsi, ma per il fatto che vedevo il rischio che andassero un po diciamo "a turno" in attacco lasciando le briciole ai compagni e rendendo il tutto un po troppo prevedibile.
Al momento direi che la situazione non è così tragica come pensavo, forse anche perchè i loro compagni non sono giocatori che vogliono la palla in mano (a parte Umeh che però gioca sempre al massimo con solo 1 di loro). Aradori mi sembra abbastanza bene inserito e non mi preoccuperei del fatto che nelle ultime gare non abbia segnato da fuori, cesto lo sa fare e tornerà a farlo da subito immagino. Gentile invece, seppur abbia delle buone cifre, non mi sta piacendo. Avrebbe la capacità di passaggio, ma si intestardisce nella soluzione personale, che sia in penetrazione o in post, senza guardare i compagni. Bisogna fargli capire che deve coinvolgere gli altri, altrimenti chiuderà un sacco di partite col ventello ma le W saranno poche. E deve sistemare quel tiro da 3, un esterno non può permettersi di venire battezzato di 4 metri, crea troppe difficoltà all'attacco.
Per il resto, non vedo molto utili nè S.Gentile nè Lawson, nè Lafayette. Il primo perchè come tipologia di giocatore non credo sia il vice 1/2 che serve alla Virtus, vuole la palla in mano e palleggia troppo, fermando così un attacco che già non ha un gran movimento. Il secondo perchè con l'arrivo di Baldi Rossi uno tra lui e Pippo deve giocare sempre da 4, e non è il loro ruolo, sono troppo lenti per marcare i 4 avversari, che in serie A sono praticamente degli esterni.
Il terzo in difesa fa comodo, ma in attacco non ha abbastanza pericolosità per essere una vera punta offensiva e "sgravare" il duo italiano di responsabilità e non ha neanche la capacità di playmaking adatta per far girare la squadra.
Mi sono ricreduto invece su Umeh, dalla panchina come sesto uomo porta pericolosità offensiva e un ottimo tiro che fa comodo.


Ciò che serve alla Virtus secondo me è un play che sia pericoloso offensivamente e giochi bene il pick n roll, senza al contempo essere un mangiapalloni (lo so, non è un identikit semplice, ma come ti ho detto la coppia Aradori-Gentile per me rende difficile un po tutto il resto) e un 4 vero, difensore e con un buon tiro da fuori. Per far posto ad entrambi io sacrificherei uno tra Lafayette e Lawson, o al massimo Umeh, ma più i primi due.
Rischi un po, perchè non sarebbe facile amalgamare il nuovo trio play nuovo-Aradori-Ale, però se si vuole fare l'upgrade qualche rischio bisogna prenderselo

Quando parla mi mette addosso un velo che coniuga tristezza a sfiga.
Fossi in Ramagli darei disdetta dell'affitto di casa.

La sbezzitudine dei numeri privi.

Anche io sono restio a parlare di spogliatoio. Non ci stiamo dentro, e sono molto d'accordo che sia molto meglio parlare di quello che si vede in campo. Su questo, sono convinto che i problemi siano diversi.Primo: c'è un tema importante di disparità di qualità (tecniche e/o fisiche) tra titolari e panchina. Il più evidente è quello di Lawson e Slaughter. Quando entra il primo per far riposare il secondo, spesso la situazione è drammatica. Basta vedere i plus/minus. Lawson non si sta rendendo utile nemmeno in attacco. Problema analogo per Ndoja e Umeh, che in attacco fanno anche benino ma in difesa non sono fisicamente ed atleticamente in grado di reggere l'impatto degli attaccanti avversari. In questo, naturalmente, la mancanza del quinto americano non ha aiutato perché ha costretto alcuni giocatori che vanno spesso in difficoltà a giocare molto. Aggiungo infine che in panchina non c'è un solo buon difensore.
Secondo: c'è un problema di coaching, che si rivela secondo me con molta chiarezza nella scarsa fluidità offensiva (l'attacco alla zona e la difesa orribile sui P&R ne sono l'esempio). Questa squadra al momento non ha le idee chiare, chi va in campo non sempre sa cosa fare, e questo causa i mali offensivi - eccedere negli isolamenti ma ancora di più nel tiro da tre punti - e difensivi - cattiva difesa sulla palla, anche causata da poca chiarezza su cambi e aiuti oltre che una strutturale scarsa tenuta del primo passo, vedi sopra, e transazioni difensive poco efficaci, dovute sia a cattivi rientri che a tiri sbilanciati, vedi sopra.
Terzo: questa squadra è a prescindere una squadra complessa da gestire ed allenare. Questo perché la responsabilità delle due fasi del gioco è molto divisa e poco condivisa (Gentile ed Aradori sono deputati ad avere molto peso nell'attacco e si suppone che difendano il giusto, Slaugher è un difensore fenomenale ma non sa che fare della palla in mano e Lafayette, pure difensore eccellente, è per ora un attaccante poco efficace). Questo consente alle squadre avversarie di individuare chiaramente punti deboli sui due lati del campo, molto meno che in una squadra come Brescia, per dire, dove i giocatori sono più uniformi come rendimento sui due lati del campo anche se magari non c'è un attaccante come Aradori o un difensore come Slaugher. E qui, il fatto che, come dicevo prima, in panchina non ci sia un solo difensore affidabile (l'anno scorso erano Bruttini, Spizzichini e Michelori gli specialisti), ovviamente non aiuta.
Purtroppo bisogna ammettere che la causa prima di queste differenze è l'idea di tenere quanti più giocatori possibile dell'anno scorso. Non è stata una buona idea, pazienza. Ora bisogna lavorare per il futuro e per non sbracare quest'anno.
Tu come la vedi?

da neopromossa secondo terzo budget in italia non e' male...averne
che poi il passato rossoblu possa far sorgere dei dubbi e' un dato di fatto
nessuno fa nulla senza un ritorno eccetto tifosi presidenti

Io da sempre non amo parlare di problemi di spogliatoio o simili, intanto perchè sono sempre voci che non ho modo di sapere se siano vere o inventate o vie di mezzo, e poi perchè in Italia si tende a mio avviso un po troppo a nascondere dietro di esse (vere o presunte) i problemi che ti mostra il campo (quelli sì verificabili).
Ad esempio la Reggio dell'anno scorso non è uscita al primo turno per colpa di giocatori che non si impegnavano. Magari i problemi di spogliatoio c'erano, non dico di no, ma anche se non ci fossero stati il risultato non sarebbe cambiato: c'erano problemi tecnici e di costruzione del roster enormi, in primis difensivi. Niente a che vedere con la squadra dei due anni precedenti (che comunque era stata costruita con un budget ben più alto e con giocatori di livello nettamente superiore, basta confrontare i roster).
Fatta questa infinita premessa, lascio totalmente fuori la questione spogliatoio, di cui non posso sapere nulla, e vado su quello che mostra il campo.. ho visto giocare la VIrtus qualche volta ultimamente e direi che qualche problema sparso c'è.. secondo te dove sono i principali? (non è una domanda provocatoria eh.. è che tu immagino avrai guardato molte vostre partite in più di me e voglio vedere se concordiamo o no :) )

Anche a me le facce di domenica son piaciute proprio poco. Non riesco però a capire se si tratta di problemi di spogliatoio o di una squadra in mancanza di fiducia tecnica, che non sa bene cosa fare in campo, e tendo a propendere per questa seconda ipotesi per quello che ho visto nelle ultime settimane. Il problema è evidente quando gli avversari si mettono a zona ed hai la netta impressione che i giocatori non sappiano cosa fare. Ovviamente non do tutte le colpe a Ramagli, ci mancherebbe. Ma se manca la fiducia tecnica sul modo di giocare, appena prendi due tiri da tre ti sembra di esser sotto di venti anche se sei a -5.

Io comunque non mi riferivo a te, anzi sei fra i tifosi bolognesi che si parla piu volentieri, la mia impressione vedendo la faccie e le espressioni che non ci sia un bel clima nello spogliato infatti la sconfitta di Cantu la squadra non l'avevo mai vista cosi molle. Hai citati mancano doti di leadership, l'anno scorso Rosselli era il leader della squadra che comunque come dici te non e piu adeguato alla categoria.

Ma no, è diverso. Io sono il primo a criticare Gentile perché si incaponisce a tirare da tre o Aradori quando non difende. Quello che non si sopporta è il pregiudizio. Per ora, e sottolineo per ora, il problema della Virtus non sono loro due ma una squadra costruita male e con problemi diffusi in tutto il roster, in particolare nella panchina che non tiene il campo. Poi se verrà fuori che i due passano le notti nei locali con privè, vai tranquillo che saremo i primi a lamentarci e attaccarli. Però ripeto: per ora il problema non sono certo Gentile ed Aradori, perché se Ndoja non difende neanche su mia zia, se Lawson ha sempre -10 di plus/minus e se dopo quattro partite che gli avversari fanno la 2-3 non abbiamo imbastito un attacco decente, mi spieghi cosa c'entrano i due piccoli demoni?

Come godono in tanti quando la virtus ha problemi
Meglio tanti nemici tanto onore ...

Ti ringrazio della predica. Come diceva Don Rodrigo, ti ringrazio ma se voglio sentirle vado in chiesa, non sono degno di avere il predicatore in casa. Non ho detto nessuna caxxata, ho fatto una battuta e non ho niente a cui rimediare. Ho risposto al tuo primo commento ironizzando sul fatto che tutti sembrano informatissimi sullo spogliatoio virtussino ed ho posto l'accento sull'astio che i tifosi reggiani provano nei confronti di Aradori, davvero di difficile comprensione da fuori. Poi sicuramente avrete i vostri motivi (noi, per ora, no), ed ognuno ha la sua (iper?)sensibilità.
Ricambio gli auguri.

Io ti capisco benissimo ma i tifosi della Vitrus non accettano critiche ai due galletti amburghesi sono divinita che non vanno toccate.

Ho visto Amici Miei quando forse ancora tu non eri nato. Risparmiami il tentativo di rimediare a una caxxata che hai detto. Se non sai cosa è successo a Reggio non è colpa mia, magari informati prima.
Detto questo, capisco che la tua ignoranza (intesa nel senso di "colui che ignora") faccia si che tu non possa comprendere il motivo per cui così tanti tifosi di Reggio (e anche lasocietà) siano incaxxati neri con Aradori. Mi verrebbe da dire che allora forse sarebbe stato meglio non ribattere alla mia affermazione iniziale con quel tono e con quella battuta, ma ognuno è libero di pensare e agire come crede. Più o meno avventatamente.
Ti voglio bene ugualmente e per il rispetto che ho per la Virtus, che ho sempre ammirato anche se da avversario, ti rinnovo i miei più sentiti auguri. A te e a tutti i tifosi bolognesi (città che ho per diversi motivi da sempre nel cuore).

Rilassati e guarda un po’ di Amici Miei, così magari apprezzi le battute un po’ grevi... era un modo un po’ sarcastico per dire che leggo continuamente un astio ed un rancore nei confronti di Aradori che non è comprensibile da fuori. Nemmeno noi siamo altrettanto raconrosi con i giocatori e l’allenatore della retrocessione. Non ho sentito le dichiarazioni di Frosini e non so cosa sia successo, ma mi incuriosisce perché deve essere stata proprio grossa. Per il resto non mi preoccupo: non ho figlia né moglie...

Simpaticissimo... non hai argomenti con cui ribattere e ti lanci sulle battute da caserma, complimenti. Quando hai una squadra potenzialmente da scudetto e vedi un'annata andare a puxxane in quel modo, saresti incaxxato anche tu con chi ha contribuito. E bada bene che non lo dico io, perchè conosco la legge e so che per evitare eventuali querele devo tenermi per me quello che so, ma riferisco solo quello che ha detto ufficialmente la società. Tra l'altro Frosini non è stato nemmeno querelato dopo le sue affermazioni.
Ma alla fine, i nodi vengono sempre al pettine e vedremo come evolverà la situazione anche da voi, cioè, per mettermi sul tuo stesso piano, quanto i due personaggi tromxeranno a Bologna :-)

Io non so cosa abbia fatto Aradori a Reggio, ma dall'astio che si sente arrivare da Reggio deve aver trom**to molte figlie o mogli... non c'è altra spiegazione... Buone feste anche a te!

No, informatissimi sullo spogliatoio reggiano e milanese dello scorso anno... In matematica si dice che anche cambiando l'ordine dei fattori (da Reggio e Milano a Bologna), se si mantengono i medesimi elementi (Aradori e Aradori), il prodotto non cambia!!!
Tanti Auguri di Buon Natale e Buon Anno.

Tutti informatissimi sullo spogliatoio virtussino...

Condivido quello che dici infatti, lecito e leggittimo che il proprietario faccia notare un comportamento non idoneo nel caso vi si fosse presentato, tra l'altro.

Cari amici virtussini, benvenuti nella situazione reggiana dello scorso anno... E pensare che vi siete presi solo Aradori, mentre gli altri, che probabilmente isolati si stanno comportando bene in altre realtà, li compensa tutti il solo Ale Gentile.
Sono davvero dispiaciuto per voi perchè nessuno si merita di avere i problemi avuti da noi lo scorso anno, ma diciamo che la vostra dirigenza (sicuramente informata da Reggio) se l'è cercata.

Per ora, i risultati di questa proprietà sono una promozione dalla A2 (più difficile che vincere lo scudetto...) in sei mesi. Con interventi diretti (la presa di Stefano Gentile, a posteriori decisiva). Per cui, per il momento, sul campo non male.
Credo che l'intervento di Baraldi sia esattamente per evitare i risultati in stile Armani (c'è un passaggio in cui dice: non crediamo che il dovere della proprietà sia solo quello di mettere i soldi ma anche di assicurare le condizioni affinché siano messi bene").

La parte che non si capisce non era diretta all'esterno, ma all'interno. I giocatori sanno perfettamente di chi parla Baraldi, che lo fa in maniera molto chiara per chi sa le cose. Poi, giustamente, non sputtana nessuno in pubblico perché non serve certo dare qualcuno in pasto ai tifosi delusi ma serve richiamare all'ordine professionisti pagati bene e puntualmente, a chiunque si riferisca. Il messaggio è molto chiaro. Le regole sono queste. Chi ci sta, bene, per chi viene beccato di nuovo ad avere comportamenti non in linea con i valori della Virtus (in cui non ci sono margini di tolleranza, che in altre società forse ci sono), la porta è quella.

Anche in questo caso sentire tutta la conferenza stampa aiuta. Baradli usa chiaramente un'iperbole all'inizio quando dice "abbiamo un budget da Eurolega e una classifica da retrocessione". Poi, più avanti, entra nel merito con precisione dicendo "abbiamo un monte stipendi da 4 milioni, non so chi, a parte Milano, ha un budget del genere. Forse Venezia, non saremo secondi, saremo terzi; non dico che dobbiamo essere terzi in classifica, ma neanche ultimi".


Io, che detesto il calcio per cui non ho nessun tipo di pregiudizio su Baraldi e Zanetti relativamente al Bologna, come forse alcuni hanno - e non so se a ragione o a torto - guardando la conferenza stampa ho visto il dirigente che vorrei avere in ogni mia azienda e, mi allargo, che vorrei essere io per la mia. Ha comunicato all'esterno con chiarezza, senza giri di parole, prendendosi responsabilità, ammettendo errori, evitando le soluzioni facili (la sostituzione di Ramagli, che avrebbe dato alibi ai giocatori e forse non ottenuto risultati) e prendendo contromisure. Siamo fortunati ad avere una proprietà così. È una proprietà "da Virtus", in perfetto stile Virtus.

Ho sentito l'integrale della conferenza stampa. Baraldi dice "siamo andati a Cantù dove, da quel che si sente dai giornali, ci sono giocatori che non prendono lo stipendio da mesi, e c'è un'inchiesta in lega in corso". Quindi Baraldi ha detto due cose vere: da quel che si sente dai giornali ci sono irregolarità negli stipendi e c'è un'inchiesta in corso. Peraltro, ha parlato dei giocatori di Cantù come esempio positivo, per cui non vedo motivi di risentimento.

Scherzi a parte, in una basketcity che anche tra gli addetti ai lavori chiacchera spesso a sproposito, io ho sempre apprezzato il bel rapporto tra i 2 coach trovandolo distensivo per l'ambiente . Poi per chi come me è amante della buona tavola, cosa c'è di meglio che commensali mai banali :):):)

intendevo per la sua vita notturna

Ci starebbe bene una bella querela x chidere danni cosi ci pagano loro gli stipendi :D

Ahahah questa mi fa piegare!!

Hai ragione .... sempre a far tardi con il cinghialotto toscano in osteria. Poi con la buzza gonfia di carboidrati non sono lucidi nella lettura delle difese.

*** Commento moderato da Sportando ***

Prima ho provato con il cell e social vari....non risponde, mi attacco a tutto!

Dubito che Baraldi ti risponda su sportando! !! Prova a chiamarlo sul telefonino ? Se non risponde ti consiglio un whatsapp ;-)

Il problema e' Sbezzi x me . I giocatori incassano e lui pure . Poi il vino sta bene nella botte..

Chiedetevi xche' qualcuno era fuori rosa nelle altre squadre dove militava prima...