Dinamo Sassari: Rok Stipcevic operato al ginocchio

Quest' anno mi ha soddisfatto più degli altri anni la costruzione della squadra, anche se ci sono pedine fuori posto. Non mi torna ad esempio l acquisto di tavernari o quello di pierre servendo più un lungo di cambio a polonara, nonostante tutto pierre dalla panca va bene anche rinunciando allo slot di americano, ora speriamo Randolph torni quello di inizio campionato perché nelle ultime partite la mancanza di un'ala si è sentita

Stiamo dicendo pressapoco la stessa roba eh, attribuire a stipcevic un ruolo di prima fascia in una squadra che lotta per fare strada ai P.O, e concedere a lui le chiavi della gestione della palla, perchè come dici, ed è vero, mancano uomini che abbiano playmaking, se seguiamo un ragionamento logico la conclusione è una sola, Pasquini è inadeguato! e non solo come coach ma anche nella scelta del materiale umano...

Non è assolutamente vero. E non puoi dire stip al posto di odom dato che odom è in realtà il vero play titolare di Cremona, anche in previsione di un diener decisamente ridimensionato in quanto a qualità tiro visione tecnica e quant'altro a causa dell'età

Le chiavi della squadra gli anni scorsi sono state per forza di cose date a lui. A chi potevi darle? A bell? Ad akognon? Assolutamente, che non possa essere titolare di una grande squadra lo sappiamo tutti. Ma un sesto uomo di una squadra tranquillamente da scudetto questo sicuro. Quest'anno come vedi le chiavi le ha bamforth, primo vero leader indiscusso dopo l addio di Logan

Non si è sempre stati obbiettivi dato l accanimento su stip. Poi vorrei sapere ad oggi quali altre partite ha toppato in questa stagione non facendo il suo.. anzi è praticamente sempre andato oltre, poi c è chi paragona Marco a stip, paragone che non esiste assolutamente per esperienza e conoscenza del gioco, Marco è un buon secondo play ma deve fare ancora tanta strada per arrivare al livello di un secondo play di nazionale

No non mi trovi d'accordo.. stip non ha da contratto che deve uscire dalla panca e giocare più di un titolare e avere le chiavi della squadra in mano, evidentemente se gli si attribuisce questo compito vuol dire che è il più consono a determinati momenti della partita, anche perché in tutta onestà pasquini non aveva troppa scelta gli anni scorsi riguardo playmaking e lui era il migliore.

Il punto è che, ad oggi, lo straniero che piu ha deluso delle guardie è hatcher.. vero che bisogna dare tempo anche perché si è ripreso da relativamente poco da un infortunio, ma i tempi sono stretti. Ala grande titolare saremmo a posto se il buon achille si mettesse a difendere... ma visto che non ne ha intenzione per il momento concordo sul fatto che ci serva un ala difensiva, dato che pierre in questo reparto è fisicamente troppo esile

Questo è sicuro, io resto fermamente convinto che se affianchi a Stip un play e una guardia di livello, lui dalla panca dando 10 minuti o 15 non fá male, anzi...oltre invece si fá acqua, come abbia ampiamente visto tra l'altro

Non è quello il suo compito non è assolutamente quello, o meglio teoricamente lo è, nella pratica mai, Pasquini lo ha sempre visto come il portatore di palla principale, siroppandoli oltre 25 minuti a gara (parlo degli scorsi anni, in particolare) questo non è far rifiatare i titolari.. è giocare da titolare, e che non faccia danni, specie quando è affaticato (visti i minutaggi!) permettimi, ma non è vero, palle buttate e
gestione dei possessi importanti spesso nella maniera peggiore, oltre a non essere un aquila in fase di playmaking..per cui sarebbe da tenere esclusivamente come sesto dalla panca a prendersi i suoi tiri e con un minutaggio esclusivamente atto a piazzare una striscia offensiva, stop!

Escursione sul tema budget=piazzamento.
La miracolosa Vanoli di due anni fa l'anno dopo è retrocessa(sul campo).
Pistoia , dopo una esplosione di un anno, ha avuto un futuro simile.
Per contro Avellino, che da due anni stagnava in classifiche indegne pur avendo un signor sponsor e signor roster, tenendo alto il livello del roster e liberandosi di Vitucci (non adatto) fino ad arrivare a Sacripanti, è esplosa nella misura delle validità dei suoi giocatori.

Cioè, ci sono delle variabili che "rimandano" i successi delle ricche.
La tanto criticata Milano, che non riuscirebbe a far granchè nonostante un faraoinco (per l'Italia) budget, se vai a vedere in un triennio è quella che ha vinto più coppe e scudetti italici.

Il Cska, che mi pare sia la più ricca squadra in EL, non è detto che vibca sempre in EL, ma è sempre la tra le prime e se l'è vinta pure.

Parlo di papporti di budget, non di chi a 10 è prima, chi ha 9 è seconda, ma, per la legge dei grandi numeri molte volte deve sottostare a squadre con budget della metà. Ora se si tratta della metà di Milano, si parla di 7/8 milioni, ok?
Cantù con 8 milioni fece in Europa grandicose. E di recente pure.
Ma stiamo parlando della metà,
Non di un terzo. La Vanoli dei miracoli aveva unb terzo del nostro budget,
e quando il gap economico è così ampio a tuo favore ti fai dlle domanda.

In quanto a Stip.

Io non sono tra i suoi detrattori, tutt'altro: secondo me la crisi ukltima della dinamo è anche legata (fortemente) alla sua assenza, perchè in campo sa essere un leader almeno a livello carismatico, perchè infonde volomtà e rabbia nei compagni, perchè forse è quello che sente di più il "peso" della maghlia che indossa.

Nel mio post volevo togliere in ballo solo il diritto di alcuni di esprimersi contro la congestione di portatori di palla, dovuti al fatto che Stipcevic è un intoccabile.
Bravo è soggettivo, intoccabile da fastidio a tutti.
ma non è colpa sua, è una antipatia riflessa perchè in lui i sassaresi vedono lae volontà dogmatiche del presidente.
Detto questo, a me Stpcevic piaceva già dalla Virtus Roma. Il mio intento era quello descritto qualche riga sopra.

In realtà Stipcevic ha fatto molto bene a Pesaro e Varese da titolare. Dunque è anche un giocatore che sa fare il suo su lunghi minutaggi in squadre che al tempo avevano meno esigenze di quante ne abbiamo noi in questi ultimi anni.
Da noi lo scorso anno ha saputo fare quanto si può chiedere ad una riserva ed anche di più. In primo luogo ha fatto comunque tanti minuti portando palla su tutto l'arco in un compito più delicato e dispendioso di altri; non ha portato qualità ed ha innescato poco, ma almeno ha mosso la squadra e la difesa avversaria, quando pure nell'anno del triplete si muoveva solo Logan con un lungo taglio per poi uscire da un blocco e sparare la tripla, mentre gli altri sempre fermi in attesa di gestirsi un isolamento. In secondo luogo ha portato punti importanti in momenti di crisi della squadra e con medie da titolare; questo è quel di più che non ti aspetti da una riserva, a cui solitamente chiedi solo di dare riposo ai titolari e non certo di sopperirne alle mancanze. Rispetto a Sosa gli mancava solo un po' di estro e tenuta in difesa.

Vero , avevo scritto subito che contro Milano avevo visto il miglior Stip nonostante non avesse segnato . Credo che qui dentro si sia sempre dato il merito a tutti in modo piuttosto obiettivo . Purtroppo però Milano fa ben poco testo a mio modesto parere .

Metti Stip a Cremona al posto di Odom . Metti Stip al posto di Sosa a Caserta . Nei roster uguali chiaramente ... Con Stip non ne vincono una probabilmente .

Esatto Bobo : il risultato di ciò infatti è la sopravvalutazione di Stip che mal si sposa con quelli che sarebbero dovuti essere i nostri obiettivi . Ma Pasquini ha limiti ben maggiori del giocatore , per quanto gli compete .

Da sottoscrivere e inviare alla Nuova Sardegna .

L'antipatia verso Rok, che poi, per quel che mi riguarda, non è totale verso una persona ma è solo un'antipatia tecnica per quel che la sua presenza toglie alla squadra, nasce dall'anno precedente quando gli sono state date le chiavi della regia, un ruolo Che non è il suo è che non ha saputo reggere. Per me se una squadra dipende da Rok Stipc

Il problema è che abbiamo una guardia di troppo, e indubbiamente è un giocatore straniero. Affidare le chiavi della regia all'esordiente Spissu non era possibile. Pure necessario avere una guardia con numeri, alla Logan. E allora? Chi è di troppo? Che il suo lo faccia nessuno lo discute, ma la sua presenza ci prova del lungo (ala grande) straniero che vi serve come il pane. A meno che non si faccia un grande sforzo economico e si prenda Burns, se possiamo permettercelo e ce ne fossero le condizioni, ma non credo.

Il suo compito è quello di far rifiatare i titolari non recando danni e quindi portando a casa risultati senza infamia ne gloria. Lui a dirla tutta non fa danni e gioca pure bene, poi se mi vieni a dire che il suo unico compito è uscire dai blocchi e tirare non hai visto gli 8 assist con Milano con zero punti se non sbaglio ma senza forzare manco un tiro.. guardate le cose come stanno veramente non come volete vederle perché un giocatore per un non si sa quale motivo vi sta sulle pa.lle

Da quando seguo la Dinamo credo che solo Tony Mitchell e l'arciere di stoc..zo non mi abbiano mai suscitato affetto. Ogni ragazzo che passa da noi e suda la maglia ha sempre un posto nel mio cuore di tifoso.
Alcune cose che raccontavi su Sosa tra l'altro non le conoscevo, e ti ringrazio per averle condivise.
Ciò detto....non scambio il pacco e vado avanti con Stip :-D

Grande kerb, Edgar sempre nel cuore..."Sto benissimo qui a Sassari, mi piace molto Sassari" :)

Sosa era un po' estroso, ma era fortemente dedito alla causa. Assolutamente mai svogliato, anche se talvolta confusionario. Più interessato alla vittoria, che a sfruttare la Dinamo come vetrina, a differenza di altri. Già all'andata a Cantù (prima sconfitta di campionato) è stato il primo a chiamare a raccolta i compagni per tentare la svolta, che poi è sfuggita solo di poco nel finale (se non ricordo male).
Mi piaceva perchè nonostante potesse essere titolare in molti posti era contento di stare in Sardegna (come Stip in effetti). Impossibile non affezionarsi ad uno di famiglia povera, ma che usava i proventi del basket per mandare il fratello nelle costose università americane. Uno che amava il caldo dell'isola, rispetto al freddo della Germania e si portava la madre nelle spiagge sarde a fare castelli di sabbia. Era anche la chiave per innescare Lawal nelel cose buone in campo e disinnescarlo nelle cose meno buone in allenamento.

Oddio Cremona secondo me un occhietto al ripescaggio ce l'aveva in fase di creazione di roster, e anche la scelta di prendere Sacchetti in A2 sarebbe stata taaaanta roba.
Sono una società seria e organizzata, la loro retrocessione mi ha stupito lo scorso anno. E non credo che DJO sia tornato per un tozzo di pane.
Ma su questo i tifosi della Vanoli potranno essere piu precisi.
Se poi Meo fa buoni risultati per me è solo un ulteriore piacere, a maggior ragione perché con lui ci sono i mitici cugini. Assieme a Torino, per motivi logistici, sono le mie squadre simpatia.
Dico solo: basta rimpianti. Andiamo avanti. Auguri a lui per il meglio. E noi rimettiamoci in carreggiata quanto prima.

Sono due giocatori diversi, per questo non andrebbero neanche paragonati.
Mi piacciono i giocatori seri e professionali, ma è il mio gusto. Quindi per ora mi tengo volentieri Rok.

Ho capito; non ho seguito Pistoia e non sapevo nulla degli infortuni. In passato mi sono espresso a favore di Esposito, perchè quando ho potuto vederlo (poche volte) mi è piaciuto.

Io credo che Pistoia sia stata abbastanza sfortunata con gli infortuni, 2 pesanti in 2 ruoli chiave, praticamente l'asse titolare play centro è andata.
Finora ha fatto egregiamente.
Apprezzo molto Buscaglia, ma per la tipologia di gioco preferisco Esposito.

Ovvio, il leader massimo in campo, per elezione in base alla docilità, dei due
baskettari di passaggio, la loro succursale sul parquet.

Quanto mi manca la straffottenza e l'indisciplinatezza dei bad boys, e quanto mi mancano, ora lo sento di più, le teeshirt sudate di Meo, non bisognoso di formalizzarsi per dimostrare di essere il coach.
Ora ci sono camicie e a volte cravatte con scritto coach e gm, per evitare che la gente le creda vuote dentro.

Caro Gino. O caro Bill.
Ammettiamo che la Dinamo abbia il quarto budget italiano. Chi ci supera? Ipotizzo. Milano, ovvio, Venezia, Avellino. Con Reggio fino all'anno scorso credo fossimo lì.
Anno 2015-16: settimi a pari punti con Pistoia, dopo di loro per differenza punti negli scontri diretti. Quindi ci hanno superati con meno budget Cremona e la stessa Pistoia. Allenatori: Pasquini, sì, ma anche Sacchetti, e un po' Calvani.
Anno 2016 - 17. Quinti. Ci hanno superati i piu poveri trentini.
Ora, a giudicare dalle fredde cifre, sembra che pressapoco il nostro budget abbia rispecchiato la posizione in classifica. Ci siamo presi 2 sonore rullate ai playoff da Reggio (finalista perdente quell'anno) e Trento (finalista perdente lo scorso anno).
Quindi diciamo che oltre a portare sfiga, abbiamo perso contro le squadre vicecampioni d'Italia.


Ma parliamo di Stipcevic. Che non è Teodosic, ma neppure il tuo vicino zoppo. E' un role player, e pure bravo per essere un role player. E pure economico, perché non mi risulta che abbia un faraonico contratto da USA. Quindi forse, e dico forse, meriterebbe maggiore rispetto di quello che spesso gli viene riservato qui dentro.
I gusti son gusti, ci mancherebbe. Io mi tengo volentieri Stip. Evviva Stip. Lo dico con orgoglio.


Cosa se ne deduce?
Che in questo forum si fanno commenti per partito preso?
Che ormai qui non si parla di basket ma di cosa ha mangiato Pasquini a colazione?
Che Stpicevic è in chiara combutta con il malefico Sardara e Pasquini?
Che portiamo sfiga a chi ci elimina ai playoff?
Io con le deduzioni non sono bravo. Aiutami tu.


Buona serata

Caro Gino, un intervento migliore dell'altro. Gliela sei andata a spiegare, ma non basterà.

Il suo compito dici...bel quesito quale sarebbe il suo compito? Il sesto uomo? No, osservando il minutaggio per tantissime partite rok è stato utilizzato da uomo di punta, non essendolo, MAI! È un discreto uomo, che può fare il sesto in una squadra che abbia ambizioni da P.O affiancato da un play titolare di alto livello, il suo compito dovrebbe unicamente essere quello di prendersi le sue conclusioni uscendo dai blocchi stop, se andiamo sulla gestione fá acqua! Io dico, da una parte lui non è certo quello che molti professano, dall'altra non si sarebbe mai dovuto trovare a ricoprire certe responsabilità!

Ahahahahaah, il solito tenerone

Purtroppo è tornato in voga il riportare voci di corridoio senza neanche porsi domande sul corridoio da cui provengono, arte di attirare l'attenzione affinata da parte di Spicchi,
una attenzione destinata a diventare indifferenza in seguito alle innumerevoli bufale che queste voci si si rivelano poi, ripetutamente.

Fa un pò ridere trovarsi puntualmente da un pò di tempo a questa parte a parlare di assalto al mercato a 2 mesi scarsi dall'inizio dell'rs, sintomo evidente della fragilità dei "piani di ricostruzione" dei roster ogni anno.

Ciò per dire che i danni reiterati di Pasquini non si limitano alla sua inesperienza da coach, ma inesperienza nel basket. Mi chiedo cosa lo abbia spitno ad interessarsi in prima persona a questo sport, ma mi chiedo soprattutto come Sardara possa non mettersi in discussione come esperto di basket.
E' un ottimo imprenditore, è il suo lavoro, perchè vuole fare MALE altri lavori di cui non ha competenza? Finchè c'era Meo, che ho criticato anche tanto, si poteva parlare degli sbagli nelle scelte e nella gestione di una squadra a parte di un coach, fallibile ma coach, conoscitore di basket come giocatore di alto livello e come allenatore. Ora le scelte le fanno due tifosi che hanno competenza da tifosi
(uno, Pasquini, non mi sembra addirittura neanche troppo tifoso).
Ma purtroppo non c'è un terzo che possa dare un paio di lezioni fondamentali ai due. Siamo in mano a due comuni passanti, tra cui un imprenditore,
che si sono improvvisati professionisti navigati nel basket.
Io questo lo chiamo karaoke, cioè improvvisarsi qualcuno cercando di imitare
qualche personaggio illustre nel campo, per far veder agli amici che si ha una bella voce o una qualità ai più nascosta. Da mettersi le mani nei capelli.

questo è vero

Si capiva bene ... grazie ancora .

Si, a parte la marea di errori di battitura e il non sense iniziale "l'hanno acquistato noi e non loro" dovuto al fatto che non rileggo ciò che scrivo. :):)

Ottimo , ottimissimo Gino ! Se permetti utilizzo il tuo intervento per esprimere meglio il mio parere su Stipcevic , che si inquadra perfettamente nello scenario da te descritto . Aggiungo che il rapporto Stip - Pasquini ha condizionato esageratamente la costruzione del roster quest ' anno . Sempre imho .

Concordo sull ' impegno costante e su diverse buone prestazioni di Stip nel contesto Pasquiniano ; proprio il contesto modesto - mediocre però hanno portato , ad esempio , che nei play off per due anni la Dinamo sia stata quasi impresentabile .

Ottimo

Infatti secondo me sono bufale...

Ahahah letto ora. Però lo stile bah-rokko mi piaceva :-)

Alle 15:26 ho scritto un post di solidarietà, ti è sfuggito.......................

No Stip? No win

I clippers hanno "arruolato" Teodosic. Su questo siamo d'accordo.
Lo hanno acquistato noi e non loro perchè sono più ricchi (otre a fornire più prospettive per il futuro e bal bla bla). E anche quin non ci piove.

Se ne deduce che una società con soldi abbia, alla lunga almeno, più possibilità di acquistare campioni.
E su questo credo che pochi avrebbero da ridire.

Ora, tra teodosic e il mio vicino zoppo c'è un oceano intermedio di giocatori
che esprimono talento in un ampissimo range di efficacia.

Noi Dinamo ci attestiamo al 4 o 5 posto ora, in fatto di ricchezza, o budget, che pare essere a detta di Sardara e deduzioni filtranti inrtorno ai 6 milioni.

Ora, una analisi molto superficiale, non contando variabili come emotività nella singola partita o malessere in una stagione, grossomodo la clclssifica alla lunga, tranne eccezioni, allinea le squadre al proprio budget.

Detto questo, come facciamo a non porci delle domande sul come viene investito questo capitale quando da due anni e mezzo (cioè dall'esonero di Meo) non riusciamo a stare al passo con squadre che hanno metà (o 1/3 addirittura in alcuni casi)?

Si fanno acquisti sbaglati?
Si fanno acquisti singolarmente giusti ma errati nell'incastro, cioè li si fa alla cieca senza un piano dispositivo dei ruoli efficace?
E' un incapace il GM?
E' incapace il coach?
L'anomalia che sottolineiamo, non tutti ma in parecchi, è che il ruolo del GM e del coach vengano coperti da una stessa persona.
E forse lo capirei se fosse un ex coach di provato talento.
Non lo capisco dando uno sguardo al pietoso curriculum di Pasquini coach.

E' lecito chiedersi a sto punto, se sardara con leggerezza gli affida il ruolo di coach, non sarà la stessa leggerezza con cui gli ha affidato il ruolo di GM, da quando non ci sono filtri di coach terzi come Meo, cioè di gente che manifesta in maniera costruttiva o almeno con finalità costruttive (fallibili) un punto di vista
non aderente a tutti i soggetti in questione(presidente, coach e GM)?

E adesso arrivo a Stip.
Non è un giocatore certamente scarso, ma cosa ci fa un conduttore di gioco inseiem a un conduttore di gioco insieme ad un terzo conduttore di gioco con entrante da panca un quusrto conduttore di gioco, tutti con caratteristiche fisiche più o meno simili, tutti adattabili a guardie e play, tutti scarsi penetratori (a parte un pò bamforth)? Questa cfongestione nello stesso ruolo non è uno spreco di soldi e risorse sul campo? E' naturale, in questo contesto, che ognuno manifesti una certa simpatia per due dei dei 4 e antipatia pèer gli altri due.
Forse a torto, perchè l'inflazione del ruolo l'ha voluta il GM (Pasquini) tenute conto le esigenze del coach (Pasquini). La cosa non farebbe indispettire i più, anche in altre società sportive e altri sport di squadra?

Sardara e Pasquini invece si che stanno facendo faville da che hanno ignominiosamente cacciato via Meo, un successone, un figurone, anzi due

Io rispetto qualsiasi opinione, se la tua è che rocco sia inutile (o addirittura dannoso)alla causa la rispetto anche se non la condivido. Mi da fastidio quando si va oltre l aspetto tecnico e in tutta onestà mi farebbe davvero piacere vedere quelli che lo deridono dirgli i nomignoli in faccia e vedere se sono così simpatici anche se non si trovano dietro ad una tastiera. Poi voglio ribattere sulla tua opinione dicendo che le cifre e il rendimento del singolo giocatore non riguardano l'andamento della squadra, stip è arrivato in un momento sfortunato dopo la vittoria dello scudetto e con grosse aspettative, da sesto uomo è dovuto diventare l uomo squadra essendo veramente uno dei pochissimi ad avere gli attributi negli ultimi anni. Ora per cosa lo si critica? Per non essere un top Player e non far vincere la squadra stile lebron james? Lui il suo compito lo svolge e in maniera ottima a mio parere, e poi mi piace vedere persone che si sbattono per la maglia piuttosto che gente a cui non frega niente. Non è una polemica ma uno scambio di opinioni, dopotutto il forum serve anche a questo :)

Secondo Spicchi Pasquini sarebbe alla ricerca di un'ala piccola per aprire il campo!!! Non vi sembra che ci serva di po un'ala grande per riempire l'area? Visto che Polonara ha deciso di giocare solo oltre l'arco? Per giunta leggesi che verrebbero confermati Hatcher e Spissu in regia, oltre che, va da se', Stipcevic e Bamforth. Dunque, posto che il giocatore offerto è un 1,96 32enne ex NBA (Anthony Morrow) chi gli farebbe posto? Un altro sotto i due metri. A qualcuno piace nano

Ah be sicuro. Poi le opinioni si rispettano tutte, ma qui si piscia fuori dal vaso spesso e volentieri. Sarò più presente ora che mi sono iscritto

Immagino che l'assenza pesi moltissimo a sassari68 , appassionato esponente dello stile bah-rokko. :-)

In effetti non bisognerebbe neppure trascurare il fatto che Stip è venuto per pochi soldi e si è migliorato nei numeri rispetto agli anni precedenti fuori da Sassari. Il rapporto costi benefici è stato favorevole e l'anno scorso è stato pure uno dei più positivi; non va chiesto di più a lui.
Comunque era combinato meglio con Lacey che con Bamforth e Logan e queste cose andrebbero considerate; mancate considerazioni che vengono rinfacciate al coach, ma poi anche i tifosi incorrono nello stesso errore. Porta pazienza e trova la voglia di combattere i maleducati, altrimenti prendono spazio e seguiti.

ovviamente ti quoto...

Concordo in tutto, amo Rok per il suo modo di essere (Per ciò che si vede dal campo), e riconosco che non sia un fenomeno. Però mi infastidisce terribilmente sentire gente che lo critica o addirittura che lo disprezza e lo deride, ne ho lette di tutti i colori "stercovic" alcuni lo chiamano.. e non mi sembra questo il modo di trattare un giocatore che (oltre a fare semore il suo e lo sottolineiamo) da cuore e grinta in ogni secondo in cui indossa questa maglia. Non so evidentemente sono tifosi trasferitisi da grandi città con squadre abituate a vincere a Sassari e hanno iniziato a tifare dinamo per moda. Mi spiace ma la tua analisi è puramente tecnica, quella di molti altri che va oltre l aspetto tecnico proprio non la condivido e non la sopporto. Poi per ciò che hai detto tu sono pienamente d'accordo