Banchi: L'entusiasmo va alimentato con i risultati, non con i proclami

Va be, su quello mi sono messo il cuore in pace.
Passerà....

certo...
Tiferò Olimpia, turandomi il naso e non solo quello...
Perchè la sindrome Moratti ( mi hai fatto gol/canestro, allora lo compro io...) evidentemente dopo più di dieci anni non è ancora passata:-(

Sarebbe stato più facile il contrario :)
Comunque il mio giudizio l'ho espresso....e giudicherò solo per il campo. Ho deciso così, anche se le mie preferenze erano verso altri allenatori.

appunto....
Peccato che il banchi non abbia preso a Torino il pianigiani a fargli da secondo ahahah

Alla fine si, abbiamo perso per colpa sua!
Se ci avesse fatto uscire 4-1 non ci saremmo nemmeno illusi. Vedi quest'anno contr Trento.
C'è stata anche sfiga (Sanders ha preso il rimbalzo al terzo tentativo), però diciamo che l'abbiamo cercata con il lanternino, quando Cerella ci aveva fatto mettere un piede in finale.
Comunque ormai acqua passati. Guardiamo avanti e speriamo in tempi migliori.

allora niente sfiga, diciamo che in quel momento non è stato all'altezza....
Perdere la bussola e prendere un coccolone;-)
O forse l'abbiam perso per colpa di Gentile....ahahahah

Rientra nel perdere la bussola.
Così come perdersi Ragland, dopo che il ragazzo era partito con un 4/5 da 3, e stava giocando un'ottima partita, per poi insistere con Hackett palesemente fuori partita.

Non per buttare legna sul fuoco ma banchi ha contribuito tantissimo a la vittoria del nostro scudetto! Vogliamo poi parlare dell' ambiente creato ad ok?

mandare a rimbalzo la controfigura di Moss ( che quel fine stagione era messo malino eh...) tenendo i centimetri di Elegar sulla panca a pochi secondi dalla fine non è sfiga, Gal, è una cappella bella e buona;-)

Banchi, come tanti allenatori dell'Olimpia, fece bene il primo anno, e male il secondo. Al netto di acquisti voluti o subiti, il secondo anno perse proprio la bussola nella serie contro Sassari. Dimezzò la rotazione, abbandonò la zona dopo che aveva riaperto la serie con quella ecc ecc. Mettiamoci anche un filo di sfiga con il rimbalzo di Sanders.
Ottimo nel preparare le partite, un po meno a condurle. Ho sempre avuto l'impressione che patisse la pressione di essere il favorito, mentre è sempre stato ottimo quando partiva a fari spenti (vedi eurolega).

Solo un appunto. La storia che Langford fosse un cattivo difensore è vera fino a un certo punto. Quando arrivò in Europa venne preso proprio come specialista difensivo, e infatti quando voleva/poteva abbassare il sedere era tutto meno che un cattivo difensore. Naturalmente poi esplose come attaccante, e di conseguenza dovette mollare un po nell'altra metacampo, essendo sempre e comunque la prima ozpione offensiva.

...Però fa bacheca! :-)

pccato che il passato non faccia classifica.....

Anche sui miti di riferimento. Dan, Mike, Bob e pure Premier!

su qualcosa siamo concordi:-)

A mio modesto modo di vedere sì. Dopo il fallimento BanchiBis, Proli è tornato al comando e si è affidato in toto a Repesa. E lo stesso ha fatto quest'anno con Pianigiani. Il che x me è sbagliato. Una società seria programma a prescindere dal coach...

quindi come minimo posso pensare che la società sia ondivaga.

A dire il vero Repesa non l'ho nemmeno nominato... Ad ogni modo le due situazioni furono profondamente diverse. Nel Banchi bis il presidente era Portaluppi, il gm Casali. Banchi avrebbe voluto rinnovare sia Keith che Jerrels, ma arrivarono offerte non pareggiabili. E si virò su altri nomi (che Banchi subì più che scegliere) Nel Repesa bis Proli gli permise di fare la lista eliminandogli anche il problema Gentile. Altra differenza la qualità del gioco, il cammino in Europa, e l'esito della stagione. Il primo eliminato in semifinale al supplementare di gara 7 contro la vincitrice dello scudetto. Il secondo umiliato in 5 partite da chi poi in finale è stato sconfitto...

senza voler essere polemico, mi spieghi come puoi affermare che banchi ha subito gli acquisti ed invece repesa ha sbagliato di suo?'
Ovvero, la società s'è imposta( eventualmente in modo sciocco ) con banchi, ed invece ha cercato, pagando pure un buyout, repesa, concedendogli il libretto degli assegni per andare a fare la spesa?
C'è qualcosa che non mi torna.

Sinceramente Banchi è veramente un personaggio, una settimana prima della partita aveva l'umore sotto i tacchi, tre giorni prima aveva le orecchie basse, pieno di insicurezze, dopo la vittoria si è gonfiato come il pesce palla, mi ricorda i tempi dell'Olimpia quando durante le interviste sembrava Renato Zero che viene preso in giro scherzosamente da Panariello perchè per esprimere un concetto semplice diventa logorroico scomodando i massimi sistemi, comunque scherzo.

È una tua interpretazione che non corrisponde al mio pensiero.

Non ho detto che preferisco le dichiarazioni di uno rispetto all'altro ma cercavo di capire i motivi di queste dichiarazioni. Poi queste fazioni interne hanno francamente rotto le palle. Non gli andava bene la proprietà ? Poteva starsene sul divano di casa sua. L'ha scoperto solo dopo aver firmato ? Poteva dimettersi e tornarsene sul divano di casa sua. Io sono entusiasta di Banchi, davvero, ma il primo a smettere di fare dichiarazioni controverse dovrebbe essere lui. Tra l'altro in questa intervista, a dire il vero, mi sembrano più interpretazioni da tifoso.

[ link ]

Mvfree sei tu lo stesso internauta che nell altro forum forumfree basketcaffè hai dato del fesso a Francesco Forni?

Sono convinto che per noi valga tanto quanto un ottimo giocatore USA.

Banchi a Milano ha pagato colpe non sue (Kleiza, James, Hackett squalificato, Marshon segno solo quando non conta Brooks). Ma è stato quello che ci ha portato a un passo dalle Final four, che ha insegnato a difendere a uno come Keith Telepass Langford, che ci ha tolto la scimmia dalla spalla riportando lo scudo in Lombardia. Insomma massimo rispetto! Se ha un limite è, a mio avviso, nel leggere le situazioni a partita in corso e cambiare il piano partita, ma x il resto rimane un coach Top!

Banchi a Milano ha pagato colpe non sue (Kleiza, James, Hackett squalificato, Marshon segno solo quando non conta Brooks). Ma è stato quello che ci ha portato a un passo dalle Final four, che ha insegnato a difendere a uno come Keith Telepass Langford, che ci ha tolto la scimmia dalla spalla riportando lo scudo in Lombardia. Insomma massimo rispetto! Se ha un limite è, a mio avviso, nel leggere le situazioni a partita in corso e cambiare il piano partita, ma x il resto rimane un coach Top!

In questo caso non ci trovo nulla di strano, i dirigenti che sfruttano le occasioni positive per far parlare della squadra e il coach che a sua volta smorza gli animi e parla di duro lavoro da fare....direi tutto normale, i problemi nascono quando una delle due parti vuol intromettersi nel lavoro dell'altra!

.....che poi al coach gli frullano gli zebedei...

Oooh Frà. ...c'è il fantabasket. ...la play station...i social....la f**a...magari lavorare... alla tua età ci sono tante cose da fare per trascorrere il tempo anziché noiose conferenze stampa e barbose interviste...su dai...fa il bravo

Ognuno preferisca le dichiarazioni di chi vuole, a me piacciono di più quelle del pragmatico coach toscano.

Il lavoro dei Forni, tra le altre cose, è attrarre spettatori e sponsor, mica possono fare dichiarazioni tipo speriamo che vada tutto bene, siamo nelle mani del destino. E' ovvio che tendano a dare entusiasmo.

completamente d'accordo col coach, per voi testa bassa e lavoro, chiacchiere e discussioni lasciatele a noialtri tifosi...
però non mi piace molto questa cosa che come uno apre bocca da una parte, gli arriva subito un pizzicotto dall'altra, mi da la sensazione di un clima sempre un po' nervoso. Spero che con qualche altra vittoria certe frizioni si appianino

Grande Banchi.
Massima stima per lui e per come NON scende a compromessi con facilonerie e ruffianaggini.

Banchi mi sa che continua a non apprezzare certe dichiarazioni dei due Forni.... E come dargli torto

La soddisfazione e l'entusiasmo di ricordare i vecchi Banchi delle elementari...

Grande coach per quanto mi riguarda quando tornerai al forum solo tanti applausi da parte mia

ogni riferimento a fatti, cose o Forni è puramente casuale?