Brindisi, coach Dell'Agnello: pagata l'emozione dell'esordio. Bene nel secondo tempo

quoto tutta la vita anche perché andrebbe bene anche al coach ma temo costicchi oltre a buttar via i soldi di Suggs (se lo tagii lo devi pagare a meno che non trovi altra sistemazione)

Se Durand Scott non si è sistemato io un pensierino lo farei, punti, atletismo,rimbalzi e tanto cuore.E passaporto giusto

Squadra con pochi punti nelle mani e senza un tiratore vero, forse per la prima volta da tanti anni a questa parte. Torino parte con ben altri obiettivi rispetto a noi, ma quello che ho ammirato in loro ieri è stato come hanno fatto girare la palla, specialmente nei primi due quarti. Noi siamo troppo statici sotto questo aspetto, e spesso dobbiamo ricorrere alla forzatura, senza peraltro avere i giocatori giusti per farlo. Per cui non credo che Giuri e Barber insieme costituiscano la soluzione ideale. Qualche volta si, ma non come istituzione. A questo aggiungiamo che: aspettiamo l'apporto del miglior Randle, Oleka non è un giocatore di categoria e non credo che rimarrà ancora a lungo a Brindisi, Tepic è un pesce fuor d'acqua e vaga senza costrutto, sono troppi 18 minuti per Cardillo e troppo pochi 4 per Mesicek, e soprattutto..............Suggs si deve dare una svegliata e pensare da leader. Al momento devo dare ragione a coloro i quali sostengono che Dell'Agnello non ha grandi idee a livello offensivo. Insomma, tutti hanno bisogno di crescere, solo che bisogna farlo in fretta, per non ritrovarsi dopo le prime quattro partite a 0 punti. Allora si che inizierebbe a farsi pesante.....

Al netto del fatto che oggi avreste anche potuto portarla a casa, oggi ho visto due squadre di due livelli ben diversi.

Purtroppo questa di Dell' Agnello è una litania già sentita....

Vero anche questo, lo scorso anno avevamo l'imbarazzo della scelta sui portatori di palla, vediamo se riusciamo ad addizionare un altro sponsorino per puntellare ...

Il problema è che se Giuri e Barber giocano troppo insieme, chi gli dà il cambio? Soprattutto se Mesicek non lo fai giocare?

Mi sembra grave. Sarà che ho più di 50 anni, ma le squadre con pivot che non giocano sotto non mi piacciono. Solo se Suggs si dimostrerà tiratore, potremo fare un campionato discreto. Diversamente soffriremo fino alla fine.

Se hai sentito Marino nell'intervallo, di è partiti con un progetto prudente, ora con maggiore sicurezza, probabilmente si guarderà tra qualche partita, ad eventuali aggiustamenti, non incontreremo Torino tutte le domeniche, abbiamo almeno 2/3 del quintetto fuori fase (Randle e Tepic).
A mio modesto parere dovremmo partire in quintetto con Giuri play e Barber come guardia, poi più in la ci servirà un lungo cattivone

Problemi ne abbiamo diversi...sotto canestro, come hai detto tu, il tiro da 3 di cui abusiamo senza avere I tiratori (mesicek 4 minuti, cardillo 18 incomprensibile) e la guida tecnica, che e' davvero carente in tanti aspetti...problema gravissimo, purtroppo

Io direi che il nostro grosso problema e' sotto canestro dove abbiamo solo lalanne.Avremmo bisogno di un centro che si alterni

Dai su...siamo arrivati a 50 secondi dal termine meno tre e palla in mano e se giuri non prendeva la forzatura poteva andare diversamente, poi la classe di vujacic che ha fatto un canestro incredibile ha fatto la differenza.Vorresti dire che se i giocatori fossero stati sfruttati diversamente avremmo vinto??? si è perso come da pronostico ma non sarei così categorico sul coach.

Se alla fine si vinceva si criticava lo stesso il coach?? Non cominciamo a trovare capri espiatori.Oggi si aveva di fronte una squadra di tutto rispetto che ha nella difesa il punto forte del suo allenatore.prima di campionato già sentenze.Ieri sera tutti addosso a gentile oggi dell'Agnello.E' facile analizzare le partite basta trovare uno a cui dare colpe ed è fatta.

Lalanne, tepic e randle...dell'agnello e' veramente poca cosa

Hai ragione , ma come dicevo giochi molto scolastici e largo spazio alle iniziative individuali .

Il problema non è la sconfitta, ma il fatto che alcuni giocatori siano sfruttati male, si notava l'estemporaneità di alcuni giochi.

Di solito non giudico dopo una partita, e di sicuro le prime giornate di campionato sono poco indicative, però brindisi non è cosi scarsa e non ha cosi poca esperienza.

Secondo me potevano fare molto di più, e ci sono diversi giocatori sfruttati male.

Dell'agnello ha i suoi evidenti limiti ma questa era una partita da 2 fisso per me, a prescindere dagli errori del coach...

Praticamente un dirigente e non un allenatore...tra l'altro, avremo pochi soldi, ma la societa' non ha particolari problemi...quindi la sua miglior dote, non serve.

Sandro e' un ottimo motivatore e gestore del gruppo . Tra l'altro e' bravissimo a gestire situazioni societarie complicate riuscendo ad isolare la squadra da tutto il resto . Tutto questo grazie ad un innato carisma e ad una grinta fuori dal comune che si porta dietro da quando era giocatore . Ma tecnicamente come tecnico lascia molto a desiderare . I suoi giochi d'attacco sono stringati e molto scolastici , difensivamente oltre alla grinta non c'è' molto di più . Poi spesso in panchina si distrae smoccolando e fatica ad intervenire con tempestività.

Inizio a credere che chi criticava dell'agnello come coach avesse ragione

Cattivo !!!

Sandrokan a Pesaro speriamo in te!!!

..e ti sembra poco?.. la squadra e disomogenea e la panchina nn ce....Tepic nullo con Cardillo che nn è per questa serie...

Ci manca un tiratore, e sotto non abbiamo gioco.