Proli: Per Armani il basket è bello ma è pure redditizio. Il nostro budget è di €20-24 milioni

Noi vogliamo voi!

In bocca al lupo cugino e buona stagione

Ovviamente me lo auguro, per quanto possa non "amare" la scelta di Pianigiani per mille motivi, mai riuscirei a tifare contro.

Beh anche questo è vero. .....ma secondo me quest'anno Milano farà un ottimo campionato

20-24 milioni. Non uno di più, non uno di meno.

la licenza di tipo a che vi consente di fare l eurolega ........ è un gran vantaggio . nei confronti delle altre squadre

Sarà un flop anche quest'anno

Cosa c'entra il basket? Il basket è il mezzo. È solo business.

Ma infatti.......vedasi lo sponsor della nazionale......si basasse solo sui risultati sarebbe già scappato!

Però se a quelli dell'Aperol Spriz frega niente del basket ecco che il discorso non si pone...purtroppo!

avevo capito stavo scherzando
ovviamnete senza Armani non ci sarebbe alcuna visibilità per la LBA
Fa ridere solo lo spreco di soldi

Sicuramente non sono tutti fenomeni ma secondo me peggio di Milano come gestione soldi/ risultati è difficile fare.
ripeto che magari con più soldi delle dirigenze farebbero stupidate anche loro.
mi piacerebbe sapere i budget di tutte le squadre quest'anno

No lo svalvslato che scrive su Sportando

Chi, fitch?

Mah... non credo proprio... si diceva lo stesso dopo Bucchi, Scariolo, Banchi e adesso Repesa... insomma cambiano gli allenatori ma la dirigenza no.

Assolutamente sì. Ma il fatto che Milano abbia grossi problemi manageriali non vuol dire che altrove siano per forza dei fenomeni. Ripeto giocare da sfavoriti è un vantaggio mica da ridere e vincere sempre da favoriti non è facile per nulla. Con questo non voglio ridurre i nostri limiti dirigenziali ma cercare di essere obiettivo.

Con un budget simile dovrebbero dominare in Italia per anni...... incredibile che non accada!!!!

Mi pare che Armani metta di tasca sua il 50% circa del budget.

Il problema di Milano è stato risolto quando hanno cacciato il maiale........Pianigiani non sarà il massimo ma non è il maiale

In questo caso bisogna dar atto che Armani aiuta il basket italiano. In Europa non avremmo nessuna squadra in grado di partecipare. Poi che il campionato sia corsa al secondo posto non è colpa di Armani. Basterebbe che i presidenti di 7/8 squadre di calcio di serie A impegnassero qualche spicciolo per innalzare il livello complessivo del basket in Italia.

ok
ma se non riesci a vincere in italia con quel budget c'è più di qualcosa che non va

Possibile ma non certo. Un conto è partire da underdog senza aspettative e soprattutto senza pressione, un altro è dover allestire una squadra con sì tanti soldi ma anche tanta pressione addosso. Sassari l'anno successivo allo scudo toppò alla grande e non certo per colpa dei soldi... che Milano li butti via spesso e volentieri non ci piove, ma attenzione a fare facili ma passaggi logici che forse non sono così automatici!!

Ooooo..., finalmente un manager di basket che dice chiaramente che investire nello sport è redditizio e che se lo si fa, lo si fa per guadagnarci e non per mecenatismo.

Straquoto

E' veramente incredibile come una società che abbia così tanti soldi a disposizione non sia riuscita a creare una dinastia vincente ALMENO a livello nazionale e di altissimo livello europeo, vedasi la Siena di Kaukenas, McIntyre ecc ecc...
Ci sono dei chiari problemi a livello di scelte tecniche (dirigenziali), altrimenti non si spiega...

Sento un leggero velo di ironia o sbaglio?

Sì quello era sottointeso
Va bene avere i soldi ma bisogna saperli gestire
Sassari Reggio Emilia Trento con i soldi di Milano avrebbero 3/4 scudetti a testa

notiziona dell'ultima ora entrato Gerald in società con mezzi freschi il nostro bbudget è schizzato in alto altro che Re Giorgio!!!!!

Ringraziamo Giorgio Armani per quanto sta facendo nel basket italiano.

VERO ma resta il fatto che anche con un budget di gran lunga superiore sono riusciti a non vincere e quest'anno manco ad arrivare in finale...quindi conta anche saper spendere non solo avere soldi....

Ti piace vincere facile......poppipoppipoppipo....:)

Il budget conta, l'amalgama della squadra e l'occhio acuto della dirigenza ancora di più.
Per l'ennesimo anno si rinnova. Sono curioso.

In Italia siete rimasti i più forti se non vi suicidate come l'anno scorso vincete a mani basse in Europa peso che fare peggio dell'ultima stagione si francamente difficile

Vero, però devi avere un prodotto che ha senso pubblicizzare . Nel suo piccolo anche Grissin Bon fa un ragionamento economico sul valore della sponsorizzazione per vendere più grissini, mentre ad esempio non so quanti profilati in acciaio in più venda Red October ... I settori che spendono più in pubblicità sono auto (come la Fiat che sponsorizza Torino) e telefonia (non proprio come Chebolletta Cantù), le squadre di basket hanno avuto per molti anni banche, largo consumo ed elettrodomestici come settori di riferimento ma oggi non riescono più ad attrarre grandi nomi .

Per fortuna ha chiarito che il ritorno d'immagine non dipende dai risultati....

Beh...trai i 20 e i 24 mln di budget di Milano, c'è il budget dell'80% delle altre squadre italiane.

In realtà è il prodotto basket italiano a non essere valorizzato, e quindi non molto considerato da grandi aziende che operano in settori nei quali la sponsorizzazione ha senso come abbigliamento o alimentari. Se Proli non fosse così legato ad Armani sarebbe un ottimo commissioner di Lega in grado di valorizzare il prodotto, innanzitutto incrementando gli introiti dei diritti televisivi che sono il vero problema del basket italiano.

Diamine, Milano guarda caso non ha il budget più basso fra le squadre di Eurolega. Quale sarà la prossima scusa dei tifosi o della dirigenza in caso di scarsi risultati??

Questo è sicuro. Però accidenti, mi sembra una buona occasione per uno sponsor mettere il nome di fianco a una squadra. Considerato che una pagina sulla gazzetta dello sport costa di listino 40k...

molto .... st***zi noi a non approfittarne 3 anni fa contro Sassari, anche per "merito" del Cincia ... hahahaha

secondo me manca un supporto dagli organi istituzionali come lega o federazione che dovrebbero fare campagne per far capire che un marchio su una canotta da basket rende di più che in altri sport.

E i rubli contati

però quest'anno le mele stavano diventando d'oro. Per le altre squadre che non hanno un re Giorgio il modello Trento è da seguire

E speriamo che Aperol se ne accorga in fretta e porti la Reyer in Eurolega, che te devo dì :)

Milano è la squadra più titolata e vincente d'Italia e per storia e tradizione la più importante del nostro basket.Milano sulla carta è la squadra più forte in circolazione da almeno 5 anni e potenzialmente non ha rivali in Italia.Milano nella pratica ha vinto molto meno di quello che poteva e doveva vincere alla luce del suo budget e del divario tecnico nel roster con le altre. Non vincere il triplete nazionale in scioltezza ogni anno è considerabile un fallimento? Questo lo lascio decidere ad altri.

Se Armani Milano vale 49 milioni, Aperol Spritz Venezia vale 6 miliardi.

Se dividesse il budget con le altre squadre di serie A avremmo un campionato più competitivo

Economia. Come fare maghecci per pagare meno tasse con sponsorizzazioni. Primo anno di economia, facoltà alternativa dei furbetti.

Grazie tante, ci mancherebbe che lo sponsor di una squadra sportiva non abbia visibilità -.-

Quello sta anche alla bravura dei dirigenti a cercarli e a farli interessare al progetto: con tutti i difetti che ha uno come Sardara, lui è bravissimo con tutti i canali a sua disposizione ad accumulare sponsor e a creare iniziative intorno alla squadra. E partendo da un marchio "medio" come era la Dinamo Sassari qualche anno fa. Mi sembra che molti dirigenti stiano ad aspettare che venga lo sponsor a cercarli o magari si cullino nell'illusione che, una volta trovato uno ricco, duri per sempre