Banchi: Aradori avrà un ruolo centrale nella Torino che sta nascendo

Bhe parlare col senno di poi è facile però :D

è passato da essere "il cambio dell'ala grande" a essere il 4 titolare in una squadra che in eurolega si piazza più in alto di Milano. E adesso va a giocare nella squadra che l'eurolega l'ha vinta. Forse a Milano non era valorizzato abbastanza

Lo metto sì invece, perché il primo anno di Repesa, quando lui poi scelse di andare al Bamberg, veniva da stagioni così così, fatte di alti e bassi. Nonostante questo la società gli propose un rinnovo a cifre più alte e Repesa cercò in tutti i modi di convincerlo a rimanere ma lui volle andare via. I motivi ? Sicuramente i soldi visto che a Bamberg prese qualcosa in più, ma anche perché si offese perché Banchi tra le righe disse che uscimmo dall'Eurolega per un suo errore. Ora, va bene tutto ma Banchi non è l'Olimpia, e lo dimostra il fatto che lo mandarono via per Repesa, ed in secondo luogo l'Olimpia investì molto in Melli. 500k di Buyout a Reggio quando aveva 17/18 anni, quasi 5 anni ad aspettarlo perché ricordiamoci che i primi anni sembrava una sega. Ed invece Milano nonostante le grosse ambizioni gli diede sempre il ruolo di primo cambio dell'Ala Grande. Dico io... un po' di riconoscenza...

l'affare si sta complicando... annuncio a rischio causa V nera?

Non giudico niente.. mi dispiace ...l'ho conosciuto personalmente come altri... Ezio banchi magro Pietro ataman gorenc.. marcaccini chiacig ect....e beaghen... grandissimo

È stato un grande campione che ricordo (raccontato anche da mio babbo) riuscì a far innamorare una città intera. La sua vita adesso non mi sembra giusto giudicarla!

Solo per dirti che vende bibite in un cinema .... la vita....

tutti e tre hanno avuto problemi fisici.
Washington si dice che voleva andare via per stipendi più alti, anche perché non è più giovanissimo e in eurocup penso voglia giocarci (questo prima della wc di torino, quindi penso che possa rimanere ma dipende a quali cifre).
wright io impazzisco ma è rimasto molte volte fuori per infortunio e nella posizione di play/guardia abbiamo peppe che proprio non è l'uomo di marmo mai infortunato.




premesso il tutto: io sarei contento di queste 3 conferme a patto che mi portino un 5 alla fesenko!

Perche' andare a cercare nuove scommesse quando 3 grandi giocatori (x il campionato italiano) li si ha in casa?

Un esterno con doti gestionali serve come il pane, altrimenti si rischia di tornare nella situazione di quest'anno.
Menetti però potrebbe voler provare lo stesso Mussini in cabina di regia, con affianco appunto un secondo esterno che ha anche funzione di giocare da play.

Ero troppo piccolo... ho ricordi sfumati....
Cmq altri tempi... altro basket... impossibile fare paragoni..

il dj di quest'anno ha avuto troppi problemi fisici, inoltre aveva già salutato sui social la città (così dicevano...). io lo confermerei solo per non essere scappato quando la barca traballava. in linea di massima sono d'accordo con te ma non so se basteranno

sono da sempre un tifosissimo del cagnaccio e vederlo a torino è una grande notizia! forse proprio il nome che serviva alla piazza, soprattutto per ottica europea e per il campionato. è un tassello fondamentale, ovviamente non basta, vedremo chi prenderemo degli usa, io confermerei chris wright, perché quando non era distrutto fisicamente ne ha risolte di partite. deron Washington avrà battuto cassa ma con il fatto che wilson è andato al bamberg.

Io confermerei Wilson wright e hollyns......ma tanto non ne rimane uno purtroppo

Ti ricordi di George Bucci ? O sei troppo giovane ...spero

Confermare White , Washington e Wright e saremmo gia' praticamante a posto

Per me dovrebbe essere una combo (più play che guardia...) in modo che la regia non sia sulle sue spalle e valutare in seguito i risultati e quello che potrà dare concretamente i prossimi anni, ma penso di essere l'unico a pensarla così...

Però fisicamente non può essere un 2 Mussini. La sia idea é quello di usarlo da play. Da valutare come chiuderà il settore esterni.

Da mangiare, di sicuro!

Certo, per me è un gran talento e io ero strafelice al momento del suo acquisto. Spero anch'io per lui che faccia bene a Torino

La Coppa del Nonno è sempre bona :-P

Ahi..! Hai toccato un punto dolente...
Mussini grande talento come realizzatore ma poco playmaker, tanto che anche al college al secondo anno l'hanno spostato in guardia a tirare sugli scarichi.
Troppo giovane ed inesperto, nonchè sottodimensionato, per poter reggere da titolare un' EC.
Non so come possiamo pensare di migliorare i problemi di playmaking che abbiamo avuto negli ultimi 2 anni , ma spero solo di essere smentito e di rimangiarmi tutto.
D'accordo su Cincia e sull'impatto che ha avuto da noi, facendo giocare la squadra anche prima che arrivassero i lituani

descrizione perfetta!

Per me oltre che una tassa in difesa ha sempre palesato una certa poca personalità per volersi considerare un giocatore accentratore...
Cmq si fa per parlare .... spero faccia bene a Torino

Non dice che sarà leader della squadra ma che avrà un ruolo centrale, il leader lo sceglierà il gruppo. Si può essere importanti anche senza essere leader.

Gran Talento da attaccante straordinario senza paure. Ma l'impressione che in diversi abbiamo avuto di Pietro a Reggio è che lui , insieme ad un altro, accentrasse il gioco su se stesso per 20 secondi per poi scaricarla via nel caso non riuscisse a trovare varchi lasciando ad qualcun altro un tiro di m...a negli ultimi 4.
Il risultato è una squadra che si smarona di difendere e di aiutarsi vicendevolmente... Reggio ha vinto 7 partite in fila coi 2 talentoni che facevano il tiro al bersaglio poi si è rotto il giochino... Niente e nessuno mi toglie dalla testa che gli altri ad un certo punto si siano rotti le scatole di sbattersi in difesa anche per 2 che poi monopolizzavano i giochi in attacco sparacchiando egoisticamente.
Quindi sono d'accordo con te...

Il sistema della "cooperativa dei canestri" era possibile proprio perchè c'era Kaukenas che copriva i limiti di De Nicolao e Needham in regia, e Lavrinovic aveva un modo di giocare talmente completo, che di fatto era un valore aggiunto. Loro permettevano di avere il gioco corale di cui parli. Passati loro si sono visti i limiti che fino a quel momento erano stati mascherati, e pensare che la regia possa essere coperta da Needham, De Nicolao, Della Valle e Aradori è andarsela a cercare.
Due anni fa c'era comunque Cinciarini, che era molto più accentratori, ma era decisamente più gestore della coppia di quest'anno.


Infatti quest'anno Menetti si è andato a riprendere Mussini per evitare di trovarsi nella stessa situazione dell'anno scorso.

Vedi insieme in nazionale hanno fatto bene perché dissimili... certo hackett più simpatico di Pietro chiuso nel suo mondo

Diciamo che un ci si bisticciano... :)

Quante partite sono?

Come ripeto a me nn piace hackett. (Il grande Rudy lui si era un grande .... suo padre). A te nn piace aradori .. giusto. Ma i picchi di hackett sono del 2013.... ora ha 30. E nn credo migliorerà molto .. è questo se recupera .... aradori è un attaccante e lo ha dimostrato.. quindi gli devi mettere accanto uno che lo aiuta in difesa ... come l'altro ha bisogno di tiratori ... per andare in post basso o penetrare .. hanno pregi e difetti ...tutti e due ....

Certo, mancavano i lituani e quelli rocciosi in difesa. I due play non creavano gioco, ma Menetti era riuscito a costruire squadre meno talentuose che esprimevano un gioco migliore( la cooperativa dei canestri...). Quest'anno ha fatto del gran casino trovandosi ostaggio di alcune situazioni e promettendo agli italiani un ruolo da protagonisti. Sono d'accordo con te su ADv, il meglio lo da sugli scarichi e non a creare gioco o vantaggi

Scusa ho sbagliato ....

sono già in vendita: 43 euro (blu non numerata), 53 euro (distinti blu e curva gialla), 79 euro (tribuna gialla), da 120 a 195 i vari parterre.

Hackett non mette più e poi la nazionale......ricordi ?

Perché senza un play, questo era l'unico modo per sfruttarlo. Aradori deve avere la palla in mano per rendere, e se lo prendi devi passare da lui per attaccare in 1 vs 1, o in situazioni dove luo può emergere. La differenza la fa sempre come fai le cose, e quest'anno non avevi un equilibratore/gestore come Kaukenas (quello di quest'anno era lontano parente), e un lungo che variasse il gioco dentro/fuori come Lavrinovic. Di fatto mancavano i due elementi che tenevano in piedi il tutto, e due play era troppo simili per variare sul tema.
Aradori ha fatto Aradori...mentre Della Valle aprirei un capitolo a parte. Io sono dell'idea che lui dia il meglio quando gioca senza palla, muovendosi sui blocchi o sul lato debole.

Nessun rancore ma neppure nessun rimpianto!!


A me aradori è sempre garbato poco come giocatore...
Che poi vogliamo paragonarlo al Daniel visto a Siena!?!? Andiamo non scherziamo suvvia....


Quanto alle percentuali Hackett non é un tiratore é chiaro....ma a Siena accanto aveva due super tiratori come janning e Bobby Brown!!! Se le squadre non si costruiscono coi piedi magari... :)


E cmq a Siena ha tirato bene anche fuori... ore ed ore di lavoro in palestra e FIDUCIA!


Hackett un vincente.... aradori.... ?!?!?!?

Nelle parole di Banchi tutti i limiti del giocatore. Per essere leader di una squadra occorre la testa giusta. Altrimenti si è solo "capobanda".
Prevedo grosse delusioni per Torino.

Aradori è stato molto condizionante nel gioco della squadra, che partiva sempre da un p&r nel tentativo di creare un vantaggio per lui o ADV. Che si risolveva poi in tanti palleggi prima della conclusione personale. Poca circolazione di palla, pochi servizi dentro a Cervi visto che erano passatori mediocri e in definitiva un gioco prevedibile...

I difetti di Reggio però non erano nella figura di Aradori, ma in due play troppo simili tra loro, e nel cattivo rendimento degli stranieri. L'unico che ha reso, a parte Needham, è stato Wright, che è arrivato a fine anno.
L'arrivo di Kaukenas ha poi fatto il resto.


Aradori poi è sempre stato coinvolto a livello offensivo in quasi tutte le squadre in cui ha militato. E' un giocatore che deve avere la palla in mano per rendere, perchè non è così bravo nel gioco senza palla. Ed è per questo che lo vedevo male assortito con Gentile.

Era un po' il concetto di Reggio quest'anno. Infatti Aradori ha avuto ottimi numeri ma la squadra nel complesso ha raggiunto risultati inferiori alle sue potenzialità. A noi mancavano i difensori. A me però non è piaciuto per niente come la squadra giocava

Sono i nazionali, gli italiani che fanno la differenza....in un mondo di Panda! Ci sta che abbiano qualche pretesa in più

ci sono anche italiani molto seri o con meno pretese da rockstar... questo è sicuramente un grande giocatore ma con i suoi bei difettini...

non mettere Melli in questo mucchio però

Aradori va coinvolto in prima persona nei possessi offensivi, altrimenti è inutile metterlo sotto contratto.
Il sistema di Banchi è basato su concetti semplici, e Aradori potrebbe essere perfetto per questo sistema che richiede sempre due esterni che sappiamo battere l'uomo dal palleggio. Probabile che venga affiancato da una combo americana, che però deve avere grandi doti difensive sul perimetro.


Gli esterni di Banchi devono essere tutti grandi difensori sul perimetro, altrimenti c'è un problema di fondo.

Benvenuto nel mondo delle interviste di Banchi. Un pippone unico che alla fine dice tutto e niente.

Ecco ma è mai possibile che i nostri son tutti così ? Aradori, Gentile, Hackett, Bargnani, Della Valle, Melli... tutti ottimi giocatori ma mestruati come bambine di 12 anni ! Bisognosi di attenzioni più di una fidanzata ! Ma anche nel calcio uguale, da sempre. Gli slavi mica sono così. Li paghi, giocano e fine. Gli americani raramente sono così, sicuramente mercenari ma raramente checche isteriche.

Io conosco solo EL ed EC, magari tu ne sai più di me.

me piace e hackett no non fa canestro nemmeno nella piscina .... vedere statistiche e se nn metti da tre..... poi questo rancore con aradori non lo capisco ... Poi che pietro. Nelle guardie difende poco lo sappiamo da mo.....e quel caratterino che talvolta lo frega... però grande attaccante....

Don't feed the troll ;-)